Ditemukan 4527 data
Urut Berdasarkan
Putus : 19-06-2015 — Upload : 30-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 11 K/Pdt.Sus-PHI/2015 Tanggal 19 Juni 2015 — PT RINNAI INDONESIA, diwakili oleh Hidetaka Ogiso VS 1. ASMARI, DKK
48 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
48 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
BAHRUDIN, bertempat tinggal di Kampung BunarRT 012/003, Desa/Kelurahan Sukatani, KecamatanCisoka, Kabupaten Tangerang, Banten;3. MAYUDIN, bertempat tinggal di Kampung LombatRT 002/007, Desa/Kelurahan Cempaka, KecamatanCisoka, Kabupaten Tangerang, Banten;4.
Register : 26-06-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 88/Pdt.P/2019/PA.Ckr Tanggal 20 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
denganPEMOHON II) membina rumah tangga terakhir di Perumahan BumiKahuripan Indah Blok C.23 Nomor 36 RT. 004 RW. 009, Desa Sukamanah,Kecamatan Sukatani, Kabupaten Bekasi namun belum diberikan keturunan;4. Bahwa selama perikahan Para Pemohon (PEMOHON I denganPEMOHON Il) tidak ada orang yang menyatakan keberatan dan/ataumengganggu gugat perkawinan Pemohon dan selama itu pula tidak adapernikahan lain selain pernikahan tersebut;5.
Putus : 18-04-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN MENGGALA Nomor 104/Pid.B/2017/PNMGL. Tanggal 18 April 2017 — ANDI ARTO ARITONANG
43 — 13
43 — 13
Sukatani Kec. Tapos Kota Depok;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Supir Ekspedisi UD. Makmur Jaya ;Pendidikan : SLTPTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Januari 2017 sampai dengan tanggal 06 Februari 2017 ;2. Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum sejak tanggal 07 Februari 2017sampai dengan tanggal 18 Maret 2017 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 16 Maret 2017 sampai dengan tanggal 06 April 2017 ;4.
Register : 20-10-2020 — Putus : 06-11-2020 — Upload : 15-11-2020
Putusan PA GARUT Nomor 890/Pdt.P/2020/PA.Grt Tanggal 6 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
16 — 1
Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor: 474/2004/78/X/2020atas nama CALON SUAMI, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sukatani,Kecamatan Cisurupan, Kabupaten Garut tertanggal 19 Oktober 2020,bermeterai cukup yang oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinya dantelah sesuai yang diberi tanda P.4;5.
Register : 14-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 170/Pid.B/2019/PN Dps Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
Mia Fida E, SH
Terdakwa:
Adi Gunawan Saputra
45 — 33
Mia Fida E, SH
Terdakwa:
Adi Gunawan Saputra
45 — 33
Kapitan III Rt.001 Rw.004 Sukatani Depok.
- 1 (satu) lembar kitir Bank BCA atau kitir dari mesin Edisi Bank BCA.
- 1(satu) Lembar Fhoto copy KTP an. SUNJUTO WIDJAJA.
- 1 (satu) lembar Memo penjualan dengan kode sales 626;
- 1 (satu) lembar Nota penjualan tertanggal 16 Nopember 2018 senilai Rp.16.500.000,-.
- 1 (satu) buah Flash disck Merk Sandisk 8 GB berisikan rekaman CCTV Celuler World Jl.
Kapitan III Rt.001Rw.004 Sukatani Depok. 1 (Satu) lembar kitir Bank BCA atau kitir dari mesin Edisi Bank BCA. 1(satu) Lembar Fhoto copy KTP an. SUNJUTO WIDJAJA. 1 (satu) lembar Memo penjualan dengan kode sales 626;Hal.2 dari 29 halaman putusan Nomor 170/Pid.B/2019/PN Dps 1 (satu) lembar Nota penjualan tertanggal 16 Nopember 2018 senilaiRp.16.500.000.. 1 (satu) buah Flash disck Merk Sandisk 8 GB berisikan rekamanCCTV Celuler World JI.
Kapitan IIIRt.001 Rw.004 Sukatani Depok. 1 (Satu) lembar kitir Bank BCA atau kitir dari mesin Edisi BankBCA. 1(satu) Lembar Fhoto copy KTP an. SUNJUTO WIDJAJA. 1 (satu) lembar Memo penjualan dengan kode sales 626; 1 (satu) lembar Nota penjualan tertanggal 16 Nopember 2018senilai Rp.16.500.000.. 1 (Satu) buah Flash disck Merk Sandisk 8 GB berisikan rekamanCCTV Celuler World JI.
Putus : 17-07-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 685 K/Pdt/2014 Tanggal 17 Juli 2014 — PT. BANK INTERNASIONAL INDONESIA Tbk, DKK VS PT. SWAKARYA ADISEJAHTERA, DKK
215 — 169 — Berkekuatan Hukum Tetap
215 — 169 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tergugat Ill mempunyai aset berupatanah seluas 6.788.059 M2 yang terletak di Propinsi Jawa Barat,Kabupaten Bogor, Kecamatan Cimanggis, Desa Tapos, Cilangkap,Sukamaju Baru, Lw Nanggung, Jatijajar, Cimpaseum dan Sukatani yangdikelola untuk kegiatan pembangunan perumahan dan lapangan golf,dengan nama Emeralda, selanjutnya disebut Proyek Emeralda;Bahwa Tergugat III selaku Termohon atau Debitur dalam perkara Nomor01/Pailit/1998/PN.Niaga.Jkt.Pst di Pengadilan Niaga Jakarta Pusat olehPT.Jaya Obayashi, Cs
Asetaset Tergugat Ill berikut tanah dan bangunan yang terletak diPropinsi Jawa Barat, Kabupaten Bogor, Kecamatan Cimanggis, DesaTapos, Cilangkap, Sukamaju Baru, Lw Nanggung, Jatijajar, Cimpaseumdan Sukatani yang dikelola untuk kegiatan pembangunan perumahandan lapangan golf, dengan nama Emeralda, dengan luas tanah6.788.059 m?;b.
Saat ini perkaradimaksud sedang dalam pemeriksaan di tingkat Peninjauan Kembalidengan register perkara Nomor 401 PK/Padt/2010;Bahwa terdapat kesamaan objek sengketa antara perkara a quo denganperkara Nomor 78/Pdt.G/2001/PN.Tng., yaitu berupa tanah danbangunan yang terletak di Desa Tapos, Cilangkap, Sukamaju Baru, LwNanggung, Jatijajar, Cimpaseum dan Sukatani, Kecamatan Cimanggis,Kabupaten Bogor Propinsi Jawa Barat, dengan luas tanah + 6.788.059m?
Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap asetasetTergugat Ill berikut tanah dan bangunan yang terletak di DesaTapos, Cilangkap, Sukamaju Baru, Lw Nanggung, Jatijajar,Cimpaseum dan Sukatani, Kecamatan Cimanggis, KabupatenBogor Propinsi Jawa Barat, dengan luas tanah + 6.788.059 m*;b. Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk melaksanakan danmenerima Hak Opsi Para Penggugat untuk membeli kembaliseluruh sahan PT Karabha Digdaya (in casu Tergugat III);c.
Bahwa objek sengketa yang digugat oleh Para Penggugat tidak jelasdikarenakan dalam dalil gugatan Para Penggugat hanya menyebutkanobjek sengketa yaitu asetaset Tergugat III berikut tanah dan bangunanyang terletak di Desa Tapos, Cilangkap, Sukamaju Baru, Lw Nanggung,Jatijajar, Cimpaseum dan Sukatani, Kecamatan Cimanggis, KabupatenBogor Propinsi Jawa Barat, dengan luas tanah + 6.788.059 m?
Register : 04-10-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 20-08-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0298/Pdt.P/2016/PA.Dpk Tanggal 19 Desember 2016 — Pemohon:
Hj. Cahya Soepangat Binti H.S. Oesman Al Chabsi
38 — 29
Hj. Cahya Soepangat Binti H.S. Oesman Al Chabsi
38 — 29
Penetapan Nomor 0298/Pdt.P/2016/PA.Dpk.Kelurahan Sukatani, Kecamatan Tapos, Kota Depok. Di hadapanpersidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada intinya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi teman kantor(staf) almarhum R. Soepangat: Bahwa Saksi tahu, Pemohon adalah istri R. Soepangat ; Bahwa Saksi tahu, R. Soepangat sudah meninggal dunia pada tanggal06 Mei 2015, dan kedua orang tua almarhum R.
Register : 05-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3235/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 34
54 — 34
AdalahAdvokat/Pengacara dan Konsultan Hukum pada KantorHukum SFI & PARTNERS yang beralamat di JI.Raya Ceger Pulo Sirih, BlokHalaman 7 dari 16 Halaman Putusan Nomor 3235/Padt.G/2021/PA.CkrPonpes AlBaqiatussolihat No.16, Rt.001 Rw.003, Ceger, Sukadarma, Sukatani,Kabupaten Bekasixxxx xxxxx. Kode Pos 17632.
Putus : 06-07-2020 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1588 K/Pdt/2020 Tanggal 6 Juli 2020 — ZEMMY SETIAWAN, S.H, M.H. VS RUDY SANJAYA, dkk.
186 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
186 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
Camat Ngamprah selaku PPAT, berkedudukan di JalanNgamprah, Nomor 149, Sukatani 40552;17.
Putus : 09-02-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1812/Pid.B/2016/PN Bks Tanggal 9 Februari 2017 — pidana
- Edi Rohedi Bin Darji
108 — 12
108 — 12
Raya Sukatani sebanyak 120 kartonproduk Madura Rasa Sachet;Bahwa Setelah itu pada hari yang sama Terdakwa langsung memuat barangtersebut, tetapi setelah selesai dimuat kemudian barang tersebut tidakTerdakwa kirim ke toko yang dimaksud melainkan Terdakwa bawa pulangkerumahnya, Setelah itu pada tanggal 28 Desember 2015 Terdakwadiperintahkan kembali untuk mengirim barang berupa Madura rasa sachet ketoko Gunung Kawi sebanyak 60 karton tetapi Terdakwa tidak kirim ke tokotersebut melainkan Terdakwa bawa
Raya Sukatani sebanyak 120 karton produk Madura Rasa Sachet.Setelah itu pada hari yang sama Terdakwa langsung memuat barang tersebut,tetapi setelah selesai dimuat barang tersebut tidak Terdakwa kirim ke toko yangdimaksud melainkan Terdakwa bawa pulang kerumahnya, Setelah itu padatanggal 28 Desember 2015 Terdakwa diperintahkan kembali untuk mengirimbarang berupa Madura rasa sachet ke toko Gunung Kawi sebanyak 60 kartonHalaman 17 dari 68 halaman Putusan Nomor 1812/Pid,B/2016/PN Bkstetapi Terdakwa tidak
Raya Sukatani sebanyak 120 karton produk Madura Rasa Sachet.Setelah itu pada hari yang sama Terdakwa langsung memuat barang tersebut,tetapi setelah selesai dimuat kemudian barang tersebut tidak Terdakwa kirim ketoko yang dimaksud melainkan Terdakwa bawa pulang kerumahnya, Setelah itupada tanggal 28 Desember 2015 Terdakwa diperintahkan kembali untukmengirim barang berupa Madura rasa sachet ke toko Gunung Kawi sebanyak60 karton tetapi Terdakwa tidak kirim ke toko tersebut melainkan Terdakwabawa pulang
Raya Sukatani sebanyak120 karton produk Madura Rasa Sachet.
Raya Sukatani sebanyak 120 karton produkMadura Rasa Sachet. Setelah itu pada hari yang sama Terdakwa langsung memuatbarang tersebut, tetapi setelah selesai dimuat kemudian barang tersebut tidakTerdakwa kirim ke toko yang dimaksud melainkan Terdakwa jual sendiri.
Register : 16-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0352/Pdt.G/2017/PA.Kla Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
lahir kepada Penggugat; Tergugat mempunyai hubungankhusus dengan wanita lain; dan Tergugat sering mengkonsumsi minumminuman keras beralkohol yang memabukan;Menimbang, bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi pada bulan Agustus 2015 yangmengakibatkan Penggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Sidoharjo Kecamatan Way PanjiKabupaten Lampung Selatan, sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Sukatani
Register : 04-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 257/Pdt.P/2020/PA.Ckr Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 12
16 — 12
Srengseng Jaya RT. 02 RW. 03 DesaSukadana, Kecamatan Sukatani, Kabupaten Bekasi, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :7 Bahwa saksi adalah teman Para Pemohon dan pernahbertetangga;7 Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Halaman 5 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2020/PA.Ckr7 Bahwa Saksi tahu, Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 15 Juni 2015, di rumah orang tua Pemohon II di Kp.
Register : 03-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 3/Pid.B/2020/PN Idm Tanggal 27 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ADI TRIADI, SH
Terdakwa:
ENDANG ROHMAT alias ENDANG bin SATORI
69 — 8
ADI TRIADI, SH
Terdakwa:
ENDANG ROHMAT alias ENDANG bin SATORI
69 — 8
pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah menjual sepeda motor kepada HARYADI dan yang terbarupada hari Senin tanggal 14 Oktober 2019 sekitar jam 23.00 Wib di DesaCilandak Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu berupa sepeda motorYamaha NMax warna hitam tanpa plat nomor seharga Rp. 9.500.000,(sembilan juta lima ratus ribu rupiah) tanpa dilengkapi STNK dan BPKB;Bahwa saksi membeli sepeda motor tersebut dari terdakwa seminggusebelum dijual kepada HARYADI dengan harga yang sama di Desa BugisBlok Sukatani
Register : 25-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 361/Pid.B/2019/PN Kag Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
Hendi Sinatrya Imran, SH
Terdakwa:
SURYADI BIN COKRO
61 — 5
Hendi Sinatrya Imran, SH
Terdakwa:
SURYADI BIN COKRO
61 — 5
Putusan Nomor 361/Pid.B/2019/PN KagMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan serta membenarkannya.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah membacakan keterangan para saksi di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:LL.WARDI Bin WARNOBahwa telah terjadi tindak pidana penipuan yang dilakukan olehTerdakwa terhadap saksi pada hari Kamis, tanggal 16 Mei 2019 sekirapukul 11.30 Wib di toko manisan dusun IV desa Pematang Sukatani
Putus : 17-11-2020 — Upload : 02-02-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1382 K/Pdt.Sus-PHI/2020 Tanggal 17 Nopember 2020 — PT SUSILIA INDAH SYNTHETIC FIBERS INDUSTRIES (SULINDAFIN), yang diwakili oleh Presiden Direktur, Hendra Hermijanto VS MASAN SUGIARTO, DKK.
341 — 225 — Berkekuatan Hukum Tetap
341 — 225 — Berkekuatan Hukum Tetap
03, Desa Kalijaya, Kecamatan Cikarang Barat,Kabupaten Bekasi;ANJAS JAYA, bertempat tinggal di Cikarang Jati, RT 03RW 06, Desa Kalijaya, Kecamatan Cikarang Barat,Kabupaten Bekasi;ASIM, bertempat tinggal di Kampung Kali Jeruk, RT 003RW 003, Desa Kali Jaya, Kecamatan Cikarang Barat,Kabupaten Bekasi;ELAH, bertempat tinggal di Kampung Kali Jeruk, RT 02RW 03, Desa Kalijaya, Kecamatan Cikarang Barat,Kabupaten Bekasi;PAIZAL ARIPIN, bertempat tinggal di Kampung Elo, RT 02RW 02, Desa Sukamanah, Kecamatan Sukatani
PuriLestari, RT 04 RW 16, Desa Sukajaya, KecamatanCibitung, Kabupaten Bekasi;BUDI SUMANTO, bertempat tinggal di Kampung Kandang,RT 04 RW 06, Desa Sukaraya, Kecamatan KarangBahagia, Kabupaten Bekasi;SANTOSO, bertempat tinggal di Bejikarangtuang, RT 02RW 11, Desa Beji, Kecamatan Taman, KecamatanPemalang;TEGUH HARI SENJAYA, bertempat tinggal di KampungPadurenan, RT 04 RW 05, Desa Pabuaran, KecamatanCibinong, Kabupaten Bogor;AMINNUDIN, bertempat tinggal di Kampung Elo, RT 01RW 02, Desa Sukamanah, Kecamatan Sukatani
Putus : 16-10-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 158/Pid.B/2013/PN.Pwk Tanggal 16 Oktober 2013 — RIANA NUR ANGGRAENI Binti SUHANDI
60 — 11
60 — 11
Sukatani Kab.
Sukatani Kab. Purwakarta, atau setidaktidaknya masih ditempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purwakarta yang berhak untukmemeriksa dan mengadili, telah dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu. yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada padanya bukan karena kejahatan,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, bermula ketika parakaryawan PT.
Sukatani Kab.Purwakarta, yang dilakukan oleh terdakwa RIANA NURANGGRAENI Binti SUHANDI terhadap saksi beserta 79 (TujuhPuluh Sembilan) rekan saksi yang lainnya.Bahwa benar caranya terdakwa RIANA NUR ANGGRAENIBinti SUHANDI melakukan penggelapan tersebut yaitu denganmenggunakan uang setoran angsuran / cicilan kredit yangseharusnya di setorkan ke PD.
Putus : 26-01-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN GARUT Nomor 307/Pid.B/2014/PN.Grt. Tanggal 26 Januari 2015 — ADE ABDUL ROHMAN Alias ABAH Bin IDING
62 — 6
62 — 6
Sukatani Kec.Cisurupan Kab. Garut dengan dalih untuk membawa uang hasilpenjualan rumah sebesar Rp, 35.000.000. (tiga puluh lima juta rupiah)lalu setibanya di rumah sdr Dewi Akromah, saksi menyuruh saksiUjang Hidayat dan saksi Lili Handayani untuk menunggu karena saksiingin mandi dahulu akan tetapi saksi langsung meninggalkan saksiUjang Hidayat dan saksi Lili Handayani di rumah sdr.
Sukatani Kec. Cisurupan Kab.
Register : 01-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 332/Pdt.P/2021/PA.Pwk Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
O20 RW. 006, DesaTajursindang, Kecamatan Sukatani, XxxXxXxxXxxxxXXXXXKXXKXKX.yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama xxxxXxXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX.
Register : 24-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0044/Pdt.P/2020/PA.Bbu Tanggal 4 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
36 — 33
36 — 33
Rosita binti Wahudin, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga alamat Dusun SukaTani RT 001 RW 001, Kampung Suka MajuKecamatan Bumi Agung, Kabupaten Way Kanan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon !
Register : 20-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 26-09-2018
Putusan PA BATAM Nomor 0262/Pdt.G/2017/PA.Btm Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Pasir, 3 November 1981, umur 35tahun, jenis kelamin Perempuan, Warga Negara Indonesia,agama Islam, golongan darah O, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Batam;MelawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir, Sukatani Bekasi, 25 Mei 1983, umur 33tahun, jenis kelamin Lakilaki, Warga Negara Indonesia, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kota Batam;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar