Ditemukan 743 data
24 — 5
beratbersih 0,23 gram dipagar rumah terdakwa, setelah menemukan 1(satu) paket sabusabu tersebut kemudian saksi Gt.Ridho dan saksiDarliansyah melakukan penggeledahan rumah terdakwa dan darihasil penggeledahan ditemukan 1 (satu) paket sabusabu denganberat bersih 0,05 gram, seperangkat bong lengkap dengankompornya, 2 (dua) buah pipet dan 2 (dua) buah sedotan plasticyang disimpan dalam lemari TV yang ada dikamar tidur terdakwadan berdasarkan Pemerikaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab.4230/NNF/2013 tanggal 03 luli
7 — 1
Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnyahidup rukun berjalam kurang lebih 5 tahun, rumah tangge mulai geyah seringterjadi percekcokam dam perselisihan sak bulan Luli tahun 29Q8disebabkam karena Terguyat sudan mual jarang@ pulang seliap perdipulangnya hingga 2 3 bulan tanga tuuan yang jelas dan setiap puiangtidak pennah nremberi uang belanja ;6.
87 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Meskipun Terdakwa mengetahui bukan ahli waris dan keturunan darilelaki JATE sebagaimana yang tercantum dalam isi surat keterangankewarisan dari ahli waris almarhum JATE tanggal 11 Juli 2000 dansurat keterangan silsilahn keturunan JATE tanggal 11 luli 2000sebagaimana dinyatakan dalam kedua surat tersebut tidak benar sertasurat rincik Nomor. Buku Pendaftaran Huruf e 27 Cl Desa KaserokangHal. 3 dari 10 hal. Put.
19 — 3
SI main) cline Gy) aSad gle sal Guns jl Guuully aygall haallall Luli cy) UlnallArtinya: "Islam memilin jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehat nasehat dan tidak dicapai lagi perdamaiansehingga ikatan perkawinan tersebut menggambarkan suatu perkawinantanpa ruh, sehingga dengan mengharuskan untuk tetap melestarikan danmempertahankan perkawinan tersebut berarti sama halnya denganmenghukum salah satu pihak dengan
43 — 16
dari Kepolisian Resot Mandailng Natal membawa ParaTerdakwa ke Polsek Linggabayu untuk dilakukan proses selanjutnya, dikarenakan ParaTerdakwa tidak memiliki izin untuk menawarkan, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukantanaman, yaitu Narkotika jenis sabusabu.Berdasarkan keterangan Para Terdakwa bahwa Narkotika Jenis Sabu tersebutadalah milik Para Terdakwa yang diperoleh dengan cara memebli dari RIO (DPO) padahari Kamis 25 luli
29 — 5
NEHEMIA CHARLES SIBI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 919/Pid.Sus/2014/PN.Bjme Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 04 luli 2014 sekitar pukul 08:00Wita, bertempat di Desa Jelapat 1 Rt.018 Kec.Tamban Kab.Batola, saksibersama dengan saksi Juhardianto telah melakukan penangkapanaterhadap terdakwa karena menyimpan BBM jenis solar;e Bahwa benar bermula saksi bersama dengan saksi juhardianto sedangmelakukan penyelidikan tindak pidana yang terjadi di
28 — 2
nyjejes uoyouuws, ery Bueig oOUOyOWe UBBUSp UBBURUSLeqnjejes 6ued voyouws; en BueJo eyeyejey NinueLu njejes JOYOWWea GUCYOLUS, 2D JeEyeseu UeyeBUSspPUSt NeW yepl: WOYOUS 2: UBJEDe UOYOUWdauebuep soucwed eee ueJeyBueved uep ueulsijasied qeqeaued emyeguBseyBueyad uep ueuls jesuedipelar Buvas ucyouwwea; ueBuep uoyoweag ebbue, yew 3102unye yeles unye BWweles SIUOLUeY UP UNyN) dnpiy Yyels, UOYoUE,ue5uep uouowed e66ue yewns uednpiyey eAuejnw eped emayegUQyOuWe UZUNSe WE ep jngesie yeue ebyjoy luli yees
ARNOLD SAPUTRA H
Terdakwa:
HASAN BASRI Bin ARSYAD
32 — 6
LULI!
LULI YUANNAFUTRI dengan hasil positif mengandung Amphetamine dan Met Amphetamine;Menimbang bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas sehingga Majelisberpendirian unsur kedua telah terpenuhi;Halaman 20 dari 23 Putusan Nomor 597/Pid.Sus/2018/PN.JmbMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 127 ayat 1huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika telah terpenuhi, makaTerdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam
6 — 0
Luli ols 8390 Yq a tro login x295 pI yb wlisl uleArtinya : Maka Jjika telah terjadi perselisihan (antara suami dengan isteri)dan tidak ada kasih sayang diantara keduanya, maka yang terbaikadalah perceraian;Menimbang, bahwa sesuai Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor:379/K/AG/1995 tanggal 26 maret 1997, menyatakan bahwa: suami isteri yangtidak berdiam serumah lagi, dan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi,maka rumah tangga tersebut telah terbukti retak dan pecah;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh
13 — 10
dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasihdan sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berfikir.Putusan No. 0006/Pat.G/2016/PA.Buk Hal. 7 dari 11Menimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian apabiladipaksakan untuk diteruskan, maka akan membawa mafsadat lebih besardaripada maslahatnya, hal ini perlu dihindari sesuai dengan kaidah fiqh yangberbunyi :PLabl be le p Lis Luli
7 — 2
tangganyadengan Tergugat maka agar kedua belah pihak berperkara tidak lagi lebih jauhmelanggar norma agama dan norma hukum dan atau untuk menghindari eksesnegatif yang lebih besar atau aspek mudharat yang ditimbulkan daripada asaskemanfaatan yang diperoleh, sehingga majelis hakim berpendapat lebih layakrumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut dibubarkan atau diceraikandaripada tetap dipersatukan;Menimbang bahwa pada dasarnya tujuan inti hukum Islam dapatdirumuskan dengan kalimat'Glad oh adie Luli
9 — 10
kehidupan anak yang akan dilahirkan dari perkawinan tersebutsehingga lebih utama untuk dilindungi dan diprioritaskan, oleh karena itu dalamhal ini Majelis Hakim berpendapat sepanjang memenuhi rukun dan syaratpernikahan menurut ketentuan syariat Islam sebagaimana tersebut di atasguna menghindari dampak negatif (mafsadat) yang ditimbulkannya harus lebihdiutamakan daripada menjaga ketertiban prosedur dan administrasi perkawinan(maslahah), sesuai pula dengan kaidah figh yang berbunyi:teal ale de plin Luli
18 — 13
disimpulkan adalah tentang Penggugat dan Tergugatpada bulan Desember 2016 terjadi perselisinan dan pertengkaran, yangmenurut Tergugat tidak benar karena Tergugat dan Penggugat pada bulanDesember 2016 masih melakukan hubungan suami isteri;Menimbang, bahwa untuk menghindari adanya kebohongan hukum danoleh karena perkara ini menyangkut sengketa perkawinan, terhadap dalildalilPenggugat yang dibantah oleh Tergugat tersebut tetap harus dibuktikan olehPenggugat;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama Ainun Luli
14 — 4
Frotokopi Kutipam Akta Nikain deri Kantor Urusam Agama KecamatanKannpar Nonmor 554/66/V11/20i Tanagg 18 luli 2005, telan dicocokkandengen aslinya dam sesuai serta telah bermaiterai culkkup, kemudian ditandsisebagal bukti kodeP.2.:c. Fotokopi Surat Keterangam Ghaib dari Kepala Desa Giripumo Nomor474.2/2@X/2015 tanggal 2 September 2015 telain dicocokkam denganeslinya dam sesuai serta tela bernaterai cukup, kennudiam ditandai sebagaibukti kode P.3.
31 — 10
aco) Ylinueo yo ylai 5Artinya: Apabila terjadi dua mudharat harus diambil mudharat yang lebih ringan.Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengambil alih menjadi pendapatMajelis, ketentuan Hukum Islam yang terdapat di dalam Kitab AlShowi Juz IVhalaman 204 yang berbunyi sebagai berikut:45 ylaod Luli ld b390 Vo duro login 229i o Ub cals!
16 — 14
kehidupan anak yang akan dilahirkan dari perkawinan tersebutsehingga lebih utama untuk dilindungi dan diprioritaskan, oleh karena itu dalamhal ini Majelis Hakim berpendapat sepanjang memenuhi rukun dan syaratpernikahan menurut ketentuan syariat Islam sebagaimana tersebut di atasguna menghindari dampak negatif (mafsadat) yang ditimbulkannya harus lebihdiutamakan daripada menjaga ketertiban prosedur dan administrasi perkawinan(maslahah), sesuai pula dengan kaidah figh yang berbunyi:teal ale de plin Luli
4 — 0
Tall qi oe adis Luli isdirumuskan dengan kalimat C (menolak mafsadat lebih diutamakan daripada meraih maslahat) mengandungpengertian tujuan disyariatkannya hukum termasuk di dalamnya hukumperkawinan, adalah untuk kemaslahatan dalam arti untuk kebaikan,keselamatan dan kebahagiaan manusia baik di dunia maupun di akhirat.Sehingga bila bertentangan antara mafsadat dengan manfaat, maka lebihutama menjauhkan mafsadat daripada mengejar mashlahat yang belum tentudapat diraih;Menimbang, bahwa disamping itu
17 — 0
A,DIY OY op Ue Bee ely 5M Aa ape Guay che Yy cialANoall og) luli ale Ides agdl Geudl Ging jl) asi Cle aSas ol clin"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tangga menjalaniketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidak berguna laginasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telah menggambarkan suatuperkawnan yang tanpa ruh, sehingga dengan mengharuskan untuk tetapmelestarikan perkawnan tersebut, sama halnya dengan menghukum salah satupihak dengan hukuman seumur hidup
8 — 0
sebagai istri dan Tergugat sebagai suami tidakakan dapat melaksanakan kewajibannya masingmasing sebagaimana tersebutdalam Pasal 33 dan 34 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan jo Pasal 77 ayat (2), (8) dan (4) Kompilasi Hukum Islamsehingga akan menimbulkan mafsadat yang lebih besar lagi; Menimbang, bahwa menghindari terjadinya mafsadat dalam rumahtangga harus lebih diutamakan daripada mendatangkan kemaslahatan sesuaiqaidah Fighiyyah yang berbunyi : Goa) its (le aris Luli
153 — 107
Bahwa, Putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK)DITERIMA oleh Pemohon Keberatan pada tanggal 23 luli 2016 dandidaftarkan di Pengadilan Negeri Stabat adalah pada tanggal 08Agustus 2016. Sedangkan antara tanggal 23 luli 2016 sampaidengan tanggal 08 Agustus 2016 adalah 17 (Tujuh belas) hari.35d.
Bahwa berdasarkan uraian diatas, Maka Putusan Majelis BadanPenyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Batu Baradalam perkara a quo telah sesuai dan tidak sedikitpun bertentangandengan Peraturan PerundangUndangan yang berlaku.Bahwa berdasarkan Jawabanjawaban ilmiyah yang telah TermohonKeberatan uraikan diatas, Majelis Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen(BPSK) Kabupaten Batu Bara Perkara Nomor : 421/Arbitrase/BPSKBB/VI/2016 tanggal 21 luli 2016.