Ditemukan 797 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-09-2009 — Putus : 28-12-2009 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1723/Pdt.G/2009/PA.Pml.
Tanggal 28 Desember 2009 — penggugat vs tergugat
110
  • Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar uang 'iwadl sebesarRp.1.000,; (seribu rupiah) 7 oce cscs cesses sss9. Bahwa disamping kejadian itu, Penggugat sudah tidak sangguplagi hidup bersama sebagai suamiisteri dengan Tergugatkarena sangat menderita atas sikap dan perbuatan TergugatCS SI I10.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohonagar Pengadilan Agama Pemalang menjatuhkan putusan sebagaiberikutPRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Register : 03-08-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN PADANG Nomor 415/Pid.B/2015/PN Pdg
Tanggal 30 September 2015 — ARDI Pgl EDI GEMBEL
894
  • terdakwa dibawa ke PoldaSumbar untuk pemeriksaan lebih lanjut, saat dimintai keteranganya diPolda Sumbar terdakwa menerangkan cara terdakwa melakukan perjudiantoto gelap tersebut yaitu dengan cara terdakwa menunggu para pemasangnomor togel mengirimkan nomor pasangan togel via sms kemudian nomornomor pasangan togel berikut besar taruhannya para pemain tersebutterdakwa kirimkan kembali via sms kepada bos terdakwa yang bernamaElvis (DPO) dan setiap terdakwa mengirimkan nomor pasangan togelselalu dijawab oce
    EDI GEMBEL, pada hari Minggu tanggal03 Mei 2015 sekira pukul 15.00 WIB, Terdakwa melakukan perjudian totogelap tersebut yaitu dengan cara Terdakwa menunggu para pemasangnomor togel mengirimkan nomor pasangan togel via sms kemudian nomornomor pasangan togel berikut besar taruhannya para pemain tersebutTerdakwa kirimkan kembali via sms kepada bos Terdakwa yang bernamaElvis (DPO) dan setiap Terdakwa mengirimkan nomor pasangan togel selaludijawab oce oleh Elvis (DPO) yang artinya nomor yang Terdakwapasangkan
Register : 21-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 145/Pdt.P/2016/PA.Dgl
Tanggal 16 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
75
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I, (Oce Saputra bin Suriyadin) dengan Pemohon II, (Wisyanti binti Sahrudin Lawali) yang dilaksanakan pada tanggal 03 November 2013, di Kecamatan Tanantovea, Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan
Register : 07-05-2024 — Putus : 03-07-2024 — Upload : 05-07-2024
Putusan PA TANGERANG Nomor 991/Pdt.G/2024/PA.Tng
Tanggal 3 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
110
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (OCE ROHIMAN BIN TAMLA) terhadap Penggugat (DONNA NOPITA BINTI NATA SUNDARI);
    4. Menghukum Tergugat membayar kepada Penggugat berupa nafkah selama masa idah sejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah) dan mutah sejumlah
Register : 07-05-2024 — Putus : 03-07-2024 — Upload : 05-07-2024
Putusan PA TANGERANG Nomor 991/Pdt.G/2024/PA.Tng
Tanggal 3 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (OCE ROHIMAN BIN TAMLA) terhadap Penggugat (DONNA NOPITA BINTI NATA SUNDARI);
    4. Menghukum Tergugat membayar kepada Penggugat berupa nafkah selama masa idah sejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah) dan mutah sejumlah
Register : 26-04-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN JAMBI Nomor 308/Pid.B/2021/PN Jmb
Tanggal 15 Juni 2021 — Penuntut Umum:
FITRIA ULVA.SH
Terdakwa:
1.WAHYUDI MUHAMMAD AWAL alias WAHYU bin ARMAN
2.DIO PERDANA bin DARMUN
3.FREDI ALPIAN BETRI alias FREDI bin BETRINADI
52

Dipergunakan dalam perkara OCE FILTON alias OCE bin MULYADI.

6. Membebankan pula kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Register : 25-02-2010 — Putus : 06-04-2010 — Upload : 14-01-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0464/Pdt.G/2010/PA.Pml
Tanggal 6 April 2010 — penggugat vs tergugat
80
  • >0T/OEUx68y 746EDADA" OcE>;4a&llY#di 7I4s koUAc?>0e, 422f782A 1 (bEOPA3?D Y+~?B 27 AuxO 620C Wtl?A?m IyhXiUAOOnizn'4?,c090(.JNO?p3 K0R?V 442? EHCcAAAOO* '7%exta $+PIb?Z U#hu" 2Q7E 2f+(2634 bk7E.4 NHal"?Ev>?d?E 1 z++B?iO? UAKN i?sKE9 2z?Th5 XkA*pd AC??Ciit ,A2A2J? f =2 ge W'OUD SAp3 Qdj?i 2 $@y OW%47EHjin ? Mar:5, 6 =dh?,2(j,gxUA?F?D21Yj; SYQMBeIM" Amiz 12334Ep 2 f 4 w2IBm? oX3 IUX?xo YO 07? y!928i SY? s4 AxEO!? &@n Lh:y !2S Ok: %h?i UR ?#5yf6F?
Putus : 26-11-2012 — Upload : 16-01-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 1324/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 26 Nopember 2012 — SRIANAH
172
  • Kauman RT.004 RW. 002 Desa Srikaton, KecamatanSee enna omen aenennn Ringinrejo, Kabupaten Kediri ;mon nen nnn nn nnn nne nnn nannnnen nen nanennennnananennnnnennanan cas selanjutnya diSCDU .oce cece cece cece cccccececececececeseceeeeueueess PEMOHON ;wana nnnn === Pengadilan Negeri tersebut ;conn nn nen nn nnn nnn nnnnannannnnannnnennnenn nen nnaen mae nemna naam mm me Telah membaca suratpermohonan dari pemohon ; Telah memeriksabuktibukti surat yang diajukan oleh pemohon ; Telah mendengarketerangan
Putus : 12-09-2002 — Upload : 16-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 32/Pdt.P/2002/PN Rap
Tanggal 12 September 2002 — PERDATA - RIMAN PANGGABEAN
326
  • PENE TA PAN > 30/Pat.P/2000/ PN ee oce Fb eG Ft HOO EEE PEM OF FENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Teleh membaeca surat permohonan yane bersangkuten ; Telsh mendencar keterenean pemohonpemchon den sakefsaksi ;Telah mempelajari suretsurat bukti ; ~.u eeWwCnimbang bahwa pemohon dencan surat permohonennveatertangeal 30 Areustus 2002 vane diidafterken di KepanitereshPengadilan Negeri Ranteav Frapat tangegel OF September 2002 23bawah Nomor : 32/Pdat.P/2002/PNRAP telah mencajuken permohenan Penetaean Anak Angkat
Register : 16-05-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 384/Pid.B/2014/PN Dp
Tanggal 25 Juni 2014 — I WAYAN SUWETRA Alias WAYAN JANA
198
  • ternak milik tersebutadalah sebesar Rp. 5.250.000, (lima juta dua ratus lima puluh ribu rupiah )Perbuatan terdakwa sebagarniana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke5 KUHP 5 22222222 22 on en nn nnn n en ne nen ne nee neeMenimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa ; 2222222 nnn nnn nn nnn nnn nn nnn n nnn nnn nn nse 1 (satu) buah senter warna biru, 1 (Satu) buah obeng warna orange ;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hitam DK 2248 OCe
Putus : 28-11-2011 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 392 K/AG/2011
Tanggal 28 Nopember 2011 — 1. ANDINTASIN bin H. MUHAMMAD SAMAN, dkk vs Hj. SITI MAHANI binti MOH. SALEH BANJAR, dkk
4237 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Harun dan Achmad Abdullah;Selatan : dengan tanah milik Ndhiki Jon dan Mohyeden Ndita;Timur : dengan jalan desa;Barat : dengan jalan setapak/Mandaka;14.Sebidang tanah di Zowo Sawa, Kelurahan Rukun Lima, KecamatanEnde Selatan, Kabupaten Ende seluas lebih kurang 3000 m2,dengan batasbatasnya sebagai berikut:Utara : dengan tanah milik Oce Jae Bara;Selatan : dengan tanah milik Achmad Umar;Timur : dengan tanah milik Mandaka;Barat : dengan tanah milik Oce Jae Bara;15.Sebidang tanah di Lingkungan Bhoa Nawa
    ,dengan batasbatasnya sebagai berikut:Utara : dengan tanah milik Oce Jae Bara dan Mandaka;Selatan : dengan tanah milik Achmad Umar;Timur : dengan tanah milik Hasyim;Barat : dengan tanah milik Oce Jae Bara;Sebidang tanah di Lingkungan Bhoa Nawa, Kelurahan Rukun Lima,Kecamatan Ende Selatan, Kabupaten Ende seluas lebih kurang3.500 m2, dengan batasbatasnya sebagai berikut:Utara : dengan pekarangan Agus Ngaji dan Yahya Achmad;Selatan : dengan lorong/jalan setapak;Timur : dengan tanah milik Martinus Kopo
    ,dengan batasbatasnya sebagai berikut:Utara : dengan tanah milik Oce Jae Bara dan Mandaka;Selatan : dengan tanah milik Achmad Umar;Timur : dengan tanah milik Hasyim;Barat : dengan tanah milik Oce Jae Bara;Sebidang tanah di Lingkungan Bhoa Nawa, Kelurahan Rukun Lima,Kecamatan Ende Selatan, Kabupaten Ende seluas lebih kurang3.500 m?
Register : 30-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TUAL Nomor 56/Pdt.G/2019/PA.Tul
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9714
  • Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Oce Miru (Saudara sepupuPenggugat) karena ayah kandung Penggugat telah meninggal dunia dengansaksi nikah masingmasing bernama Musim Tamnge dan Hasan Tamngedengan maskawin berupa uang sejumlah Rp 5.000, (lima ribu rupiah) dibayartunai dan telah terjadi ijab Kabul;Hal 1 dari 6 Put. Nomor 56/Pdt.G/2019/PA.Tul10.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus perjaka.
Register : 15-03-2010 — Putus : 29-07-2010 — Upload : 22-06-2011
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0121/Pdt.G/2010/PA.Yk
Tanggal 29 Juli 2010 — PEMOHON dan TERMOHON
151
  • Yo p20:Artinya: Thalaq yang dapat dirujuk dua kali, sesudahitu suami diperbolehkan rujuk lagi dengancara yang ma'ruf atau menceraikan dengancara yang baik; Menimbang, bahwa atas dasar pertimbanganpertimbangan di atas, maka permohonan Pemohon dapatdikabulkan dengan verstek sesuai dengan ketentuan pasal12125 ayat (1) HIR: wars snes seme om oce eee omnes suers soars seme =Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 70ayat (3) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sidangpenyaksian ikrar talak akan ditentukan
Register : 04-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 4/Pid.B/2018/PN Pin
Tanggal 19 Februari 2018 — Penuntut Umum:
1.SYAIFUL ANWAR, SH
2.ANDI DARMAN KORO, SH
Terdakwa:
USMAN Alias UMMANG Bin LA JAMA
2714
  • hukum, yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 4/Pid.B/2018/PN.Pinyang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:Awalnya terdakwa bersama dengan Asri Als Ocertiba dikamar kost Afrianti AlsYanti dan pada saat itu ada Bahtiar Als Jack selanjutnya Asri Als Oce
    rmemintaBahtiar Als Jack untuk memanggil A.Calokarena A.Calo memiliki kuncicadangan yang bisa dipakai untuk membuka kamar kos milik Abdul Muis BinMukhtar kemudian A.Calo memberikan kunci cadangan lalu Bahtiar Als Jackmembuka kamar kost milik Abdul Muis Bin Mukhtar selanjutnya terdakwabersama Afrianti Als Yanti, Bahtiar Als Jack, Asri Als Oce rmasuk danmengambil 1 (Satu) unit TV LED merk LG ukuran 32 Inci warnahitam, 1 (Satu)buah Proyektor warna hitam, 1 (satu) buahTas warna hitam berisi baju dancelana
Register : 11-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 7008/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Pranadjaya) terhadap Penggugat (Oce Guntara bin Karno Kartapradja);
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk mengirim Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Margahayu, Kabupaten Bandung dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Margahayu Selatan, Kabupaten Bandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;-
  • Membebankan kepada Penggugat untuk
Register : 16-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN AMBON Nomor 437/Pid.Sus/2019/PN Amb
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
2.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terdakwa:
HERPI TETELEPTA alias HERPI alias EPIN alis EPHINO
9450
  • Solilit alias Oce di sekolah.Bahwa saksi datang ke sekolah menemui guru wali kelas Korban padatanggal 23 Juli 2019.Bahwa yang kemudian disampaikan oleh guru wali kelas Korban kepadasaksi adalah bahwa ia mendapatkan informasi dari guru sekolah yangHalaman 10 dari 28 Putusan Nomor 437/Pid.Sus/20 19/PN.Ambpernah mengajar di sekolah itu bahwa Korban telah mengambil fotodengan hanya menggunakan BH saja bersama dengan Terdakwa.
    SOLILIT Alias OCE dibawah sumpah dalampersidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik.Bahwa keterangan yang saksi berikan di penyidik adalah benar.Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan karena masalah persetubuhan.Bahwa Terdakwa yang melakukan persetubuhan.Bahwa yang menjadi korbannya adalah saudari Aulia Talakua AliasAulia.Bahwa Terjadi persetubuhan pada tanggal 17 Juni 2019 sekitar pukul19.30 Wit bertempat di lorong kamar mayat di Kudamati
    Solilit Alias Oce di sekolah. Bahwa yang disampaikan guru wali kelas Korban kepada saksi MarlenMartha Talakua Alias lbu Elen adalah bahwa ia mendapatkan informasidari guru sekolah yang pernah mengajar di sekolah itu bahwa Korbantelah mengambil foto dengan hanya menggunakan BH saja bersamadengan Terdakwa. Wali kelas juga mengatakan bahwa Kepala Sekolahtelah memanggil Korban dan telah melakukan pembinaan kepadadirinya. Bahwa Korban masih dibawah umur yakni 16 (enam belas) tahun.
Register : 16-11-2022 — Putus : 05-12-2022 — Upload : 05-12-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 3540/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 5 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
141
  • 26 Juli 2011 adalah :
    1. SUKANI alias SOEKANI bin KARTOWIHARDJO sebagai suami;
    2. HERI MARWANTO SINONG NUGROHO bin SUKANI alias SOEKANI sebagai anak laki-laki kandung;
    3. ERNI WIDYAWATI SETYANINGSIH binti SUKANI alias SOEKANI sebagai anak perempuan kandung;
    4. SRI RAHAYU AMBAR SANTOSO binti SUKANI alias SOEKANI sebagai anak perempuan kandung;
    5. OCE

    1. HERI MARWANTO SINONG NUGROHO bin SUKANI alias SOEKANI sebagai anak laki-laki kandung;
    2. ERNI WIDYAWATI SETYANINGSIH binti SUKANI alias SOEKANI sebagai anak perempuan kandung;
    3. SRI RAHAYU AMBAR SANTOSO binti SUKANI alias SOEKANI sebagai anak perempuan kandung;
    4. OCE
Register : 10-01-2012 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 07-12-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0113/Pdt.G/2012/PA.Pml.
Tanggal 1 Maret 2012 —
50
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum; Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilmyap oce seMenimbang, bahwa pada harihari sidang yang telahditetapkan, Pemohon telah hadir menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidakpula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya,meskipun Pengadilan Agama Pemalang telah memanggil secarasah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang
Register : 07-09-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PA Bolaang Uki Nomor 197/Pdt.P/2022/PA.Blu
Tanggal 29 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
222
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Gamar Mokoginta bin Oce Mokoginta, dengan Pemohon II, Nuriyati Mamonto binti Budong Mamonto, yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 4 April 2020 di Desa Adow Selatan, Kecamatan Pinolosian Tengah, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan;

    3.

Putus : 28-11-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 482 PK/Pdt/2011
Tanggal 28 Nopember 2012 — DEDI KOSWARA, DKK VS ENGGAN SUPRIYATNA,DKK
6251 Berkekuatan Hukum Tetap
  • menikah dengan seorang lakilaki bernama WATMA (telahmeninggal dunia), yang dalam perkawinannya tersebut dikaruniai 1 (satu) oranganak SUKATMA Binti ENGKOK EMOT dan telah menikah dengan NYI EMEH,keduanya telah meninggal dunia dan dikaruniai 1 (satu) orang anak, yaitualmarhumah NYI ENAS Bin SUKATMA yang semasa hidupnya telah menikahdengan SAID dan dikaruniai seorang anak lakilaki bernama MAMAN (PenggugatIID);ONG ENO Binti EMOT, telah meninggal dunia pada tahun 1965 dan tidakmempunyai anak/keturunan ;OCE
    No. 482 PK/Pdt/2011orang anak lakilaki yaitu yang bernama DEDI KOSWARA Bin OCE SUTISNASONJAYA Bin EMOT (Penggugat J).Bahwa, di Kabupaten Bandung tepatnya di Kampung KacaKaca RT.02/Rw.02Desa Sugihmukti, Kecamatan Pasir Jambu pada tanggal 6 Oktober 1975 telah meninggaldunia seorang perempuan yang bernama Ny. Itjih Murtasih yang semasa hidupnya telahmenikah dengan L.
    Itjih Murtasih almarhumah diurus dan digarap dan dikuasai oleh orangtua Penggugat I yaitu Oce Sutisna Sonjaya sebagai ahli waris tertua dan terhadapsebagian tanah objek perkara peninggalan Ny. Itjih Murtasih almarhumah tersebutsebelumnya telah dipergunakan oleh Pamong Desa Manggahang/sekarang Desa/Kelurahan Baleendah untuk penyimpanan aspal oleh Dinas PU Kabupaten Bandung ;Bahwa pada tahun 1980 terhadap tanah objek perkara yang merupakan hartapeninggalan almarhumah Ny.
    Itjih Murtasih yang merupakan hak waris Para Penggugat;Bahwa, atas pengurusan suratsurat dan penggarapannya yang dipercayakanoleh orang tua Penggugat I yaitu Oce Sutisna Sonjaya kepada Tergugat I tersebut,ternyata pada tanggal 26 September 1982 Tergugat I dengan menggunakan identitas danbuktibukti keterangan yang tidak benar/ tidak sah dan melawan hukum dimanaTergugat I menyatakan dan mengaku sebagai anak kandung/ahli waris dari Ny.