Ditemukan 4190 data
7 — 5
Ayu Syamsiah Jajuli binti Satar, umur 42 tahun, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kp. Cimahi RT.006 RW.0033 Desa SukamahiKec. Cikarang Pusat Kab. Bekasi, telah memberikan keterangan di bawahSsumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon dan Pemohon Il danmengenal mereka sebagai Suami istri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanakad nikah secara agama Islam pada tanggal 09 Oktober 2018Hal. 4 dari 15 Hal.
35 — 6
BBWI, korbanmenderita patah tulang tengkorak, luka robek dan luka lecet, korbanmeninggal bisa disebabkan akibat rusaknya jaringan otak.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4)UU RI No. 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.Menimbang, bahwa atas dakwaan diatas, terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Moch Jajuli
94 — 221 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAJANG JAJULI, 159. AMAT SURYADI, 160. OKA RADIYANA, 161. RAHMAT FIRDAUS, 162. SAMSUDIN, 163. RETNO WIBOWO, 164. IWAN SETIAWAN, 165. ERIK TRIKNARIKSA, 166. AGUSNA, 167. YANA SURYADI, 168. YANDI MAULANA, 169. IDRIS SULAEMAN, 170. AGUS SALIM, 171. FADLI RACHMAN, 172. MUMU NAJMUDIN, 173. MOHAMAD HARFAN AFANDI, 174. SUPRIATNA, 175. ANDANG SULAEMAN, 176. NUR ROHMAT HIDAYATULLOH, 177. HELMI MUHAMAD MUZAKY, 178. ARI RAHMAN NURDIN, 179. TONI ARIF FAUZI, 180. JUNEIDI, 181. WAWAN KURNIAWAN, 182.
Kota Baru Krw;JAJANG JAJULI, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Dsn. Manis RT.002/001 Ds. Bandorasakulon Kec.Cilimus Kuningan;AMAT SURYADI, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di P. Regency Jl. Agate Selatan D17/19 RT. 003/018Ds. Cikampek Utara Krw;Halaman 13 dari 94 hal.Put. Nomor 662 K/Pat.SusPHI/2015160.161.162.163.164.165.166.167.168.169.170.171.OKA RADIYANA, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Kp. Citalang RT.002/001 Ds.
Nomor 662 K/Padt.SusPHI/2015 156 Juhendi 15 Nopember 2001 Slitting 2.650.000,00Ade Atep Robi157 28 Maret 2002 Produksi 2.963.000,00MuhtarOky Dwi Cylinder158 01 April 2011 2.447.000,00Saputra MakingNanang Cylinder159 04 Mei 2011 2.447.000,00Suhendar Making Cylinder160 Jajang Jajuli 01 April 2011 2.447.000,00Making161 Amat Suryadi 20 Agustus 2001 Tekhnik 2.578.000,00162 Oka Radiyana 01 September 2012 Warehouse 2.447.000,00163 Rahmat Firdaus 01 September 2012 Tekhnik 2.447.000,00164 Samsudin 01 September
Nomor 662 K/Padt.SusPHI/2015153.154.155.156.157.158.159.160.161.162.163.164.165.166.167.168.169.170.171.172.173.174.175.176.177.178.179.180.181.182.183.Ade Atep Robi Muhtar sebesar Rp444.450,00Oky Dwi Saputra sebesar Rp378.600,00Nanang Suhendar sebesar Rp464.850,00Jajang Jajuli sebesar Rp390.900,00Amat Suryadi sebesar Rp421.650,00Oka Radiyana sebesar Rp367.050,00Rahmat Firdaus sebesar Rp367.050,00Saamsudin sebesar Rp367.050,00Retno Wibowo sebesar Rp367.050,00lwan Setiawan sebesar Rp367.050,00Erik
JAJANG JAJULI, 159. AMAT SURYADI,160. OKA RADIYANA, 161. RAHMAT FIRDAUS, 162. SAMSUDIN, 163.RETNO WIBOWO, 164. IWAN SETIAWAN, 165. ERIK TRIKNARIKSA, 166.AGUSNA, 167. YANA SURYADI, 168. YANDI MAULANA, 169. IDRISSULAEMAN, 170. AGUS SALIM, 171. FADLI RACHMAN, 172. MUMUNAJMUDIN, 173. MOHAMAD HARFAN AFANDI, 174. SUPRIATNA, 175.ANDANG SULAEMAN, 176. NUR ROHMAT HIDAYATULLOH, 177. HELMIMUHAMAD MUZAKY, 178. ARI RAHMAN NURDIN, 179. TONI ARIF FAUZI,180. JUNEIDI, 181. WAWAN KURNIAWAN, 182. SUHENDI, 183.
ribu rupiah);Penggugat Juhendi, sebesar Rp42.665.000,00 (empat puluh dua jutaenam ratus enam puluh lima ribu rupiah);Penggugat Ade Atep Robi Muhtar, sebesar Rp47.704.300,00 (empatpuluh tujuh juta tujuh ratus empat ribu tiga ratus rupiah);Penggugat Oky Dwi Saputra, sebesar Rp16.884.300,00 (enam belas jutadelapan ratus delapan puluh dua ribu tiga ratus rupiah);Penggugat Nanang Suhendar, sebesar Rp16.884.300,00 (enam belasjuta delapan ratus delapan puluh dua ribu tiga ratus rupiah);Penggugat Jajang Jajuli
1.Herwin Setyawan, S.H.
2.Agung Prastyo Wibowo, S.H.
Terdakwa:
AAN DWI SAPUTRO Bin DAWUD SUPRIYANTO
62 — 0
Dikembalikan kepada saksi JAJULI Bin MARTO SURIP
- 1 (satu) buah Besi Congkel Ban warna hitam merk PROHEX ukuran 10
Dirampas untuk dimusnahkan
- Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);
8 — 1
AHMAD JAJULI, S.H.I.Panitera Pengganti,Dra. ARWANI, S.H.Hal. 19 dari 20 halaman Putusan No.0269/Pdt.G/201 5/PA. Kr.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000;2. Biaya Proses :Rp 50.000;3. Biaya Panggilan : Rp 400.000; 4. Redaksi :Rp 5.000;5. Meterai :Rp6.000:Jumlah : Rp 491.000;(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
17 — 3
Ahmad Jajuli, S.H.I. kKemudian berdasarkanLaporan Hasil Mediasi tanggal 14 Januari 2016, mediasi dinyatakan gagal;Bahwa selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak mengajukanjawaban karena tidak menghadap lagi ke persidangan setelah pelaksanaanmediasi:Bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa:A. Bukti Surat1.
Ahmad Jajuli, S.H.I. dan berdasarkan Laporan Hasil Mediasitanggal 14 Januari 2016, mediasi dinyatakan gagal;Halaman 17 dari 40 halaman, Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2015/PA.Kr.Menimbang, bahwa gugatan Penggugat merupakan gugatan kumulasiharta bersama dan nafkah anak, hal mana sesuai ketentuan Pasal 86 ayat (1)UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, gugatan Penggugat secara formil dapat diterima
13 — 7
AHMAD JAJULI, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuatersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan Drs. H. MISBAHULANWAR sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri pula oleh Kuasa Pemohon danTermohon, Hakim KetuattdDrs. H.M.MURSYIDHakim Anggota 1 Hakim Anggota IIttd ttdMUHAMMAD HASBL, S.Ag., S.H., M.H. H. AHMAD JAJULI, S.H.I.Panitera PenggantittdDrs. H. MISBAHUL ANWARRincian Biaya Perkara: 1.
12 — 3
Ahmad Jajuli, S.H.I.Hakim Anggota Hakim Anggota IIAlamsyah, S.H.I., S.H., M.H. Romi Maulana, S.H.I.Panitera Pengganti,Rahmawati, S.H., M.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 200.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 Halaman Putusan No.0093/Pdt.P/2018/PA.kr.
10 — 2
AHMAD JAJULI, S.H.I. ADE FIRMAN FATHONY,S.H.I.,MLS.IPanitera PenggantiRincian Biaya Perkara:1.aA Fe WwW NHal.Drs.23 dari23 Put. No.MISBAHUL ANWAR Biaya Rp. 30.000, PendaftaranBiaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 140.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 231.000, 0002/Pdt.G/2012/PA.Ktb.
10 — 2
AHMAD JAJULI, SHI.Panitera Pengganti,DTODrs. H. SEP SADELI:Rp 30.000;:Rp 50.000;: Rp 375.000;:Rp 5.0003:Rp 6.000:: Rp 466.000,nam ribu rupiah).Hal. 19 dari 19 halaman putusan No.0102/Pat.G/2014/PA. Kr.
43 — 2
Ahmad Jajuli, S.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Nihayatul Istiqomah, S.H.I., M.H. Alamsyah, S.H.I., M.H.ae oO hfPanitera Pengganti,H. SumarjoPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 750.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 841.000,00(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0314/Pdt.G/2015/PA.Kr., Halaman 23 dari 23 halaman
14 — 5
memberi nafkah secara layak kepada Penggugat, Tergugatjuga kerap kali marahmarah kepada Penggugat;Bahwa, akibat pertengkaran tersebut sejak 2 tahun yang lalu,antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsampai dengan sekarang, dan Tergugat pulang ke rumah orangtua Tergugat:Bahwa, upaya untuk menasihati Penggugat agar rukun lagidengan Tergugat sudah pernah dilakukan oleh saksi dan pihakkeluarga;Bahwa, saksi tidak sanggup untuk merukunkan Penggugat danTergugat;Saksi Il: Daldiri bin Jajuli
15 — 4
Ahmad Jajuli, S.H.I.Hakim Anggota Il,Nihayatul Istiqomah, S.H.I., M.H. Romi Maulana,S.H.l.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,Defi Tri Andari, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 500.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 21 dari 22 halaman Putusan No.0172/Pat.G/2016/PA.Kr.Hal. 22 dari 22 halaman Putusan No.0172/Pat.G/2016/PA.Kr.
12 — 1
AHMAD JAJULI, S.H.I.Panitera Pengganti,Dra. ARWANI, S.H.Perincian Biaya Perkara :Hal. 19 dari 20 halaman Putusan No.0249YPdt.G/2015/PA.Kr.1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000;2. Biaya Proses :Rp 50.000;3. Biaya Panggilan : Rp 475.000;4. Redaksi :Rp 5.000;5. Meterai :Rp6.000:Jumlah : Rp 566.000; (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)
22 — 7
MIM STALIS binti APAN JAJULI di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi telah kehilangan 1 (satu) unit Hand Phone merk Balckberry Stromwarna hitam, 1 (satu) unit Hand Phone merk Samsung Corby Duos, 1 (satu)unit Hand Phone merk Nokia Asa 21 dan 1 (satu) unit Laptop merk merk Asus;e Bahwa hilangnya barangbarang tersebut diketahui pada hari Minggu tanggal15 Februari 2015 sekitar pukul 03.00 WIB di rumah saksi yang beralamat diKp.
11 — 1
Ahmad Jajuli, S.H.I., tetapi usaha tersebut jugatidak berhasil, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban secara tertulis yang pada pokoknya membenarkan dalilpokok Pemohon dengan sangkalan yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa pertengkaran antara Pemohon dan Termohon bukan terjadisejak Maret 2016 melainkan sejak Desember 2016;2.
Ahmad Jajuli, S.H.I., sesuai denganPERMA Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, akantetapi usahausaha tersebut tetap tidak berhasil sampai putusan inidijatuhkan;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon sebagaimana tersebutdiatas, Termohon telah memberikan jawaban yang pada pokoknyamembenarkan dalil pokok Pemohon yakni telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang kemudian diikuti dengan pisah tempat tinggal sejak Mei2017, tetapi Termohon menolak tentang mulai terjadi perselisihan
Ahmad Jajuli, S.H.I. danNihayatul Istiqomah, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari Kamis tanggal 7 Desember 2017 M. bertepatandengan tanggal 18 Rabiul Awal 1439 H diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Supriyanto, S.Ag., M.S.I. sebagai Hakim Ketua, NihayatulIstiqomah, S.H.I., M.H. dan Alamsyah, S.H.I., S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota berdasarkan Penetapan Majelis Hakim dari KetuaPengadilan Agama Krui tertanggal 5 Desember 2017 dengan dibantu oleh
1.MAZSAMAN ALI, S.H., M.H.
2.JANUAR HAPRIANSYAH, S.H., M.H.
3.VALENTINO HARRY PARLUHUTAN MANURUNG, S.H.
4.TAUFAN AFANDI, S.H.
Terdakwa:
ROHANSYAH Als AMANG ANCAH bin JAMAIN
45 — 21
Satria Hupasarana melalui Saksi Asep Jajuli Bin Maman;
- 1 (satu) lembar nota timbang dengan berat 1.431 (seribu empat ratus tiga puluh satu) Kilogram;
Tetap terlampir di dalam berkas perkara;
- 1 (satu) unit kendaraan roda 4 (empat) merek Toyota Hilux warna Silver dengan Nopol KT 8759 EE;
Dirampas untuk negara;
6.
6 — 0
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan Talak satu ba'in shugra Tergugat (Jajuli Bin Dulmudri) terhadap Penggugat (Misnati Binti Muni);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
15 — 3
AHMAD JAJULI,S.H.I., dan KHOERUNNISA, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariKamis tanggal 12 Agustus 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 3Muharram 1442 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh YUNIKA ARIF RAHMAN, S.H., sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Kuasa Pemohon/ TergugatRekonvensi dan Termohon/ Penggugat Rekonvensi;Ketua MajelisTtd.M.
AHMAD JAJULI, S.H.1. KHOERUNNISA, S.H.1.Panitera PenggantiTid.YUNIKA ARIF RAHMAN, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 300.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 445.000,00Halaman 36 dari 36 Halaman Putusan Nomor 714/Pdt.G/2021/PA.Btg
45 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
(tiga ribu delapan ratus sembilan puluh lima meter persegi) DesaKedawung, Kecamatan Pejagoan Kabupaten Kebumen atas namaRASIMUN terletak di Desa Kedawung Kecamatan Pejagoan KabupatenKebumen dengan batas batas : Utara : tanah milik Jajuli; Timur :tanah milik Sahlan dan tanah tanah orang lain; Selatan : Jalan Desa; Barat :tanah milik Jajuli;3.