Ditemukan 972 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 5051/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 5051/Pdt.G/2019/PA.Cms
    PUTUSANNomor 5051/Pdt.G/2019/PA.Cms2wDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA CIAMISYang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada peradilan tingkatpertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaracerai gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis ,dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada H. Pipin Saripin, SH.
    /Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 12 hal.14 November 2019 dengan register perkara Nomor 5051/Pdt.G/2019/PA.Cms,telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan posita danpetirum sebagai berikut :1.
    Bahwa dengan kejadian tersebut, rumah tangga Penggugat danTergugat semakin tidak harmonis, yang akibatnya sejak bulan DesemberPut, No, 5051/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.2017 hingga sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahrumah, masingmasing dialamat tersebut diatas ;10.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir ;2 nora anne nnn anne nnen nn == Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Put, No, 5051/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 12 hal.3.
    Rahmat, SH.MHPanitera Pengganti,Put, No, 5051/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.Dra. lis MarlinaPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya PNBP Surat Kuasa : Rp. 10.000,5. Biaya PNBP Panggilan > Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,7. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Put, No, 5051/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.
Register : 23-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5051/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 5051/Pdt.G/2019/PA.Bwi
    Put.No.5051/Pdt.G/2019/PA.
Register : 29-08-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5051/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 5051/Pdt.G/2017/PA.Sbr
    Tergugat";Pengadilan agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan para saksi serta telah memeriksa suratSurat lainnya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatanya tanggal29 Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber,dengan register Nomor 5051/Pdt.G/2017/PA.Sbr. telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap di persidangan, sedangkan pihak Tergugat tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain untuk datang menghadap di persidangan sebagai wakil /kuasanya, meskipun telah dipanggil dengan berdasarkan' relaas panggilanHalaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 5051/Pdt.G/2017/PA.SbrNomor 5051/Pdt.G/2017/PA.Sbr. tanggal
    Fotocopy dari Kutipan Akta Nikah Nomor 542/122/1X/2011 Tanggal 26September 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenCirebon, bukti tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.2); ;Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 5051/Pdt.G/2017/PA.SbrB. Saksisaksi :1.
    KIKAH, SH.MH.Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 5051/Pdt.G/2017/PA.SbrHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. YEYEP JAJA JAKARIA, SH. Drs. EPOY ROSMANA, SH.Panitera PenggantittdDrs. UDIN BAHRUDIN.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 355.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.
    JaenalHalaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 5051/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Register : 07-12-2017 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 5051/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
77
  • 5051/Pdt.G/2017/PA.Cbn
    SALINAN PUTUSANNomor 5051/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Tenjolaya,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat(Alm), umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh
    (Ghoib), sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 07Desember 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 5051/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 07Desember 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksa nakan pada tangggal 31 Juli 2010, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 5051/Pat.G/2017/PA.Cbnnomor: XXXX tertanggal 02 Agustus 2010, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Tenjolaya Kabupaten Bogor;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalber sama di Kecamatan Tenjolaya, Kabupaten Bogor;;3.
    Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan rumahtanggadengan cara bersabar dan menunggu datangnya Tergugat, namun sampaisaat ini Tergugat tidak ada kabar beritanya;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 5051/Pat.G/2017/PA.Cbn8. Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namunupaya tersebut tidak membuahkan hasil;9.
    MUMU, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 5051/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Register : 07-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA Soreang Nomor 5051/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 5051/Pdt.G/2019/PA.Sor
    Putusan Nomor 5051/Pdt.G/2019/PA.Sor.Apabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
    Putusan Nomor 5051/Pdt.G/2019/PA.Sor.Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.
    Putusan Nomor 5051/Pdt.G/2019/PA.Sor.15 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan).
    Putusan Nomor 5051/Pdt.G/2019/PA.Sor.demikian kedua saksi tersebut telah memenuhi ketentuan materilpembuktian dengan saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 171 HIR.
    Putusan Nomor 5051/Pdt.G/2019/PA.Sor.
Register : 02-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 5051/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 30 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4721
  • 5051/Pdt.G/2021/PA.Cbn
    Sesuaidengan Kutipan Akta Nikah ;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 5051/Padt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di Kecamatan Tapos, Kota Depok;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), dansudah dikaruniai 2 (dua) orang anak;4. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis.
    Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan yang berlaku;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 5051/Pdt.G/2021/PA.CbnBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini,untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti Surat berupa :Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 5051/Pdt.G/2021/PA.Cbn1.
    Nur Zahara Fauza,S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 5051/Pdt.G/2021/PA.CbnDrs. H. Qomaru Zaman, M.H. Drs. Suraji, M.H.Dra. Tuti GantiniPanitera Pengganti,Hj.
    Nur Zahara Fauza,S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 570.000,(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 5051/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Register : 12-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 5051/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 5051/Pdt.G/2020/PA.Jr
    Salinan Putusan Nomor 5051/Pdt.G/2020/PA.JrDusun Krajan RT.001 RW.
    Salinan Putusan Nomor 5051/Pdt.G/2020/PA.Jr2. Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Salinan Putusan Nomor 5051/Pdt.G/2020/PA.Jrlagi dengan seorang perempuan yang bernama Maimunah asal kecamatanBangsalsari. Selain itu Tergugat seringkali berbohong kepada Penggugatsehingga Penggugat kecewa dengan sikap Tergugat.
    Salinan Putusan Nomor 5051/Pdt.G/2020/PA.Jr es Godt iB) Seas 1a) Gall pot Ge GbE GT Ag Gi Tl GLY Gadsly WSIS) oi Lgaes ol Lg ne she agile!
    Salinan Putusan Nomor 5051/Pdt.G/2020/PA.JrtidDra. Hj. SufiyaniPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 525.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 5051/Pdt.G/2020/PA.Jr
Register : 12-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 5051/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 5051/Pdt.G/2020/PA.Cms
    PUTUSANNomor 5051/Pdt.G/2020/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Riswan Kuswandi, SH,yang berkantor di Lingkungan Kota Kidul RT.0O2 RW.009No.76
    Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas, dengan ini Penggugatmengajukan gugatan cerai karena sering terjadi perselisihan danPut, No, 5051/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 2 dari 14 hal.pertengkaran yang teruSs menerus dengan alasan karena Tergugat tergodalagi oleh wanita lain yang bernama Neneng;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis cq.
    Alat Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPamarican Kabupaten Ciamis, Nomor xxxx Tanggal 02 Juli 2006, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Put, No, 5051/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 3 dari 14 hal.B. Saksisaksi1.
    Masnun, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Put, No, 5051/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 13 dari 14 hal.Drs. H. Muhlis Budiman, M.HPerincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan. Biaya RedaksioOo no BR W NY RFR. Biaya MeteralJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Drs. H.
    Komarudin, M.H.Panitera Pengganti,Richah Laili Sifa, S.H30.000,50.000,280.000,20.000,10.000,6.000,396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Put, No, 5051/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 14 dari 14 hal.
Register : 17-10-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 5051/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 5051/Pdt.G/2018/PA.Sby
    PUTUSANNomor 5051/Pdt.G/2018/PA.Sby7 2 a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swastabertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak diketahui,bertempat
    Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor5051/Pdt.G/2018/PA.Sby, tanggal 17 Oktober 2018 telah mengajukan halhalsebagai berikut: , 22 oo enn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 14 Agustus2015 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0756/072/VIII/2015 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya ;Hal 1 dari 9 Put No 5051
    Nama SAKSI 1 (alm), umur 53 tahun, agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kota Surabaya, yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah Kakak Penggugat; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugatterakhir membina rumah tangga di Kab Sidoarjo;Hal 3 dari 9 Put No 5051/Pdt.G/2018/PA.Sby2.
    H MOCHAMAD CHAMIM, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,dengan dibantu oleh FIFIT FITRI LUTFIANINGSIH, S.H., M.H., M.M. sebagaiPanitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidangHal 8 dari 9 Put No 5051/Pdt.G/2018/PA.Sbyterouka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. H. M. NASIR, M.S.IHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. MUHAMAD KASTHORI, M.H. Drs. H.
    ,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 493.500, (empat ratus sembilan puluh tiga ribulima ratus rupiah)Hal 9 dari 9 Put No 5051/Pdt.G/2018/PA.Sby
Register : 02-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5051/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 5051/Pdt.G/2019/PA.Clp
    PUTUSANNomor 5051/Pdt.G/2019/PA.Clpcl al~ om DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh HarianLepas, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSUWARNI, SH., Advokat yang berkantor di KabupatenCilacap
    Bahwa selama + 1 (Satu) bulan antara Penggugat dan Tergugat pisahrumah dan Tergugat tidak pernah memberi nafkah baik lahir maupunbatin kepada Penggugat dan tidak pernah ada komunikasi yang baikPutusan Nomor 5051/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 2 dari 11layaknya suami isteri yang baik sehingga Penggugat semakin sakit hatidan semakin tertekan batinnya;7.
    berpendapat lain, maka mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ataupunmengutus orang lain sebagai wakilnya tanpa alasan yang sah, meskipunmenurut relas panggilan, Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untukhadir di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugat untuktetap bersabar dan mempertahankan keutuhan rumah tangganya namuntidak berhasil;Putusan Nomor 5051
    Khaerudin, S.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat, kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Putusan Nomor 5051/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 10 dari 11Hakim Anggota,Drs. H. Umar Jaya, S.H. M.H.Hakim Anggota,Drs. Ali AhmadiPerincian Biaya :. Pendaftaran Perkara. BAPP. Panggilan. PNBP. Panggilan. Redaksi. MeteraioOKRBRWNEJumlahHakim Ketua,Drs. H. Moh. Suhadak, M.H.Panitera Pengganti,Akh.
    .: Rp. 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 300.000,00:Rp 20.000,00: Rp 10.000,00:Rp 6.000,00: Rp. 416.000,00Putusan Nomor 5051/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 11 dari 11
Register : 22-10-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 5051/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 3 Januari 2019 —
96
  • 5051/Pdt.G/2018/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 5051/Pdt.G/2018/PA.CbnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan Leuwisadeng,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanwirausaha, tempat
    kediaman di Kecamatan Serpong, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 22Oktober 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 5051/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 22 Oktober2018 telah mengajukan halhal
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No.XXXXXXXXXXXXXXXX atas namaPenggugat, yang dikeluarkan oleh Disdukcapil Kabupaten Bogor,Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 5051/Pat.G/2018/PA.Cbnbertanggal 28 Oktober 2012.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 591.000, (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 03 Januari 2019 Masehi, bertepatanHalaman 9 dari 11, Putusan Nomor 5051/Pat.G/2018/PA.Cbndengan tanggal 26 Rabiulakhir 1440 Hijriyah oleh Idawati, S.Ag, M.H. sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Eni Zulaini dan Dr. H.
    Tati Sunengsih, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 5051/Padt.G/2018/PA.CbnPanggilan Rp.500.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 5051/Padt.G/2018/PA.Cbn
Register : 28-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5051/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 5051/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 5051/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg.
    03 Mei1996, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 Agustus 2019telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 5051
    Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orang tua Tergugat di alamat Kabupaten Malang selamahalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5051/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.kurang lebin 2 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul)namun belum dikaruniai keturunan.
    Akhirnya lebihhalaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5051/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgkurang pada bulan September tahun 2018 , Penggugat pergi meninggalkanTergugat dan pulang ke rumah orang tua Penggugat sendiri sampai sekarangsudah berjalan selama kurang lebin 11 bulan.
    Biaya MeteralJumlahoOaPwWnrP(lima ratus satu ribu rupiah)Panitera Pengganti,FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H.Rp. 30.000,Rp. 75.000, Rp. 360.000,Rp. 20.000, Rp. 10.000, Rp. 6.000,Rp. 501.000,halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5051/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 02-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 5051/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 5051/Pdt.G/2019/PA.Sby
    PUTUSANNomor 5051/Pdt.G/2019/PA.Sby. at eT, 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta bertempat tinggal di KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan, Umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta bertempat tinggal di KotaSurabaya, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat
    (Surabaya, 10112009)Putusan Nomor 5051/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 1 dari 10 hal.b. (Surabaya, 07112011)4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak bulan Maret 2015, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarenaa.
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat () terhadapPenggugat ();3) Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yangberlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, dan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Putusan Nomor 5051
    untuk mendamaikan mereka;2. saksiPutusan Nomor 5051/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 3 dari 10 hal.
    ., M.H.IPanitera Pengganti,ttdANDY WIJAYA, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 566.000, (lima ratus enam puluh enam riburupiah);Putusan Nomor 5051/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal.Putusan Nomor 5051/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 10 dari 10 hal.
Register : 08-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 160/Pid.Sus/2017/PN Tte
Tanggal 2 Oktober 2017 — ANDI AYUS PARDI RAMADAN alias AYUS
3116
  • Menetapkan Barang Bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha tipe Mio warna merah Nomor Polisi DG 5051 QC ;- 1 (satu) buah STNK sepeda motor merek Yamaha tipe Mio warna merah Nomor Polisi DG 5051 QC atas nama ANDI AYUS PARDI RAMADAN ;- 1 (satu) buah SIM C atas nama ANDI AYUS PARDI RAMADAN; Masing-masing dikembalikan kepada pemiliknya yang sah;5. Membebani kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,-(lima ribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha tipe Mio warna merah NomorPolisi DG 5051 QC ; 1 (satu) buah STNK sepeda motor merek Yamaha tipe Mio warna merahNomor Polisi DG 5051 QC atas nama ANDI AYUS PARDI RAMADAN ; 1 (satu) buah SIM C atas nama ANDI AYUS PARDI RAMADAN;Masingmasing dikembalikan kepada pemiliknya yang sah;4.
    DG 5051 QC dari Kel. Tabam (dari arah Utara kearahSelatan) dan setelah memasuki di Kel. Tafure Kec. Ternate Utara KotaTernate tepatnya di pertigaan jalan, ada pejalan kaki (Alm. Hasim Angku)menyebrangi jalan dari timur ke barat dan saat itu pejalan kaki (Alm. HasimAngku) sudah berada di tengah jalan (marka jalan) kemudian terdakwamembunyikan klakson lalu mengambil jalan agak kekiri (mengambil jalanagak ke timur) tibatiba pejalan kaki (Alm.
    DG 5051 QC dari Kel. Tabam (dari arah Utara kearah Selatan)sedangkan saksi BABAL mengikuti dibelakang dengan menggunakansepeda motor lain dan setelah memasuki di Kel. Tafure Kec. Ternate UtaraKota Ternate tepatnya di pertigaan jalan, terdakwa melihatpejalan kaki (Alm.Hasim Angku) menyebrangi jalan dari timur ke barat dan saat itu pejalankaki (Alm.
    QC ; 1 (satu) buah STNK sepeda motor merek Yamaha tipe Mio warna merah NomorPolisi DG 5051 QC atas nama ANDI AYUS PARDI RAMADAN ; 1 (satu) buah SIM C atas nama ANDI AYUS PARDI RAMADAN;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandipersidangan telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :1.
    Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha tipe Mio warna merah NomorPolisi DG 5051 QC ; 1 (satu) buah STNK sepeda motor merek Yamaha tipe Mio warna merahNomor Polisi DG 5051 QC atas nama ANDI AYUS PARDI RAMADAN ; 1 (satu) buah SIM C atas nama ANDI AYUS PARDI RAMADAN;Masingmasing dikembalikan kepada pemiliknya yang sah;5.
Register : 08-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 402/Pid.B/2021/PN Ptk
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
NIA CRISTIANA AGNES, SH
Terdakwa:
YANTO Bin CONG CHE CHO
277
  • ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;
  • Menyatakan Barang Bukti berupa :
    • 1 (satu) Lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) sepeda motor jenis Honda Beat warna hitam nopol : KB 5051 NQ Tahun 2014 Noka : MH1JFD237EKO78458 Nosin : JFD2E-3075590 An. MAYUNA.
    • 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Beat warna hitam nopol : KB 5051 NQ Tahun 2014 Noka : MH1JFD237EKO78458 Nosin : JFD2E-3075590 An. MAYUNA.
    • 1 (satu) buah kunci sepeda motor jenis Honda Beat warna hitam nopol : KB 5051 NQ Tahun 2014 Noka : MH1JFD237EKO78458 Nosin : JFD2E-3075590 An. MAYUNA.

    Dikembalikan kepada saksi korban Sara Setiawati

    4.

    MAYUNA. 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Beat warnahitam nopol : KB 5051 NQ = Tahun 2014 NokaMH1JFD237EKO78458 Nosin : JFD2E3075590 An. MAYUNA. 1 (satu) buah kunci sepeda motor jenis Honda Beatwarna hitam nopol : KB 5051 NQ Tahun 2014 NokaMH1JFD237EKO78458 Nosin : JFD2E3075590 An. MAYUNA.Dikembalikan kepada saksi korban Sara Setiawati4.
    Pontianak Timur;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti : 1 (satu) Lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan)sepeda motor jenis Honda Beat warna hitam nopol : KB 5051 NQTahun 2014 Noka : MH1JFD237EKO78458 Nosin : JFD2E3075590An. MAYUNA. 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Beat warna hitamnopol : KB 5051 NQ Tahun 2014 Noka : MH1JFD237EKO78458 Nosin: JFD2E3075590 An.
    MAYUNA.Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor402/Pid.B/2021/PN Ptk 1 (satu) buah kunci sepeda motor jenis Honda Beat warnahitam nopol : KB 5051 NQ Tahun 2014 Noka : MH1JFD237EKO78458Nosin : JFD2E3075590 An.
    MAYUNA. 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Beat warna hitamnopol : KB 5051 NQ Tahun 2014 Noka : MH1JFD237EKO78458 Nosin: JFD2E3075590 An. MAYUNA. 1 (satu) buah kunci sepeda motor jenis Honda Beat warnahitam nopol : KB 5051 NQ Tahun 2014 Noka : MH1JFD237EKO78458Nosin : JFD2E3075590 An.
    Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) Lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) sepedamotor jenis Honda Beat warna hitam nopol : KB 5051 NQ Tahun 2014Noka : MH1JFD237EKO78458 Nosin : JFD2E3075590 An. MAYUNA. 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Beat warna hitamnopol : KB 5051 NQ Tahun 2014 Noka : MH1JFD237EKO78458 Nosin: JFD2E3075590 An.
Register : 05-09-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5051/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 5051/Pdt.G/2018/PA.Sbr
    PUTUSANNomor: 5051/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon,selajutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal
    Putusan nomor 5051 /Pdt.G/2018 /PA.Sbr2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan nomor 5051 /Pdt.G/2018 /PA.SbrSurat berupa1. Fotocopy dari Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat, bukti tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.
    Putusan nomor 5051 /Pdt.G/2018 /PA.Sbr Bahwa saksi tidak mengetahui dimana Tergugat saat ini bertempattinggal dan Penggugat pun pernah mencarinya akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan kembali;Bahwa terhadap keterangan saks tersebut Penggugatmembenarkannya;1.
    Putusan nomor 5051 /Pdt.G/2018 /PA.Sbr3. Biaya Panggilan : Rp 290.000,00, 4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,5. Biaya materai :Rp 6.000,00,Jumlah Rp 381.000,00Terbilang : (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaoleh Panitera,Drs. H. JaenalHal. 11 dari 11 hal. Putusan nomor 5051 /Pdt.G/2018 /PA.Sbr
Register : 20-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 5051/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 24 Oktober 2019 —
59
  • 5051/Pdt.G/2019/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 5051/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Tempat/Tangal Lahir Bogor, 23 Juni 1996, umur 23 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan asisten rumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan Pamijahan, KabupatenBogor, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, Tempat
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 11 Januari 2015, berdasarkan kutipan aktaHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 5051/Pdt.G/2019/PA.Cbnnikah tertanggal 11 Januari 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Cimayang Tiga, RT.013/RW.05 Desa CimayangKecamatan Pamijahan Kabupaten Bogor:.
    Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 5051/Pdt.G/2019/PA.Cbnmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat sertatidak ada jalan terbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut1. Mengabulkan gugatan Penggugat:2.
    Yumidah, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Asep Ruchyana, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 5051/Pdt.G/2019/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. Supyan Maulani, M.Sy. Drs. Haryadi Hasan, M.H.Dra.
    Yumidah, M.H.Panitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi >: Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 5051/Padt.G/2019/PA.Cbn
Register : 07-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 17-12-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 5051/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 11 Desember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
71
  • 5051/Pdt.G/2017/PA.Sby
    No.5051/Pdt.G/2017/PA.Sby.10.11.12.pernah melaukan hubungan suamiistri (hubungan badan) lagi sampaidengan gugatan ini diajukan.Bahwa Penggugat mencoba untuk bertahan dan bersabar demimempertahankan keutuhan rumah tangga yang telah dibangun denganTergugat, tetapi upaya tersebut tersebut tidak menyelesaikanpermasalahan antara Penggugat dan Tergugat, yang pada akhirnya malahmengakibatkan perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerusserta tidak ada harapan hidup rukun kembali.bahwa karena antara Penggugat
    No.5051/Pdt.G/2017/PA.Sby.Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkumpul rukun kembali;Bahwa saksi sudah berusaha untuk mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagiuntuk mendamaikan mereka;2.
    No.5051/Pdt.G/2017/PA.Sby.Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulanya yaitu tetapdengan pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat dan selanjutnya mohonputusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk padaberita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Penggugat telah menyerahkan SuratKuasa Khusus, tertanggal 04 Nopember
    No.5051/Pdt.G/2017/PA.Sby.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman Kota Madiun dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJambangan Kota Surabaya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
    No.5051/Pdt.G/2017/PA.Sby.MUHAMMAD FACHRUDDIN, S.H., M.H.Hal. 13 dari 14 Put. No.5051/Pdt.G/2017/PA.Sby.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 300.000,00Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Put. No.5051/Pdt.G/2017/PA.Sby.
Putus : 11-10-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 5051/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 11 Oktober 2012 — EKA SUSIANA
154
  • 5051/Pdt.P/2012/PN.Blt
    PENETAPANNomor : 5051/PDT.P/2012/PN.BIt. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada tingkat pertama, telah mengambil Penetapan seperti dibawah ini dalamperkara permohonannya : 222 n ono nn no nnn nnn nnn nn nnn cnn nnncnsEKA SUSIANA, perempuan, lahir di Blitar, 07081980, Pekerjaanmengurus rumah tangga, Tempat tinggal di Dsn. JambewangiRt. 006 Rw. 005, Ds.
    Tawangrejo, Kecamatan Wonodadi,Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca permohonan dan surat suratnya ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksinya ; TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 27September 2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bitar,pada tanggal 11 Oktober 2012, dibawah Register Nomor : 5051/PDT.P/2012/PN.BIt.
    EKA SUSIANA, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Blitar, diberi tanda P.3. ; 222020 2020Halaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 5051/Pdt.P/2012/PN.BIt.4. Foto copy Kartu. Tanda Penduduk Republik Indonesia, NIK350501.090285.0003, tanggal 06062012, a.n. BADRUS SALAM, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Blitar, diberi tanda P.4.; 5.
    /Pen.P./2012/PN.Blt., dan pada hari itu juga diucapkan padaHalaman 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 5051/Pdt.P/2012/PN.BIt.persidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh PUDJI MULJATI,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Blitar serta dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,tid tidPUDJIMULJATI DZULKARNAIN, SH.MH.
    :eceeeee eee eres pees Rp. 5.000,JF WD US, A cease 2 wrcemmccmsne 3 Rp. 166.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya.PANITERA PENGADILAN NEGERI BLITAR,RENGGO WAHYUDI, SH.MMNIP. 19571012 198303 1 003.Halaman 5 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 5051/Pdt.P/2012/PN.BIt.
Register : 27-10-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 5051/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 24 Nopember 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
70
  • 5051/Pdt.G/2015/PA.Sby
    PENETA PANNomor 5051/Pdt.G/2015/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara: Pemohon :MelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 27 Oktober 2015 dan didaftarkan
    di Kepaniteraan Pengadilandengan Register Nomor : 5051/Pdt.G/2015/PA.Sby tertanggal 27 Oktober2015 pada pokoknya Pemohon mohon agar perkawinannya dengan Termohondiceraikan;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan mencabut perkaranya karenarumah tangganya sudah rukun kembali dengan Termohon;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan selengkapnyacukuplah ditunjuk pada Berita Acara Pemeriksaan perkara ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa
    Pen. 5051/Pdt.G/2015/PA.SbyMenimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaratersebut diajukan setelah berkas perkara didaftar dalam buku register perkaradan diproses di Pengadilan Agama, maka kepada Pemohon tetap dibebankanmembayar biaya perkara ini;Memperhatikan pasal 54 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah dirubah oleh UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan peraturan perundanganlainnya yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1
    Pen. 5051/Pdt.G/2015/PA.SbyKHOIRUL ANWAR, S.Ag., M.H. H. MUBAHI, S.H.Daftar rincian perkara:Panitera Pengganti,ALFAI ROJI ARIEF, S.H. 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 125.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 216.000,00Hal. 3 dari 3 hal. Pen. 5051/Pdt.G/2015/PA.Sby