Ditemukan 9024 data
15 — 1
532/Pid.B/2012/PN.Jr
PUTUSANNOMOR : 532/Pid.B/2012/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : RIYADI BIN SUPARMANTempat lahir : JemberTanggal lahir DoUmur > 23Jenis Kalamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Desa Sumber kejing, Kecamatan Sumberbaru, KabupatenJember.Agama : IslamPekerjaan : Pencari RumputPendidikan
Hakim, tanggal 20 Juni 2012, No. 532/Pen.Pid/2012/PN.Jr., sejak tanggal 20 Juni 2012s/d tanggal 19 Juli 20125.
Ketua PN, tanggal 12 Juli 2012, No. 532/Pen.Pid/2012/PN.Jr., sejak tanggal 20 Juli2012 s/d tanggal 17 September 2012Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor : 532/Pid.B/2012/PN.Jr tertangal 20 Juni 2012, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Jember tertanggal 20 Juni 2012 nomor : B295
/0.5.12/Ep.1/06/2012de Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas ;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 532/Pid.B/2012/PN.Jrtertanggal 21 Juni 2012 , tentang penetapan hari sidang ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan :Menimbang , bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa
29 — 9
532/Pid.B/2016/PN Smn
PUTUSANNomor : 532/ Pid.
Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki shooter AB6376RF warna hitamtanpa STNK dikembalikan kepada Terdakwa 1 (Satu) Handphone merk Samsung seri JS warna putih 1 (Satu) Handphone merk Samsung Flip warna putihDikembalikan kepada saksi korban Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor: 532/Pid.B/2016/PN.Smn.4. Membebankan kepada Terdakwa MUHAMMAD SYAIFUL Als.
Kemudianterdakwa menjualnya kepada seseorang dan uangnya terdakwa nikmati untukmakan seharihari.Dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi secara sah danmeyakinkan menurut hukum.Halaman 10 dari 13, Putusan Nomor: 532/Pid.B/2016/PN.Smn.3.
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki shooter AB6376RF warna hitamtanpa STNK dikembalikan kepada Terdakwa 1(satu) Handphone merk Samsung seri JS warna putih 1 (satu) Handphone merk Samsung Flip warna putihDikembalikan kepada saksi korban Halaman 12 dari 13, Putusan Nomor: 532/Pid.B/2016/PN.Smn.6.
,M.HPanitera Pengganti,Ttd.TITIK HARYANTI,SHHalaman 13 dari 13, Putusan Nomor: 532/Pid.B/2016/PN.Smn.Halaman 14 dari 13, Putusan Nomor: 532/Pid.B/2016/PN.Smn.Halaman 15 dari 13, Putusan Nomor: 532/Pid.B/2016/PN.Smn.
29 — 3
532/PID.B/2015/PN SKY
PUTUSANNomor 532/PID.B/2015/PN SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama : Elwin Ardiansyah Bin M. Arif;Tempat Lahir : Palembang;Umur/Tgl.Lahir : 32 Tahun / 27 Mei 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;NH nr fF W NYTempat Tinggal : Jl. Letnan Simanjuntak Gang Dapi II RT. 20/05No.1381Kel.
/PID.B/2015/PN SKYSetelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 532/Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal 28 Juli 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 532/Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal 28 Juli2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum
Jaya Swasrasa Agungmelaporkan kejadian ke pihak yang berwajib guna pengusutan lebih lanjut;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 532/PID.B/2015/PN SKYAkibat perbuatan Terdakwa PT. Jaya Swarasa Agung menderita kerugian yangditaksir sebesar Rp.26.650.000, (dua puluh enam juta enam ratus lima puluh riburupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 378KUHP ;ATAU KEDUA:Bahwa terdakwa Elwin Ardiansyah Bin M.
Jaya Swarasa Agung JalanHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 532/PID.B/2015/PN SKYTalang Keramat Nomor 06 RW. 04 Kecamatan TalangKelapa Kelurahan Talang Keramat KabupatenBnayuasin.Bahwa Terdakwa ada izin dari PT. Jaya SwarasaAgung (PT. JSA) mengambil barang tersebut karenaTerdakwa beli dengan sistem menjualkan barangbarang milik PT.
ANNISA BRIDGESTIRANA, SH, MH. 2 KEMAS REYNALD MEI, SH.PANITERA PENGGANTI,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 532/PID.B/2015/PN SKYYUSMAN PASYA, SH.
20 — 2
532/Pid.B/2016/PN Kag
PUTUSANNomor 532/Pid.B/2016/ PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa;Nama Lengkap : MALHADI ALIAS MARHADI ALIAS ANANG CEKUNG BIN SEMANTempat Lahir : Desa Sungai RotanUmur/ Tanggal Lahir : 28 Tahun /01 Januari 1988Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dsn. ll Desa Sungai Rotan Kec.
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung sejak tanggal 22Oktober 2016 sampai dengan tanggal 20 Desember 2016 ;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 532/Pid.B/2016/PN KagTerdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayuagung Nomor 532/Pid.B/2016/PNKag tanggal 22 September 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 532/Pid.B/2016/PN Kag tanggal 22 September2016 tentang penetapan
Suhaimi sedang dalam keadaan kosong, lalu TerdakwaHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 532/Pid.B/2016/PN Kagmengamati sekitar rumah korban tersebut yang saat itu dalam keadaan sepi.Kemudian Terdakwa langsung mencari alat bantu untuk merusak engsel kuncigembok pintu belakang rumah korban yang saat itu dalam keadaan terkuncigembok.
Saksi UNTUNG PRAWOTO BIN SOBARI, dibawah sumpah, pada pokoknyasaksi menerangkan sebagai berikut;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 532/Pid.B/2016/PN KagBahwa pada hari Rabu tanggal 20 Juli 2016 sekira pukul 09.30 WIB bertempat dirumah Korban Muhammad Akil Bin M. Suhaimi yang beralamat di Desa PulauSemambu Dusun Il RT. 03 Kec.
Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 532/Pid.B/2016/PN Kag
10 — 4
532/Pdt.G/2012/PA.DP.
27 — 3
532/Pid.B/2014/PN Kag
PUTUSANNOMOR : 532/Pid.B/2014/PN.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Terdakwa INama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: RADIUS AFANDI BIN M.
IDRIS dan Terdakwa II RIO WIDODO Bin SUHAIMI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dengan perintah agar terdakwasegera ditahan.Halaman 3 dari 31Putusan Nomor 532/Pid.B/2014/PN Kag3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J warna merah tahun 2013Nopol BG 4215 OV Nosin 54P642781 Noka MH354POO0BDJ642518An.
RIO WIDODO BIN SUHAIMI : Halaman 13 dari 31Putusan Nomor 532/Pid.B/2014/PN KagBahwa pada hari Rabu tanggal 23 Juli 2014 sekira pukul 23.00 wib di jalan rayaPalembang Prabumulih tepatnya desa Payakabung Kecamatan Indralaya UtaraKabupaten Ogan Ilir, terdakwa bersamasama dengan terdakwa I. RADIUSAPANDI BIN M.
MARDIONSYAH mengalamikerugian sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah);Halaman 23 dari 31Putusan Nomor 532/Pid.B/2014/PN KagAd. 4.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum sebagaimanatersebut di atas, Hakim berpendapat bahwa unsur Dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum ini telah terpenuhi;Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama; Menimbang, bahwa menurut R.
INA DWIMAHARDEKA, SH PANITERA PENGGANTI,ABU BAKRI, SH Halaman 31 dari 31Putusan Nomor 532/Pid.B/2014/PN Kag
58 — 8
532/Pid.B/2015/PN Kag
PUTUS ANNomor 532/Pid.B/2015/Pn KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkara pidana dengan acara biasadalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama lengkap : Herman Syafei Bin Syafei;Tempat lahir : Palembang;Umur/tanggal lahir : 40 tahun/ 15 Mei 1975;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Ki Merogan Lr.
Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 28 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 6Oktober 2015 ;Penuntut Umum sejak tanggal 6 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 25 Oktober2015 ;Penahanan Majelis Hakim sejak tanggal 21 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 19Nopember 2015 ;5 Perpanjangan ketua Pengadilan Negeri Kayuagung sejak tanggal 20 Nopember 20151sampai dengan tanggal 18 Januari 2016;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung tanggal 21Oktober 2015, nomor 532
15 — 0
532/Pdt.G/2011/PA.Btl
89 — 3
532/Pid.Sus/2015/PN Bwi
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi ke Ilsejak tanggal 3 September 2015 sampai dengan tanggal 2Oktober 2015;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 532/Pid.Sus/2015/PN Bwi5. Penuntut Umum sejak tanggal 17 September 2015 sampaidengan tanggal 6 Oktober 2015;6. Hakim Pengadilan Negeri Banyuwangi sejak tanggal 23September 2015 sampai dengan tanggal 22 Oktober 2015;7.
Mendut No. 5 Banyuwangi, berdasarkanPenetapan Penunjukan Nomor 532/Pid.Sus/2015/PN Bwi tanggal 7 Oktober2015;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor 532/Pid.Sus/2015/PN Bwi tanggal 23 September 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 532/Pid.Sus/2015/PN Bwi tanggal23 September 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa
Percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,Halaman 15 dari22 Putusan Nomor 532/Pid.Sus/2015/PN Bwimenjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukartau menyerahkan Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan ;Halaman 17 dari 22 Putusan Nomor 532/Pid.Sus/2015/PN BwiMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
,M.H. selaku Hakim KetuaMajelis, REDITE IKA SEPTINA, S.H., M.H. dan SUBAI, S.H., M.H., masingHalaman 21 dari22 Putusan Nomor 532/Pid.Sus/2015/PN Bwimasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh M.
38 — 8
532/Pid.Sus/2014/PN.Sky
PUTUSANNomor : 532/Pid.Sus/2014/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama : RIKI SUBAGIAT ALS RIKI BIN M.
Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sekayu sejak tanggal 23 Agustus 2014sampai dengan tanggal 21 Oktober 2014.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca ;e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor : 532/Pen.Pid/2014/PN.Sky,tanggal 24 Juli 2014 Nomor : 532/Pen.Pid/2014/PN.Sky tentang Penunjukkan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 532/Pen.Pid/2014/PN.Sky, tanggal 24 Juli 2014tentang Penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat
32 — 6
532/Pdt.P/2015/PN.Wkb
PENETAPANNomor : 532/Pdt. P/2015/PN WkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang memeriksa perkara perdata permohonan padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam permohonan pemohon atas nama :1.
40 — 2
- Mengabulkan Permohonan Pencabutan gugatan Perkara Nomor : 532/Pdt.G /2020/PN Bks yang diajukan oleh Penggugat, dengan suratnya tertanggal 08 Desember 2020;
- Menyatakan perkara Nomor : 532/Pdt.G /2020/PN Bks tanggal 08 Desember 2020 dicabut;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 272.000,- (dua ratus tujuh puluh dua ribu rupiah).
532/Pdt.G/2020/PN Bks
16 — 3
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor532/Pdt.G/2020/PA.CN dariPemohon;
2. Menyatakan perkara Nomor532/Pdt.G/2020/PA.CN selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);532/Pdt.G/2020/PA.CN
RAHMI HANDAYANI
9 — 3
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara perdata permohonan Nomor 532/Pdt.P/2023/PN.Sda;
- Menyatakan perkara Nomor 532/Pdt.P/2023/PN Sda dicabut;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sidoarjo untuk mencatat pencabutan perkara permohonan tersebut kedalam buku register yang berlaku untuk itu;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah);
532/Pdt.P/2023/PN Sda
78 — 40
DALAM EKSEPSI :- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara, tanggal 27 Oktober 2015 Nomor 532/Pdt.G/PN.Jkt.Ut, yang dimohonkan banding tersebut;DALAM POKOK PERKARA :DALAM KONPENSI :- Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara, tanggal 27 Oktober 2015 Nomor 532/Pdt.G/PN.Jkt.Ut, yang dimohonkan banding tersebut;DENGAN MENGADILI SENDIRI- Menolak gugatan Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi/Pembanding untuk seluruhnya;DALAM REKONPENSI ;- Menguatkan Putusan Pengadilan
Negeri Jakarta Utara, tanggal 27 Oktober 2015 Nomor 532/Pdt.G/PN.Jkt.Ut, yang dimohonkan banding tersebut;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI ;- Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp 150.000.00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;
Berkas perkara tanggal 27 Oktober 2015 No. 532/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Utrdan suratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA ;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal24 Desember 2014 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Utara pada tanggal 24 Desember 20143 dalam Register Nomor532/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Utr , telah mengajukan gugatan sebagai berikut :1.Gugatan Pembatalan Risalah Lelang iniberkenaan Permohonan TERGUGAT Il,atas Keputusan
(tiga jutaenam ratus empat puluh enam ribu rupiah )Membaca berturutturut :leAkta pernyataan permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Jakarta Utara, yang menerangkan Kuasa HukumPenggugat pada tanggal 9 Nopember 2015 telah mengajukanpermohonan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara,tanggal 27 Oktober 2015, Nomor 532/Pdt.G/201 4/PN.Jkt.Utr tersebut ;.
Bahwa dalam persidangan yang dilangsungkan dalam memeriksadan mengadili perkara aquo ditingkat pertama sebagaimana terteradalam berita acara persidangan dan juga sebagaimana dikutip didalam pertimbangan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara,attanggal 27 Oktober 2015 Nomor 532/Pdt.G/PN.Jkt.Ut, ternyatadengan jelas Penggugat tidak dapat membuktikan dalildalilgugatannya;2.
tidak dapat lagi menggugat Tergugat dalam kasus yang sama,karena jika dalam hal yang demikian diajukan lagi dalam gugatan maka gugatanyang demikian itu melanggar azas NEBIS IN IDEM ;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo terbukti bahwa Penggugattidak dapat membuktikan dalildalil gugatannya, maka oleh karena itu gugatanPenggugat harus ditolak seluruhnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara, tanggal 27 Oktober2015 Nomor 532
/Pdt.G/PN.Jkt.Ut, yang dimohonkan bandingtersebut;DALAM POKOK PERKARA :DALAM KONPENSIe Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara, tanggal 27Oktober 2015 Nomor 532/Pdt.G/PN.Jkt.Ut, yang dimohonkan bandingtersebut;DENGAN MENGADILI SENDIRI24e Menolak gugatan Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi/Pembanding untuk seluruhnya;DALAM REKONPENSI ;e Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara, tanggal 27Oktober 2015 Nomor 532/Pdt.G/PN.Jkt.Ut, yang dimohonkan bandingtersebut;DALAM KONPENSI
BUNGARIANG SIRAIT
3 — 0
M E NE T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan pencabutan Permohonan Pemohon;
- Menyatakan perkara Perdata Permohonan Nomor 532/Pdt.P/2024/PN.Tng dicabut;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencoret perkara Perdata Permohonan Nomor 532/Pdt.P/2024/PN.Tng dari register perkara yang sedang berjalan;
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.139.000,00 (seratus
532/Pdt.P/2024/PN Tng
CARLES RAJAGUKGUK
16 — 3
- Mengabulkan Permohonan Pemohon tentang pencabuatan permohonan tersebut ;
- Menyatakan bahwa Perkara Nomor 532/Pdt. P /2021/PN.Mdn, dicabut ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Medan atau wakilnya yang sah untuk mencatat dalam register perkara perdata permohonan yang bersangkutan tentang pencabuatan permohonan Nomor 532/Pdt.
532/Pdt.P/2021/PN Mdn
PENETAPANNomor 532/Pdt.P /2012/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai tersebut dibawah, dalam permohonan dari :CARLES RAJAGUKGUK, LakiLaki, lahir di BlokII Leidong, tanggal 03 081979, Kewarganegaraan Indonesia, AgamaKatholik, Pekerjaan karyawan Swasta, Alamat JL.Aman Gg Beringin No.8 Kel.teladanTimur,Kec.Medan Kota, untuk selanjutnya disebutsebagai
PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat Permohonan Pemohon tertanggal 16 Juli 2021,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan pada tanggal 19Juli 2021, dibawah Register Nomor 532 / Pdt.
karena pencabutan tersebut tidakbertentangan dengan hukum acara, sehingga patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa sedangkan segala biaya yang timbul sehubungandengan adanya perkara ini harus dibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan Pasalpasal dari UndangUndang yang bersangkutan ;Halaman 1 dari 2 Penetapan Nomor 532/Pdt.P/2021/PN MdnMENETAPKAN:1.
Menyatakan bahwa Perkara Nomor 532/Pdt.
RedakSi ............ see see ee ee eeeseees sees Rp. 10.000.00oAIGIGUT som ss once os neecanesssaeess oe 4ane aeons Rp. 150.000,00Terbilang : (seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 532/Pdt.P/2021/PN Mdn
1.Agustinus Budiutoyo
2.Suapmini
3.Wiyati
49 — 44
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan pemohon;
- Menyatakan permohonan Pemohon yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sleman dalam register perkara permohonan No. 532/Pdt.P/2022/PN Smn., dicabut;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sleman untuk mencoret perkara No. 532/Pdt.P/2022/PN Smn., dari dalam buku register perkara;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah)
532/Pdt.P/2022/PN Smn
43 — 14
M E N E T A P K A N ;- Mengabulkan pencabutan gugatan Penggugat yang telah diajukan oleh Penggugat surat pencabutan perkara Nomor. 532/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Pst, pada persidangan tanggal 21 Nopember 2017 oleh Penggugat (Elisma Kus Endang) ;- Menyatakan perkara Perdata Nomor. 532/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Pst, dicoret dari Register perkara Perdata ; - Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;
532/Pdt.G/2017/PN.JKT.PST
Ahli Waris Alm. Jonny Lasut
Tergugat:
1.FRIEDA LASUT DIMAN
2.METTY TANUWIDJAJA
3.AHLI WARIS SUPANGAT KUNADI
4.INDRIA SARI
5.DEBBY
6.PEMERINTAH RI C.Q. BPN C.Q. KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA
30 — 11
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pelawan untuk mencabut perkara perdata perlawanan Nomor 532/Pdt.Plw/2017/PN Jkt.Utr;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencoret dalam register perkara perdata perlawanan Nomor 532/Pdt.Plw/2017/PN Jkt.Utr;
- Membebankan Para Pelawan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.466.000,00 (satu juta empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
532/Pdt.Plw/2017/PN .Jkt Utr
PENETAPANNomor 532/Pdt.Plw/2017/PN Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, telan memberikan penetapan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara gugatan perlawanan antara:AHLI WARIS Alm. JONNY LASUT, yaitu sebagai berikut:1. FRIEDA LASUT DIMAN, Warga NegaraIndonesia, No.
Yos Sudarso, No. 2729, JakartaHalaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 532/Padt.Plw/2017/PN Jkt.
UtrUtara, Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTERLAWAN VI;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal 11Oktober 2017 Nomor 532/Pdt.Plw/2017/PN Jkt.Utr tentangPenunjukkan Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut; Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal 16Oktober 2017 Nomor 532/Pdt.Plw/2017/PN Jkt.Utr perihal penentuanhari sidang untuk memeriksa perkara perdata gugatan perlawanantersebut di atas; Surat Gugatan Perlawanan
Mengabulkan permohonan Para Pelawan untuk mencabut perkaraperdata perlawanan Nomor 532/Pdt.Plw/2017/PN Jkt.Utr;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untukmencoret dalam register perkara perdata perlawanan Nomor532/Pdt.Plw/2017/PN Jkt.Utr;3.
Redaksi : Rp. 5.000,00 +Jumlah : Rp.1.466.000,00Terbilang : (satu juta empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 532/Padt.Plw/2017/PN Jkt. Utr