Putri Tujuh Saksi4 menghadap Saksi3(Lerda Arh Yhonrotua Rajagukguk) menanyakan mengapa ruteHanmars dirubah, dijawab Saksi3 tidak apaapa karena di dalamasrama sedang ada kegiatan Persit, kemudian Saksi4menyampaikan kepada Saksi3 bahwa Korban kakinyamengalami keram dan harus dinaikkan ke dalam mobil Ambulans,namun tidak ada jawaban dan hanya memerintahkan Saksi4untuk mengecek rute berikutnya.Bahwa sesampainya di Simpang Plintung Dumai Saksi4 melihatKorban sudah berada di dalam mobil Ambulans SatuanDenarhanud

Korban makan bersama dengan pesertalainnya, lalu setibanya di Simpang Plintung Saksi melihat Korbansudah berada di dalam mobil Ambulans bersama dengan TimKesehatan, kemudian setibanya di TMP JI.

Bahwa selanjutnya Saksi dan peserta Orientasi lainyamelanjutkan materi Hanmars, namun Saksi tidak melihat Korban,pada saat di Simpang Plintung baru Saksi melihat Korbandinaikan ke dalam mobil Ambulans Kesatuan Denarhanud Rudal004 dengan kondisinya lemah, lalu setibanya di TMP JI. SoekarnoHatta Kel. Bukit Jin Kec.

, selanjutnya setibanyadi Bukit Gelanggang Korban makan bersama dengan pesertalainnya, lalu setibanya di Simpang Plintung Saksi5 melihatKorban sudah berada di dalam mobil Ambulans bersama denganTim Kesehatan, kemudian setibanya di TMP JI.

ITING secara bersamasama mengatakan : bahwa ada Mobil Hibah dari Pemerintah Cobe CityJepang kepada Pemkab Kutai Kartanegara berupa : 3 Unit Mobil Ambulans,4 Unit Mobil Truk Sampah dan 2 Unit Mobil Rescue, dalam kondisi lebihbagus dengan kualitas High Tehnologi, serta bersamasama menyampaikankepada Bupati Prof. DR. H.

ITINGdengan dalil bahwa ada Mobil Hibah dari Pemerintah Cobe City Jepangberupa : 3 Unit Mobil Ambulans, 4 Unit Mobil Truk Sampah dan 2 Unit MobilRescue dengan kualitas High Tehnologi lengkap dengan Brosur, sertasecepatnya akan diserahkan kepada Pemkab Kutai Kartanegara, makaBupati Kutai Kartanegara Prof. DR. H.

No. 1636 K/Pid/2009 3 unit Mobil Ambulans = Rp.485.000.000, x 3 = Rp.1.455.000.000, 4unit Mobil Truk Sampah = Rp.350.000.000, x 4 = Rp.1.400.000.000., 2 unit Mobil Rescue = Rp.475.000.000, x2 = Rp. 950.000.000.Total 9 unit = Rp.3.805.000.000.Selanjutnya SUTOPO SAMBUDI selaku Dirut PT.

ITING secara bersamasamamenyampaikan bahwa ada Mobil Hibah dari Pemerintah Cobe City Jepangkepada Pemkab Kutai Kartanegara berupa : 3 Unit Mobil Ambulans, 4 UnitMobil Truk Sampah dan 2 Unit Mobil Rescue, dalam kondisi lebih bagusdengan kualitas High Tehnologi, serta bersamasama menyampaikankepada Bupati Prof. DR. H.

pengurusanadministrasi baik di Jepang maupun di Indonesia sebagai berikut : 3 unit Mobil Ambulans = Rp.485.000.000, x 3 = Rp.1.455.000.000, 4unit Mobil Truk Sampah = Rp.350.000.000, x 4 = Rp.1.400.000.000., 2 unit Mobil Rescue = Rp.475.000.000, x2 = Rp. 950.000.000.Total 9 unit = Rp.3.805.000.000.Hal. 10 dari 27 hal.

dan beberapa saat datangwarga sekitar menghampiri lokasi tersebut kemudian warga memindahkansepeda motor yang dikendarai korban ke pinggir jalan yang sebelumnyatergeletak di depan mobil yang dikemudikan Terdakwa dan setelah ituSaksi turun dari mobil berjalan menuju ke arah depan mobil kemudianmembantu menolong mengangkat Aldi naik ke atas mobil pickup yangdikemudikan Terdakwa namun seorang warga memberhentikan mobilambulans yang sedang melintas lalu berapa warga mengangkat Aldi dankorban naik ke ambulans

terlebih dahulu sedangkan kendaraan tersebut terbilang masihbaru sekitar 3 (tiga) Sampai 4 (empat) bulan;Bahwa setelah kejadian Terdakwa sempat berusaha melakukanpengereman sebanyak 2 (dua) kali hingga berhenti;Bahwa Terdakwa berusaha menghentikan mobil yang sementara lewatuntuk meminta pertolongan namun tidak ada yang berhenti akhirnyaTerdakwa mengangkat kedua korban ke atas mobil pickup yangdikemudikannya karena melihat kondisi kedua untuk dibawa kePuskesmas sebelum mobil jalan, tibatiba ada ambulans

Ismail berhenti, setelah itu datang beberapawarga sekitar di lokasi kejadian dan beberapa saat kemudian melintassebuah mobil ambulans dan kemudian seseorang' wargamemberhentikan mobil ambulans tersebut dan kemudian Saksi bersamawarga mengangkat Lk. Aldi dan Lk. Irfan naik ke atas mobil ambulansdan kemudian Lk. Irfan dan Lk. Aldi dibawa menuju rumah sakit di manasaat itu Lk. Irfan dan Lk. Aldi di dalam kondisi tidak sadarkan diri danmengalami Iuka berdarah dan setelah itu Lk.

Tidak berapa lama setelah itu datang beberapa warga sekitar sanamenghampiri kami dan kemudian Terdakwa bersama seorang wargaberusaha menolong dan mengangkat Aldi naik ke atas mobil Terdakwanamun tidak lama kemudian tibatiba melintas sebuah mobil ambulans laluseorang warga sempat memberhentikan ambulans tersebut, setelah ituTerdakwa bersama warga mengangkat kedua korban dari mobil Terdakwamemindahkannya ke mobil ambulans tersebut untuk mendapatkanpertolongan dengan membawanya ke rumah sakit, setelah

Aldiansyah bin Syaripuddin yang tidak sadarkan diri,awalnya Terdakwa berusaha memberhentikan mobil yang sementara lewatuntuk meminta pertolongan namun tidak ada yang berhenti akhirnyaTerdakwa mengangkat kedua korban ke atas mobil pickup yangdikemudikannya untuk dibawa ke Puskesmas, namun sebelum mobil jalantibatiba ada ambulans yang melintas sehingga warga menghentikannyakemudian kedua korban dipindahkan ke ambulans tersebut untukmendapatkan pertolongan lalu Terdakwa menyerahkan diri ke kantor polsekterdekat

Kemudian pada sekira pukul 19.30 wib korbandirujuk dari RSU Blora ke RS Yakkum Purwodadi denganmenggunakan mobil ambulans RSU Blora diantar oleh Terdakwadan Sertu Lasimin (Saksi3) sedangkan Saksi langsung pulang keAsrama Yonif 410/Alg.Bahwa pada sekira pukul 23.30 wib Saksi mendapat berita dariKompi A kalau Sdri.

Diana Setyaningrum untuk dirujuk ke RS YakumPurwodadi dengan menggunakan mobil ambulans RSU Blora dengan diikuti oleh orang tuakorban Sdr. Sutar (Saksi1) beserta istrinya (Saksi4) serta satu orang petugas medis dariRSU Blora. Pada sekira pukul 22.00 Wib dalam perjalanan membawa korban ke RS yakumPurwodadi, setelah sampai di jembatan sebelah selatan bundaran Getas Kab.

Groboganpetugas medis dari RSU Blora yang ikut di dalam mobil ambulans mengecek kondisi korbanternyata korban telah meningal dunia, namun perjalanan tetap dilanjutkan RS YakumPurwodadi.7 Bahwa pada sekira pukul 22.06 Wib mobil ambulans yang membawa korban telah sampai diRS Yakum Purwodadi dan petugas dari RS Yakum Purwodadi langsung melakukanpengecekan/memeriksa ulang terhadap korban dan hasil pemeriksaan menyatakan kalaukorban Sdri. Diana Setianingrum telah meninggal dunia.

Selanjutnya dengan menggunakanmobil ambulans RSU Blora korban dibawa pulang kembali menuju kerumah duka di desaGondang Rt 2 Rw I Kec Ngawen Kab.

Diana Setyaningrum ke RS YakumPurwodadi dengan menggunakan mobil ambulans milik RSU Blora.3. Bahwa benar dalam perjalanan menuju RS Yakkum Purwodadisekira pukul 22.00 Wib setelah sampai di Jembatan sebelah selatanBundaran Getas Kab. Grobogan korban Sdri.

Burhanmemangku korban serta menuntun untuk mengucapkan kalimat syahadat danistighfar Kemudian Saksi memerintahkan warga untuk mengambil sarung gunamenutup korban lalu mengangkat korban naik ke mobil ambulans;Bahwa cuaca pada saat itu baru habis hujan;Bahwa selain pengendara sepeda motor, Saksi tidak tidak mengetahui danmelihat ada korban lain;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2021/PN.Kka Bahwakondisi korban pada saat Saksi angkat dalam kondisi tidak sadarkan diritetapi anggota tubuhnya masih

M.S.Haliek yang menyampaikan agar Saksi ke Desa Sani sani karena adakecelakaan lalu lintas dan agar Saksi datang membawa ambulans kemudianSaksi menuju rumah kepala Desa Kaloloa meminta tolong membawa mobilambulans selanjutnya mobil Saksi beriringan dengan mobil ambulans menujuTKP kemudian Saksi bersama sdr.

Safii menggunakan mobil pribadisedangkan mobil ambulans dikemudikan oleh kepala Desa Kaloloa lel.Supriadi sekitar pukul 01.30 Wita, setelah tiba di TKP, Saksi langsung menujukorban pengendara sepeda motor tersebut dan Saksi langsung memangkukepala korban dipaha Saksi untuk memeriksa apakah luka yang dialami sertaapakah korban pengendara mengalami luka patah pada bagian leher ternyatakorban pengendara masih bergerak dan masih bernafas, selanjutnya Saksimenuntun untuk mengucap atau mengingat menyebut

M.S Haliek lalu mengajak Saksi menujutempat kejadian menggunakan mobil pribadi lalu Saksi singgah di rumahKepala Desa Kaloloa agar bisa dibantukan kendaraan ambulans;Bahwa ketika Saksi sampai di tempat kejadian, Saksi melihat korbanpengendara sepeda motor yang terbaring diluar bahu jalan sebelah kanan (dariarah Wolo menuju Kolaka), sepeda motor sudah berdiri di standar satu di luarbahu jalan sebelah kanan, dan rekan Saksi Burhan menuju kearah korbanpengendara sepeda motor dan memangku kepala korban

dengan keduapahanya dan menuntun untuk mengingat dan mengucapkan kalimat syahadatsedangkan Kepala Desa Kaloloa hanya berdiri setelan menurunkan tanduyang berada dibelakang mobil ambulans;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2021/PN.KkaBahwa ditempat kejadian Saksi juga melihat terdapat pecahan kaca spionsebelah kanan warna hitam dan cap lampu weser depan sudut depan sebelahkanan warna putih serta serpihan dempul cat kendaraan;Bahwa kondisi korban mengalami luka patah tertutup pada bagian

PENGADILAN MILITER III14DENPASAR PUTUSANNomor 23K/PM.IIl14/AD/V1/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl14 Denpasar yang bersidang di Denpasar dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama secara InAbsensia telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Made Sulendra.Pangkat/NRP : Koptu/31980347160377.Jabatan : Tamudi Ambulans 1 Urdal Situud Rumkit Tk.

Bahwa Terdakwa adalah Prajurit TNIAD pada saatkejadian yang menjadi perkara ini, Terdakwa berdinasaktif di Kesatuan Kesdam IX/Udayana, denganpangkat Koptu NRP 31980347160377 menjabatHal 5 dari 23 Hal Putusan Nomor : 23K/PM.III14/AL/VI/2020sebagai Tamudi Ambulans 1 Urdal Situud Rumkit Tk. IIUdayana.Bahwa pada tanggal 26 Februari 2020 Terdakwamendapat Surat Perintah dari Kakesdam IX/UdayanaNomor Sprin/246/II/2020 tanggal 26 Februari 2020tentang pindah satuan ke Korem 161/Wira Sakti diKupang, NTT.

Bahwa benar Terdakwa adalah Prajurit TNIAD padasaat kejadian yang menjadi perkara ini, Terdakwaberdinas aktif di Kesatuan Kesdam IX/Udayana,dengan pangkat Koptu NRP 31980347160377menjabat sebagai Tamudi Ambulans 1 Urdal SituudRumkit Tk. Il Udayana.2. Bahwa benar pada tanggal 26 Februari 2020Terdakwa mendapat Surat Perintah KakesdamIX/Udayana Nomor Sprin/246/II/2020 tanggal 26Februari 2020 tentang pindan satuan ke Korem161/Wira Sakti di Kupang, NTT.

secara terus menerus dalamtenggang waktu ikatan dinas tersebut.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah danbarang bukti yang diajukan di persidangan, setelahdihubungkan satu dengan yang lainnya, diperoleh faktahukum sebagai berikut :Hal 17 dari 23 Hal Putusan Nomor : 23K/PM.III14/AL/VI/2020Bahwa benar Terdakwa Made Sulendra adalahprajurit TNIAD yang masih tercatat berdinas aktifsampai sekarang di Kesatuan Kesdam IX/Udayanaberpangkat Koptu NRP 31980347160377 denganjabatan sebagai Tamudi Ambulans

NRP31980347160377, Tamudi Ambulans 1. UrdalSituud Rumkit Tk.

Tegal Lega,Serda Sahat Wira Anugerah Sitorus (korban) dinaikkan kedalammobil Ambulans Tim Kesehatan Denarhanud Rudal 004 karenasakit, kemudian setibanya di area Taman Bukit Gelanggan Jl.HR. Sobrantas Kel. Teluk Binjai Kec. Dumai Timur Kota DumaiProv.

Bahwa selanjutnya ketika para peserta Latorlan berada Jl.Tegal Lega, Saksi2 (Praka BenyGunawan) melihat SerdaSahat Wira Anugerah Sitorus (korban) ditemani oleh Saksi4sedang terduduk kesakitan mengalami kram pada kaki kirinya,selanjutnya Saksi2 memberikan pertolongan denganmenyemprotkan cairan Ethylcloride untuk menghilangkan rasasakit, karena situasi jalan ramai bahkan macet kemudian SerdaSahat Wira Anugerah Sitorus (korban) oleh Saksi2 dinaikkan kedalam mobil Ambulans dibawa menuju pos selanjutnya

Riau, lalu Saksi4menyuruh Serda Sahat Wira Anugerah Sitorus (korban) turun darimobil Ambulans, pada awalnya Saksi2 keberatan dan melarangjangan diturunkan, namun Saksi4 mengatdKamistiranhat danmakan siang gabung dengan teman yang lain, pada saat ituSaksi2 melihat Serda Sahat Wira Anugerah Sitorus (korban)secara kasat mata sudah sehat dan sakit Kram pada kakinyaseperti sudah sembuh.m.

Bahwa pada saat Saksi2 dan Saksi4 bertemu denganpeserta rombongan Hanmars di dekat Simpang JM masih di jalanPutri Tujuh, Saksi2 menyarankan kepada Saksi4 agar yangsakit naik mobil Ambulans, kemudian Saksi4 menanyakankepada Terdakwadenganberkata Ijin Danton routenya kokdirubah? dijawab oleh Terdakwegak pa pa...di dalam masihada kegiatan, Saksi4 kembali berkata Ijin kata orangKes...yang sakit naik Ambulans!

Pada saat saksi sampai di DesaBatay, saksi melihat Darsan sudah berada di dalam mobil ambulans dalamkeadaan meninggal dunia, sedangkan Terdakwa sudah diamankan olehKades Desa Batay; Bahwa, tak lama kemudian datanglah anggota kepolisian untukmenjemput Terdakwa dan saksi pergi ke Polsek Kota Lahat untukmelaporkan kejadian tersebut; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkan;2.

setelah sampai di tempat hajatan, Saksi melihat Terdakwaberada di sana; Bahwa, saat sedang dudukduduk di atas motor, Darsan menarikcelana Terdakwa ke arah bawah yang kemudian membuat Terdakwamenusukkan senjata tajam jenis pisau yang ia simpan di pinggangnya kebagian dada kiri Darsan sebanyak 2 (dua) kali, yang mana tusukan pertamameleset dan tusukan kedua menancap ke dada Darsan; Bahwa, Darsan kemudian terjatuh ke tanah dan melihat hal tersebutTerdakwa berlari; Bahwa, setelahnya warga menelepon ambulans

dan Saksi membantumenaikkan Darsan ke dalam mobil ambulans;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 164/Pid.B/2021/PN Lht Bahwa, saat itu jarak Saksi berdiri dengan Terdakwa sekitar 5 (lima)meter; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keberatandengan keterangan Saksi yang menyatakan kejadian saat itu hari Minggukarena kejadian terjadi hari Senin, dan terhadap keberatan Terdakwa, Saksimenyatakan lupa dengan hari pastinya.

dan Saksi membantumenaikkan Darsan ke dalam mobil ambulans;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 164/Pid.B/2021/PN Lht Bahwa, saat itu jarak Saksi berdiri dengan Terdakwa sekitar 5 (lima)meter; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keberatandengan keterangan Saksi yang menyatakan kejadian saat itu hari Minggukarena kejadian terjadi hari Senin, dan terhadap keberatan Terdakwa, Saksimenyatakan lupa dengan hari pastinya.

Bahwa selesai Terdakwa berbicara ditelepon dengan Agus, kemudiandatang Saksi Armansyah Hasibuan als Bugel yang sebelumnya diteleponAgus menemui Terdakwa di rumah Saksi Leli Br Pangaribuan denganmembawa mobil Grand Max Ambulans.

Bahwa kemudian selesai Terdakwa berbicara ditelepon dengan Agus,selanjutnya datang Saksi Armansyah Hasibuan als Bugel yangsebelumnya ditelepon Agus menemui Terdakwa di rumah Saksi Leli BrPangaribuan dengan membawa mobil Grand Max Ambulans.

menyunatkan anakku diBatu 7 mendengar katakata Terdakwa mau mengundang sehingga SaksiLeli Br Pangaribuan menghubungi suaminya bernama Agus selanjutnyaSaksi Leli Br Pangaribuan memberikan HP tersebut kepada Terdakwa untukmemberi kesempatan kepada Terdakwa berbicara dengan Agus, kemudianselesai Terdakwa berbicara ditelepon dengan Agus, selanjutnya datang SaksiArmansyah Hasibuan als Bugel yang sebelumnya ditelepon Agus menemulTerdakwa di rumah Saksi Leli Br Pangaribuan dengan membawa mobilGrand Max Ambulans

Saksi ATIUS ILINTAMON : 10Bahwa pelaku tindak pidana yang menyebabkan korban Serina Munggaruak meninggal dunia adalah terdakwa Frans Ilintamon ;Bahwa pada saat kejadian tersebut, saksi berada di rumah bersama istri dan anakanak saksi ; Bahwa pada saat itu, saksi mendengar tangisan korban namun tidak saksi hiraukan,karena terdakwa dan korban sering bertengkar ; Bahwa terdakwa sempat mengatakan kepada saksi : saya ada pukul istri sayasampai pingsan, sekarang saya mau minta mobil ambulans untuk jemput

; Bahwa korban sudah terdiam di dapur dan tidak sadarkan diri saat diangkat dandimasukkan ke dalam mobil ambulans ; Bahwa saksi melihat bekas muntah dan kotoran di lantai dapur ; Bahwa saksi mengetahui jika korban sudah meninggal dunia saat berada di RumahSakit Umum Dekai, Kabupaten Yahukimo, dan langsung melaporkan kejadiantersebut ke Polres Yahukimo ; Bahwa suara tangisan yang saksi dengar pada saat itu adalah tangisan korban, karenajarak antara rumah korban dan saksi berdekatan, yaitu sekitar

kapak tersebut ke arah korban dan mengenai rusuk sebelah kiri ;e Bahwa setelah melakukan perbuatan tersebut, terdakwa keluar dari dapur menuju kehalaman rumah, kemudian saat kembali dengan maksud melihat korban, korbansudah dalam kondisi kejangkejang, lalu terdakwa memanggil saksi Waleke Asso dansaksi Onike Webi untuk membantu terdakwa ; e Bahwa setelah korban mengalami kejangkejang dan tergeletak di lantai dapur,kemudian terdakwa pergi mencari pertolongan ke rumah sakit Dekai untukmemanggil mobil ambulans

gagang kapak tersebut ke arahkorban dan mengenai rusuk sebelah kiri ; e Bahwa setelah melakukan perbuatan tersebut, terdakwa keluar dari dapur menuju kehalaman rumah, kemudian saat kembali dengan maksud melihat korban, korbansudah dalam kondisi kejangkejang, lalu terdakwa memanggil saksi Waleke Asso dan saksi Onike Webi untuk membantu terdakwa ;e Bahwa setelah korban mengalami kejangkejang dan tergeletak di lantai dapur,kemudian terdakwa pergi mencari pertolongan ke rumah sakit untuk memanggilmobil ambulans

gagang kapak tersebut ke arah korban dan mengenai rusuksebelah kiri ; Bahwa setelah melakukan perbuatan tersebut, terdakwa keluar dari dapur menuju kehalaman rumah, kemudian saat kembali dengan maksud melihat korban, korban sudah dalamkondisi kejangkejang, lalu terdakwa memanggil saksi Waleke Asso dan saksi Onike Webi untuk membantu terdakwa ;Bahwa setelah korban mengalami kejangkejang dan tergeletak di lantai dapur,kemudian terdakwa pergi mencari pertolongan ke rumah sakit untuk memanggil mobil ambulans

jalan lintas Barat SumbarBengkulu Desa Pondok LunangKecamatan Air Dikit Kabupaten Mukomuko;Halaman 11 dari 27 Putusan Nomor 15/ Pid.Sus/ 2021/ PN Mkm Bahwa Saksi mengetahui kejadian kecelakaan tersebut karena Saksimendengar benturan yang sangat keras; Bahwa jarak Saksi dengan tempat kejadian kecelakaan lebin kurang 50(lima puluh) meter; Bahwa setelah kejadian kecelakaan Supir mobil yaitu Terdakwa dan SaksiDitha dibawa ke Bidan Ana dan korban Rahayu di larikan ke RSUD setelahkami menghubungi mobil Ambulans

; Bahwa kondisi di tempat kejadian jalanan bagus, cerah dan tidak ramai; Bahwa di tempat kejadian kondisi mobil penyok sebelah kanan pintu supir,mobil berada di tengah jalan posisi mau putar balik, motor posisi jatuh danrusak; Bahwa akibat kecelakaan tersebut terdapat korban luka dan meninggaldunia; Bahwa Saksi ikut melakukan evakuasi korban dengan cara ikut bantukorban untuk dibawa ke RSUD setelah menghubungi mobil ambulans; Bahwa pada saat Saksi mengevakuasi para korban, salah satu korbandalam

puskesmas Air Dikit datang kemudian wargamemasukkan korban tersebut ke dalam ambulans untuk dibawa ke RSUDMukomuko;Bahwa kemudian Saksi berangkat lagi ke rumah bidan untuk melihatperempuan korban yang lain dirawat untuk melihat kondisinya, setelah ituHalaman 13 dari 27 Putusan Nomor 15/ Pid.Sus/ 2021/ PN MkmSaksi pulang ke rumah lalu setelah lebih kurang 30 menit kemudian Saksimendapat kabar dari rumah sakit bahwa perempuan yang terkelungkuptersebut sudah meninggal dunia di rumah sakit; Bahwa pada

untukmembawa korban Rahayu ke RSUD Mukomuko, tidak lama kemudianambulans puskesmas Air Dikit datang kemudian warga memasukkan korbanRahayu tersebut ke dalam ambulans untuk dibawa ke RSUD Mukomuko;Bahwa berdasarkan kabar dari rumah sakit korban Rahayu yangterkelungkup tersebut sudah meninggal dunia di rumah sakit;Bahwa pada saat kejadian posisi mobil berada di tengahtengah lebih kekanan sudah melewati marka jalan dan dalam keadaan pintu supir penyokdan kacanya pecah sedangkan motor kondisi rusak

untuk membawakorban Rahayu ke RSUD Mukomuko, tidak lama kemudian ambulans puskesmasAir Dikit datang kemudian warga memasukkan korban Rahayu tersebut ke dalamambulans untuk dibawa ke RSUD Mukomuko;Menimbang, bahwa pada saat kejadian posisi mobil berada di tengahtengah lebih ke kanan sudah melewati marka jalan dan dalam keadaan pintu supirpenyok dan kacanya pecah sedangkan motor kondisi rusak tidak jauh dari mobil;Menimbang, bahwa keadaan jalan pada saat kecelakaan tersebut sepi dancuaca cerah disiang

PropinsiKalimantan Tengah Shafa berteriak dengan memanggil nama korbanVantilia, Kemudian Saksi menoleh ke arah belakang dan melihat korbanVantilia Talo terjatuh ke tanah dengan posisi terkapar di tengah jalan,kemudian Terdakwa yang mengemudikan jonder tersebut berhentiselanjutnya Saksi turun dan melihat kondisi korban Vantilia Talo berdarahpada bagian kepala sebelah kiri, selanjutnya Saksi Rusdiana memintapertolongan agar korban medapatkan perawatan medis dari pihakperusahaan, tak lama kemudian datang ambulans

Mandau Telawang, Kabupaten Kapuas, Propinsi KalimantanTengah Saksi Shafa berteriak dengan memanggil nama korban Vantilia,kemudian Terdakwa yang mengemudikan jonder tersebut berhenti,selanjutnya Terdakwa turun dan melihat kondisi korban Vantilia Taloberdarah pada bagian kepala sebelah kiri, selanjutnya Saksi Rusdianameminta pertolongan agar korban medapatkan perawatan medis dari pihakperusahaan, tak lama kemudian datang ambulans dan melakukan evakuasikorban ke Puskesmas Kapuas Hulu;Bahwa jalan yang

Mandau Telawang, Kabupaten Kapuas, PropinsiKalimantan Tengah Saksi Shafa berteriak dengan memanggil nama korbanVantilia, kemudian Terdakwa yang mengemudikan jonder tersebut berhenti,selanjutnya Terdakwa turun dan melihat kondisi korban Vantilia Taloberdarah pada bagian kepala sebelah kiri, selanjutnya Saksi Rusdianameminta pertolongan agar korban medapatkan perawatan medis dari pihakperusahaan, tak lama kemudian datang ambulans dan melakukan evakuasikorban ke Puskesmas Kapuas Hulu;Bahwa benar jalan

Mandau Telawang, KabupatenKapuas, Propinsi Kalimantan Tengah Saksi Shafa berteriak denganmemanggil nama korban Vantilia, kemudian Terdakwa yangmengemudikan jonder tersebut berhenti, selanjutnya Terdakwa turun danHalaman 14 dari 17 halaman Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2019/PN KIikmelihat kondisi korban Vantilia Talo berdarah pada bagian kepala sebelahkiri, selanjutnya Saksi Rusdiana meminta pertolongan agar korbanmedapatkan perawatan medis dari pihak perusahaan, tak lama kemudiandatang ambulans dan melakukan

Badung.Bahwa saksi menerangkan bahwa pertama saksi melihat korban dalamjarak kurang lebih 3 (tiga) meter ,selanjutnya setelan ambulans desadatang saksi membantu mengangkat korban menaikkan ke dalam mobil.Bahwa saksi menerangkan tidak tahu dan tidak kenal namun setelahdiangkut oleh ambulans sore harinya saksi mendapat informasi bahwaorang tersebut (korban) berasal dari Munggu dan namanya dipanggil RAI.Halaman 11 dari 30 Putusan Nomor 358/Pid.B/2018/PN DpsSekarang ini setelah dikantor Polisi saksi

mengetahui nama lengkapnya MADE RAI SINA.Bahwa saksi menjelaskan bahwa pada waktu pertama saksi lihat tubuhkorban tergeletak bersimbah darah dengan posisi tengadah dengankepala berada ditimur dan kakinya di barat, memakai baju kaos singletwarna merah celana panjang warna hitam, kemudian sebentarsebentarbadanya saksi lihat bergerak ke kanan dan kekiri namun tanganya tidakikut, sepertinya orang tersebut mau minta tolong tapi tidak keluar suara,dan setelah ambulans datang , saksi mendekati tubuh korban

lalumembantu petugas ambulans mengangkat tubuh korban, keadaan tubuhkorban yang saksi lihat waktu itu ada lukaluka antara lain : pipi kiri lukamenganga, telinga kanan, kepala , lengan kiri, dekat pergelangan tangankanan dan kiri hampir putus, luka dekat lutut kiri, ujung kaki kiri dan padabagian dada baju robekrobek.Bahwa saksi menjelaskan tidak tahu siapa orang yang melakukanperbuatan yang menyebabkan korban mengalami lukaluka tersebut .Bahwa saksi menerangkan bahwa pernah lihat orang yang ngekosdisana

desaPererenan, petugasnya turun lanjut mobil ambulan dimundurkan ke gangmendekati tubuh korban, nagian belakang mobil dibuka dan tandudikeluarkan, selanjutnya petugas ambulans minta bantuan untukmengangkat , saksi kemudian mendekat dan setelah diberikan sarungtangan saksi membantu mengangkat tubuh korban bersamasamapetugas dan warga, saksi mengangkat tubuh korban pada bagianpinggangnya, setelah saksi angkat tas pinggang/ kompeknya korbanjatuh kemudian saksi taruh diatas perutnya lalu tubuh korban

dinaikkanditandu lanjut ke dalam mobil, setelah itu mobil ambulans berangkat keRumah Sakit Kapal, setelah itu saksi kembali ke warung saksi lalududuk..Tanggapan terdakwa : membenarkan semua keterangan yang diberikanoleh saksi.5. 5.Saksi NI NYOMAN DEWI, dibawah sumpah di persidangan menerangkanpada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikan keterangandidepan persidangan.Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan suaminya yangbernama MADE RAI SINA, telah

pada bagian bamper belakang sebelahkanan akibat benturan sepeda Motor Yamaha Jupiter MX DT 6890 JAkemudian Terdakwa membawa mobil menuju ke Puskesmas untuk melihatkondisi korban Andika yang menabrak mobil Terdakwa sesampai di Puskesmas,Terdakwa langsung masuk di ruang ICU ketemu sama dokter dan menanyakankondisi korban Andika tersebut dan dokter menyampaikan kepada TerdakwaKalau anak ini sudah koma kemudian Terdakwa bertanya Bagaimana di rujuk kemudian dokter menjawab Segera dirujuk dan hubungi Ambulans

tidaklama kemudian datang mobil Ambulans, namun korban Andika tersebut sudahtidak tertolong lagi, mengetahui korban Andika tersebut sudah meninggalkemudian Terdakwa mengurus kepulangan jenazah ke rumah orang tuanyasetelah mobil Ambulans meninggalkan Puskesmas Terdakwa pulang menuju kerumah untuk mengganti baju Terdakwa tujuan ke rumah duka, usai menggantibaju datang anggota Lantas mengambil keterangan Terdakwa; Bahwa setelah Terdakwa memarkir mobil, Terdakwa memeriksa kembalisetelah turun dari mobil

tidaklama kemudian datang mobil Ambulans, namun korban Andika tersebut sudahtidak tertolong lagi, mengetahui korban Andika tersebut sudah meninggalkemudian Terdakwa mengurus kepulangan jenazah ke rumah orang tuanyasetelah mobil Ambulans meninggalkan Puskesmas Terdakwa pulang menuju kerumah untuk mengganti baju Terdakwa tujuan ke rumah duka, usai menggantibaju datang anggota Lantas mengambil keterangan Terdakwa;Halaman 18 dari 26 Putusan nomor 212/Pid.Sus/2019/PN Unh Bahwa setelah Terdakwa memarkir

pada bagian bamper belakang sebelah kanan akibatbenturan sepeda motor Yamaha Jupiter MX DT 6890 JA kemudian Terdakwamembawa mobil menuju ke Puskesmas untuk melihat kondisi korban Andika yangmenabrak mobil Terdakwa sesampai di Puskesmas, Terdakwa langsung masuk diruang ICU ketemu sama dokter dan menanyakan kondisi korban Andika tersebutdan dokter menyampaikan kepada Terdakwa Kalau anak ini sudah komakemudian Terdakwa bertanya Bagaimana di rujuk kKemudian dokter menjawabSegera dirujuk dan hubungi Ambulans

dalam BAP; Bahwa Saksi merupakan Kepala Desa Kota Jawa; Bahwa pada hari minggu tanggal 20 Desember 2020 sekitar pukul 14.30WIB, saat Saksi sedang berada dirumah yang terletak di Desa KotaJawa Kecamatan Way lima Kabupaten Pesawaran, Saksi mendengarinformasi dari warga bahwa telah terjadi keributan perkelahian di Dusun Desa Kota Jawa Kecamatan Way khilau Kabupaten Pesawaran,kemudian Saksi langsung menuju ke lokasi tersebut; Bahwa sesampainya disana Saksi melihat Terdakwa sudah berada didalam mobil ambulans

Branhar (Korban): Bahwa setelah Terdakwa dibawa ke rumah sakit, anak korban yangbernama Saksi lwan meminta ambulans karena korban terluka parahjuga, kemudian Saksi menyuruh Saksi Rustam Efendi untukmenghubungi Klinik Berlian Husada untuk meminta ambulans; Bahwa kemudian Saksi bersama dengan warga lainnya mendatangiKorban yang tergeletak di kebun bambu, lalu setelah ambulans datangHalaman 9 dari 33 Putusan Nomor 103/Pid.B/2021/PN GatSaksi mengevakuasinya korban ke dalam ambulans untuk dibawa kerumah

Branhar terluka parah juga;Bahwa kemudian Saksi Kusnadi menyuruh Saksi untuk menghubungiKlinik Berlian Husada untuk meminta ambulans setelah itu Saksibersama dengan warga lainnya mendatangi Sdr. Branhar yang tergeletakdibelakang rumah disebuah kebun, lalu setelah ambulans datang Saksimengevakuasinya ke dalam ambulans untuk dibawa ke rumah sakit, diSdr.

Dimana tahun 2011 perkiraan bulanmaret terjadi pertengkaran dimana PENGGUGAT sering setiap pulang kerjalambat pulang kerumah, PENGGUGAT juga dituduh berselingkuh dengan supirambulanslah, PENGGUGAT sudah menjelaskan kenapa terlambat pulangkerumah, dan tidak ada berselingkuh dengan supir ambulans.

Dimana PENGGUGAT dituduh lagi berselingkuh dirumah sakit,bahkan sama supir ambulans lagi karena PENGGUGAT sering merujuk(mengantar) pasien kepalangka Raya maupun ke Banjarmasin untuk mendapatkantambahan biaya hidup sehari hari dan biaya sekolah anak anak.5.

Selain dituduh berselingkuh dirumah sakit, supir ambulans PENGGUGAT jugadituduh berselingkuh lagi dengan sepupunya yang dimana sepupunya dulu pernahikut bekerja dengan TERGUGAT dan sepupunya dulu sering main kerumah.Bahkan TERGUGAT tidk mengakui kalau anaknya yang no 2 (aldo Febrian) bukananak kandungnya kerna tidak mirip wajahnya dengan TERGUGAT.

BUDI GUNARYOmembawa mobil Ambulans kearah wilayah Srumbung untuk membawaseseorang Lakilaki yang tidak saksi kenal yang berada disuatu ikutwilayah Srumbung untuk dibawa ke RSU Muntilan, kemudian saksibersama dengan Sdr. BUDI GUNARYO berangkat dari rumah denganmenggunakan mobil Ambulans milik warga pemuda Pandansari,kemudian dalam perjalanan Sdr. BUD GUNARYO dipandu denganmenggunakan telepon oleh Sdr. HANDY. umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, alamat Dsn. Pandansari, Ds.

Putusan Nomor 157/Pid.B/2020/PN Mkddan dada ditutupi dengan menggunakan 2 ( dua ) buah sarung, dan saatitu. menggunakan celana panjang Kamufiase. dan baju Kamuflase,kemudian seorang lakilaki tersebut diangkat dan dibawa masuk kedalammobil Ambulans, dan saat itu yang mengangkat lakilaki tersebut adalahSdr. PETRUK, Sdr. HANDY, dan 2 ( dua ) orang lakilaki yang tidak saksikenal, kemudian setelah masuk kedalam mobil Ambulans, kemudiansaksi bersama Sdr.

PETRUK saat itu ikut mobil Ambulans dan duduk dibelakangbersama dengan seorang lakilaki tersebut, dan saat itu Sdr.

HANDYberada didepan mobil Ambulans dengan menggunakan sepeda motorkemudian kurang lebih 2 ( dua ) jam kemudian kami sampai di RSUMuntilan. dan setelah berada didepan ruang IGD kemudian seorangdokter dari rumah sakit mengecek keadaan seorang Lakilaki tersebutdidalam mobil Ambulans setelah saksi membuka pintu belakang mobilAmbulans, kemudian setelah diperiksa oleh dokter tersebut lalu doktertersebut kurang lebih 5 ( lima ) menit kKemudian dokter terseut menyuruhkami untuk membawa ke kamar Jenazah dengan

saksi dan tidak mengetahui apa dan siapa yang menabraknyasaksi tidak melihatnya;e Bahwa saksi melihat korban tergeletak dalam keadaan badannya miring di bahujalan dengan kondisi kepala bagian belakang berdarah dan bengitu jugateliga,hidung dan mata keluar darah dan saksi tidak mengenal korban;e Bahwa pada saat itu korban masih hidup akan tetapi tidak bisa berbicara lagidan memakai pakaian seragam sekolah ;e Bahwa tidak lama kemudian warga berdatangan untuk menolong korban dantidak lama kemudian ambulans

tersebuttibatiba ada mobil datang dari arah Tigalingga menuju arah Sidikalang danmenambrak korban yang di tabrak adalah bagian pinggang korban kena dikepala mobil sebelah kiri yang dikemudikan terdakwa;Bahwa melihat kejadian tersebut saksi langsung lari dan menolong korbandalam keadaan tergeletak dankorban berdarah di bagian kepala,teliga,hidungdan mata dan keadaannya masih hidup akan tetapi sudah sangat kritis ;Bahwa kemudian masyarakat berdatangan dan menolong korban di mana tidaklama kemudian ambulans

sedang berhenti lalu terdakwamembunyikan klakson sebanyak dua kali dan mengurangi kecepatan 40 km/jam;Bahwa kemudian tibatiba terdakwa melihat seseorang hendak menyebrang di depanmobil terdakwa lalu terdakwa panik lalu stir mobil terdakwa di banting ke kanan dankorban pejalan kaki tersebut ter tabrak dan mengena di bagian pinggangnyakebagian kiri kepala mobil terdakwa tersebut ;Bahwa setelah kejadian tersebut korban di tolang masyarakat sekitarnya danmembawa korban ke rumah sakit dengan membawa ambulans

SdkBahwa pada saat itu terdakwa sempat berhenti mau menolong korban dan karenaterdakwa ketakutan dan melihat orang sudah banyak lalu terdakwa meneruskanperjalanan dan melapor pada polisi di Polsek Kota Sidikalang ;Bahwa setelah di Polsek lalu terdakwa langsung menelepon ambulans danmemberitahukan tempat kejadian tersebut ;Bahwa jalan pada saat itu bagus, cuaca cerah dan sepi dari pejalan kaki ;Bahwa terdakwa sudah berdamai dengan keluarga korban dan keluarga korban tidakkeberatan lagi ;Bahwa terdakwa

Pada saat itu saksi sedang berada di posko Padalarang Timur,dan saksi sebagai pengemudi kendaraan Ambulans Jasa Marga. Bahwa saksi menerima informasi dari Priyangan (Senkom) bahwa telahteijadi kecelakaan di jalan tol Purbaleunyi KM 130,600 jalur A.

Mendengarinformasi tersebut, saksi langsung berangkat menggunakan ambulans JasaMarga Kuda 03 menuju tempat kejadian, setelah sampai di tempat kejadian,saksi langsung mengevakuasi korban kemet kendaraan Truk MitsubishiFuso No.Pol E 8797 VD dan membawanya ke RS Cahya KawaluyanPadalarang. Bahwa pada saat setelah kejadian, saksi melihat tidak ada kendaraan lainyang terlibat hanya kendaraan Truk Mitsubishi Fuso No.Pol E 8797 VDdengan kendaraan Truk Mitsubishi Fuso No.pol D8815 YT.

Mendengarinformasi tersebut, saksi langsung berangkat menggunakan ambulans JasaMarga Kuda 03 menuju tempat kejadian, setelah sampai di tempat kejadian,saksi langsung mengevakuasi korban kemet kendaraan Truk MitsubishiFuso No.Pol E 8797 VD dan membawanya ke RS Cahya KawaluyanPadalarang.Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 265/Pid.Sus/2017/PN.Blb Bahwa pada saat setelah kejadian, saksi melihat tidak ada kendaraan lainyang terlibat hanya kendaraan Truk Mitsubishi Fuso No.Pol E 8797 VDdengan kendaraan Truk

Mendengarinformasi tersebut, saksi langsung berangkat menggunakan ambulans JasaMarga Kuda 03 menuju tempat kejadian, setelah sampai di tempat kejadian,saksi langsung mengevakuasi korban kemet kendaraan Truk MitsubishiFuso No.Pol E 8797 VD dan membawanya ke RS Cahya KawaluyanPadalarang.Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 265/Pid.Sus/2017/PN.BlbBahwa pada saat setelah kejadian, saksi melihat tidak ada kendaraan lainyang terlibat hanya kendaraan Truk Mitsubishi Fuso No.Pol E 8797 VDdengan kendaraan Truk

sangatlah tress dibuatnya;Bahwa kalau saja ada risiko lain yang menyebabkan ketidakmampuan Tergugat melaksanakan operasi seharusnya batalkan saja biarPenggugat mencari dokter lain yang lebih bisa menangani kasus ini,bukannya asalasal bisa;Bahwa banyak biayabiaya yang telah dikeluarkan mulai pembelianobatobatan dan peralatan untuk kepentingan di kamar operasi, jasa dokterbius, dokter jantung + paruparu dokter internist periksa diabetes + hipertensisampai pembelian 12 kantong darah + rawat inap + ambulans

sitajaminan terhadap barang milik Tergugat dan selanjutnya menuntut PengadilanNegeri tersebut supaya memberikan putusan yang dapat dijalankan lebih dulusebagai berikut:1) Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2) Menyatakan Tergugat terbukti melakukan kelalaian dalam menjalankanpraktek kedokteran hingga merugikan Penggugat baik moril maupunmateriil;3) Menghukum Tergugat membayar Kkerugian materiil sebesarRp 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) kepada Penggugat, denganrincian:a) Biaya rawat jalan + ambulans