Ditemukan 742 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lili lusi lulu lali leli luki
Register : 01-03-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 31-07-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0500/Pdt.G/2012/PA JS
Tanggal 9 Juli 2012 — Yessy Dwi Suliyany binti Hariyanto, melawan Luli Widiyanto Bin Bambang Purwoleksono
183
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Luli Widiyanto bin Bambang Purwoleksono) terhadap Penggugat (Yessy Dwi Suliyany binti Hariyanto);3.
    Yessy Dwi Suliyany binti Hariyanto, melawanLuli Widiyanto Bin Bambang Purwoleksono
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Luli Widiyanto bin BambangPurwoleksono) terhadap Penggugat (Yessy Dwi Suliyany binti Hariyanto);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yangtetao kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register
Register : 20-01-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0120/Pdt.G/2017/PA.JP
Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat:
Luli Huriah binti Maimun
Tergugat:
Darwin bin Lucky Alamsyah
50
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Darwin bin Lucky Alamsyah) terhadap Penggugat (Luli Huriah binti Maimun);

    4. Memerintahkan

    Penggugat:
    Luli Huriah binti Maimun
    Tergugat:
    Darwin bin Lucky Alamsyah
    Register : 12-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
    Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 181/Pid.Sus/2020/PN Ktg
    Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
    JASMIN SAMAHATI,SH,MH
    Terdakwa:
    JUANDA LULI alias WANDA
    4727
    • MENGADILI:

      1. Menyatakan Terdakwa JUANDA LULI Alias WANDA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya;
      2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUANDA LULI Alias WANDA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp
      Penuntut Umum:
      JASMIN SAMAHATI,SH,MH
      Terdakwa:
      JUANDA LULI alias WANDA
      Nama lengkap : Juanda Luli Alias Wanda2. Tempat lahir > Tungol3. Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun / 30 Maret 19934. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Tungoi I, Kec. Lolayan, Kab. BolaangMongondow7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Petani/ PekebunTerdakwa ditangkap pada tanggal 27 Mei 2020Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 Mei 2020 sampai dengan tanggal 16 Juni 2020;2.
      Menyatakan terdakwa JUANDA LULI bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja melakukan kekerasan, ancaman kekerasanm memaksaanak untuk melakukan persetubuhan dengannya, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;2.
      Menjatunkan pidana terhadap terdakwa JUANDA LULI dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap beradadalam tahanan dan denda sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah)dengan ketentuan jika denda tidak dibayar maka harus diganti dengan pidanakurungan selama 6 (enam) bulan;3.
      Lolayan dan hal ini baru terungkap setelahterakhir kali terdakwa menyetubuhi anak korban pada tanggal 22 Mei 2020 dirumahnya terdakwa dan ketahuan oleh ayah terdakwa yaitu saksi DIU LULI. Bahwa ia terdakwa saat menyetubuhi anak korban pernahmemberikan uang sejumlah Rp.10000. (Sepuluh ribu rupiah) dan uangsejumlah Rp.5000.
      Menyatakan Terdakwa JUANDA LULI Alias WANDA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukanancaman kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhandengannya;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUANDA LULI Alias WANDA olehkarena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan dendasebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3.
    Register : 23-05-2022 — Putus : 30-01-2023 — Upload : 30-01-2023
    Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 420/Pdt.G/2022/PN Jkt.Brt
    Tanggal 30 Januari 2023 — Penggugat:
    Luli Egitya Vidhamma
    Tergugat:
    PT. Panorama JTB Tours Indonesia
    7822
    • Penggugat:
      Luli Egitya Vidhamma
      Tergugat:
      PT. Panorama JTB Tours Indonesia
    Register : 08-10-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 05-10-2018
    Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 227/PID.B/2013/PN.KTG
    Tanggal 11 Desember 2013 — Jaksa Penuntut:
    RIYADI DAMOPOLII, SH
    Terdakwa:
    WARDIA LULI ALIAS ADI
    556
    • M E N G A D I L I

      1. Menyatakan Terdakwa WARDIA LULI alias MAMA ADI telah terbukti secara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;
      2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WARDIA LULI alias MAMA ADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
      3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali
      Jaksa Penuntut:
      RIYADI DAMOPOLII, SH
      Terdakwa:
      WARDIA LULI ALIAS ADI
      B/2013 atas nama Terdakwa WARDIA LULI alias ADI1. Menyatakan terdakwa WARDIA LULI alias MAMA ADI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Penganiayaan sebagaimana kami dakwakan melanggarPasal 351 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARDIA LULI alias MAMAADIdengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3.
      B/2013 atas nama Terdakwa WARDIA LULI alias ADI Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab terdakwa memukul saksikorban;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar;3.
      B/2013 atas nama Terdakwa WARDIA LULI alias ADIMenimbang, bahwa telah dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum, Terdakwa WARDIA LULI alias ADI yang setelah ditanyakanidentitasnya ternyata sama sebagaimana yang terurai dalam Surat DakwanPenuntut Umum, sehingga tidak tejadi kesalahan orang yang didakwakan;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsurini telah terpenuhi;Ad. 2.
      B/2013 atas nama Terdakwa WARDIA LULI alias ADI111. Menyatakan Terdakwa WARDIA LULI alias MAMA ADI telah terbuktisecara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WARDIA LULI alias MAMA ADIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.
      B/2013 atas nama Terdakwa WARDIA LULI alias ADI12Putusan No 227/Pid. B/2013 atas nama Terdakwa WARDIA LULI alias ADI
    Register : 22-02-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 27-04-2021
    Putusan PN TARAKAN Nomor 57/Pid.B/2021/PN Tar
    Tanggal 12 April 2021 — Penuntut Umum:
    MUHAMMAD JUNAIDI, SH.MH
    Terdakwa:
    KAROLUS KAI LULI Anak Dari DEMON DAVID
    318
    • MENGADILI:

      1. Menyatakan Terdakwa KAROLUS KAI LULI Anak Dari DEMON DAVID tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;
      2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
      3. Menetapkan barang bukti berupa:
      • 1 (satu) Handphone Merk VIVO Y91C
      Penuntut Umum:
      MUHAMMAD JUNAIDI, SH.MH
      Terdakwa:
      KAROLUS KAI LULI Anak Dari DEMON DAVID
    Register : 08-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 26-03-2021
    Putusan PN BUOL Nomor 16/Pid.B/2021/PN Bul
    Tanggal 25 Maret 2021 — MAKUR alias LULI
    8432
    • Makur Alias Luli telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penganiayaan;
    • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    • Menetapkan masa penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
    • Menetapkan agar barang bukti berupa :
      • 1 (satu)
        MAKUR alias LULI
        MAKUR Alias LULI bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam dakwaan Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3.
        MAKUR Alias LULI tersebutsebagaimana di atur dan di ancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1)KUHPidana Menimbang, bahwa setelah diberikan kesempatan oleh Majelis Hakimuntuk mengajukan keberatan atau eksepsi terhadap Surat Dakwaan tersebutTerdakwa dan juga menyatakan tidak akan mempergunakan hak hukumnyauntuk mengajukan keberatan atau eksepsi.
        dan saya langsung bertanya siapa lagiyang bakar itu kebun dan lelaki Luli menjawab dengan nada marahsambil mencabut parangnya kenapa kemudian saya mengatakan lagisaya ini Cuma batanya baebae kita inikan sudah ada teguran daripemerintah desa bahwa belum ada yang bisa mengolah lokasi itunamun lelaki Luli tetap emosi dan ingin memukul saya sehingga saat itusaya langsung pergi dan menuju ke kios untuk membeli Sampo danrokok, kemudian saya berencana balik ulang ke lokasi tersebut namunsaya bertemu kembali
        Makur Alias Luli sedangkan yang menjadi korbannya adalahsaksi Rudianto H.
        Makur Alias Luli yang di persidangantelah membenarkan semua identitasnya sebagaimana termuat dalam suratdakwaan Penuntut Umum dan juga berkas perkara lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaunsur Ssetiap orang telah terpenuhi atas diri Terdakwa;Ad.2.
    Putus : 06-10-2022 — Upload : 08-11-2022
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3092 K/Pdt/2022
    Tanggal 6 Oktober 2022 — SAMSUDIN LULI VS 1. KASIM RAUF, DK. DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN BOLAANG MONGONDOW SELATAN
    7623 Berkekuatan Hukum Tetap
    • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SAMSUDIN LULItersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
      SAMSUDIN LULI VS 1. KASIM RAUF, DK. DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN BOLAANGMONGONDOW SELATAN
    Register : 01-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 27-04-2018
    Putusan PN TARAKAN Nomor 76/Pid.B/2018/PN Tar
    Tanggal 9 April 2018 —
    Terdakwa:
    KAROLUS KAI LULI Anak Dari DAMON DAVID
    223
    • M E N G A D I L I :

      1. Menyatakan Terdakwa KAROLUS KAI LULI Anak Dari DAMON DAVID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT;
      2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)

        Terdakwa:
        KAROLUS KAI LULI Anak Dari DAMON DAVID
    Register : 20-05-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 07-08-2021
    Putusan PN BANTUL Nomor 134/Pid.B/2021/PN Btl
    Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
    AHMAD ALI FIKRI PANDELA, SH.MH
    Terdakwa:
    LULI ISMANTO als GEMBES bin MUJONO
    590
    • MENGADILI:

      1. Menyatakan Terdakwa Luli Ismanto Alias Gembes Bin
      Penuntut Umum:
      AHMAD ALI FIKRI PANDELA, SH.MH
      Terdakwa:
      LULI ISMANTO als GEMBES bin MUJONO
    Register : 01-02-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 14-12-2018
    Putusan PN MEDAN Nomor 225/Pid.Sus/2018/PN Mdn
    Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
    PARDOMUAN SIBURIAN,SH
    Terdakwa:
    1.SUDIRMAN SIANTURI Alias KIMANG
    2.LULI ARTA
    269
    • LULI ARTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan pemufakatan Jahat tanpa hak memiliki, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
    • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan
      Penuntut Umum:
      PARDOMUAN SIBURIAN,SH
      Terdakwa:
      1.SUDIRMAN SIANTURI Alias KIMANG
      2.LULI ARTA
    Register : 22-02-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-05-2021
    Putusan PN TARAKAN Nomor 58/Pid.B/2021/PN Tar
    Tanggal 28 April 2021 — Penuntut Umum:
    MUHAMMAD JUNAIDI, SH.MH
    Terdakwa:
    KAROLUS KAI LULI Anak Dari DEMON DAVID
    608
    • MENGADILI:

      1. Menyatakan Terdakwa Karolus Kai Luli Anak Dari Demon David, tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
      2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;
      3. Menetapkan barang bukti berupa:
      • 1 (satu) Handphone
      Penuntut Umum:
      MUHAMMAD JUNAIDI, SH.MH
      Terdakwa:
      KAROLUS KAI LULI Anak Dari DEMON DAVID
    Register : 04-07-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 22-08-2023
    Putusan PT JAKARTA Nomor 569/PDT/2023/PT DKI
    Tanggal 22 Agustus 2023 —
    Terbanding/Penggugat : Luli Egitya Vidhamma
    8532

    • Terbanding/Penggugat : Luli Egitya Vidhamma
    Register : 22-02-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 12-09-2022
    Putusan PN SANGATTA Nomor 61/Pid.B/2022/PN Sgt
    Tanggal 26 April 2022 —
    Terdakwa:
    Dwi Suprianto Als Supri Als Timor Bin Hasan Luli
    4712
    • MENGADILI

      1. Menyatakan Terdakwa DWI SUPRIANTO Als SUPRI Als TIMOR Bin HASAN LULI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;
      2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
      3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

      Terdakwa:
      Dwi Suprianto Als Supri Als Timor Bin Hasan Luli
    Register : 14-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 19-08-2020
    Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 26/Pdt.G.S/2020/PN Ktg
    Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat:
    PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Cabang Kotamobagu
    Tergugat:
    1.ADERIA LATIFA DIANA
    2.NOVRIADY LULI
    298
    • Penggugat:
      PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Cabang Kotamobagu
      Tergugat:
      1.ADERIA LATIFA DIANA
      2.NOVRIADY LULI
    Register : 02-02-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 03-04-2024
    Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 35/Pid.B/2024/PN Ktg
    Tanggal 2 April 2024 —
    Terdakwa:
    TINDI LULI
    2114
    • MENGADILI:

      1. Menyatakan Terdakwa Tindi Luli tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
      2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
      3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
      4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

      Terdakwa:
      TINDI LULI
    Register : 19-04-2022 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 25-04-2022
    Putusan PA Bolaang Uki Nomor 40/Pdt.P/2022/PA.Blu
    Tanggal 25 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
    3911
    • MENETAPKAN

      1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
      2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama 1.Wiwin Luli Bin Rahman Luli
        2.Derlis Lajambu Binti Ahaya Lajambu untuk menikah dengan calon suaminya/istrinyayang bernama ........... ;
      3. MembebankanPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp615000,00 ( enam ratus lima belas ribu rupiah);
    Register : 27-08-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 08-12-2014
    Putusan PN TONDANO Nomor 1/PID.SUS.ANAK/2014/PN.TNN
    Tanggal 18 September 2014 — JHERIL LALU
    10018
    • ;Bahwa saksi hanya mendengar ada penikaman;Bahwa saksi bertemu dengan terdakwa nanti di pagi haridan saat itu saksi tidak melihat HARDI LULI membawapisau pagi itu;13e Bahwa tidak ada pengakuan dari HARDI LULI soal adanyapenikaman;e Bahwa akibat peristiwa penikaman tersebut ada korbanyang meninggal:;e Bahwa saat sebelum terjadi kejadian penikaman saksisempat bercerita dengan GERIL RUMAMBI dan ketikamelihat terdakwa dan HARDI LULI berjalan mendekatkearah saksi, saksi sempat melihat HARDI LULI membawapisau
      LULI membawa pisaudengan tangan kanan sedangkan terdakwa tidakmembawa piSau;e Bahwa saksi melihat yang mengeluarkan pisau darisepeda motor yang dikendarai oleh BASTEN ialah HARDILULI karena sepeda motor tersebut milik HARDI LULI;e Bahwa pisau itu dibuang pada pagi harinya sekitar jam 8pagi dan yang membuang pisau itu ialah HARDI LULI;e Bahwa saat kejadian itu yang berlari didepan saksi yaituterdakwa dan HARDI LULI;e Bahwa saat itu saksi berlari karena sudah ada keributantetapi tidak tahu ada keributan
      LULI)sudah mengaku kepada Polisi/Penyidik kalau yang menikamGERIL RUMAMBI dan RIO TELAP adalah dia pelakunya, danHARDI LULI juga meminta tolong kepada saksi agar keluargaterdakwa membantunya karena dia (HARDI LULI) sudah tidakmempunyai kebun untuk dijual dalam mengurus kasusnya ini; Bahwa pembicaraan antara saksi dengan HARDI LULI tidakSampai selesai karena sudah terpotong dengan datangnya Tantedari HARDI LULI; Bahwa saksi sudah pernah menyampaikan perihal pengakuanHARDI LULI kepada orang tua terdakwa
      sewaktu saksi bertemu dengan HARDI LULI diruang sel tahanan Kejaksaan Negeri Amurang, yang mana padaSaat saksi bertanya kepada HARDI LULI, dia berkata kalau dia(HARDI LULI) sudah mengaku kepada Polisi/Penyidik kalau yangmenikam GERIL RUMAMBI dan RIO TELAP adalah dia pelakunya,dan HARDI LULI juga meminta tolong kepada saksi agar keluargaterdakwa membantunya karena dia (HARDI LULI) sudah tidakmempunyai kebun untuk dijual dalam mengurus kasusnya ini;Bahwa pembicaraan antara saksi JILLY ANGKOW dengan
      HARDILULI tidak sampai selesai karena sudah terpotong dengandatangnya Tante dari HARDI LULI;Bahwa saksi JILLY ANGKOW sudah pernah menyampaikan perihalpengakuan HARDI LULI kepada orang tua terdakwa dan orangtua terdakwa menjawab mau menolong HARDI LULI; Bahwa dipersidangan, setelah saksi JILLY ANGKOWdiperhadapkan dengan HARDI LULI mengenai keterangan saksitentang pengakuan dari HARDI LULI kalau saksi pernah bertemudan mengakui perbuatannya, dan oleh HARDI LULI mengakuikalau dia pernah bertemu dengan
    Register : 05-02-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 04-07-2019
    Putusan PA SUMBER Nomor 45/Pdt.P/2018/PA.Sbr
    Tanggal 15 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
    53
    • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama HERRY SUANTO bin SALI untuk menikah dengan seorang perempuan bernama LULI YULIANA binti SANITA di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukupuntang ;

      3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);

      Menetapkan, memberi dispensasi kepada anakPemohon bernama LULI YULIANA binti SANITA untuk menikah dengancalon suaminya bernama HERRY SUANTO bin SALI;3.
      saat ini dirinya masihberumur 14 tahun ....... bulan (belum genap mencapai umur 16 tahun);Menimbang, bahwa di muka persidangan telah didengar pendapat danketerangan dari anak Pemohon yang bernama LULI YULIANA binti SANITA dancalon suami anak Pemohon bernama HERRY SUANTO bin SALI yang dariketerangannya mengatakan bahwa keduanya telah sanggup dan mampu untukmengarungi bahtera rumah tangga, (LULI YULIANA binti SANITA akan sanggupmenjadi seorang ibu rumah tangga dan HERRY SUANTO bin SALI sanggupmenjadi
      YULIANAbinti SANITA lahir pada tanggal .......... ;2 Bahwa LULI YULIANA binti SANITA akanmelaksanakan pernikahan dengan calon suaminya bernama HERRYSUANTO bin SALI;3 Bahwa antara LULI YULIANA binti SANITA denganHERRY SUANTO bin SALI tidak ada halangan/larangan perkawinan;4 Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecualiumur LULI YULIANA binti SANITA belum genap usia 16 tahun;5 Bahwa hubungan antara LULI YULIANA binti SANITAdengan HERRY SUANTO bin SALI tersebut sudah sangat intim , bahkananak
      Pemohon sudah hamil .....oulan dan atau dikhawatirkan akan terjadiperbuatan yang dilarang agama;Menimbang, bahwa atas dasar fakta hukum sebagai mana tersebut diatas, Majelis Hakim dapat menerima alasan permohonan Pemohon untukmenikahkan anaknya yang bernama LULI YULIANA binti SANITA, apalagiditunjang dengan kekhawatiran akan terjadi perbuatan yang dilarang olehagama apabila tidak segera dinikahkan;Menimbang, bahwa selain itu antara LULI YULIANA binti SANITAdengan calon suaminya tersebut tidak ada
      Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama LULI YULIANAbinti SANITA untuk menikah dengan calon suaminya bernama HERRYSUANTO bin SALI ;Hal. 9 dari 11 hal Penetapan Nomor /Pdt.P/20 /PA.Sbr.3.
    Register : 24-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
    Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 115/Pdt.P/2020/PA.Ktg
    Tanggal 31 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
    2511
    • MENETAPKAN

      1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
      2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Regina Maharani Luli binti Marjan Luli untuk menikah dengan calon suami bernama Cipto Londa bin Sukran Londa.
      3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga Penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 126.000,- (seratus dua puluh enam ribu rupiah);
      ~D ao LX >ges iss VARSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :Marjan Luli bin A.
      Luli, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSekolah Lanjuta Tingkat Pertama, pekerjaan Petani, tempattinggal di RT. 007, Desa Poyowa Kecil, Kotamobagu Selatan,Kota Kotamobagu, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon.Telah mendengar keterangan anak Pemohon dan calon suami:Telah mendengar keterangan oangtua calon suamiTelah memeriksa alatalat bukti Pemohon.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan
      Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon Regina MaharaniLuli binti Marjan Luli untuk menikah dengan Cipto Londa bin SukranLonda3.
      Saksi1.Regita Seprilia Luli binti Marjan Luli, Tempat Tanggal Lahir, PoyowaKecil 20 September 1997, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanMahasiswa, bertempat tinggal di Jin. Zakaria Imban, RT.7, RW.3 DesaPoyowa Kecil, Kecamatan Kotamobagu Selatan, Kota Kotamobagu, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah anak kandung pemohon. Bahwa saksi kenal anak Pemohon bernama Regina Maharani Lulikarena saudara kandung.
      Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama Regina Maharani Luli binti Marjan Luli untuk menikah dengancalon suami bernama Cipto Londa bin Sukran Londa.3.