Ditemukan 996 data
18 — 7
Nomor urut 61Lampiran UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dan barang bukti B. yaitu11 (sebelas) plastic klip berisi Kristal bewarna putih dengan berat netto 0,80 (nolkoma delapan puluh) gram milik terdakwa yang diperiksa adalah benarmengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.none ene Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UU No. 35 Tahun 2009. 22+ n2 non one non nnn nnn one nnn oneATAUKEDUA :moon
16 — 7
dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah tidak dapat lagi dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulitdipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihak tidak melangarnorma hukum dan norma agama maka perceraian merupakan alternativeterakhir bagi Pemohon untuk menyelesaikan permasalahan Pemohon denganTermohon;7 Bahwa untuk memenuhhi pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975, Pengugat moon
8 — 7
Saksi:Te moon , dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 12 Agustus 1982 dia , Kabupaten Maros;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Kakak Kandung Pemohon Il yangbernama ...... karena ayah kandung dan kakek Pemohon Il telah meninggaldunia; Bahwa ijab kabul dilangsungkan oleh Pemohon sebagai mempelai lakilaki,sedangkan
58 — 33
dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah tidak dapat lagi dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulitdipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihak tidak melangarnorma hukum dan norma agama maka perceraian merupakan alternativeterakhir bagi Pemohon untuk menyelesaikan permasalahan Pemohon denganTermohon;7 Bahwa untuk memenuhhi pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975, Pengugat moon
Anton Hulinggato
Termohon:
Reskrim Polres Limboto Gorontalo
183 — 71
Anggrek Kab.Gorontalo Utara dilakukan pemilinan kepala Desa;Bahwa saat itu ada 5 (lima) orang yang ditetapkan sebagai calonkepala desa yakni Afandai Djalis Husain, Sukri Daud, AntonHulanggato (Pemohon), Ramlin Moon dan Adeleyda Kadoli;Bahwa saat pendaftaran kepala desa, Pemohon parnah memintatolong kepada saksi agar mengantar berkas pencalonannyakepada panitia pemilihan;Bahwa setelah saksi mengantarkan tersebut, tidak ada keberatandari ketua Panitia tetapi setelan saksi pulang ketua panitiamenghubungi
Anggrek Kab.Gorontalo Utara dilakukan pemilinan kepala Desa;Bahwa saat itu ada 5 (lima) orang yang ditetapkan sebagai calonkepala desa yakni Afandai Djalis Husain, Sukri Daud, AntonHulanggato (Pemohon), Ramlin Moon dan Adeleyda Kadoli (Saksi);Bahwa setelan penetapan calon, kampanye, pemilihan danperhitungan suara, hasilnya calon terpilin dengan suara terbanyakyakni Pemohon;Bahwa dalam tahapan pemilinan kepala desa tersebut, beberapacalon kepala desa termasuk saksi melakukan keberatan danpelaporan
Gorontalo Utaradilakukan pemilihan kepala Desa;Bahwa dalam pelaksanaan pemilinan kepala desa tersebut, saksisebagai Ketua Panitia Pemilinhan;Bahwa saat itu ada 5 (lima) orang yang ditetapkan sebagai calonkepala desa yakni Afandai Djalis Husain, Sukri Daud, AntonHulanggato (Pemohon), Ramlin Moon dan Adeleyda Kadoli;Bahwa kelima orang tersebut ditetapbkan sebagai kepala desakarena saat itu semua persyaratan pendaftaran sebagai calonkepala desa terpenuhi dan lengkap;Bahwa dalam proses pendaftaran dan
kepala desa tersebut, saksisebagai anggota Panitia Pemilihnan, tugas saksi menerima berkasdari Ketua Panitia setelah diperiksa, untuk Saya beri tanda terima dancek list berkas yang sudah ada dan lengkap dan saat itu setelahdiperiksa berkas pencalonan dari Pemohon dinyatakan lengkap;Putusan Perkara Nomor 2 /Pid.Prap/2020/PN Lbo Halaman 28 dari 42 HalamanBahwa saat itu ada 5 (lima) orang yang ditetapkan sebagai calonkepala desa yakni Afandai Djalis Husain, Sukri Daud, AntonHulanggato (Pemohon), Ramlin Moon
11 — 1
Agama Islam,Pekerjaan Buruh , bertempat tinggaldi Dusun Somobumi RT.001 RW. 002 Desa Bumitirto KecamatanKecamatan Selomerto Kabupaten Wonosobo,disebut sebagaiPEMOHON , nne nnn nnn nn nnn nnn nnn nen nen en nen nen eeeMelawan:TERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Semula bertempattinggal di Dusun Perboto Desa Perboto Kecamatan KecamatanKalikajar Kabupaten Wonosobo, sekarang tidak diketahui alamat tempattinggalnya yang jelas dan pasti di Wilayah Republik Indonesia ,disebutsebagai TER MOON
9 — 1
ANAK II, umur 3 tahun ;Hal. 5 dari 9 halaman Putusan No : 0443/Pdt.G/2014/PA.KrsMenimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya moon kepadaPengadilan agar perkawinannya dengan Tergugat diceraikan dengan alasan bahwa sejakbulan Agustus 2012 yang lalu rumah tangganya dengan Tergugat mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, disebabkan Tergugat sering cemburu buta yaknimenuduh Penggugat ada hubungan dengan lakilaki lain tanpa bukti/ alasan yang sah,akibat pertengkaran tersebut keduanya telah
15 — 2
Membebankan biaya perkara menurut hukum kepadaPe@MOON 7 = mac rr et es Senn Se me es SoeSUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah kedua belah pihakdipanggil untuk menghadap pada hari persidangan yangtelah ditetapkan untuk itu, Pemohon telah hadirmenghadap sendiri, sedangkan Termohon, meskipun untukitu berdasarkan relaas Nomor: 0146/Pdt.G/2012/PA.Yktanggal 17 April 2012, tanggal 25 April 2012 dantanggal 3 Mei 2012 Termohon telah ternyata dipanggilsecara sah dan patut tidak
56 — 19
.,6 Bahwa baik Keluarga anak Pemohou maupun Keluaiga Calon suai anakPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihakkeliya lainnya yany Keberalan alas berangsungnya pernikaliat leisebulBerdasarkan atas halhal yang telah dikemukakan di atas, makape A re e al ae Pemohon moon kepada Kelua Pengadilan Agana Baru cq) Mayetis Manuyang memeriksa dan mengadili perkara in!
144 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, Para Advokat,berkantor di Puri Botanic Junction OfficePark, Blok 19/20, Jalan Joglo Raya, JakartaBarat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 8 Juni 2018;Termohon Kasasi;Dan:HARRY BENJAMIN, dahulu bertempattinggal di Jalan Cikalang Nomor 6, RT008/RW 008, Kelurahan Jati, KecamatanPulo Gadung, Jakarta Timur, sekarangbertempat tinggal di Billy dan Moon Blok K11, RIT/RW 007/010, Kelurahan/DesaPondok Kelapa, Kecamatan Duren Sawit,Jakarta Timur, Provinsi DKI Jakarta;Halaman 2 dari 11
Sukriadi bin Musrah</br>Sukriadi bin Musrah
17 — 5
Bahwa sampaii sekarang Pemohon i dan Pemohon Il tidak mempunyaikutipan akita niikein, karena ptkawinan Pemolhon dam Pemohom temydda tithak textidifear Gl Kartor Unssan Aganaa KecamatanSelaparang,Kota Mataram, oleh ikerremeamyaa Pemohon idian Pemohonll, moon agar pemikahan Pemolhom dengan Pematham lil tersebutdisyahkan untuk memperolein pengakuan hukum, sehiingga Fesmatiom damn Pematcon il mennpencistn aka nikaln sebagai syarat mengurusbuku nikatr,..
10 — 2
Bahwa akibatnya dari kejadian dan hal hal tersebut diatas, maka untukmembina rumah tangga yang bahagia diantara kKeduanya sudah tidak dapatdiharapkan kembali dengan baik.Bahwa berdasarkan alasan / dalil dalil di atas, Penggugat moon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Blitar cq. Majelis Hakim berkenan untukmenerima, memeriksa, dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan hukum yang amarnya berbunyi sebagai berikut.1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.
8 — 3
pekerjaan buruh bangunan, bertempat tinggal di Lingkungan PalembahanRT.004 RW.006 Kelurahan Kalongan Kecamatan Purwodadi KabupatenGrobogan, untuk selanjutnya disebut PEMOHON ; MELAWANNANIK SUGIYATI binti YAHMO, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di LingkunganPalembahan RT.004 RW.006 Kelurahan Kalongan Kecamatan PurwodadiKabupaten Grobogan, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTHR MOON
6 — 5
Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Apabila majelis hakim berpendapat lain, moon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernahdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkanoleh suatu halangan yang sah, maka perkara
74 — 22
Billy & Moon, Blok E,Nomor 5C, Pondok Kelapa, Duren Sawit, JakartaTimur, email hajiruntumanggor@yahoo.com, pekerjaanAdvokat pada Kantor Advokat Dan Konsultan HukumHAZIRUN TUMANGGOR, S.H.,M.H & Rekan,berdasarkan Surat kuasa Khusus, tanggal 4 April 2017 ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATI/TERBANDING; Hal 3 dari 12 hal. Put. No. 145/B/2017/PT.TUN.JKTPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta tersebut, telah membaca : 1.
30 — 8
MOON ALISSA, umur + 45 tahun,suku Picancang, pekerjaanlouRumah Tangga, alamat Jorong Tabek Panjang, NagariKoto Baru Simalanggang Kecamatan Payakumbuh,Kabupaten Lima Puluh Kota, dalam hal ini bertindakuntuk diri sendiri dan sebagai ahli waris dari Almh. Hj.Jadias, selanjutnya disebut sebagai Tergugatl/Pembanding;3.
76 — 25
SUSAN ; 1 (satu) helai baju kaus oblong warna biru bergambar orangdan lingkaran dengan tulisan ESPINAGE Moon Flower denganMerk METALLER, Dikembalikan kepada saksi SUSANTI PGL.SUSAN ; 1 (satu) helai Bra atau BH atau kitang warna krem dan merahtanpa merk, Dikembalikan kepada saksi SUSANTI PGL. SUSAN 1 (satu) helai celana dalam wanita warna krem dengan tulisanKappa, Dikembalikan kepada saksi SUSANTI PGL.
Syafrinawati,dokter pada Puskesma Pasar Usang, dengan kesimpulan terdapat bekasluka lama arah jarum jam 3, 5, 7, dan 11 pada alat kelamin korbanakibat benda tumpul;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan pulabarang bukti kepersidangan yang kesemuanya telah disita secara sah dantelah diperlihatkan kepada saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan,berupa : 1 (satu) helai rok warna coklat yang bergarisgaris ; 1 (satu)helai baju kaus oblong warna biru bergambar orang dan lingkaran dengantulisan ESPINAGE Moon
Pasal 22 ayat (4)KUHAP, Majelis Hakim menetapkan waktu selama Terdakwa beradadalam tahanan sebelum putusan dalam perkara ini berkekuatan hukumtetap akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan kepersidangan ini,berupa :e 1 (satu) helai rok warna coklat yang bergarisgaris ; 1 (satu) helaibaju kaus oblong warna biru bergambar orang dan lingkaran dengantulisan Espinage Moon Flower dengan Merk Metaller ;1 (satu) helai Braatau BH atau kitang warna
YANGUMURNYA BELUM LIMA BELAS TAHUN ATAU BELUM WAKTUNYAUNTUK DIKAWINI ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) helai rok warna coklat yang bergarisgaris, 1 (satu) helaibaju kaus oblong warna biru bergambar orang dan lingkarandengan tulisan Espinage Moon
52 — 5
PENETAPANNomor 330/Pdt.P/2014/PN Bpp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA moon Pengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan : Nama : BAHRUDIN, Tempat, Tgl.
19 — 22
Bahwa untuk melengkapi administrasi kependudukan atas diri Penggugatdengan Tergugat akibat dari perceraian dimaksud, sehingga dengan iniPenggugat moon kepada Pengadilan Negeri Singaraja untuk mengirimkansalinan putusan dalam perkara ini yang telah berkekuatan hukum yangtetap tanpan meterai kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilHalaman 3 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 47/Padt.G/2016/PN SgrKabupaten Buleleng untuk dicatatkan dalam daftar yang diperuntukkanuntuk itu;Bahwa berdasarkan
54 — 18
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000 (duaribu rupiah);a= Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Terdakwa dan JaksaPenuntut Umum telah mengajukan permintaan banding dihadapanPanitera Pengadilan Negeri Pangkalan Bun pada tanggal 9 Nopember2015sebagaimana ternyata dari akta permintaan banding Nomor264/Akta.Pid.Sus/2015/PN.Pbu dan permintaan banding tersebut telahpula diberitahukan dengan cara seksama masing masing kepada JaksaPenuntut Umum dan Terdakwa pada tanggal 9 Nopember 2015;moon