Ditemukan 4295 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-06-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 3259/Pdt.G/2021/PA.Sbr Tanggal 31 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
E FPPEFPPPPPPP PP 9 8 fc 7 fc7 fff fics ttt 7 fic3fe 3 ttttttttta ffO0 tttttttttTFFFFFFFEFFFFFFFTT PTT PITT Fe 3fFER EFF E EEF E EEF EEE EE EFF FEET FPF Fd 8 fc 7 8 7 FFP FEC 7 FPFFFG8 O 7 fc3fe3 fffTtTTfTFETT LFF FFFF FP FFE FP TF PPE TTFFFFFFFFT FFF e 3 FFF E RFE E RFE FREER EEE EE PPE EP 8 fc 7 8 7 FEPPE8 7 fPPE TFB O 1fc7fe3fffttffTtTfT 1 fffTTTfFPF FFE E PFET PFET EEE FP 7 FERRE PE Of C7 8 FESfffffffBO1fc7 fc3fffTFPO FFF Fe LFF FIFE FER FETE FREER PEFR) 3 FEE RRR PPPfftdt8 7S ttt CttTTfFFO SOF
Register : 17-05-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 14-10-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 131/Pid.Sus/2016/PN.Kpg Tanggal 27 September 2016 — DEWI SULITA BAHREN ALIAS IBU DEWI
182 — 114
182 — 114
Ni Luh Putu Eny Astuti SoF dengan kesimpulan : jenasahjanin jenis kelamin lakilaki lahir mati, usia sekitar empat sampai lima bulan dalamkandungan, panjang badan dua puluh satu centimeter, berat badan seratus limapuluh delapan gram, tidak viable (tidak dapat hidup di luar kandungan tanpaperawatan khusus).
Register : 19-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 5982/Pdt.G/2020/PA.Sbr Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
C 7 fFc3fe 3 ttttTTttTtta FO FFTPEPPER PT PEPE PTT PTT TT e 3 fFRE REE EE EEE EEE EE EE EPP Cd 8 FC 7 8 7 PEPE PEC 7 FPP PFS 7 fc3feS tttttTtTPEPE L PEER EE EEEPRP RPT PEFR Re S FEE EE EE EEE EEE EE EE EE EE EE EEE EEE EEE EEE dS FC 7 8 7 PPPS 7 PPP FFS OLfc7feSttttttrtrTtt 1 tttttTTFREE EEEE e 7 PERE EE EE EEE EE EE PE dE C7 FS EPSfffffff80lfc7tc3tttfFEO FER Re LR RFE EE EE EEE EEE FE SFE FREE EE EE EE EE EPPfftdt8 7S tttttTTCttTTfFFO SOF C7 Fc 7 FFFFFFO 1 FRR 1 FREER EEE EE EEE EEE EE EO SPEPP
Putus : 31-05-2012 — Upload : 14-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 173/Pid.B/2012/PN.Sda Tanggal 31 Mei 2012 — LILY YUNITA
195 — 456
195 — 456
ke No.Rek. 3250553594senilaiRp.4.000.000, ; nn nnnTanggal 3 Juli 2010 transfer ke No.Rek. 3250553594senilaiRp.4.500.000, ; nn eenTanggal 14 Juni 2010 transfer ke No.Rek. 3250553594senilaiBape 37 00 5, mamma aeTamggal 15 Juni 2010 transfer ke No.Rek. 3250553594senilaiRp.1.124.000, ; +47Tanggal 16 Juni 2010 transfer ke No.Rek. 3250553594 senilaiRp.1.813.000, ; Tanggal 17 Juni 2010 transfer ke No.Rek. 3250553594 senilaiRp.3.000.000, ; Tanggal 17 Juni 2010 transfer ke No.Rek. 3250553594 senilaiRp 3 SOF
Register : 27-05-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 3158/Pdt.G/2021/PA.Sbr Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
4 — 3
C 7 fFc3fe 3 ttttTTttTtta FO FFTPEPPER PT PEPE PTT PTT TT e 3 fFRE REE EE EEE EEE EE EE EPP Cd 8 FC 7 8 7 PEPE PEC 7 FPP PFS 7 fc3feS tttttTtTPEPE L PEER EE EEEPRP RPT PEFR Re S FEE EE EE EEE EEE EE EE EE EE EE EEE EEE EEE EEE dS FC 7 8 7 PPPS 7 PPP FFS OLfc7feSttttttrtrTtt 1 tttttTTFREE EEEE e 7 PERE EE EE EEE EE EE PE dE C7 FS EPSfffffff80lfc7tc3tttfFEO FER Re LR RFE EE EE EEE EEE FE SFE FREE EE EE EE EE EPPfftdt8 7S tttttTTCttTTfFFO SOF C7 Fc 7 FFFFFFO 1 FRR 1 FREER EEE EE EEE EEE EE EO SPEPP
Register : 20-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 50-K/BDG/PMT-II/AD/VII/2018 Tanggal 9 Agustus 2018 —
46 — 310
46 — 310
Fahmi Arif, SoF yang menerangkanberdasarkan keilmuanya sebagaimana di jelaskan dalamSurat Nomor : 190/Vis/RSU/VIII/2017 tanggal 09September 2017 tentang perihal hasil pemeriksaan luardan dalam jenazah an.
Register : 23-02-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 1414/Pdt.G/2021/PA.Sbr Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
E FPPEFPPPPPPP PP 9 8 fc 7 fc7 fff fics ttt 7 fic3fe 3 ttttttttta ffO0 tttttttttTFFFFFFFEFFFFFFFTT PTT PITT Fe 3fFER EFF E EEF E EEF EEE EE EFF FEET FPF Fd 8 fc 7 8 7 FFP FEC 7 FPFFFG8 O 7 fc3fe3 fffTtTTfTFETT LFF FFFF FP FFE FP TF PPE TTFFFFFFFFT FFF e 3 FFF E RFE E RFE FREER EEE EE PPE EP 8 fc 7 8 7 FEPPE8 7 fPPE TFB O 1fc7fe3fffttffTtTfT 1 fffTTTfFPF FFE E PFET PFET EEE FP 7 FERRE PE Of C7 8 FESfffffffBO1fc7 fc3fffTFPO FFF Fe LFF FIFE FER FETE FREER PEFR) 3 FEE RRR PPPfftdt8 7S ttt CttTTfFFO SOF
Register : 25-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 206/Pdt.P/2021/PA.Sbr Tanggal 20 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
13 — 6
E FPPEFPPPPPPP PP 9 8 fc 7 fc7 fff fics ttt 7 fic3fe 3 ttttttttta ffO0 tttttttttTFFFFFFFEFFFFFFFTT PTT PITT Fe 3fFER EFF E EEF E EEF EEE EE EFF FEET FPF Fd 8 fc 7 8 7 FFP FEC 7 FPFFFG8 O 7 fc3fe3 fffTtTTfTFETT LFF FFFF FP FFE FP TF PPE TTFFFFFFFFT FFF e 3 FFF E RFE E RFE FREER EEE EE PPE EP 8 fc 7 8 7 FEPPE8 7 fPPE TFB O 1fc7fe3fffttffTtTfT 1 fffTTTfFPF FFE E PFET PFET EEE FP 7 FERRE PE Of C7 8 FESfffffffBO1fc7 fc3fffTFPO FFF Fe LFF FIFE FER FETE FREER PEFR) 3 FEE RRR PPPfftdt8 7S ttt CttTTfFFO SOF
Register : 06-11-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 765/Pid.Sus/2020/PN Mtr Tanggal 28 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.DEWI ZULAIKHO, SH.,MH
2.AMIRUDIN
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
NI WAYAN KUSMIATI Alias MIA
72 — 32
1.DEWI ZULAIKHO, SH.,MH
2.AMIRUDIN
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
NI WAYAN KUSMIATI Alias MIA
72 — 32
BIN ABDUL HAMID Als RUS,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa awalnya saksi datang kerumah Mertuanya denganmenggunakan sepeda motor dan kemudian duduk sebentar mengobroldengan mertua dan kemudian saksi naik keatas kamar lantai 2; Bahwa saksi naik ke lantai 2 atas kamar pukul 14.30 Wita; Bahwa Polisi datang pada pukul 16.00 Wita; Bahwa pada saat penggeledahan dirumah saksi di sita Senapan angin,pistol sof gun, mobil, laptop anak Terdakwa, gitar listri dan kris dibawa polisi
Register : 20-12-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 7615/Pdt.G/2021/PA.Sbr Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 18
33 — 18
E FPPEFPPPPPPP PP 9 8 fc 7 fc7 fff fics ttt 7 fic3fe 3 ttttttttta ffO0 tttttttttTFFFFFFFEFFFFFFFTT PTT PITT Fe 3fFER EFF E EEF E EEF EEE EE EFF FEET FPF Fd 8 fc 7 8 7 FFP FEC 7 FPFFFG8 O 7 fc3fe3 fffTtTTfTFETT LFF FFFF FP FFE FP TF PPE TTFFFFFFFFT FFF e 3 FFF E RFE E RFE FREER EEE EE PPE EP 8 fc 7 8 7 FEPPE8 7 fPPE TFB O 1fc7fe3fffttffTtTfT 1 fffTTTfFPF FFE E PFET PFET EEE FP 7 FERRE PE Of C7 8 FESfffffffBO1fc7 fc3fffTFPO FFF Fe LFF FIFE FER FETE FREER PEFR) 3 FEE RRR PPPfftdt8 7S ttt CttTTfFFO SOF
Putus : 22-11-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 144/PDT/ 2016/ PT.SMR. Tanggal 22 Nopember 2016 —
46 — 26
46 — 26
SOF YAN S YAH,SH.MH. dan RAILAM SILALAHI. masing masing sebagai Hakim Anggota,berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Samarinda Nomor :144/PDT/2016/PT.SMR tanggal 17 Oktober 2016 untuk mengadili perkara inidalam tingkat Banding dan putusan tersebut pada hari Selasa tanggal 22Nopember 2016 diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut, dengan dihadiri Hakim Anggota tersebut, serta dibantuoleh HOTMA SITUNGKIR, SH.
Register : 08-09-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA PATI Nomor 2093/Pdt.G/2020/PA.Pt Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 3
30 — 3
dalam keadaannusyuz, padahal berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganmenunjukkan bahwa Tergugat Rekonvensi sudah membiarkan PenggugatRekonvensi dan tidak memberi nafkah kepada Penggugat Rekonvensi selama4 bulan dan Penggugat Rekonvensi terbukti bukan termasuk istri yang nuzus,maka Majelis Hakim sependapat dengan dalil dalam kitab Fiqhussunnah Jilid IIHal. 49 dari 53 halPutusan Nomor 2093/Pdt.G/2020/PA.Pthalaman 157 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim dalampertimbangan ini yaitu :sof
Register : 12-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 160/Pdt.P/2020/PA.Sbr Tanggal 15 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
tte 7 fic3fe 3 ttttttttta ffO0 tttttttttTFFFFFFFFFFFFTFFTTFFTT PT fe 3 fFR EF EFF E EFF E EFF EEFPE EEE EE FFF FPF PP FFP 8 fc 7 8 7 FFP EFC 7 FPFFFF8 0 7 fc3fe3 fffttTTTFETT FF FFFFFEFF EFF TF PET TFFFFFFFFF FFF FF. e 3 FEF FFP EF FE REFERRER FREER EEE PPP PP FFF EFF 8 fc 7 8 7 FEF PE 7 FFP TFB O01fc7fe3ffftftFfTTtTfT 1 fFfTTTFTPR EEE E eS 7 BEEP ER EEE EE EE EE EEE TE dC 7 FS EPSffffTff80lfc7tc3 ttfFEO FER Re LEE EE EE EE EE EEE EEE EFF eS FE EE EE EEE EE EE EE EPPfftdt8 7fSttttTtTTCtttTFIFO SOF
Putus : 12-03-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 712/Pid.SUS/2014/PN.TBT Tanggal 12 Maret 2015 — JULIATI HASIBUAN alias JULI;
22 — 6
22 — 6
PUTRA AFFANDI alias PUTRA alias ANDI sertaSRI RAHAYU alias AYU dan barang bukti dibawa ke Kantor Sat NarkobaPolres Tebing Tinggi untuk diperiksa dan setelah dilakukan penimbanganterhadap barang bukti Narkotika jenis shabu tersebut seberat 0,20 (nolkoma dua puluh) gram sesuai dengan Lampiran Berita Acara Daftar HasilPenimbangan Barang Bukti Narkotika dari Kantor Pegadaian CabangTebing Tinggi Nomor: 54/12900/2014 tanggal 11 Agustus 2014 yang dibuatoleh WIDYANA ERIN NAINGGOLAN dan diketahui oleh AHMAD SOF
Register : 24-09-2020 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 5412/Pdt.G/2020/PA.Sbr Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
E FPPEFPPPPPPP PP 9 8 fc 7 fc7 fff fics ttt 7 fic3fe 3 ttttttttta ffO0 tttttttttTFFFFFFFEFFFFFFFTT PTT PITT Fe 3fFER EFF E EEF E EEF EEE EE EFF FEET FPF Fd 8 fc 7 8 7 FFP FEC 7 FPFFFG8 O 7 fc3fe3 fffTtTTfTFETT LFF FFFF FP FFE FP TF PPE TTFFFFFFFFT FFF e 3 FFF E RFE E RFE FREER EEE EE PPE EP 8 fc 7 8 7 FEPPE8 7 fPPE TFB O 1fc7fe3fffttffTtTfT 1 fffTTTfFPF FFE E PFET PFET EEE FP 7 FERRE PE Of C7 8 FESfffffffBO1fc7 fc3fffTFPO FFF Fe LFF FIFE FER FETE FREER PEFR) 3 FEE RRR PPPfftdt8 7S ttt CttTTfFFO SOF
Register : 08-11-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 375/Pdt.G/2018/PA. Mmj Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 25
71 — 25
majelis hakim harus menghukum Tergugat Rekonvensi untukmembayar nafkah lampau sejumlah Rp 14.500.000, (empat belas juta limaratus ribu rupiah) kepada Penggugat Rekonvensi, dan dibayar sebelumpengucapan ikrar talak;Menimbang, bahwa terhadap gugatan rekonvensi Penggugat perihaltuntutan nafkah iddah dari Penggugat, maka Majelis Hakimmempertimbangkannya berdasarkan sumber hukum tertulis dan sumber hukumtak tertulis sebagai berikut:e Berdasarkan alQuran surah alBagarah (2) ayat 228 sebagaiberikut:3 ve = Sof
Register : 13-09-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 20-10-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 5451/Pdt.G/2021/PA.Sbr Tanggal 19 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
E FPPEFPPPPPPP PP 9 8 fc 7 fc7 fff fics ttt 7 fic3fe 3 ttttttttta ffO0 tttttttttTFFFFFFFEFFFFFFFTT PTT PITT Fe 3fFER EFF E EEF E EEF EEE EE EFF FEET FPF Fd 8 fc 7 8 7 FFP FEC 7 FPFFFG8 O 7 fc3fe3 fffTtTTfTFETT LFF FFFF FP FFE FP TF PPE TTFFFFFFFFT FFF e 3 FFF E RFE E RFE FREER EEE EE PPE EP 8 fc 7 8 7 FEPPE8 7 fPPE TFB O 1fc7fe3fffttffTtTfT 1 fffTTTfFPF FFE E PFET PFET EEE FP 7 FERRE PE Of C7 8 FESfffffffBO1fc7 fc3fffTFPO FFF Fe LFF FIFE FER FETE FREER PEFR) 3 FEE RRR PPPfftdt8 7S ttt CttTTfFFO SOF
Register : 02-12-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 7044/Pdt.G/2020/PA.Sbr Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
C 7 fFc3fe 3 ttttTTttTtta FO FFTPEPPER PT PEPE PTT PTT TT e 3 fFRE REE EE EEE EEE EE EE EPP Cd 8 FC 7 8 7 PEPE PEC 7 FPP PFS 7 fc3feS tttttTtTPEPE L PEER EE EEEPRP RPT PEFR Re S FEE EE EE EEE EEE EE EE EE EE EE EEE EEE EEE EEE dS FC 7 8 7 PPPS 7 PPP FFS OLfc7feSttttttrtrTtt 1 tttttTTFREE EEEE e 7 PERE EE EE EEE EE EE PE dE C7 FS EPSfffffff80lfc7tc3tttfFEO FER Re LR RFE EE EE EEE EEE FE SFE FREE EE EE EE EE EPPfftdt8 7S tttttTTCttTTfFFO SOF C7 Fc 7 FFFFFFO 1 FRR 1 FREER EEE EE EEE EEE EE EO SPEPP
Register : 08-03-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 1728/Pdt.G/2021/PA.Sbr Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 10
9 — 10
C 7 fFc3fe 3 ttttTTttTtta FO FFTPEPPER PT PEPE PTT PTT TT e 3 fFRE REE EE EEE EEE EE EE EPP Cd 8 FC 7 8 7 PEPE PEC 7 FPP PFS 7 fc3feS tttttTtTPEPE L PEER EE EEEPRP RPT PEFR Re S FEE EE EE EEE EEE EE EE EE EE EE EEE EEE EEE EEE dS FC 7 8 7 PPPS 7 PPP FFS OLfc7feSttttttrtrTtt 1 tttttTTFREE EEEE e 7 PERE EE EE EEE EE EE PE dE C7 FS EPSfffffff80lfc7tc3tttfFEO FER Re LR RFE EE EE EEE EEE FE SFE FREE EE EE EE EE EPPfftdt8 7S tttttTTCttTTfFFO SOF C7 Fc 7 FFFFFFO 1 FRR 1 FREER EEE EE EEE EEE EE EO SPEPP
Register : 11-02-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 90/Pid/2021/PT SMG Tanggal 16 Maret 2021 — Pembanding/Terdakwa I : ANDIKA RESPATI PRAWESTI ROSI, S.E. binti ROSYID SUDIRMAN Diwakili Oleh : EDI SUGITO, S.H. dkk
Terbanding/Penuntut Umum I : JUMADI, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : TN. BUDI UTAMI, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : ANDRI WINANTO, S.H
Terbanding/Penuntut Umum IV : FIRMAN WAHYU OCTAVIAN, S.H.
141 — 99
Terbanding/Penuntut Umum I : JUMADI, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : TN. BUDI UTAMI, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : ANDRI WINANTO, S.H
Terbanding/Penuntut Umum IV : FIRMAN WAHYU OCTAVIAN, S.H.
141 — 99
SHOLEH 5136 02685421I/K3057SH ARIF M JUDI 5237 44521041I/K6490JH JUMANTO, Spd 5338 7811120I/K6144QH BAGUS TRI W 3439 4943180I/K2855LH AMBRI SETIYO 3140 8328502I/K5626GS AMBAR PUJIWATI 3041 00979343I/K3807JS JOHAN PRAMONO 3242 6338807I/K4269JB DANIK NORMALIA 3343 0495169I/K4017KS AHMAD SOF!