Potokopi surat keterangan No. 473/99/IX/2006 atas nama Buchori dariRumah Sakit lbu Dan Anak Karya Medika II tertanggal 26 September 2006,bermeterai cukup dan telah diNazegelen, serta telah dicocokkan denganaslinya, diberi tanda bukti P4;5.

Potokopi surat keterangan pengambilan jenazah No.822/DirAUK/IPJ/RSKM/2692006 atas nama Buchori dari Rumah sakit Ibu dananak karya medika II tertanggal 26 April 2006 bermeterai cukup dan telahdiNazegelen, serta telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda bukti P5;6.

ANAK II; Bahwa Rosmina sudah meninggal dunia pada tahun 2016;Halaman. 5 dari 12 halamanPutusan No. 50/Pdt.P/2018/PA.CKr.Bahwa orang tua dari Buchori Muslim yaitu Jamalus dan ibunya telahmeninggal dunia sekitar tahun 80 an;Bahwa Buchori Muslim bin Jamalus isteri selain Rosmina;Bahwa kedua anakanak almarhum semuanya masih hidup dansekarang jadi para Pemohon;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada wasiat dan tidak mendengarada utang yang belum dibayar oleh almarhum;Bahwa sepengetahuan saksi semua ahli

Muslim bin Jamalus sampai saat meninggaldunia beragama Islam;Bahwa benar Buchori Muslim bin Jamalus ketika masih hidup pernahmenikah dengan seorang perempuan bernama Rosmina tanjung;Bahwa darai hasil pernikahan antara NAMA dan NAMA tersebut, telahdikarunia 2 (dua) orang anak yaitu : 1 ANAK dan 2.

benar para Pemohon tersebut merupakan ahliwaris dari almarhum Buchori Muslim Bin Jamalus;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P4 dan P5, yaitu surat keterangankematian dan surat keterangan pengambilan Jenazah yang dikeluarkan olehRumah Sakit iou dan anak Karya Madika II yang diperkuat dengan keterangandua orang saksi yaitu Desnatalia binti Zulkifli Tukiyo, dan Iman Budi HartonoBin lwan Suwarno, diperoleh fakta bahwa Buchori Muslim Bin Jamalus, benartelah meninggal dunia pada tanggal 26 September 2017

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon Buchori bin Kasroni , tempat tanggal lahir Pakuran ,25 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No . 379/119/VIII/296/Pel/1987 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng Kabupaten Kebumen tanggal 27 Agustus 1997 dirubah menjadi Buhari bin Kasroni , tempat tanggal lahir Kebumen , 01-07-1937 ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada

Bahwa nama Pemohon didalam kutipan akta nikah tertulis Buchori binKasroni namun yang benar adalah Buhari bin Kasroni sebagaimana yangtertulis dalam KTP No. 3305140107370008;2.

Bahwa Buchori bin Kasroni, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikahdengan Buhari bin Kasroni yang tertulis dalam KTP dan Surat Izin UmrahNo. D.190/2013 adalah orang yang sama atau satu orang yaitu namaPemohon;5. Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untuk menguruskelengkapan pembuatan Paspor Pemohon, karena memerlukan satu namaPemohon yang jelas dan benar yaitu Buhari bin Kasroni;6.

Menetapkan nama Pemohon (Buchori bin Kasroni) tempat tanggal lahirPakuran, 25 tahun yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No.379/119/VIII/296/Pel/1987 tanggal 27 Agustus 1987 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen dirubahmenjadi Buhari bin Kasroni tempat tanggal lahir Kebumen, 01071937;3.

Bahwa Pemohon sejak kecil sampai dengan menikah bernama Buchori binKasroni dan setelah menikah tertulis dengan nama Buchori bin Kasroni;2. Bahwa Pemohon mengajukan penetapan perubahan/pembetulan namatersebut dalam rangka untuk pembuatan Paspor Pemohon3. Bahwa benar Buhari dan Buchori bin Kasroni adalah nama satu orang yaituPemohon;4.

Menetapkan nama Pemohon Buchori bin Kasroni, tempat tanggal lahirPakuran, 25 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No379/119/VIII/296/Pel/1987 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sruweng Kabupaten Kebumen tanggal 27 Agustus 1987 dirubahmenjadi Buhari bin Kasroni, tempat tanggal lahir Kebumen, 01071937 ;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Rosita binti Basri AF untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Idris Saputro bin Buchori;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441.000.00 (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).;

, didepanHalaman 4 dari 14 penetapan Nomor 33/Padt.P/2019/PA.Tgrpersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, Idris Saputro bin Buchori mengaku bahwa ia adalah sebagai calonister!

kawin, baik sedarah, semenda maupunsepersusuan; Bahwa, Idris Saputro bin Buchori menyatakan sudah siap menjadi suamidan/atau kepala rumah tangga dan akan bertanggung jawab atas rumahtangganya; Bahwa, Idris Saputro bin Buchori menyatakan mampu bertanggung jawabatas rumah tangganya dan sudah mempunyai penghasilan tiap bulansebagai Karyawan swasta sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah); Bahwa, Idris Saputro bin Buchori menyatakan saat ini tidak berada dalamikatan pertunangan maupun pernikahan dengan

, didepan persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, Idris Saputro bin Buchori adalah sebagai calon suami anak kandungPemohon yang bernama Rosita binti Basri AF dan saat ini berusia 15 Tahun;Bahwa, Idris Saputro bin Buchori mengaku sudah mengenal anak kandungPemohon yang bernama Rosita binti Basri AF;Bahwa, Idris Saputro bin Buchori mengaku sangat mencintai anak kandungPemohon demikian pula sebaliknya dan bersedia menikah dengannya tanpaada paksaan dari siapapun

dan pihak manapun serta tidak ada hubunganmahram yang dilarang untuk kawin, baik sedarah, semenda maupunsepersusuan;Bahwa, Idris Saputro bin Buchori menyatakan sudah siap menjadi suamidan/atau kepala rumah tangga dan akan bertanggung jawab atas rumahtangganya;Bahwa, Idris Saputro bin Buchori menyatakan mampu bertanggung jawabatas rumah tangganya dan sudah mempunyai penghasilan tiap bulansebagai Karyawan swasta sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa, Idris Saputro bin Buchori menyatakan

;Halaman 6 dari 14 penetapan Nomor 33/Padt.P/2019/PA.Tgr Bahwa, Idris Saputro bin Buchori menyatakan tidak ada pihak lain yangkeberatan dan menghalangi rencana Pernikahan tersebut; Bahwa, Idris Saputro bin Buchori menyatakan saat ini ia berstatus jejakadan calon isterinya berstatus perawan;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan buktibukti Surat berupa :1.

Bahwa pada tanggal 19 September 1983, telah dilangsungkanpernikahan antara Buchori Sofyan dengan Sulasiri Binti Nazwar,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 195/23/IX/1983, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Angkat Candung KotaAgam, tanggal 23 September 1983;Hal 1 dari 7 hal Put No.23/Pdt.P/2019/PA.JB.2.

Bahwa dari pernikahan tersebut, telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama :e Chairiza Nanda binti Buchori Sofyan, umur 20 tahun lahir padaTanggal 18 Juni 1998, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor1759/Disp/JBG/1999/1998 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Propinsi DKI Jakarta, tertanggal 20 Mei 1999;e Raditya Reza bin Buchori Sofyan, umur 11 Tahun lahir padaTanggal 26 Maret 2007, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor14139/KLT/JB/2007, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan

Bahwa selanjutnya ayah kandung dari anakanak tersebut yangbernama Buchori Sofyan bin Sofyan, telah meninggal dunia pada tanggal28 September 2014 sebagaimana Surat Keterangan Pelaporan KematianNomor 3173109101400007, yang dikeluarkan oleh kelurahan SukabumiSelatan Kecamatan Kebon Jeruk Kota Jakarta Barat, tertanggal 09Oktober 2014;4.

Bahwa Pemohon adalah kakak kandung dari anak yang bernamaRaditya Reza Bin Buchori Sofyan;6. Bahwa, anak yang bernama Raditya Reza Bin Buchori Sofyan,masih berusia 11 tahun, secara hukum dipandang belum cakap dalambertindak dan belum pernah menunjuk terlebin dahulu seorang wali darianak tersebut;7.

Menetapkan anak yang bernama Raditya Reza bin Buchori Sofyan,adalah anak yang belum dewasa dan belum mampu melakukan perbuatanhukum baik di dalam maupun di luar pengadilan;3. Menetapkan Pemohon Chairiza Nanda Binti Buchori Sofyan, adalahsebagai wali dari anak yang Raditya Reza Bin Buchori Sofyan dan berhakmelakukan perbuatan hukum bagi anak tersebut baik di dalam atau di luarPengadilan;4.

Penuntut Umum:
1.Ahmad Buchori, S.H.
2.Nandini Parahita Yulisani, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Pader Bin Syarifuddin BJ

dari istrinya BUCHORI, yang nantinya sisa sabusabutersebut yang akan diberikan kepada istrinya BUCHORI, kemudian terdakwajanjian untuk bertemu di rumah makan padang (dekat Toko Roti Lezat) JalanIkhlas Kota Magelang, selanjutnya terdakwa meluncur ke lokasi yang telehditentukan akan tetapi sekira pukul 15.00 Wib pada waktu terdakwa di depan TokoRoti Lezat Jalan khlas Kel.

Jadi istilahnya Terdakwa patungan membeli sabutersebut ;Bahwa waktu ditangkap Terdakwa belum ketemu dengan Buchori danisterinya;15Bahwa sebelumnya Terdakwa pernah memakai sabu bersama Buchori danisterinya;Bahwa Terdakwa memakai sabu bersama Buchori dan isterinya diLosmen/penginapan ;Bahwa Terdakwa memakai sabu sudah 3 ( tiga ) kali;Bahwa Terdakwa membeli sabu selalu ditempat Arki ;Bahwa Terdakwa tidak keberadaan Arki sekarang ;Bahwa tidak ada lagi yang pesan sabu selain Buchori dan isterinya ;Bahwa

terdakwa kemudian menghubungi ARKIsetelah Narkotika jenis sabusabu tersebut diperoleh kemudian akandiserahkan kepada BUCHORI terdakwa sudah ditangkap oleh PetugasKepolisian.Bahwa benar terdakwa sebagai perantara pada waktu BUCHORI inginmemesan nasrkotika jenis sabusabu, karena terdakwa yang tau dan kenalARKI sedangkan buchori sendiri tidak kenal ARKI.Bahwa benar setiap kali BUCHORI memesan Narkotika Sabusabu tersebutselalu menggunakan jasa terdakwa.Bahwa benar setelah dilakukan penangkapan dan penggeledahanselanjutnya

Buchori dan sisanya Buchori yang membawa.Sementara untuk pemesanan yang kedua pada hari yang sama yaitu Rp.350.000, dan mendapatkan Paket Kecil Narkotika Jenis Sabusabu merupakanpesanan dari Istri Buchori. Ketika Terdakwa dalam perjalanan mengantar barangtersebut, Terdakwa ditangkap Polisi ;Menimbang, bahwa dalam memesan serta membeli dan menghubungikemudian membayar dan mengambil Narkotika jenis sabusabu tersebut selaluTerdakwa yang melakukannya.

Buchori.

(berkas terpisah) menawarkan sepeda motor tersebut kepadaTerdakwa M.Romdoni bin Piyok dengan harga Rp.160.000,(seratus enam puluh ribu rupiah) dibawah harga standar,kemudian Terdakwa M.Romdoni tertarik dan membeli' sepedamotor tersebut, dan Terdakwa M.Romdoni pun tahu bahwasepeda motor tersebut adalah hasil pencurian yangdilakukan oleh saudara Anggi Buchori (berkas terpisah)karena sepeda motor tersebut tidak dilengkapi dokumensurat surat yang sah.Perbuatan Terdakwa tersebut diatassebagaimana diatur

(berkas terpisah) menawarkan sepeda motor tersebut kepadaTerdakwa M.Romdoni bin Piyok dengan harga Rp.160.000,(seratus enam puluh ribu rupiah) dibawah harga standar,kemudian Terdakwa M.Romdoni tertarik dan membeli sepedamotor tersebut, dan Terdakwa M.Romdoni pun tahu bahwasepeda motor tersebut adalah hasil pencurian yangdilakukan oleh saudara Anggi Buchori (berkas terpisah)karena sepeda motor tersebut tidak dilengkapi dokumensurat surat yang sah.Perbuatan Terdakwa tersebut diatassebagaimana diatur

dijawab oleh pihak bengkel sepeda motortersebut milik saudara Anggi Buchori yang telahdijual kepada M.Romdoni (Terdakwa), dan selanjutnyasaksi membawa saudara Anggi Buchori' untuk dimintaiketerangan tentang sepeda motor tersebut ;Bahwa setelah dimintai keterangan saudara AnggiBuchori mengatakan sepeda motor hasil mencuri' yangsedang diparkir dihalaman depan bengkel mobil miliksaksi di kampong Gunung, Desa Warunggunung,Kecamatan Warunggunung, Kabupaten Lebak ;Bahwa sepeda motor tersebut tidak bisa

Polisi D6009 SU; Bahwa sebelum Terdakwa membeli sepeda motortersebut, saksi Anggi Buchori' bilang bahwa sepedamotor tersebut adalah miliknya dan ia bilang dapatbeli 3; Bahwa sepeda motor tersebut Terdakwa beli darisaudara Anggi Buchori dengan harga Rp.160.000,(seratus enam puluh ribu rupiah), dan sepeda motortersebut tanpa dilengkapi dengan surat surat ; Bahwa sepeda motor tersebut yang Terdakwa beli tidakbisa dipakai, kemudian sepeda motor tersebutTerdakwa bawa kebengkel untuk diperbaiki ; Bahwa

Anggi Buchori bin Aef, maka dengan demikianunsur ini telah terpenuhi ;Ad. 3.

Penuntut Umum:
1.Ahmad Buchori, S.H.
2.Evan Munandar, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Di Husen Bin Alm. Di Saleh

Pembanding/Penuntut Umum II : Ahmad Buchori, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Idral Veda Bin Alm. Harun Diwakili Oleh : Haspan Yusuf Ritonga, S.H., M.H.

Penuntut Umum:
AHMAD BUCHORI SH
Terdakwa:
1.DEDI HARIANTO HUTAGAOL Alias DEDI KONCET
2.PARLAUNGAN Alias LAUNG

Bustami bin Buchori selaku Pimpinan Proyek yang selajutnya SPPtersebut diteruskan kepada Bupati Sarolangun cq.

Drs.Bustami bin Buchori selaku Pimpinan Proyek Pembangunan DermagaPonton TA. 2003 dan saksi H. Taufik Abdu bin H.

Drs Bustami bin Buchori selaku Pimpinan Proyek PembangunanDermaga Ponton TA. 2003, saksi Drs.

Bustami bin Buchori; Lalu pada tanggal 20 Mei 2003 Drs. H.

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama Hestik Wiji Pusaka binti Buchori dengan Feri Ananta bin Jurahman;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Hestik Wiji Pusaka binti Buchori ;Tanggal lahir : 09 Pebruari 2003, umur 14 tahun 8 bulan;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Tempat kediamandi: Jalan Rawisari 30 RI 08 RW 05, KelurahanMulyorejo, Kecamatan Sukun, Kota Malang;Him.1 dari 11 hlm.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama(Hestik Wiji Pusaka binti Buchori ) denganHim.2 dari 11 hlm. Penetapan No.657/Pdt.P/2017/PA Mlg.seorang lakilaki bernama (Feri Ananta bin Jurahman);3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, Pemohon telah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikannasehat terkait permohonan untuk diberikan dispensasi nikah bagi anakPemohon, berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohon menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan suratpermohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohonmenambahkan bahwa suami Pemohon (Buchori) telah

Pemohon mempunyai seorang anak perempuan bernama Hestik WiijiPusaka binti Buchori , umur 14 tahun 8 bulan;2. Anak Pemohon tersebut akan dinikahi oleh seorang lakilaki bernama FeriAnanta bin Jurahman;3.

Buchori berumur14 tahun 8 bulan, berencana menikah dengan seorang lakilaki bernamaFeri Ananta bin Jurahman;Him.8 dari 11 hlm.

Penuntut Umum:
1.AHMAD BUCHORI,S.H.
2.BAGUS AGUNG SANTOTO,S.H.
Terdakwa:
EBIT. D. Bin Alm. M. DAOD

BUCHORI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Turut Serta Melakukan Pemalsuan Akta Otentik sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;

2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5.

BUCHORI

TEKNO langsungmemberikan 1 (satu) Paket plastik klip kecil berisi serbuk kristal warnaputin bening yang diduga narotika jenis shabu kepada Terdakwa,selanjutnya Terdakwa kembali ke salon dan menyerahkan 1 (satu)Paket plastik klip kecil berisi serobuk kristal warna putin bening yangdiduga narotika jenis shabu kepada Saksi EDI DWI HERMANTO BinSAROSO dan Saksi BUCHORI Als CHORI Bin PAIRIN;Bahwa Terdakwa bersama Saksi EDI DWI HERMANTO Bin SAROSOdan Saksi BUCHORI Als CHORI Bin PAIRIN tidak mempunyai ijin

DWI HERMANTO AlsEDI dan Saksi BUCHORI Als CHORI yang merupakan sisa dari 1 (Satu)Paket plastik klip kecil berisi serobuk kristal warna putin bening yangdiduga narotika jenis shabu yang Terdakwa, Saksi EDI DWIHERMANTO Als EDI dan Saksi BUCHORI Als CHORI konsumsisebelum ditangkap oleh Saksi ZAINAL HADI AMRULLAH dan SaksiKURNIAWAN SIDIK serta Anggota Opsnal Resnarkoba Polres PAserlainnya;Bahwa Terdakwa, Saksi EDI DWI HERMANTO Als EDI dan SaksiBUCHORI Als CHORI tidak mempunyai ijin dari pihak berwenangdalam

Selanjutnya Terdakwa memberikan 1 (satu) paket plastik klipkecil berisi serbuk kristal warna putih bening yang diduga narkotika jenisshabu kepada Saksi EDI dan Saksi BUCHORI, kemudian Terdakwa memanggil dan mengajak Saksi EDI dan Saksi BUCHORI untuk bersamasama menggunakan 1 (satu) paket plastik klip kecil berisi serbuk kristalwarna putin bening yang diduga narkotika jenis shabu tersebutselanjutnya bersamasama menghisap shabu seperti orang merokokHalaman 33 dari 52 halaman Putusan Nomor 16/Pid.Sus

Selanjutnya Terdakwa memberikan 1 (satu) paket plastik klipkecil berisi serbuk kristal warna putih bening yang diduga narkotika jenisshabu kepada Saksi EDI dan Saksi BUCHORI, kemudian Terdakwa memanggil dan mengajak Saksi EDI dan Saksi BUCHORI untuk bersamasama menggunakan 1 (Satu) paket plastik klip kecil berisi serbukkristal warna putih bening yang diduga narkotika jenis shabu tersebutselanjutnya bersamasama menghisap shabu seperti orang merokokmenggunakan pipet kaca yang dirakit langsung dengan

milik Terdakwa dengan maksud meminta kepada Terdakwa untuk mencarikan narkotika jenis shabushabu, kemudiansesampainya di salon YUDHIS, Saksi EDI dan Saksi BUCHORI menyerahkan uang patungan sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa untuk digunakan membeli narkotika jenis shabushabu.Selanjutnya Terdakwa memberikan 1 (Satu) paket plastik klip kecil berisiserbuk kristal warna putih bening yang diduga narotika jenis shabu kepada Saksi EDI dan Saksi BUCHORI, kemudian Terdakwa memanggil

Masoem Buchori bin Djamhari dengan Zaitun binti Joyo Sekak yang masih hidup adalah 11 (sebelas) orang anaknya yaitu: a. TERGUGAT I (Tergugat I);b. PENGGUGAT I (Penggugat I);c. PENGGUGAT II (Penggugat II);d. PENGGUGAT (Penggugat III);e. TERGUGAT II (Tergugat II); f. PENGGUGAT IV (Penggugat IV);g. TERGUGAT I (Turut Tergugat II);h. PENGGUGAT V (Penggugat V);i. PENGGUGAT (Penggugat VI);j. TURUT TERGUGAT II (Turut Tergugat II); k. PENGGUGAT (Penggugat VII);4.

Masoem Buchori, Mohammad Hidayat bin H. Masoem Buchori, Drs.Agus Mahawira, MM., bin H. Masoem Buchori, PENGGUGAT, TERGUGATIl, PENGGUGAT IV, TERGUGAT I, PENGGUGAT V, Ninik Rahmawati bintiH. Masoem Buchori, LilikHidayati, Spd., Amd. binti H. Masoem Buchori,Titik Nurhidayah, STP. Msi. binti H. Masoem Buchori, PENGGUGAT;Bahwa H. Masoem Buchori bin Djamhari telah meninggal dunia pada hariMinggu tanggal 1 Juni 1985 karena sakit dan mendadak meninggal duniajam 9 pagi, pada usia 67 tahun dan Hj.

Masoem Buchori bin Djamhari dan Hj. Zaitun bintiJoyo Sekak serta Mohammad Hidayat bin H. Masoem Buchori dan NinikRahmati binti H. Masoem Buchori semuannya telah meninggal dunia;Menyatakan bahwa ahli waris H. Masoem Buchori bin Djamhari dan Hj.Zaitun binti Joyo Sekak adalah sebagai berikut :1.

Masoem Buchori bin Djamharidan Hj.

Masoem Buchori dan NinikRahmawati binti H. Masoem Buchori, maka putra dan putri almarhumMasoem Buchori bin Djamhari dengan almarhumah Hj. Zaitun binti JoyoSekak tinggal 11 (Sebelas) orang anak.

Masoem Buchori, yangsekarang belum dibagi waris, setelah Hj.

MUHAMAD ZAENUDIN BUCHORI BIN SUTRISNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut serta dengan sengaja mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi dengan surat keterangan sahnya hasil hutan (SKSHH)" sebagaimana dakwaan Pertama;

Terdakwa:
1.DWI PRASETYO Bin KARBI SUSANTO
2.MUHAMAD ZAENUDIN BUCHORI Bin SUTRISNO

Baikhaqi Affandi Bin Buchori dan Terdakwa 2. Gita Wahyu Darmawan Bin Suyadi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;

Terdakwa:
1.BAIKHAQI AFFANDI Bin BUCHORI
2.GITA WAHYU DARMAWAN Bin SUYADI

Penuntut Umum:
1.AHMAD BUCHORI,S.H.
2.YOGA MOHD AFDHAL, S.H.
Terdakwa:
DARWIS M. Bin Alm. MUHAMMAD

Penuntut Umum:
1.AHMAD BUCHORI,S.H.
2.BAGUS AGUNG SANTOTO,S.H.
Terdakwa:
RENDi SANDIKA Bin EDI SAPUTRA