Ditemukan 700 data
19 — 3
MUSLI bin ABU HASAN,5. MAISYARAH binti ABU HASAN,6. ASTUTI binti ABU HASAN,7. AHMAD RAIS bin ABU HASAN,8. YUSNIDAR binti ABU HASAN,9. M.RIFAI bin ABU HASAN,6.
13 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Bahar bin Musli) terhadap Penggugat (Ernawati binti Rasidi);
4.
LULU MARLUKI
Terdakwa:
1.HADISAR H. MUDA ALIAS DISAR
2.MUKSIN DOMINGGUS ALIAS MUKSIN
3.IKRA DOMINGGUS ALIAS IKRA
4.SAWIR DOMINGGUS ALIAS AWI
87 — 34
Agreko Energy untuk mengelabuhi saksi MUSLI ILYAS AliasMUS dan saksi ARIS CAHYANTO Alias ARIS yang bertugas jaga malam itu,kemudian pada saat saksi BAHDIR MANGODA Alias BAHDIR datang denganmenggunakan Mobil pick up yang sudah ada jerigen kosong sebanyak 45 buah,kemudian terdakwa , terdakwa Ill, terdakwa IV dan saksi BAHDIR MANGODAdengan mengendarai mobil pick up pergi menuju ke arah samping kiri PT.AGREKO dan berhenti kemudian terdakwa I, terdakwa III dan terdakwa IV masukmembawa 45 jerigen kosong
Saksi VI Musli Ilyas Alias Mus, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan sebagai saksi sehubungan dengan masalahpencurian; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di depan penyidik; Bahwa keterangan saksi di depan penyidik adalah benar;Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor 39/Pid.B/2018/PN Tob Bahwa yang melakukan pencurian adalah Para Terdakwa; Bahwa yang dicuri oleh Para Terdakwa adalah bahan bakar jenis solar; Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi untuk waktunya
Musli Ilyas piket malam.Setelah itu, pada besok paginya kami menemukan ada bekas tumpahanminyak; Bahwa pada malam hari saat piket, saksi tidak menemukan ada halhalyang mencurigakan; Bahwa saat malam hari saat saksi piket, Terdakwa sempat datang kelokasi; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang telah diperlihatkandipersidangan;Halaman 12 dari 26 Putusan Nomor 39/Pid.B/2018/PN TobTerhadap keterangan saksi VII tersebut Para Terdakwa tidak membantahmelainkan membenarkannya;8.
20 — 2
Musli Adi bin Sakim, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, bertempat tinggal di Kampung Kramat Jati,Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah kakak kandung Pemohon ;Bahwa saksi hadir pada saat akad nikahnya Pemohon danPemohon Il tanggal 16 Maret 2003 dan perkawinannyadilaksanakan menurut syariat Islam;Bahwa yang menjadi wali nikahnya pada saat Pemohon danPemohon Il menikah adalah ayah kandung Pemohon Il ( Nakrawibin Samin
135 — 20
. ; Suryono ; Didi Sutardi ; Sulistiyono ; SaifulAnwar ; Tamrin Usman ; Ii Khairil Musli ; Mardaip ; HendraKurniawan, Pengacara Publik dan Asisten Pengacara pada PerhimpunanBantuan Hukum dan Hak Asasi Manusia Indonesia Wilayah Jakarta(PBHI Jakarta), serta Pengurus Harian pada Dewan Pimpinan PusatGerakan Serikat Buruh Indonesia (DPP GESBURI) dan Pimpinan TingkatPerusahaan Serikat Buruh Kimia Kesehatan dan Farmasi PT. Mulia Industrindi Tbk. (PTP. SBKIKEF PT.
43 — 6
., Ii Khairil Musli., mardaip., hendraKurniawan Seluruhnya adalah warga Negara Indonesia, masingmasing PengacaraPublik dan Asisten Pengacara pada Perhimpunan Bantuan Hukum dan Hakhak AsasiManusia Indonesia Wilayah Jakarta (PBHI Jakarta), serta Pengurus Harian padaDewan Pimpinan Pusat Gerakan Serikat Buruh Indonesia (DPP. GESBURI) danPimpinan Tingkat Perusahaan Serikat Buruh Kimia Kesehatan Farmasi PT. MuliaIndustrindo Tbk (PTP. SBKIKEF PT. MI).
9 — 6
penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran adalahkarena Tergugat jarang sekali memberikan nafkah kepadaPengguygat; Bahwa untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga seharihariPenggugat terpaksa bekerja dan selain itu meminta bantuan kepadaorang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang telah pisah tempat tinggalsekitar 4 tahun lamanya karena Tergugat meninggalkan Penggugat; Bahwa selama pisah tempat, Tergugat tidak pernah datang menemuiPenggugat demikian pula sebaliknya;Saksi kedua : Musli
JAYA SIAHAAN , SH.
Terdakwa:
DEDI SUHENDRA Alias HENDRO Alias ABU FATTA Bin CHAIRUDIN
321 — 127
saya ucapkanBahwa Setelan mendapat informasi bahwa ABU BAKAR AL BAGHDADIterbunuh lalu pada pada hari Minggu tanggal 10 November 2019 kelompokterdakwa melakukan baiat ulang kepada Khalifah yang baru yaitu ABUIBROHIM AL HASYIMI AL QURAISY yang meneruskan kembaliperjuangan Khalifah lama ABU BAKAR AL BAGHDADI bertempat di rumahSAIFUL alias IPUL di daerah Canang Kering Belawan.Saat itu terdakwa berbaiat bersama sama dengan YANTO alias ANTO,FAHMI, JAKA, SAIFUL, KHOIR, PUTRA,RABBIAL MUSLIM NASUTIONalias MUSLI
saya ucapkanBahwa Setelah mendapat informasi bahwa ABU BAKAR AL BAGHDADIterbunuh lalu pada pada hari Minggu tanggal 10 November 2019kelompok terdakwa melakukan baiat ulang kepada Khalifah yang baruyaitu ABU IBROHIM AL HASYIMI AL QURAISY yang meneruskankembali perjuangan Khalifah lama ABU BAKAR AL BAGHDADIbertempat di rumah SAIFUL alias IPUL di daerah Canang KeringBelawan.Saat itu terdakwa berbaiat bersama sama dengan YANTO alias ANTO,FAHMI, JAKA, SAIFUL, KHOIR, PUTRA,RABBIAL MUSLIM NASUTIONalias MUSLI
15 — 1
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Dany Eka Putra bin Musli) terhadap Penggugat (Noelle Kintan Mutiara Lasut binti Royke Vosper Lasut) dengan iwadl Rp. 10.000.00,(sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 756.000,00( tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah).
18 — 12
Mohammad Agus Sofwan Hadi.sebagai Ketua Majelis dengan didampingi oleh Lutfi Musli, S. Ag., MA danMuhamad Isna Wahyudi, S.H.1., M.S.I. masingmasing sebagai Anggota Majelis,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakanterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehAnggota Majelis tersebut dan dibantu oleh Zainal Arifin, SHI. sebagai PaniteraHim. 9 dart 10 him. Putusan Nomort840/Pdt.G/201 @/PA.Bm. Lutfi Musiih, 9.
12 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nendi Sastrawan Bin Musli ) terhadap Penggugat (Eva Lestari Binti Rahmat Puat );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Prabumulih Timur dan Kecamatan Prabumulih Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
73 — 13
IiKHAIRUL MUSLI, 21. MARDAIP, 22. HENDRA KURNIAWANPengacara publik dan asisten pengacara pada perhimpunan bantuan hukumdan hakhak Asasi manusia Indonesia wilayah Jakrta (PBHI Jakarta) sertaPengurus harian pada Dewan Pimpinan Pusat Gerakan Serikat BuruhIndonesia (DPP GERBURI) dan Pimpinan Tingkat Perusahaan SerikatBuruh Kimia Kesehatan dan Farmasi PT. Mulia Industrindo Tbk ( PTP.SBKIKEF PT.MI) beralamat kantor di JI.
18 — 15
menjadi wali apabila Pemohon menikah dengan ChonSen Wirianto; Bahwa sepengtahuan saksi, Ayah kandung Pemohon tidak setujudinikahkan dengan Chon Sen Wirianto karena sebaai seorang Muallaf danayah kandungnya khawatir kalau Chon Sen kembali ke agamanya semula danmengajak Pemohon ikut agamanya; Bahwa ayak kandung Pemohon pernah mendengar dari mantan istriChon Sen Wirianto, kalau Chon Sen Wirianto berrencana kebali ke agamanya; Bahwa saksi pernah melihat Chon Sen Wirianto melaksanakankewajibannya sebagai Musli
18 — 1
Penggugat 7; = Soe =e SS SS SS SS SeSaksi kedua : MUSLI bin SUBUR, umur 42 tahun; Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksitetangga Penggugat, mereka adalah suami isteri yangmenikah sekitar tahun 2007 dan dikaruniai 1 oranganak dan anak tersebut sekarang ikut Penggugat; e Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidupbersama di rumah orangtua Penggugat di KelurahanBojongbata, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalangselama 5 tahuny oore Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat danTergugat
43 — 29
Ciri alias Inaq Musli. Selain itu,tidak dijelaskan siapa saja ahli waris pengganti dari Alm. Amaq Maheranalias Amaq Heran, Alm. Amag Sahmin, Alm. Rumisih, Alm. Rumisah danAlm. Ciri alias Inaq Musli tersebut. Bahwa karena tidak jelas berapa dansiapa saja keturunan pewaris (Alm.
Sebelah Selatan ; Tanah Amaq Tegep, Sebelah Timur :Sungai, Sebelah Barat : Tanah AmaqBahwa nama anak dari Amaq Heran yang saksi tahu adalah Inaq Saimahdan Inaq Siraseli;Bahwa nama anak dari Amaq Sahmin yang saksi tahu yaitu : Sahmin,Amaq Sahrini, Inaq Murtazam, Munarah, danNurtam, Kecih danBahwa anakanaknya Amaq Heran dan Amaq Sahmin tersebut tidakpernah mengerjakan tanahnya Amaq46Bahwa saksi tidak kenal dengan orang yang bernama Rumisih danRiumiisalt, teers cscsBahwa saksi pernah mendengar nama Inaq Musli
tapi saksi tidak tahuhubungannya dengan AmaqHeran ;Bahwa Inaq Musli sudahmening gal ;Bahwa dulu tanah sengketa pernah diperkarakan akan tetapi tidakberlanjut;Bahwa yang saksi tahu yang dulu menjadi Penggugat yaitu Inaq Saimahdan Inaq Siraseli dan yang menjadi Tergugat adalahBahwa Amaq Sahrini dalam perkara yang terdahulu tidak ikut menjadiPenggugat;Bahwa saksi tidak tahu dan tidak pernah melihat suratsurat tanahsengketa; Bahwa atas keterangan Saksi Ke1 dari Tergugat tersebut, Penggugat 1yang selain
9 — 9
TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KecamatanPamulang, Kota Tangerang Selatan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Yudi Rijali Musli, S.H, Advokatdari Kantor Lembaga Bantua Hukum Tridharma Indonesia,beralamat
9 — 0
Ade Samsudin bin Musli, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Kelurahan Serua, KecamatanCiputat, Tangerang Selatan, dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang selengkapnya tertuang dalam berita acara sidang;2. Aena binti H.
23 — 3
Dalam Konpensi:
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Gunawan Bin Muhamad) terhadap Penggugat (Erni Binti Musli);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untuk menyampaikan satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebon untuk mendaftarkan putusan perceraian dalam sebuah
Menceraikan perkawinan Penggugat Erni bin Musli dengan TergugatGunawan Bin Muhammad;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Dalam Rekonpensi1. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya.2. Menyatakan Penggugat Rekonvensi tidak mempunyai kapasitas sebagaiPenggugat dalam gugatan harta Gonogini.3.
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Gunawan Bin Muhamad)terhadap Penggugat (Erni Binti Musli);3.
Terbanding/Terdakwa : MUSLIM JAMAL bin MAYAR alias MUSLIM
87 — 31
Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan dengan perkara iniserta turunan putusan Pengadilan Negeri Pelalawan tanggal 10 Januari2019 Nomor 281/Pid.Sus/2018/PN Plw dalam perkara tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut umum tanggal29 Oktober 2018 No.Rek.Perk:PDM 158/N4.23/Euh.2/10/2018 Terdakwa telahdi dakwa sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia Terdakwa MUSLIM JAMAL bin MAYAR alias MUSLI (selanjutnyadalam surat dakwaan ini juga bisa disebut Terdakwa MUSLIM JAMAL)pada
14 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Lery Alvanzi bin Musli) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tenti binti Subir) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Enim;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang Kidul dan Kecamatan Tanjung Agung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.