Ditemukan 2658 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : holil holik halis holi haris
Register : 23-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 299/Pdt.P/2018/PA.Bdw
Tanggal 13 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
141
  • mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsaudara sepupu Pemohon I.Bahwa saksi tahu pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 12 Januari 2016 di RT.016 RW. 007 DesaBandilan Kecamatan Prajekan Kabupaten Bondowoso dengan wali nikahayah bernama Suradi dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) sebagai munakihnya (yang mengawinkan) adalahUstadz Saman dan dengan disaksikan oleh kerabat dekat dan tetanggakanan kiri antara lain Masturi bin Misra dan Holis
    Bahwa saksi tahu pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 12 Januari 2016 di RT.016 RW. 007 DesaBandilan Kecamatan Prajekan Kabupaten Bondowoso dengan wali nikahayah bernama Suradi dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) sebagai munakihnya (yang mengawinkan) adalahUstadz Saman dan dengan disaksikan oleh kerabat dekat dan tetanggakanan kiri antara lain Masturi bin Misra dan Holis bin Susyanti; Bahwa waktu menikah status Pemohon jejaka dalam usia
    telah melangsungkan pernikahan padatanggal 12 Januari 2016 di RT.016 RW. 007 Desa Bandilan KecamatanPrajekan Kabupaten Bondowoso dengan wali nikah ayah bernama Suradidengan mahar berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)sebagai munakihnya (yang mengawinkan) adalah Ustadz Saman dandengan disaksikan oleh kerabat dekat dan tetangga kanan kiri antara lainMasturi bin Misra dan Holis bin Susyanti;Y Bahwa waktu menikah status Pemohon jejaka dalam usia 22 tahun danstatus Pemohon II perawan dalam
Register : 29-04-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 1301/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 15 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yanto bin Sagih) terhadap Penggugat (Fitri Syarifatul Holis alias Fitri Sarifatul Holis binti Supardi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Register : 14-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 1385/Pdt.G/2018/PA.Badg
Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • PUTUS ANNomor 1385/Pdt.G/2018/PA.Badg.2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama,dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:Wawan Hermawan bin Efendi Sulaeman, NIK:3273152411680001, Bandung 24 Oktober1968, Umur 49 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Holis Gg.
    CibuntuBarat RT.03 RW.0O1~ Kelurahan CaringinKecamatan Bandung Kulon, Kota Bandung,sebagai Pemohon;Melawan:Lisiningsih binti Siswo Siduk, NIK:3273155009710002, Surabaya 10 September1970, Umur 47 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Wirausaha,bertempat tinggal di Jalan Holis Gg. CibuntuBarat RT.03 RW.O1~ Kelurahan CaringinKecamatan Bandung Kulon, Kota Bandung.sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;Hal. 1 dari 12 hal.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon denganTermohon tinggal terakhir bersama di Jalan Holis Gg.Cibuntu) Barat, RT.003 RW.001, Kelurahan Caringin,Kecamatan Bandung Kulon, Kota Bandung Jawa Barat.Sampai permohonan ini diajukan Pemohon dan Termohonmasih tinggal bersama dirumah kediaman bersama;3. Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai 2 (dua)Orang anak yang bernama:3.1. Sertika Felisi Hermawati (P) lahir pada tanggal16 September 1995:3.2.
Register : 19-10-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2599/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 9 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Nawari ) dengan Pemohon II ( Holis ) yang dilaksanakan pada 14-05-1993 di Desa Randuagung Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Desa Randuagung Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;

    4. Membebankan kepada

    PENETAPANNomor 2599/Pdt.P/2018/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Nawari, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Gumukserayu RT.386 RW. 12 DesaRanduagung Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Holis, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaan
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nawari) dan Pemohon II (Holis)yang dilangsungkan pada 14051993 di Desa Randuagung KecamatanSumberjambe Kabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Nawari ) dengan Pemohon II (Holis ) yang dilaksanakan pada 14051993 di Desa Randuagung KecamatanSumberjambe Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaDesa Randuagung Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Putus : 22-03-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 98 K/PID/2009
Tanggal 22 Maret 2011 — RASMAN alias CAMMANG bin RAHIM
178 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NURCHOLISalias HOLIS bin ABDUL HASIM dan ERWIN alias EWJNG bin SARIF(perkaranya diajukan terpisah) mereka ada yang membawa bambu, balokbalok dan batu, lalu salah seorang diantara mereka yaitu NURDINmenyerang SALMAN dengan cara menusuk punggung SALMAN denganmenggunakan bambu sehingga FERDIANSYAH bin MUSTAMIN, ABDULSALAM bin AMIR BP.
    Bahwapengeroyokan/penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwabersama dengan temantemannya (perkaranya diajukan terpisah) berada dipinggir jalan raya yang merupakan jalan umum dan dapat dilihat oleh orangbanyak yaitu di jalan Poros EnrekangTator ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa RASMAN alias CAMMANG bin RAHIMbersama dengan ZAINUDDIN alias SANU bin SALAMA, NURDIN alias UDINbin SALAMA, RUSDIN alias SUDIN bin SIDING, SUPARMAN aliasPAMMANG bin SYARIFUDDIN, ZULKARNAIM alias SUL bin ZAINUDDIN,NURCHOLIS alias HOLIS
    RUSDIN alias SUDIN bin SIDING, SUPARMAN aliasPAMMANG bin SYARIFUDDIN, ZULKARNAIM alias SUL bin ZAINUDDIN,NURCHOLIS alias HOLIS bin ABDUL HASIM dan ERWIN alias EWING binSARIF (perkaranya diajukan terpisah), saksi korban SALMAN alias SALAMAtidak dapat melakukan aktivitas dan pekerjanya seharihari.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (1) ayat (2) ke1 KUH Pidana.ATAUKedua :Bahwa Terdakwa RASMAN alias CAMMANG bin RAHIM bersamadengan ZAINUDDIN alias SANU bin SALAMA
    , NURDIN alias UDIN binSALAMA, RUSDIN alias SUDIN bin SIDDING, SUPARMAN alias PAMMANGbin SYARIFUDDIN, ZULKARNAIM alias SUL bin ZAINUDDIN, NURCHOLISalias HOLIS bin ABDUL HASIM dan ERWIN alias EWING bin SARIF(perkaranya diajukan terpisah), baik secara bersamasama maupun bertindaksendirisendiri pada hari Senin, tanggal 02 Juni 2008, sekira pukul 21.45 WITA,atau sekitar waktu itu, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni2008 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2008, bertempat
    RUSDIN alias SUDIN bin SIDING, SUPARMAN aliasPAMMANG bin SYARIFUDDIN, ZULKARNAIM alias SUL bin ZAINUDDN,NURCHOLIS alias HOLIS bin ABDUL HASIM dan ERWIN alias EWING binSARIF (perkaranya diajukan terpisah), saksi korban SALMAN alias SALAMAtidak dapat melakukan aktivitas dan pekerjanya seharihari.Perobuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUH Pidana Jo.
Register : 31-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 25-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3542/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 6 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumahbersama sudah mempunyai anak Muhammad Fadla Holis
    menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Hamin denganmaskawin berupa uang Rp 50.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan K.Rosma sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai anakMuhammad Fadla Holis
    Nomor 3542/Pdt.P/2018/PA.Jr Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai anakMuhammad Fadla Holis; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halikhwal sebagaimana
Register : 13-10-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA SUMENEP Nomor 1186/Pdt.G/2014/PA.Smp
Tanggal 12 Nopember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
211
  • Holis yang bekerjasebagai Ketua PPK Dungkek saksi pernah mendapat cerita dari sepupu saksiyang bernama Mo, Termohon dan H.
    Holis pernah berada dalam satu kamar dirumah pak Saang Desa Romben Barat ;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan No.:1186/Pdt.G/2014/PA.Smp Bahwa, Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempat tinggal selama +1,5 bulan lebih dan selama itu pula tidak saling berkomunikasi lagi; Bahwa, Pemohon dengan Termohon pernah dirukunkan oloeh keluarga, namuntidak berhasil ;2 SAKSI Il PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,tempat kediaman di Kabupaten SUMENEP, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai
    Holis ; Bahwa, Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempat tinggal selama +1,5 bulan lebih dan selama itu pula tidak saling berkomunikasi lagi; Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah didamaikan oleh keluarga, namuntidak berhasil ;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yang termuatdalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas ;Menimbang
Register : 08-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 3210/Pdt.P/2020/PA.Jr
Tanggal 29 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
7121
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Imanuel Wisno Broto bin Arsad) dengan Pemohon II (Holis Ardita bin Nisin) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2012 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo, Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Silo, Kabupaten Jember;

    PENETAPANNomor 3210/Padt.P/2020/PA.JrZ ate t DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Imanuel Wisno Broto bin Arsad, lahir di Jember, 15 Juli 1989, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan pedagang, tempat kediaman di DusunSumberpakem RT.003 RW. 011 Desa Silo Kecamatan Silo KabupatenJember sebagai Pemohon ;Holis Ardita bin Nisin, lahir
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Imanuel Wisno Broto bin Arsad)dan Pemohon II (Holis Ardita bin Nisin) yang dilangsungkan pada tanggal 12Februari 2012 di Kecamatan Silo, Kabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Imanuel Wisno Broto binArsad) dengan Pemohon II (Holis Ardita bin Nisin) yang dilaksanakan padatanggal 12 Februari 2012 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo,Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaSilo, Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 576000.
Register : 25-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 21/Pid.Sus/2019/PN Trk
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
1.Agustini, SH
2.Siti Kartinawati, SH
Terdakwa:
Rafiq Saputro alias Kenceng Bin Suyani Muhammad
265
  • Perbuatantersebut di lakukan dengan cara sebagai berikut: Pada hari Minggu tanggal 16 Desember 2018 sekira jam 14.30 wib saksiHOLIS SATIN NUROH Binti YUSUF datang ke warung Rafiq Coofe Shoopmilik terdakwa yang beralamat di Desa Gemaharjo Kecamatan WatulimoKabupaten Trenggalek kemudian setelah saksi HOLIS SATIN NUROH BintiYUSUF bertemu terdakwa lalu saksi HOLIS SATIN NUROH Binti YUSUFmemberikan uang sejumlah Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) kepadaterdakwa kemudian terdakwa menyerahkan 6 (enam) butir
    pil dobel L kepadasaksi HOLIS SATIN NUROH Binti YUSUF selanjutnya pada hari Senintanggal 17 Desember 2018 sekira jam 11.00 wib saksi ARTA MUKTI PRIMAAlias PENO Bin Almarhum DARYANTO datang ke warung Rafiq CoofeShoop milik terdakwa kemudian ketika saksi ARTA MUKTI PRIMA AliasPENO Bin Almarhum DARYANTO berada di dalam warung tersebut, saksiARTA MUKTI PRIMA Alias PENO Bin Almarhum DARYANTO di beri olehterdakwa sebanyak 4 (empat) butir pil dobel L secara gratis kemudian 4(empat) butir pil dobel L tersebut
    Perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut: Pada hari Minggu tanggal 16 Desember 2018 sekira jam 14.30 wib saksiHOLIS SATIN NUROH Binti YUSUF datang ke warung Rafiq Coofe Shoopmilik terdakwa yang beralamat di Desa Gemaharjo Kecamatan WatulimoKabupaten Trenggalek kemudian setelah saksi HOLIS SATIN NUROH BintiYUSUF bertemu terdakwa lalu saksi HOLIS SATIN NUROH Binti YUSUFmemberikan uang sejumlah Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) kepadaterdakwa kemudian terdakwa menyerahkan 6 (enam) butir
    pil dobel L kepadasaksi HOLIS SATIN NUROH Binti YUSUF selanjutnya pada hari Senintanggal 17 Desember 2018 sekira jam 11.00 wib saksi ARTA MUKTI PRIMAHalaman 4 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2019/PN Trk.Alias PENO Bin Almarhum DARYANTO datang ke warung Rafiq Coffe Shoopmilik terdakwa kemudian ketika saksi ARTA MUKTI PRIMA Alias PENO BinAlmarhum DARYANTO berada di dalam warung tersebut, saksi ARTA MUKTIPRIMA Alias PENO Bin Almarhum DARYANTO di beri oleh terdakwasebanyak 4 (empat) butir pil dobel L secara
Register : 28-10-2015 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PA KRUI Nomor 305P /AG/2015
Tanggal 9 Agustus 2016 — PENGGUGAT KONVERSI/TERGUGAT REKONVENSI TERLAWAN I-TERGUGAT KONVERSI/PENGGUGAT REKONVENSI TERLAWAN II-PELAWAN I-PELAWAN II-PELAWAN III
232
  • Pada poin 4.7 Tergugat Rekonvensi mengatakan bahwa mobil AvanzaBE 2253 MA adalah milik lin Holis Saputri dan dibeli olehnya itu tidakbenar, karena yang membeli mobil tersebut adalah Tergugat Rekonvensidan Penggugat Rekonvensi yang mengantarkan uangnya kepada Johan;8.
    Pada tahun 2013 Dudeng Diana membayarlagi sebesar Rp. 150.000.000,00 (seratus lima puluhjuta rupiah) yang digunakan oleh lin Holis Saputrimembeli rumah di Jalan Yos Sudarso Baradatu (poin4.9 jawaban Tergugat dalam Rekonvensi);.
    Saputri, saksiHalaman 59 dari 180 halaman Putusan Nomor 0305/Pdt.G/2015/PA.Krmengetahuinya karena pernah ikut acara selamatan menempatirumah baru;Bahwa Motor Scoopy adalah milik lin Holis Saputri karena diayang menggunakan motor tersebut;Bahwa mobil Avanza yang digunakan oleh lin Holis Saputtriadalah milik lin Holis Saputri yang dibeli bersama suaminya, saksimengetahuinya karena mobil tersebut dipakai oleh merekaberdua, namun saksi tidak mengetahui proses jual belinya dansumber dananya;Bahwa saksi
    mengetahui bahwa Motor Mio BE 6093 MI berada dirumah lin Holis Saputri, namun saksi tidak mengetahui siapapemilik motor dan siapa yang membeli motor tersebut dan saksijuga tidak mengetahui asal usul uang yang digunakan untukmembeli motor tersebut:Bahwa anak Penggugat lin Holis Saputri adalah bekerja sebagaihonorer di Puskesmas Baradatu;Bahwa sejak tahun 2007 atau sejak Penggugat menikah denganTergugat, Penggugat bertempat tinggal di Tugusari, KecamatanSumberjaya, Penggugat datang ke Way Kanan hanya
    Saputri dan Dwi Ayu Maretika, dan kemudianpada tahun 2008 rumah tersebut telah direnovasi oleh lin Holis Saputri dan DwiAyu Maretika dengan biaya hasil usaha dua orang anak tersebut;Menimbang, bahwa dalam replik rekonvensinya, Penggugat Rekonvensi telahmembantah bahwa ruko tersebut dibangun pada tahun 2008, akan tetapi rukotersebut dibangun pada tahun 2011, dan yang membangun bukanlah lin HolisSaputri dan Dwi Ayu Maretika melainkan Tergugat Rekonvensi sendiri, karenatidak mungkin lin Holis Saputri
Register : 18-04-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 436/Pdt.G/2016/PA.Smp
Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Nor Holis bin Angkat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sugiyana binti Moh. suro) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada

    PUTUSANNomor 0436/Pdt.G/2016/PA.SmpBISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara antara :Nor Holis bin Angkat umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SDN,pekerjaan Swasta/dagang, tempat tinggal di dusunCangga tiga Desa larangan Kerta KecamatanBatuputin Kabupaten Sumenep, sebagai Pemohon ;lawanSugiyana binti Moh
    Memberi izin kepada Pemohon (Nor Holis bin Angkat) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Sugiyana binti Moh. suro) di depansidang Pengadilan Agama Sumenep;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (Nor Holis bin Angkat) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Sugiyana binti Moh. suro) di depansidang Pengadilan Agama Sumenep;Halaman 7 dari 9 halaman PutusanNo.:436/Pdt.G/2016/PA.Smp4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Batuputih dan Talango Kabupaten Sumenep,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 09-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1775/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 26 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Husnan Wahyudi bin Madra'i) dengan Pemohon II (Holis bin Jumadin) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakusari, Kabupaten Jember pada tanggal tanggal 25 September 2014;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 426.000,-(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;
  • Tendean 115Lingkungan Tegalbai RT.001 RW. 006 Kelurahan Karangrejo KecamatanSumbersari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Holis bin Jumadin, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan P.
    Husnan Wahyudi bin Madra'i)dan Pemohon II (Holis bin Jumadin) yang dilangsungkan pada tanggal 25September 2014 di Kecamatan Pakusari, Kabupaten Jember;3.
Register : 17-02-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 904/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 1 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
    4. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Holis Alias Holis Setiawan Bin Tardi) terhadap Penggugat (Heni Binti Madroi) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah
Register : 08-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 942/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 11 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Holis bin Mustar) terhadap Penggugat (Marleni Epi Pitriani binti Nurdin).

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sirapit dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Bahorok, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

    5. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah terhadap anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Inanda Amelia binti Holis, perempuan, umur 9 tahun 4 bulan;

    6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu rupiah).

    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Holis bin Mustar) terhadapPenggugat (Marleni Epi Pitriani binti Nurdin);c. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah atas diriseorang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Inanda Amelia,perempuan, umur 9 tahun 4 bulan;d.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 489/38/XI/2006, tanggal14 Nopember 2006, atas nama Holis bin Mustar dan Marleni Epi Pitrianibinti Nurdin, diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bahorok, telah sesuai dengan aslinya, bermeteraicukup dan telah dinezegelen. Diberi tanda bukti surat P.1;2.
    gugatan Penggugat dipandangtelah terbukti dan beralasan hukum serta telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana yang diatur peraturan perundangundangan yang berlaku.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat patut untukdikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya selain menuntutperceraian dari Tergugat, juga menuntut hak pemeliharaan terhadap anakPenggugat dengan Tergugat yang bernama Inanda Amelia binti Holis
    Pemeliharaan anak yang belummumayyiz atau belum berumur 12 tahun adalah hak ibunya, maka dengandemikian Majelis menyatakan mengabulkan gugatan Penggugat tersebutdengan menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadonah terhadapanak Penggugat dan Tergugat yang bernama Inanda Amelia binti Holis,perempuan, umur 9 tahun 4 bulan sampai anak tersebut mumayyiz;Halaman 12 dari 15 halaman Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2017/PA.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Holis bin Mustar) terhadapPenggugat (Marleni Epi Pitriani binti Nurdin).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Sirapit dan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Bahorok, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatandalam daftar yang disediakan untuk itu.Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2017/PA. Stb.5.
Register : 23-01-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA SERANG Nomor 18/Pdt.P/2014/PA Srg.
Tanggal 25 Februari 2014 — Pemohon I dan pemohon II
80
  • Daman Huri dan Holis binRohani dengan mas kawin berupa emas seberat 2 gram dibayar tunai;Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia35 tahun, dan Pemohon II berstatus janda cerai dalam usia 28 tahun danselama perkawinan tidak pernah bercerai ;Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tangga tinggaldi Kp.
    berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi ibukandung Pemohon II ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami istri yang menikah secarasyariat Islam pada tanggal 29 Juni 2011 dan saksi hadir pada saat akadnikahnya;hal. 3 dari 8 hal no.18/Pdt.P/2014/PA Srg.Bahwa yang menjadi wali nikahnya kakak kandung Pemohon II bernamaMamun bin Abdul Rahman yang diwakilkan pada ustad Mahdi karenabapaknya telah meninggal dunia;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya bernama Jafar Sodik dan Holis
    ROHMANSYAH bin ABDUL RAHMAN, menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi kakakkandung kandung Pemohon II ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami istri yang menikah secarasyariat Islam pada tanggal 29 Juni 2011 dan saksi hadir pada saat akadnikahnya;Bahwa yang menjadi wali nikahnya saksi sendiri sebagai kakak kandungPemohon II yang diwakilkan pada ustad Mahdi karena bapak telahmeninggal dunia;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya bernama Jafar Sodik dan Holis
Register : 28-03-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 475/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 26 April 2019 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
132
  • Abdul Holis, 2.
    Abdul Holis, 2. Moh Sobri; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;2.
Register : 24-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 926/Pdt.P/2020/PN Bdg
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon:
ANDRI RUSLIM
5622
  • PENETAPANNomor 926/Pdt.P/2020/PN BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kelas 1A Khusus yang memeriksa danmengadili perkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telahmenjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkaranya Pemohonbernama:ANDRI RUSLIM, bertempat tinggal di Taman Holis Indah B47, RT. 010, RW.001, Kel. Cigondewah Kidul, Kec.
    Saksi Ai Diantini Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah rekan kerja dariPemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Taman Holis Indah B47, RT. 010,RW. 001, Kel. Cigondewah Kidul, Kec.
    Saksi Anna Pasuanna Siahaan, SH Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah rekan kerja dariPemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Taman Holis Indah B47, RT. 010,RW. 001, Kel. Cigondewah Kidul, Kec.
    Anna Pasuanna Siahaan, SH yang masingmasingketerangannya didengarkan dibawah sumpah, sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang oleh karena Pemohon yang mendalilkan permohonannya,maka pemohon berkewajiban membuktikan kebenaran dalildalil permohonantersebut;Menimbang bahwa berdasarkan buktibukti tertulis/surat (P1 dan P7)beserta keterangan saksisaksi, ternyata Pemohon bertempat tinggal atauberdomisili dalam wilayah yang masih dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Bandung Kelas 1A Khusus yakni di Taman Holis
Register : 10-02-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN JEMBER Nomor 112/Pid.B/2014/PN.Jr
Tanggal 6 Maret 2014 — IRFAN EFENDI BIN ALIPA
564
  • kepada HOLIS (DPO) yang beralamat di Dsn. Balung, Kec. Balung, Kab.Jember sebanyak 1 (Satu) kaleng yang berisi 800 (Delapan ratus) butir dengan harga Rp.700.000. (Tujuh ratus ribu rupiah) kemudian oleh terdakwa dimasukkan kedalam plastik klipyang masingmasing berisi 7 (Tujuh) butir. Selanjutnya tanpa memiliki ijin dari pihak yang berwenang terdakwa telah mengedarkandengan cara menjual kembali Obat jenis Trihexyphenidil (trex) obat warna putih berlogo ?Y?
    kepada HOLIS (DPO) yang beralamat di Dsn. Balung, Kec. Balung, Kab.Jember sebanyak 1 (Satu) kaleng yang berisi 800 (Delapan ratus) butir dengan harga Rp.700.000. (Tujuh ratus ribu rupiah) kemudian oleh terdakwa dimasukkan kedalam plastik klipyang masingmasing berisi 7 (Tujuh) butir. Bahwa berdasarkan Pasal 98 ayat (2) UU No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan,menjelaskan, ?
    Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan keterangansaksi benar ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan semua keterangan yang diberikandi depan Penyidik benar ;e Bahwa Terdakwa menjual obat jenis trax dengan logo G tanpa jjin ;e Bahwa Terdakwa menjual obat jenis trax sekitar (satu) bulanan ;e Bahwa obat tersebut Terdakwa dapat titipan dari teman di balung bernama Holis
    diduga melakukan tindakpidana dalam perkara ini adalah IRFAN EFENDAI BIN ALIPA dengan identitas sebagaimanadiatas ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsure pertama ini telah terpenuhi ;Ad.2 Unsur Dengan sengaja mengedarkan persediaan farmasi tanpa ijin edar ;Menimbang, bahwa fakta yang terungkap dipersidangan bahwa terdakwa ditangkap dirumahnya tanggal 9 Desember 2013 karena menjual obat jenis trax dengan logo G tanpa ijinsekitar 1 (satu) bulanan yang didapat titipan dari teman di balung bernama Holis
Register : 15-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1163/Pdt.P/2021/PA.Tsm
Tanggal 25 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
82
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
    2. Menetapkan ayah Pemohon (Holis bin Nirman) adalah wali adhol;
    3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungjaya Kabupaten Tasikmalaya sebagai wali hakim, untuk menikahkan Pemohon (Ipit Pitriani binti Holis ) dengan seorang lelaki bernama : Candra Hidayat bin Herman ;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 275.000
Register : 07-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1343/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
76
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MAT HOLIS Bin RANTAWI ) dengan Pemohon II (SINAP Binti SU'IT) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 1988 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagak Kabupaten Malang;

    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagak Kabupaten Malang

    PENETAPANNomor 1343/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Itsbat (Pengesahan) Nikah, yang diajukan oleh:MAT HOLIS Bin RANTAWI , NIK 3507022703630001, tempat/tanggal lahirMalang, 27 Maret 1986, umur 56 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Petani, bertempat tinggal diSumbernongko RT.021 RW. 019 Desa Pagak KecamatanPagak
    AgamaKecamatan Pagak Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : SATURI Bin LEGIMIN, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Sumbernongko RT. 021 RW. 019 Desa Pagak KecamatanPagak Kabupaten Malang;, di depan sidang saksi memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (MAT HOLIS
    Bahwa pada tanggal 10 September 1988 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (MAT HOLIS Bin RANTAWI) dan Pemohon II (SINAP BintiSU'IT), yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam di wilayahhukum Pegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Pagak KabupatenMalang;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MAT HOLIS BinRANTAWI ) dengan Pemohon II (SINAP Binti SU'IT) yang dilaksanakanpada tanggal 10 September 1988 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagak Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PagakKabupaten Malang;4.