Ditemukan 742 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 209/Pdt.G/2017/PA.Buk Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
Buk Hal. 11 dari 15merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasihdan sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian apabiladipaksakan untuk diteruskan, maka akan membawa mafsadat lebih besardaripada maslahatnya, hal ini perlu dihindari sesuai dengan kaidah fiqh yangberbunyi :Fliabl be le p Lie Luli 6, Artinya: Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan.Menimbang
Register : 27-07-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 211/Pdt.P/2016/PA.Ptk Tanggal 4 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
25 — 4
25 — 4
GrahaSemarang 1, Nomor AU4, RI.045 Rw.u04, DesaSukaharja, Kecamatan Delta Pawan, KabupatenKetapang, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON IX;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANTARahwa Pemoton dengan surat pemmohonannya tertanggal 20 sult 2076Permohonan yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pangadilan Agama PontianakNomor 024 1/Pdt.P/2016/PA.Ptk tanggal 27 luli
Register : 21-05-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1261/Pdt.G/2018/PA.Tng Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Tall qi oe adis Luli isdirumuskan dengan kalimat C (menolak mafsadat lebih diutamakan daripada meraih maslahat) mengandungpengertian tujuan disyariatkannya hukum termasuk di dalamnya hukumperkawinan, adalah untuk kemaslahatan dalam arti untuk kebaikan,Halaman 13 dari 16 halaman Putusan Nomor 1261/Pdt.G/2018/PA.
Register : 25-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0123/Pdt.G/2017/PA.Adl Tanggal 21 Agustus 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
17 — 7
17 — 7
cle (Je ais Luli! iyArtinya : Mencegah kerusakan (mudharat) itu lebih utama daripada meraihkemaslahatan ;Menimbang, bahwa sebagaimana permohonan cerai talak Pemohon danberdasarkan fakta hukum serta seluruh pertimbangan yang telah diuraikan diatas maka Majelis memberikan kesimpulan sebagaimana diuraikan di bawah;Halaman 12 dari 15 hlm. Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2017/PA Adl.Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patutsesuai Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 15-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA PANDAN Nomor 105/Pdt.G/2020/PA.Pdn Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
21 — 3
neg) Ylirwas yo ylsi I5Artinya: Apabila terjadi dua mudharat harus diambil mudharat yang lebih ringan.Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengambil alin menjadi pendapatMajelis, ketentuan Hukum Islam yang terdapat di dalam Kitab AlShowi Juz IVhalaman 204 yang berbunyi sebagai berikut:Halaman 15 dari 19 putusan Nomor 105/Pdt.G/2020/PA.Pdn45 ylaod Luli ld b390 Vg duro login 22797 o Ub cals!
Register : 09-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 13/Pdt.G/2019/PA.Plp Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
untuk dipertahankan dan apabila ikatan perkawinan sepertiini tetap dipertahankan maka dikhawatirkan akan mendatangkan mudlaratyang lebih besar dan salah satu pihak atau bahkan keduanya akan tertekanbatinnya ;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Pengadilanmengambil sikap untuk lebin mendahulukan menolak kemudharatan dari padamengambil kemaslahatan, hal ini sesuai dengan kaidah figh yang untukselanjutnya diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Pleall ly ile puis Luli
Register : 26-06-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 08-08-2012
Putusan PN MANADO Nomor 18/Pid.Sus/2011/PN.Mdo Tanggal 19 Juni 2012 — Drs. Hi. Muh. Mokoginta
81 — 20
81 — 20
WINDA WATI LULI 09 2321 PENYULUH RAINI 51.51 ol 4IPERTANIAN .20 20MOKODOMPITSMKDJUNAIDI.20 olMOKODOMPITRAHMAT FEKARUNDENG22 PENYULUH SRIWARDO 56.74 74 6IPERIKANAN 31 31FITRIANIM26 26 13 LIDYA KATILI 57 07SUSAN R. KATILI50.80 49.80NURHADIANI50.80 50.80YOYANGJAMILAPAPUTUNGANFITRIA BUDA SPI23 PENYULUH 1 KARMILAA 60.00 .00IPERTANIAN S1 PAPUTUNGAN SANDRA M. BUSISING .26 26. RAHMI BONDE SP 09 09. DEIBY P. MOKODOMPIT 29 295 GREASY N.
YUDISIMB*A74.5157.20461755.8957.20467 16IANALISISIKEPEGAWAIAN S1IHUKUMRIO Cc.LASABUDA59.0303 17IPENYULUHIPERINDAG S1ANDIKA SUGEHACHRISTOPELKOBARDAHA54.80868086 18IPENGAWASiPENGOPERASIANIALAT2 BERATSONYA Y.MAKADOEKO GUNAWANASROWI59.60Al601 19IPENGAWASIPENGUJIANIKENDARAANIBERMOTOR1 RONAL MANGGO2 ALHIDYAT MUSLIM55.77807780 31 EKA 20 PENYULUH IJNELTIN PODOMI 53.06 06IKEHUTANAN 2 WINDA WATI LULI 09 2321 PENYULUH RAINI 51.51 olIPERTANIAN .20 .20SMK MOKODOMPITDJUNAIDI20 olMOKODOMPITRAHMAT FKARUNDENG22 PENYULUH
JPENYULUH ANDIKA SUGEHA 54.80 80 4IPERINDAG S1 86 86CHRISTOPELKOBARDAHA18 PENGAWAS SONYA Y 59.60 .60 3IPENGOPERASIAN 11 AlMAKADOIALAT2 BERATEKO GUNAWANASROWI19 PENGAWAS 3 RONAL MANGGO 55.77 FI 3IPENGUJIAN .80 804 ALHIDYAT MUSLIMIKENDARAANIBERMOTOR20 PENYULUH 1JNELTIN PODOMI 53.06 .06 4IKEHUTANAN 2 WINDA WATI LULI 09 2321 PENYULUH RAINI 51.51 1 4IPERTANIAN .20 .20SMK MOKODOMPITDJUNAIDI.20 51MOKODOMPITRAHMAT FE.KARUNDENG22 PENYULUH SRIWARDO 56.74 74 6 IPERIKANAN 31 31 FITRIANIM .26 26LIDYA KATILI:o7
WINDA WATI LULI .09 23D1 PENYULUH 1.RAINI 51.51 51 4PERTANIAN MOKODOMPIT 20 20SMK DJUNAIDIMOKODOMPIT 20 51.RAHMAT F.KARUNDENG22 PENYULUH 1.SRIWARDO 56.74 74 6PERIKANAN FITRIANIM.LIDYA KATILI 31 31SUSAN R. KATILI 26 26.NURHADIANI 57 57YOYANGJAMILA .80 .80PAPUTUNGANFITRIA BUDA SPI 80 8023 PENYULUH 1. KARMILAA 60.00 00 8PERTANIAN S1 PAPUTUNGANSANDRA M. 26 26BUSISING. RAHMI BONDE SP .09 .09. DEIBY P. 29 .29MOKODOMPITGREASY N.
Register : 13-01-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 148/Pdt.G/2014/PA.Mr Tanggal 27 Februari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
sedangkan membuat madlarat sangat bertentangan dalamajaran Islam sebagaimana sabda Rasulullaah SAW yang diriwayatkan olehAhmad dan lonu Majah berikut :(als uly aealolyy) laa Vs ope YTidak boleh membuat madlarat dan tidak boleh saling memadlaratkanMenimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabuni dalamkitab Madza Hurriyyatu azZaujaini fi athThalaq juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut :OY C59 He Os Bp elyS Ata cued Ges che Ys chaiv3) Luli
Register : 23-05-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1277/Pdt.G/2018/PA.Tng Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
rumahtangganya dengan Tergugat maka agar kedua belah pihak berperkara tidaklagi lebin jauh melanggar norma agama dan norma hukum dan atau untukmenghindari ekses negatif yang lebih besar atau aspek mudharat yangditimbulkan daripada asas kemanfaatan yang diperoleh, sehingga MajelisHakim berpendapat lebih layak rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut dibubarkan atau diceraikan daripada tetap dipersatukan;Menimbang bahwa pada dasarnya tujuan inti hukum Islam dapatdirumuskan dengan kalimatCell qs adie Luli
Register : 12-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA PANDAN Nomor 192/Pdt.G/2020/PA.Pdn Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
124 — 40
124 — 40
ushul fikih dalam kitab Asybah wanNaazair hal 161:Lage UG 5L j5i0 agabtl egj ybiads Goslw 15Artinya: jika terdapat dua mafsadat (kerusakan) yang saling kontradiksi, makadiupayakan secara maksimal untuk menghindari mafsadat (kerusakan)yang lebih besar dengan cara mengambil mafsadat (kerusakan) yanglebih kecil:Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengambil alin menjadipendapat Majelis, ketentuan Hukum Islam yang terdapat di dalam Kitab AlShowi Juz IV halaman 204 yang berbunyi sebagai berikut:48 ylaod Luli
Register : 21-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0142/Pdt.G/2017/PA.Adl Tanggal 18 September 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
20 — 11
20 — 11
cle (Je ais Luli!
Register : 17-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 310/Pdt.G/2019/PA.Spn Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 1
29 — 1
dan ataudibubarkan karena telah nyatanyata keluar dari koridor hukum yakni keluardari bingkai rumusan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam sehingga dapatdipastikan ikatan batin telan putus dan tidak akan mampu lagi berbagi rasadalam menegakkan dan melestarikan sendisendi rumah tangga yangsakinah berlandaskan mawaddah dan rahmah yang merupakan tujuan hakikidari suatu perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan kaidah figh yang selanjutnya dijadikanpendapat Hakim, menegaskan sebagai berikut:Plahl cle de pbin Luli
Putus : 14-11-2013 — Upload : 16-05-2014
Putusan PN MALANG Nomor 480/Pid.B/2013/PN Mlg Tanggal 14 Nopember 2013 — 1.NURYANTO
2.SURIONO als SOKRAN
20 — 4
2.SURIONO als SOKRAN
20 — 4
Bahwa saksi menerangkan setelah dilakukan interogasi terhadap kedua terdakwa,keduanya mengakui bahwa uanguang tersebut adalah modal/uang taruhan/uanghasil dari perjudian yang mereka lakukan.Atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan benar ;2 Saks AHMAD RIFANDYAH, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan para Terdakwa; Bahwa saksi menerangkan semula saksi YUDI SIGIT.A, SE pada hari Senin tanggal22 luli 2013 menerima informasi melalui telephon dari
Register : 23-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 215/Pdt.G/2017/PA.Buk Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat dan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Buk Hal. 11 dari 15FLabl be le p is Luli g, Artinya: Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan Penggugat di depanpersidangan, yakni Penggugat berketetapan hati ingin bercerai denganTergugat dan Penggugat dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, makadalam hal ini Majelis Hakim perlu mempertimbangkan pendapat pakar hukumIslam sebagaimana yang termuat dalam kitab A/ /qgna Juz Il halaman 133sebagai berikut :walle polit) ale Glb Lgrgj!
Register : 11-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 90/Pdt.G/2016/PA.Buk Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat & Tergugat
14 — 7
14 — 7
dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasihdan sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian apabiladipaksakan untuk diteruskan, maka akan membawa mafsadat lebih besardaripada maslahatnya, hal ini perlu dihindari sesuai dengan kaidah fiqh yangberbunyi :Putusan No. 0090/Pat.G/2016/PA.Buk Hal. 11 dari 15Flabl be gle p Lis Luli
Register : 14-09-2017 — Putus : 13-10-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0164/Pdt.G/2017/PA.Adl Tanggal 13 Oktober 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
18 — 16
18 — 16
cle (Je patie Luli! iyoArtinya : Mencegah kerusakan (mudharat) itu lebih utama daripada meraihkemaslahatan ;Menimbang, bahwa sebagaimana permohonan cerai talak Pemohon danberdasarkan fakta hukum serta seluruh pertimbangan yang telah diuraikan diatas maka Majelis memberikan kesimpulan sebagaimana diuraikan di bawah;Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patutsesuai Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Putus : 21-05-2013 — Upload : 07-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 874 K/Pdt.Sus/2012 Tanggal 21 Mei 2013 — PERHIMPUNAN PENGUSAHA INDONESIA TIONGHOA (PERPIT) yang diwakili oleh Ketua Pendiri dan Sekretaris Jenderal Pendiri vs KIKI BARKI
173 — 162 — Berkekuatan Hukum Tetap
173 — 162 — Berkekuatan Hukum Tetap
., tanggal 12 luli 2012. karena menggunakan ketentuanPasal 1655 Kitab Undang Undang Hukum Perdata dalam perkara a quo;2.1.2.2.2.3.Bahwa alinea kedua, halaman 37, Putusan Pengadilan Niaga JakartaNomor 15/HakCipta/2012/PN.Niaga.Jkt.Pst.., tanggal 12 Juli 2012,menyatakan:"Menimbang, bahwa oleh karena tidak diatur secara khusus di dalamanggaran dasar dan anggaran rumah tangga (AD/ART) maka ketentuan yang mengaturnya dikembalikan kepada ketentuan Pasal 1655 KitabUndang Undang Hukum Perdata di mana yang
,S.E., M.Kn., Notaris di Jakarta, yang memberikan wewenang kepadaPemohon Kasasi untuk mengambil langkahlangkah hukum terhadappengurus organisasi PERPIT, knususnya kepada Termohon Kasasi).Bahwa, Judex Facti telah melakukan kesalahan penerapan hukum dalamPutusan Pengadilan Niaga Jakarta Nomor 15/HakCipta/201 2/PN.Niaga.Jkt.Pst.., tanggal 12 luli 2012. karena menyatakan bahwa PemohonKasasi mempunyai kewajiban moral namun bukan kewajiban hukum untukmengajukan gugatan pelanggaran merek atas nama perhimpunan
Register : 24-11-2011 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 342 / Pid.Sus / 2011 / PN.Bks Tanggal 14 Februari 2012 — MAROLOP MAIBANG
105 — 33
105 — 33
Arara Abadi atau perusahaan lain; Saksi IRIANDI Bin HASAN HADI:Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi; Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan pada BAP kepolisian; Bahwa saksi diperiksa terkait tindak pidana kehutanan atau Ilegal Loging yangdilakukan oleh Terdakwa MAROLOP MAIBANG; nBahwa Penangkapan Terdakwa MAROLOP MAIBANG yang diduga melakukanpembakaran lahan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 16 luli 2011 sekira jam11.00 wib di areal/kawasan hutan HPHTI PT.Arara Abadi Km
bahwa selanjutnya Terdakwa tidak ada mengajukan ataupunmenghadirkan saksi yang meringankan (A De Charge); 2rr crc rrrrnnneMenimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya adalah sebagai Drikut: 2 =~ 222 2 men mane cme cae 2 ein men ee ee eeTerdakwa MAROLOP MAIBANG;e Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di kantor polisi ; e Bahwa Terdakwa membenarkan keterangannya pada BAP di Kepolisian; e Bahwa Terdakwa kejadian pembakaran lahan tersebut teradi pada hari Sabtu tanggal15 luli
Register : 09-03-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 210/Pdt.G/2018/PA.Plh Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
meneruskanperkawinan dalam keadaan seperti tersebut di atas dikhawatirkan akanmendatangkan madlorot yang lebih besar bagi Penggugat dan tergugat,sedangkan kemadlorotan harus dihapuskan, sesuai dengan qoidah fighiyah :Wha ule Glo prio awlaoll s 5.Artinya : Mencegah kerusakan/ kemadlorotanharus didahulukan dari padamengambil suatu manfaat ;Menimbang bahwa selanjutnya, Majelis perlu mengetengahkan doktrinhukum Islam sebagai berikut di bawah ini :Dalam Kitab Figih Ash Shawi jilid IV Halaman 204:45 laod Luli
Register : 13-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 144/Pid.Sus/2019/PN Jmb Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
D I A H, S H
Terdakwa:
Sinta Binti Darmawan
16 — 7
D I A H, S H
Terdakwa:
Sinta Binti Darmawan
16 — 7
Luli Yuana F Positif mengandung Amphetamin(+) PositifBahwa terdakwa menggunakan Narkotika jenis Shabushabu tersebuttidak memiliki jin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 ~=ayat (1) huruf a Undangundang No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatanMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. Saksi M.