Ditemukan 5539 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-02-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 20-10-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 794/Pdt.G/2015/PA.Sby Tanggal 11 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 4
16 — 4
Ala JI Gai cary Tilo Vo wai gd aalang wdoll awl cure aol ole pSmy ol olive jloiwYl ylaJlasl e5y ollArtinya : Islam telah memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumahtangga mengalami kegoncangan dan ketegangan yang beratdimana sudah tidak berguna lagi nasehatnasehat dan tidakdicapai lagi perdamaian antara suami isteri sertaikatanperkawinan sudah mencerminkan tidak mungkin akan dapatmencapai tujuannya, sebab mengharuskan untuk tetapmelestarikan dan mempertahankan perkawinan tersebut berartisama
Register : 16-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA Kuala Pembuang Nomor 0038/Pdt.G/2020/PA.Klp Tanggal 7 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 13
34 — 13
dan pertengkaran dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana alasan perceraian yang tercantum dalam Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Hal 13 dari 16 hal Putusan Nomor 0038/Pdt.G/2020/PA.KlpMenimbang, bahwa sejalan dengan itu, Majelis Hakim juga mengambilalih pendapat ahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Az Zaujaini Fi AtThalaq, Juz 1, halaman 83 yang berbuny/i:BLisd G ylesas Gur GLU ells pw jlisl 255cure Glo Vo Wai
Register : 11-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0531/Pdt.G/2019/PA.TDN Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
WAI ad,LG Ides arzall Gaull Gun yj asl gle Say pl cline SIycie OY oy oe Oe By gee 7 jl ALIMall 5)"Bahwa maksud dalil hukum Islam tersebut adalah bahwa Islammemilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tangga suami isterisudah goncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami isteri menjadi tanpoa ruh (hampa), (dalam kondisi yangdemikian itu) meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiisteri dengan penjara yang berkepanjangan dan hal yang demikian itubertentangan
Register : 05-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0008/Pdt.G/2017/Pa.Pkc Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Petkcaaeel alone wai fb oe opei af sh te eitie ee iS Artinya: Siapa yang dipanggil oleh Hakim untuk hadir ke persidangan tetapitidak menghadap, maka ta telah berbuat zalim sehingga gugurlah hakJawabnya.
Register : 11-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 894/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
ate JI wai cary alo Vo dlai Lgo gai re lyrol ole pSzy ul olize jail oY t9) rt Yo by90dll tg) OLE plb ling voll paul wars illHal. 12 deari 17 hal.
Register : 27-07-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0532/Pdt.G/2016/PA.Pra Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
oJ lagcs wai ble aL aall gall Lgins aboll Artinya : "Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukanoleh Penggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuansebagaimana yang menjadi dakwaan Penggugat yaitu tentangketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami isteri dan hakim tidak berhasil untuk mendamaikan keduanya,maka hakim dapat memutuskan (perkawinan) mereka dengan talakbain.Menimbang, bahwa selain itu, majelis hakim perlu merujuk putusanMahkamah Agung RI.
Register : 05-12-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PA Soreang Nomor 8023/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
tangga Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangtelah berada pada kondisi yang telah pecah (broken marriage) dan tidak dapatdipertahankan lagi, oleh karenanya majelis hakim menilai bahwamempertahankan rumah tangga yang demikian akan mendatangkankemafsadatan yang berkepanjangan, setidaknya bagi Penggugat dan Tergugat.Oleh karena itu kemafsadatan tersebut harus dihindari sebagaimana dalilhukum pada Kitab alAsybah wan Nadhaair halaman 62, yaitu :dlasIl ls go Wai
Upload : 03-01-2017
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 268/Pid.B/2016/PN.MJY I ARI WIBOWO Bin SUKARDI,
II EGIEK IRDIAS Bin SUYONO,
III ANDIKA YUDHO PRASTYO Bin SUTOPO,
IV DAIM BAGAS Bin SUPRIYADI
25 — 6
25 — 6
pada hari Kamis tanggal 18 Agustus 2016 sekira pukul 20.00 WIB bertempatdi pinggir jalan Desa Mojopurno RT 09 RW O01 Kecamatan Wungu KabupatenMadiun ;Bahwa saksi melihat kejadian pengeroyokan yang dilakukan para terdakwa dari jaraksekitar kurang lebih 5 meter dengan menggunakan tangan kosong ;Bahwa saksi melihat terdakwa I mengajak keluar saksi korban dengan cara dirangkulkemudian terdakwa I dan saksi korban terjatuh ;Bahwa terdakwa II, III dan IV bersama beberapa orang lainnya mendatangi terdak waI
Register : 23-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0539/Pdt.G/2020/PA.Pkj Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 16
43 — 16
elles pw jlisl 5Ue 65922 4479 5)1 ales JI Quai Gur 9 qhe Vg Wai a9 Ediszen sol Gls pS yl olixo Jl cia VI vY tay Salos egy ob Iie 9 2450)! YouArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat danperdamaian di mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanyameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjarayang berkepanjangan.
Register : 22-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0095/Pdt.G/2021/PA.Pkj Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 25
35 — 25
plas pw jlisl 15Ue 6792 4795/1 ales JI Quai Gur 9 qhe Va Wai a9 Edisorzesl sel le Sou oll cline JleiwYl oY ty ptalos egy ob Iie 9 250)! youArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat danperdamaian di mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanyameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjarayang berkepanjangan.
Register : 07-08-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 95/Pdt.G/2020/PA.MORTB Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 4
42 — 4
:sll OlSg ca JI SL cl gl azo aus (woldll so llgss wai IlacwLoVl Os nolall jacs logllicl yu dpsusll elg> aro GlUerY looArtinya: Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim dengan buktidari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihal yangmenyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantas antarakeduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak, makaHakim dapat menceraikannya dengan talak bain.Menimbang, bahwa rumah tangga penggugat dan Tergugat
Register : 13-08-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1896/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 21 Desember 2015 — Pemohon dan termohon
13 — 2
13 — 2
wai cis all et wally) glaall 5) yallArtinya: Perceraian didasarkan atas adanya pertengkaran yang tajam atau adanyamadharat sebagai pemecahan atas terjadinya persengketaan, sehinggadengan perceraian tersebut kehidupan perkawinan tidak akan merupakanneraka dan bencanaMenimbang, bahwa di samping itu, rumah tangga Pemohon denganTermohon yang demikian sudah tidak sejalan lagi dengan tujuan perkawinanyang suci yakni untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana dikehendaki dalam
Putus : 14-06-2007 — Upload : 19-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 178K/TUN/2006 Tanggal 14 Juni 2007 — CV. PARWINDO ; PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHAN PUSAT (P4P)
47 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
47 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
PARWINDO, dalam hal ini diwakili oleh RIDEL, wargaNegara Indonesia, pekerjaan Direktur Perseroan, berkedudukan di Jalan Batang Kuis, Gang Rotan No.23 Tanjung Morawa,Medan Sumatera Utara, dalam hal ini memberi kuasa kepada :CHAN WAI KHAN, SH., SABAM SIDABUTAR, SH., dan LISDONGULTOM, SH., Advokat, berkantor di JI.
Register : 13-03-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 123/Pdt.G/2019/PA.Jpr Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
SAKSISAKSI:1. 46 tahun, agama islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Penjahit, bertempat tinggal di Perumahan Grandbelakang kantor BKKBN Kelurahan Wai Mhorock, Distrik Abepura,Kota Jayapura, di bawah sumpah Saksi memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon kurang lebih 5 tahun,sedangkan Termohon Saksi tidak terlalu Kenal, dan Saksi hanyaberteman dengan Pemohon;Halaman 5 Putusan No.123/Pdt.G/2019/PA.JprBahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami istri
Register : 18-09-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 22-05-2013
Putusan PA TANGERANG Nomor 1408/Pdt.G/2012/PA.Tng Tanggal 12 Desember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Sebagaimana pendapat hukum (fikih) dalam Kitab Janatuthalibin Jilid IVhal. 86, yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sebagai berikut;ARI pan Lay wai (cl Sl yall 5 wal Lads Gaulle 55Artinya : Disyariatkan fasakh (putusnya perkawinan oleh hakim) sebagai upayamenghindarkan perempuan (istri) dari bahaya yaitu penderitaannya akibat tidakdinafkahi...Maka tuntutan Penggugat agar perkawinannya dengan Tergugat dinyatakan putusdengan menjatuhkan talak dari Tergugat, patut dikabulkan.
Register : 08-03-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 0111/Pdt.G/2018/MS.SGI Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 23
26 — 23
25uy 6940 4479 JI Abs JI Moai eg dle Vo wai a9 aayorzo! aol cle pSay ol olizo jloiwY!l oY te) wetQJ losJl e9) oLL laa 9 r.4oJl prowlArtinya : Islam telah memilin lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasehat dan perdamaian dimana hubungan suami isteri telahhampa, karenanya meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu pihak dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 07-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1178/Pdt.G/2018/PA.Mr Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
ate JI wai cary alo Vo lai Lgd aa re plyrol ole pSXzy ul olive jl aiwYl oY t9) rt Yo B90alas ty OLE plb ling voll pawl wars ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahHal. 13 dari 18 hal.
Register : 07-11-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2741/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat Tergugat
12 — 1
12 — 1
PUTUSANNomor 2741/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung Sekarang di Flat L & Roof, 11/F KamShan Bldg (Blk 2) 7 Tai Wai Rd Shatin Nt HongKong, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaEKO SANTOSO,SH.M.H dan IRFANA JAWAHIRUL
Register : 06-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA ATAMBUA Nomor 12/Pdt.G/2020/PA.Atb Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
119 — 34
119 — 34
ple plwyl jlel 35,wai cura Cho Vo wii (ys aa rw aly UralUl olixolpoiwY! WY Toy wt yo dyq0 Tol AlawIT9) oll laa wel Grawbl curoJl aol We pSJlarsJlArtinya : Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang, serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 20-01-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan MS TAKENGON Nomor 45/Pdt.G/2015/MS-Tkn Tanggal 22 April 2015 — Penggugat vs Tergugat
38 — 5
38 — 5
Iniadalah aniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan;all nwo ld lade gulb bog dog Nl ae Jl p a6 wai leArtinya: Bahwa bilamana kebencian istri telah memuncak terhadapsuaminya, maka hakim diperkenankan menjatuhkan talak suamidengan talak satu;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan maksud danabstraksi hukum yang terkandung dalam doktrin hukum Islam di atas, makauntuk selanjutnya diambil alin sebagai pendapat majelis menjadi bahanpertimbangan putusan ini;Menimbang, bahwa Tergugat dalam