Ditemukan 5323 data
9 — 6
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (ASROFI bin ASRORI) terhadapPenggugat (KANI binti WARSI) ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat sertadi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan guna didaftarkandan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Membebankan
14 — 1
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun dantelah dikaruniai 2. orang anak, yang bernama Rizal Fikri Suhada (L) lahirtanggal 23 April 2001 ,Asrofi Syaifuloh (L) lahir tanggal 06 Juni 2010;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II belumpernah bercerai Sampai sekarang;5. Bahwa berdasarkan akta Nikah tersebut di atas, ternyata ada kesalahan data,yaitu penusan data tertulis NAMA PEMOHON , SALAHseharusnya menjadiPEMOHON I;6.
12 — 4
AHMAD NAZHIRUL ASROFI, umur 9 bulan;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Malangdengan nomor : 595/03/X1/1995 tanggal 03 Nopember 1995;.
6 — 5
;bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai saudarasepupu Penggugat ;bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT, iaberasal dari Blok Jengkok Barat RT. 008 RW. 002 Desa JengkokKecamatan Kertasmaya Kabupaten Indramayu ;bahwa saksi tahu pada saat pernikahan Penggugat denganTergugat pada tanggal 11 Mei 2008 ;bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga dirumah kediaman orang tua Penggugat ;bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikarunia 1 orang anak bernama Nazirul Asrofi
40 — 3
tertulis berupa P.1 menurut majelis telah memenuhi persyaratanmateril dan formil dan berdasarkan kedua alat bukti tersebut terbukti bahwa para Pemohonberada dalam wilayah hukum Pengadilan Agama Metro dan antara Pemohon I danPemohon II masih terikat dalam ikatan perkawinan yang dimohonkan diitsbatkan, olehkarena itu) majelis hakim berpendapat Para Pemohon merupakan pihak yangberkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dipersidangan para Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua)orang saksi yaitu: ASROFI
Sofia Kurrotuayunil Jannah binti Guntur
Tergugat:
Asrullah bin Aris Arbain
10 — 8
Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama Muhammad Asrofi Akhyarullah bin Asrullah lahir diSamarinda, 24 April 2016;4. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Agustus 2017 mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran;5. Bahwa sebab terjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebut karenaTergugat melakukan tindak kekerasan (KDRT) terhadap Penggugat;6.
21 — 1
ASROFI, S.H. dan H.M. ARUFIN, S.H.,M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantu olehMUHAMMAD SUNAN, S.H. sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. ASROFI, S.H. Drs. H. M. AFFANttdH. M. ARUFIN, S.H.,M.Hum.Hal. 15 dari 16 hal. Putusan No.482 /Pdt.G/2011 /PA.Gs.Panitera PenggantittdMUHAMMAD SUNAN, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.Hak.
ROSHIAN ARGANATA, SH
Terdakwa:
M.AKBAR FAJRIAN NOOR bin FAUZI AWAN NOOR
92 — 19
bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah rak lemari Baterray;
- 1 (satu) buah sepeda motor merk Honda Revo Nomor Polisi KH 5747 LG, Nomor Rangka MH1JBE319DK253869 warna hitam atas nama Asrofi
Dikembalikan kepada yang berhak yakni PT Telkomsel;
16 — 4
0528/Pat.P/2020/PA.BL hal. 6 dari 15 halamanbernama Rona Febriantama bin Suryani, namun anak Para Pemohonbelum cukup umur; Bahwa anak Para Pemohon baru berumur 17 tahun; Bahwa saksi mengetahui bahwa hubungan antara anak ParaPemohon dengan calon suaminya tersebut sudah sangat dekat, tidakbisa dipisahkan, bahkan sudah berpacaran kurang lebih 2 tahun, bertanggung jawab; Bahwa setahu saksi anak Pemohon tidak dalam pinangan orang lain; Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya adalah beragama Islam;2.Ulil Asrofi
9 — 0
ASROFI, S.H., M.H. Dra. Hj. MASITAH.Ttd.Drs. H. ACH SHOFWAN, MS, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Him.9 dari 10 him. Penetapan No.0048 /Pdt.P/2014 /PA.Gs.SAFIA UMAR, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000, OlehPanggilan Rp 150.000, Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.Him.10 dari 10 him. Penetapan No.0048 /Pdt.P/2014 /PA.Gs.
7 — 0
ASROFI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantu Dra.Hj. MUZAYYANAH. sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Anggota Ketua MajelisTtdDrs. HM. AFFAN ttdTtd Hj. ATIFATURRAHMANTYAKH, S.H.Drs. ASROFTI, S.H.Panitera PenggantittdDra. Hj. MUZAYYANAH.Perincian Biaya Perkara :1.Hak. Kepaniteraan1.1. Pendaftaran : Rp.1.2. Redaksi : Rp.Biaya Proses2.1. Panggilan : Rp.2.2.
5 — 0
ASROFI,S.H. 3 ree ee ee ere eee eeeBahwa, berdasarkan Laporan hasil mediasi' tanggal 30Desember 2010 ternyata usaha mendamaikan para pihak olehMediator tidak berhasil, kemudian sidang dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan olehPenggugat ; ree eee ee ee eee eee eeeBahwa, atas~ dalil dalil gugatan Penggugat' tersebut ,Tergugat telah memberikan jawaban lisan yang pada pokoknyamembenarkan semua dalil dalil gugatan Penggugattersebut; eBahwa, untuk meneguhkan
18 — 8
ASROFI, SHPerincian Biaya :Biaya Pendamaran sesiises sss caauninec sas scaawuinacs as ssaawamass ass samuninas Rp. 30.000,Meterai Penetapan ............. cc ceece cece cece eee eeeneenaeeeneenes Rp. 6.000,Redaksi Penetqpall 45; ccmnemas sss exmmmmes 0413 aemmewes 9454 senna Rp. 5.000,Bigya ATE, aoe c:ss ssusonaves 213 asmnanmes 424 4 cemmemes 45 5 cemmemmes 0 449 seenmeaveons Rp. 50.000,Biaya Sumpal 0.0.0.0... cece eee ee cece eee e eee e eee eeneeenaeenneeeaes .
9 — 0
ASROFI, S.H. Panitera Pengganti,TTDSUGIARTO. S.H. Perincian biaya1. Biaya Kepaniteraana. Biaya Pendaftaran : Ro 30.000,b. Biaya Redaksi : Rp 5.000,2. Biaya Prosesa. Biaya ATK : Rp 25.000,b. Biaya Panggilan : Re 300.000,c. Biaya Materai : Ro 6.000, + Jumlah : Rp 366.000,
9 — 0
ASROFI, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis tersebut dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh paraHakim Anggota dan Drs.ABD RASYID sebagai Panitera Pengganti, serta dengan dihadirioleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota I, Hakim Ketua,TID TIDH.ABDUL HANAN,S.H,.M.H. Drs. ANWAR, S.H. Hakim Anggota II,TIDDrs. ASROFT, S.H.Panitera Pengganti,TIDDrs.ABD.RASYDIPerincian Biaya Perkara :1.
7 — 0
Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 1 orang anak;0 Bahwa saksi tahu sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisahselama 3 tahun 4 bulan dan tidak diketahui kabarnya serta tidakmengirimkan nafkah kepada Penggugat;0 Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar menunggukepulangan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya;Halaman 3 dari 8 halaman2 Mohamad Asrofi
1074 — 769 — Berkekuatan Hukum Tetap
MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERALREPUBLIK INDONESIA, tempat kedudukan di JalanMedan Merdeka Selatan, Nomor 18, Jakarta Pusat,Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Hufron Asrofi, S.H.,M.Hum., jabatan Kepala Biro Hukum, KementerianEnergi dan Sumber Daya Mineral, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 6 Ks/06/MEM/2018, tanggal 2 April 2018;ll. PT MANTIMIN COAL MINING, beralamat di UOB PlazaThamrin Nine 30th Floor Unit 2A, Jalan M.H.
10 — 0
ASROFI, S.H. sebagai Ketua Majelis,s H.M. ARUFIN, S.H.M.Hum dan H. SUHARTONO, S.Ag.,S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan dibantu SAFIA UMAR, S.H. sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Pemohon dan tanpahadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua MajelisTtdttdH.M. ARUFIN, S.H. M.Hum.Drs. ASROFT, S.H.TtdH. SUHARTONO, S.Ag.,S.H.,M.H.Panitera PenggantittdSAFIA UMAR, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Hak.
8 — 5
Para Pemohon, sesuai dengan dokumendokumenpribadi Pemohon dan dokumen pribadi anak Para Pemohon;Bahwa, Para Pemohon sangat membutuhkan Penetapan Perubahannama Pemohon tersebut untuk dijadikan alasan hukum (kepastianhukum) persayaratan mengurus pembaharuan Kartu Keluarga (Kk),Pembaharuan KTP (Kartu Tanda Penduduk) Para Pemohon, untukmengurus Pendaftara Haji Para Pemohon, dan Pembaharuan AktaPenetapan Nomor: 611/Pdt.P/2018/PA.Tbn Hal. 2 dari 10 halKelahiran anak Para Pemohon yang bernama DWI NUR ASROFI
7 — 0
Asrofi bin Lasmiran, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Dusun Lengkong RT.002 RW. 001 Desa KarangrejoKecamatan Karanggeneng Kabupaten Lamongan Dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Tetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 2 orang anak bernama : a. Anak 1 b.