Ditemukan 2241 data
80 — 48
Tumpasebagaimana dimuat dalam halaman akhir sampul Majalah Varia PeradilanNomor 286 bulan September 2009 menyatakan kalau perkawinan yang tidakdicatatkan merupakan ganjalan umum dan didasarkan atas itikad baik atau adafaktor darurat, maka hakim harus mempertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdan sesuai dengan pendapat pakar hukum Islam dalam kitab BughyatulMustarsyidin, halaman 289 sebagai berikut :SOM g Aaa gH Oa os geal Gh y (ole diy Lgl Gags odArtinya: "Apabila
12 — 7
(l'anatutThalibin IV : 254;(V6 9 2 fi repack faa) aes), Ae gj OS Uo geal gy le Aig Le Gags JalArtinya : Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuanitu. yang sesuai dengan gugatannya itu, maka tetaplahpernikahannya itu ( Bughyatul Mustarsyidin : 259 );Menimbang, bahwa oleh karena permohonn Pemohon dan Pemohon Iltersebut telah dikabulkan, dan agar terjamin ketertiban perkawinan bagimasyarakat Islam, maka setiap perkawinan harus dicatatkan yang dilakukanoleh Pegawai Pencatat Nikah
16 — 8
(Tuhfah, halaman 122)Aaa jl iS c6 seal Gis cle Ain Lgl Gags aldMaka jika telah ada bukti baginya yang sesuai dengan apa yang didalilkan,tetaplah hukum pernikahannya.
10 — 7
(l'anatut Thalibin IV : 254)Aaa g HW) Ss Ug ge all a8, Aan le Ug Gags 14Artinya: Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagiseorang perempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplahhukum atas pernikahannya.
11 — 6
(l'anatut Thalibin IV : 254)Asay HW) Ss Ug ge all a8, Ain cle Ug Gags 14Artinya: Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagiseorang perempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplahhukum atas pernikahannya.
6 — 0
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas Tergugat benarbenarmelanggar shighot ta'lik talak yang dulu diucapkan oleh Tergugat setelah akad nikahnyaangka 2 (dua) dan 4 (empat) serta melanggar Pasal 34 ayat (1) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan; Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar iwad1 sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah );Menimbang, bahwa majelis berpendapat sesuai dengan goidah Ahli Hukum Islamdalam Kitab AsySyarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 :Bil) pctiie, as Ura gags
6 — 0
Majelis hakimberkesimpulan telah terbukti, Tergugat telah melanggar janji talik talak angka2 dan 4 yang diucapkan setelah akad nikah,;Menimbang; bahwa atas pelanggaran tersebut Penggugat tidak rela danmengajukan gugatan ini ke pengadilan Agama Purworejo lalu menyerahkanuang iwadl Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah) maka syarat taklik talak telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahli fighdalam kitab AtTahrir : 105 yang berbunyi sebagai berikut:Joall) (ocetidar Mee La a gags
10 — 0
berdasarkan fakta tersebut di atas Tergugat benarbenarmelanggar shighot ta'lik talak yang dulu diucapkan oleh Tergugat setelah akad nikahnyaangka (satu), 2 (dua) dan 4 (empat) serta melanggar Pasal 34 ayat (1) UndangundangNomor Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar iwad1 sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah );Menimbang, bahwa majelis berpendapat sesuai dengan goidah Ahli Hukum Islamdalam Kitab AsySyarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 :Bil) pctiie, as Ura gags
13 — 4
sighat ta'lik thalak yang diucapkannyasesudah akad nikahnya dengan Penggugat, yaitu angka 2 dan 4 shighat taklilthalak;Menimbang, bahwa dengan gugatannya tersebut Penggugat telahmenyatakan tidak rela atas perlakuan Tergugat, dan di persidanganPenggugat telah membayar uang sebesar Rp.10.000, sebagai iwadl, dengandemikian maka syarat ta'lik talak telah terpenuhi, sesuai dengan doktrin hukumIslam yang tercantum dalam Kitab Syargowi alat tahrir juz Il halaman 302 yangberbunyi :Taal) (yates Lac Loa gags
9 — 1
hadlanah Pemohon; ;4) Membebankan biaya perkara ini seSuai denganperaturan yang berlakuAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap, akan tetapi Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasanyang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil Secara resmidan patut berdasarkan relaas tanggal .............. dan (GAGS
13 — 3
tentangkemadharatan dari suami dan Penggugat (isteri) sudah tidak mampulagi untuk menanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya, makaHakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadapPenggugat;Serta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitab Ghayatul Maramsusunan Syekh Majdi yang menyatakan : Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 1289/Pdt.G/2017/PA.Ngw=.ae oft , < o whe 4 wo g A oOopalall aile Gib ya 55145 551) dad 4 ste GAGS
25 — 11
Bab IV, V dan VI Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa sesuai dengan pendapat ulama dalam kitab l'anatutTholibin dan kitab Bughyatul Mustarsyidin, selanjuntnya diambil alin sebagaipendapat Majelis, antara lain berbunyi :5M oh welds oly i Goth ppb yeti 83 51 5ah cle lS c Fal 85Artinya : Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan syarat sahnya perkawinan seperti adanya wali dan duaorang saksi yang adil ( l'anatut Tholibin IV : 254 );Aaa g jl isd os go all Gay cle dig Yh Gags
19 — 10
No 294/Pdt.P/2017/PA Clg.masyarakat sekitarnya, karena masyarakat tidak akan membiarkan begitu sajalakilaki bergaul dengan wanita yang bukan muhrimnya dalam waktu yangcukup lama dalam satu rumah;Menimbang, terhadap hal ini, Majelis Hakim perlu pula mengetengahkandalil syari dalam kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 yang kemudiandiambil alih menjadi pendapat majelis yang berbunyi:CY 5 Aaa gH OS os ge all ads cle Ain Ug) Gags!
8 — 0
melanggarta'lik talak angka 1 , 2 dan 4 yang diucapkan sesudah akad nikahnya danterhadap pelanggaran taklik talak tersebut Penggugat menyatakan tidak ridha;Hal. 8 dari 12 halaman Putusan Nomor:2051/Pdt.G/2016/PA.Pmi.Menimbang, bahwa oleh karena itu gugatan Penggugat telah mempunyaicukup alasan tersebut sesuai dengan pasal pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat dariKitab Syarqowi alat Tahrir juz ll halaman 302 yang berbunyi : Saal) pdatiies aclas gags
7 — 0
yaitu Tergugat telah membiarkan Penggugat lebih dari 6 bulan, olehkarena itu harus dinyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi; Menimbang bahwa Penggugat telah menyatakan bahwa ia tidak rela atas sikapdan perbuatan Tergugat serta telah membayar uang iwadl Rp. 10.000,(sepuluh riburupiah) sehingga telah cukup alasan bagi Majelis Hakim untuk menetapkan jatuhnya6talak Tergugat terhadap Penggugat sesuai dengan dalil dari kitab AsSyarkowi AlatTahrir Juz II hal. 302 yang berbunyi : Seill) aciias as Las gags
8 — 0
/Pdt.G/2016/PA.Grt302 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi:Jill) cathe as La gags bg Gildces 1B Lb gle CysArtinya:Barang siapa yang menggantungkan thalaq pada suatu keadaan makajatuh thalaqnya dengan adanya keadaan tersebut sesuai dengan bunyilapaznya.Menimbang, berdasarkan dalil dalil Penggugat yang dikuatkan oleh duaorang saksi, serta ketidak hadiran Tergugat, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa dalildalil Penggugat tersebut telah terbukti dan menjadi tetap, dengandemikian
10 — 2
iwadl Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu. mengetengahkan haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yang berbunyi:Wola aja gl Lalya Gal Ua ds YI aga g nd le Gy palucallArtinya : Orang Islam itu terikat pada janji/syaratnya kecuali janji/syarat yangmenghalalkan yang haram atau mengharamkan yang halal ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan ahli hukumdalam Kitab Syarqowi alat Tahrir Juz Il halaman 302 sebagai berikut :Taal) patie, Sos Ua gags
6 — 1
dikabulkan;Menimbang bahwa dengan alasan alasan tersebutdiatas Tergugat benarbenar menurut hukum melanggar shighot ta'lik talak yang dulu diucapkan olehTergugat setelah akad nikahnya tanggal 24Nopember 2009 angka2 dan 4 sertamelanggar Pasal 34 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, kemudianPenggugat membayar iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa majelis berpendapat sesuai dengan qoidah Ahli HukumIslam dalam Kitab AsySyarqowi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 :ptt (ati Das Ura gags
17 — 1
Pasal 43 dan Pasal 44 Kompilasi HukumIslam, maka Hakim berpendapat, karena perkawinan yang bersangkutandilaksanakan dengan telah terpenuhinya rukun dan syarat serta tidakbertentangan dengan ketentuan dimaksud, perkawinan Pemohon denganPemohon Il harus dinyatakan sah;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengemukakan dalil syara sebagaidasar putusan ini, yaitu ibarat yang terdapat pada Kitab Bughyatul Mustarsyidinhal 298, yang diambil oleh Hakim menjadi pendapatnya, berbunyi:G9 Aaa 95 Sho 96 al day Cle dig I Gags
44 — 5
dan rukunperkawinan dan tidak ditemukan halhal yang menyebabkan tidak dapatdisahkannya perkawinan tersebut, dengan demikian telah ternyata perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon II tersebut telah memenuhi maksud Pasal2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 7 ayat 3 KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu. mengetengahkan danmengambil alin pendapat Ahli Figih yang tercantum dalam Kitab BugyatulMustarsyidin Halaman 298 yang berbunyi :dae 5M CS og geal ahs cle din Lgl Gags