• MTmenerangkan PIP Semarang adalah salah satu penyelenggara Tekhnis(UPT) Diklat Laut tetapi PIP Semarang hanya menyelenggarakan DiklatPelaut tingkat , Il, Ill dan M sedangkan Diklat Pelaut Tingkat V baik ANTV dan ATT V PIP Semarang tidak pernah menyelenggarakan hinggasekarang. Unit penyelenggara Tekhnis (UPT) Diklat Pelaut hanya sebagaipenyelenggara pendidikan.

  Unit penyelenggaraTekhnis (UPT) Diklat Pelaut hanya sebagai penyelenggara pendidikan.Setelah siswa lulus Unit Penyelenggara Tekhnis (UPT) Diklat Pelautmengusulkan pengajuan sertifikat ke Direktorat Jendral PerhubunganLaut dan Setelah itu barulah Direktorat Jendral Perhubungan lautmengeluarkan sertifikat tersebut.

  MT menerangkan PIP Semarang adalah salah satupenyelenggara Tekhnis (UPT) Diklat Laut tetapi PIP Semaranghanya menyelenggarakan Diklat Pelaut tingkat , Il, Ill dan NMsedangkan Diklat Pelaut Tingkat V baik ANT V dan ATT V PIPSemarang tidak pernah menyelenggarakan hingga sekarang. Unitpenyelenggara Tekhnis (UPT) Diklat Pelaut hanya sebagaipenyelenggara pendidikan.

  Setelah pendidikan selama 4 bulan maka UnitPenyelenggara Tekhnis (UPT) Diklat Laut yang menyelenggarakanpendidikan akan menerbitkan STTPK (Surat Tanda Tamat Pendidikankepekautan), kemudian mengajukan pengeluaran ijazah / sertifikat keDirjen Perhubungan Laut.

  ) Diklat Laut salah satunya adalahtermasuk BP3IP Unit penyelenggara tekhnis (UPT) diklat laut hanya sebagaipenyelenggara pendidikan setelah siswa lulus unit penyelenggara tekhnis(UPT) diklat laut mengusulkan pengajuan sertifikat ke direktorat JendralPerhubungan laut dan setelah itu barulah Direktorat Jendral PerhubunganLaut mengeluarkan sertifikat tersebut, setelah dilihat sertifikat ANT V atasnama Yosman Telau Mbanua berdasarkan kode number yang dimilikinya yaitu6200044724N50211 adanya kode 02 yang

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut namun tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
  3. Menyatakan secara hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah di daftarkan di Kantor Unit Pelaksanaaan Teknis (UPT) Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kecamatan Kandis Kabupaten Siak sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 0256/2013, adalah putus karena perceraian

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura mengirimkan sehelai turunan resmi putusan perceraian tersebut yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Unit Pelaksanaaan Teknis (UPT) Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kecamatan Kandis Kabupaten Siak, selanjutnya agar di catatkan dalam register yang di pergunakan untuk itu;

  6.

• Gerson Bunga,yang telah melakukan pemeriksaan mengambil kesimpulan : padapemeriksaan seorang perempuan ditemukan pada paha kanan terdapatHal.5 dari 26 Hal.Putusan Nomor. 272/PID.B/2018/PN.TGTluka lebam dan terabah tulang yang patah yang diduga diakibatkan olehkarena benturan keras benda tumpul; Bahwa sesuai dengan Surat Visum Et Repertum dari UPT PuskesmasBabulu Nomor : 608/TU/PKMB/VI/2018 tanggal 12 Juni 2018 2018 perihalHasil Pemeriksaan seseorang atas nama HENDRA MAMONTO yangdibuat dan ditanda

  GersonBunga, yang telah melakukan pemeriksaan mengambil kesimpulan : padapemeriksaan seorang lakilaki yang dimaksud ditemukan luka robek padakepala bagian belakang dengan ukuran kurang lebih tiga centimeter,kelopak mata kiri bagian atas luka robek dengan ukuran 2 centimeter, darimulut kedua lubang hidung dan dari lubang telinga sebelah kiri keluardarah segar yang diduga diakibatkan oleh karena benturan keras bendatumpul; Bahwa sesuai dengan Surat Visum Et Repertum dari UPT PuskesmasBabulu Nomor :

  SUMARDI ;Barangbarang bukti mana telah dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakan/diperlihatkan suratyang terlampir dalam berkas perkara yaitu:Bahwa sesuai dengan Surat Visum Et Repertum dari UPT Puskesmas BabuluNomor : 607/TU/PKMB/VI/2018 tanggal 12 Juni 2018 2018 perihal HasilPemeriksaan seseorang atas nama HASMIYAH yang dibuat dan ditanda tanganiatas kekuatan sumpah jabatan oleh dr.

  Gerson Bunga, yang telah melakukanpemeriksaan mengambil kesimpulan : pada pemeriksaan seorang perempuanditemukan pada paha kanan terdapat luka lebam dan terabah tulang yang patahyang diduga diakibatkan oleh karena benturan keras benda tumpul;Bahwa sesuai dengan Surat Visum Et Repertum dari UPT Puskesmas BabuluNomor : 608/TU/PKMB/VI/2018 tanggal 12 Juni 2018 2018 perihal HasilPemeriksaan seseorang atas nama HENDRA MAMONTO yang dibuat danditanda tangani atas kekuatan sumpah jabatan oleh dr.

  Dengan demikiankorban meninggal dunia karena patah pada tulang leher (Fractur Cervical) yangdiduga diakibatkan oleh benturan keras benda tumpul;Bahwa benar sesuai dengan Surat Visum Et Repertum dari UPT PuskesmasBabulu Nomor : 607/TU/PKMB/VI/2018 tanggal 12 Juni 2018 2018 perihal HasilHal.13 dari 26 Hal.Putusan Nomor. 272/PID.B/2018/PN.TGTPemeriksaan seseorang atas nama HASMIYAH yang dibuat dan ditanda tanganiatas kekuatan sumpah jabatan oleh dr.

• Dinkes dipungut restribusi pelayanan kesehatan yangselanjutnya yang dimaksud UPT Dinkes (pemungut) adalah :a.

  Dinkes dipungut restribusi pelayanan kesehatanyang selanjutnya yang dimaksud UPT Dinkes (pemungut) adalah a.Puskesmas, b.

  ) karena UPT sebagai pelaksana pelayanan dan pelaksana teknisoperasional.Hal 131 dari 191 Putusan Nomor 122/Pid.SusTPK/2015/PN.

  Kes.Bin KUKUH TEJO SAWARNO juga telah membagikan dana insentif pencapaintarget Triwulan dan Triwulan ke Il kepada UPT Dinkes Kab.

  dana insentif tersebut kepada UPT Dinkes yang terdiri dari 39Puskesmas, 3 Balai dan 1 Labkesmas tersebut dengan alasan karena UPTDinkes telah ditetapkan menjadi BLUD adalah tidak berdasar hukum karenaditetapbkannya UPT Dinkes menjadi BLUD baru terjadi pada tanggal 9 Juni 2014,Hal 160 dari 191 Putusan Nomor 122/Pid.SusTPK/2015/PN.

• Suratsurat : 3 (tiga) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris tes urine dari BNNRI Nomor 93 Y/X/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 10 Oktober2011 atas nama Terdakwa.Hal. 5 dari 10 hal. Put. No. 94 K/MIL/2013 3 (tiga) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris tes barang buktikristal warna putih dari BNN RI Nomor 166 Y/X/2011/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 13 Oktober 2011 atas nama Terdakwa.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2.

  Suratsurat : 3 (tiga) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris tes urine dariBNN RI Nomor : 93 Y/X/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 10Oktober 2011 atas nama Terdakwa. 3 (tiga) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris tes barang buktikristal warna putin dari BNN RI Nomor : 166 Y/X/2011/UPT LAB UuJlNARKOBA tanggal 13 Oktober 2011.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b.

  No. 94 K/MIL/2013tes urine dari BNN RI Nomor : 93 Y/X/2011/UPT LABUJI NARKOBA tanggal 10 Oktober 2011 atas namaTerdakwa. 3 (tiga) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoristes barang bukti kristal warna putih dari BNN RI Nomor: 166 Y/X/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 13Oktober 2011.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b. Barangbarang : 1 (satu) paket shabushabu dalam plastik kecil warnatransparan seberat 0,0570 gram.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

  Suratsurat : 3 (tiga) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris tes urine dariBNN RI Nomor : 93 Y/X/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 10Oktober 2011 atas nama Terdakwa. 3 (tiga) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris tes barang buktikristal warna putih dari BNN RI Nomor : 166 Y/X/2011/UPT LAB UuJlNARKOBA tanggal 13 Oktober 2011.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b.

• ;e Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan oleh UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional Republik Indonesia dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris yangdibuat dan ditandatangani oleh Maimunah, S.Si., M.Si selaku pemeriksa dan diketahuioleh Kuswardani S.Si., M.farm., Apt.Kalabfor Uji Narkoba BNN No.Lab.:236L/XII/2012/UPT Lab Uji Narkoba Tanggal 19 Desember 2012 dengan kesimpulan hasil pemeriksaanbarang bukti dengan Nomor 236L/XII/2012/UPT Lab.Uji Narkoba berupa 2 (dua)bungkus plastik bening

  Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional Republik Indonesia dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris yangdibuat dan ditandatangani oleh Maimunah, S.Si., M.Si selaku pemeriksa dan diketahuioleh Kuswardani S.Si., M.farm., Apt.Kalabfor Uji Narkoba BNN No.Lab.:236L/XII/2012/UPT Lab Uji Narkoba Tanggal 19 Desember 2012 dengan kesimpulan hasil pemeriksaanbarang bukti dengan Nomor 236L/XII/2012/UPT Lab.Uji Narkoba berupa 2 (dua)bungkus plastik bening berisikan Kristal warna putih tersebut diatas

  Putusan No. 74/PID/2013/PT.BTNe Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan oleh UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional Republik Indonesia dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris yangdibuat dan ditandatangani oleh Maimunah, S.Si., M.Si., selaku pemeriksa dan diketahuioleh Kuswardani, S.Si. M.Farm., Apt Kalabfor Uji Narkoba BNN, No.

  Lab : 236 L/XII/2012/UPT Lab Uji Narkoba tanggal 19 Desember 2012 dengan kesimpulan hasilpemeriksaan barang bukti dengan Nomor 236 L/XII/2012/UPT Lab Uji Narkoba berupa 2(dua) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih tersebut diatas adalah benarkristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan I (satu) Nomor Urut 61 lampiran I UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; e Bahwa dalam mengkonsumsi sabu tersebut tidak ada ijin dari dokter yang berwenang danbukan dalam rangka pengobatan ; woeeee

• Bahwa pada wakiu tersebut diatas, terdakwa mendatangi Kantor DinasPerdagangan Kabupaten Alor lalu terdakwa langsung masuk ke dalam ruangkerja saksi MUAZ menemui saksi MUAZ dan menanyakan perihal pencoretannama terdakwa dari daftar tenaga honorer di UPT Pasar Kadelang namun saksiMUAZ menolak berbicara dengan terdakwa karena terdakwa dalam keadaanmabuk dan menyuruh terdakwa pulang sehingga antara terdakwa dengan saksiMUAZ sempat terjadi adu mulut lalu terdakwa melakukan pemukulan terhadapsaksi MUAZ

  /2018/PN KIbkerja saya selaku Kepala Dinas Perdagangan yang beralamat di Daerah,Kelurahan Mutiara,Kecamatan Teluk Mutiara,Kabupaten Alor;Bahwa, peristiwa tersebut berawal pada hari Rabu tanggal 11 Oktober 2017sekitar pukul 18.25 Wita, saat saksi sedang bekerja di dalam ruangan KantorDinas Perdagangan Kabupaten Alor, masuk Terdakwa dan mengatakankepada saksi Muaz Kammis, lu ini kurang ajar sehingga saksi kaget danbertanya kepada Terdakwa ada apa dan Terdakwa menjawab lu coretsaya punya nama dari UPT

  belum pernah dihukum;Bahwa, menurut informasi dari temanteman Terdakwa bahwa Terdakwa tidakdikeluarkan dan masih tetap bekerja sebagai tenaga latihan;Bahwa, Terdakwa sudah bekerja sebagai tenaga latihan pada UPT Pasai sejaktahun 2011;Bahwa, Terdakwa tahu namanya tidak lagi terdaftar/ dicoret sebagai tanagalatinan kurang lebih 1 (Satu) bulan sebelum kejadian saksi menganiaya saksikorban;Bahwa, Terdakwa masih menunggu kalau masih ada surat selanjutnya;Bahwa, menurut informasi dari Kepala UPT Pasar

  Sedangkan menurut Terdakwa, Terdakwa hanya mendorongsaksi korban;Menimbang, bahwa peristiwa tersebut berawal ketika sekitar satu bulansebelum peristiwa tersebut terjadi, nama Terdakwa dicoret dari daftar tenagahonorer sebagai petugas jaga malam di UPT pasar Kadelang.

  Namun, yang terpenting adalah bahwa benarluka yang dialami saksi korban disebabkan perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa dari fakta yang terjadi sebelum peristiwa tersebut makadapat ditentukan bahwa perbuatan Terdakwa dilatarbelakangi oleh karena (alasanpendorong untuk berbuat) nama Terdakwa dicoret dari daftar tenaga honorersebagai petugas jaga malam di UPT pasar Kadelang.

• NAWAWI Als MAY.e Selanjutnya barang bukti Narkotika jenis ganja sebanyak 0, 2243 gram (nolkoma dua dua empat tiga) gram tersebut kemudian dilakukan penyisihanuntuk dilakukan pengujian oleh UPT LABORATORIUM UJI NARKOBABADAN NARKOTIKA NASIONAL (NATIONAL NARCOTICS BOARDREPUBLIC OF INDONESIA) dengan Berita Acara pemeriksaan laboratorisNo. 305L/X1/2015/BALAI LAB UJI NARKOBA tanggal 21 Desember 2015yang dibuat dan ditandatangani oleh Maimunah, Ssi, Msi dkk dan diketahuioleh Kepala UPT Laboratorium Uji

  Bahwa terhadapbarang bukti yang dilakukan penyisihan oleh UPT LABORATORIUM UJINARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL (NATIONAL NARCOTICSBOARD REPUBLIC OF INDONESIA) tersebut habis untuk dilakukanpengujian sehingga barang bukti yang tersisa adalah sebanyak 0,0753 (nolkoma tujuh lima tiga) gram.e Terdakwa pada saat menerima Narkotika Golongan dalam bentuktanaman jenis ganja kering tersebut tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang dan tidak juga dipergunakan untuk pengembangan ilmupengetahuan.Perbuatan

  BOARDREPUBLIC OF INDONESIA) dengan Berita Acara pemeriksaan laboratorisNo. 305L/X1/2015/BALAI LAB UJI NARKOBA tanggal 21 Desember 2015yang dibuat dan ditandatangani oleh Maimunah, Ssi, Msi dkk dan diketahuioleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN an.

  Bahwa terhadapbarang bukti yang dilakukan penyisihan oleh UPT LABORATORIUM UJINARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL (NATIONAL NARCOTICSBOARD REPUBLIC OF INDONESIA) tersebut habis untuk dilakukanpengujian sehingga barang bukti yang tersisa adalah sebanyak 0,0753 (nolkoma tujuh lima tiga) gram.

  laboratorisNo. 305L/X1/2015/BALAI LAB UJI NARKOBA tanggal 21 Desember 2015yang dibuat dan ditandatangani oleh Maimunah, Ssi, Msi dkk dan diketahuioleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN an.

• LAB UJI NARKOBA tanggal 17 Mei 2013 yang dilakukan pemeriksaanoleh Maimunah, S.Si, M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si, Puteri Herayani,S.Si Apt UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional RepublikIndonesia serta mengetahui a.n.

  Kepala UPT Laboratoium Uji Narkoba BNNKassubag Tata Usaha Dwi Handayani S.Si setelah menerima barang buktiberupa :e 1 (satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barangbukti setelah dibuka di dalamnya terdapat 1 (satu) bungkus kertas berisikanbahan/daun dengan berat netto 3, 0293 gram, dan sisa barang bukti setelahdiperiksa 1 (satu) bungkus kertas berisikan Ganja dengan berat netto 2,9310gram.KESIMPULAN: Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwabarang

  Apt UPT Laboratorium Uji Narkotika Nasional Republik Indonesiaserta mengetahui a.n Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Kassubag TataUsaha Dwi Handayani, S.Si setelah menerima barang bukti berupa :1. 1 (satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat (satu) bungkus kertasberisikan bahan/daun dengan berat netto 3,0293 gram, sisa barang buktisetelah diperiksa 1 (satu) bungkus kertas koran berisikan ganja denganberat netto 2,9310 gram

• Setiawan langsung menggunakan 1(satu) paket/ bungkus shabushabu tersebut dengan cara pirek kaca yang dibuatserta bong dari bekas minuman lalu shabushabu tersebut di bakar dengan korekapi gas kemudian dihisap secara bergantian sedangkan ekstasi digunakan dengancara dikunyah kemudian ditelan sementara 1 (satu) paket/ bungkusya shabushabu lagi terdakwa simpan dilubang spion sepeda motor terdakwa;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan NarkotikaNasional No. 166F / VI / 2012 / UPT

  LAB UJI NARKOBA tanggal 13 Juni 2012yang ditanda tangani oleh Maimunah, S.Si, Rieska Dwi Widiyanti,S.Si, Tanti,STselaku penguji dan diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNNJuswardani, S.Si setelah dilakukan pemeriksaan maka didapatkan hasil sebagaiberikut :e Kristal warna putin =: Positif Metamfetamina;e Pipa Kaca : Positif Metamfetamina;Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti:e Kristal putin No. 1 tersebut adalah benar mengandung

  Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 166F / VI / 2012 / UPT LAB UJINARKOBA dari Badan Narkotika Nasional yang ditanda tangani olehKUSWARDANI, S.Si.Apt Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN dengankesimpulan : Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories disimpulkanbahwa barang bukti seperangkat alat hisap (bong) milik terdakwa adalah benarmengandung sisasisa / residu Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;3.

• Menetapkan sah pernikahan antara Hanafi bin Lalu Hermin dengan Asra binti Siata yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1999 di UPT Wiwirano Bawah, Kecamatan Wiwirano, Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Oheo, Kabupaten Konawe;4. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Unaaha tahun 2016 membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah;

  Bahwa pada tanggal 12 Agustus 1999, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama lslam di UPT WiwiranoBawah, Kecamatan Wiwirano, Kabupaten Konawe Utara;Hal 1 dari 11Halaman Penetapan No 0512/Padt.P/201 6/PA Una.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 19 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 17 tahun;bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Bapak Siata yang kemudian menyerahkanperwaliannya kepada Bapak

  Lalu Ahmad Kurniawan Bin Hanfi, lahir tanggal 10 Mei 2005Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il sampai saat ini tidak mendapatkanBuku Nikah yang disebabkan para Pemohon tidak mendaftarkanpernikahannya sementara Pemohon dan Pemohon Il membutuhkanpengesahan Nikah untuk kepentingan penerbitan Buku Nikah Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il mengajukan permohonan ini agardapat ditetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Ilyang terjadi pada tanggal 12 Agustus 1999 di UPT Wiwirano

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Hanafi Bin Lalu Hermin)dengan Pemohon Il (Asra Binti Siata) yang dilangsungkan pada tanggal12 Agustus 1999 di UPT Wiwirano Bawah, Kecamatan Wiwirano,Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Oheo;4.

  Lalu Hermin bin Lalu Sudarman, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SR, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Kota Maju, KecamatanOheo, Kabupaten Konawe Utara; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena bertetanggadengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 12 Agustus 1999 di UPT Wiwirano Bawah, Kecamatan Wiwirano,Kabupaten Konawe Utara Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Siata; Bahwa Pemohon dan Pemohon

  Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 12Agustus 1999 di UPT Wiwirano Bawah, Kecamatan Wiwirano, KabupatenKonawe Utara;2. Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungnya bernama Siata dandinikahkan oleh imam masjid setempat bernama Pak S. Janar dengan saksinikah Bapak Lalu Hermin dan Bapak Sainus M dengan mahar berupa80.000, (delapan puluh ribu rupiah) dibayar tunai;3.

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan bahwa Indentitas Pemohon yang tertera pada:

  • Kartu Tanda Penduduk NIK 1403027112604521 atas nama Tumiati yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Bengkalis tanggal 29 Maret 2019;
  • Kutipan Akta Kelahiran Nomor 140302-LT-17072014-0004 atas nama Tumiati yang dikeluarkan Kepala UPT Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kecamatan Bantan pada tanggal 18 Juli 2014;

  Kartu Keluarga Nomor 1403021403070002 atas nama Gibak yang dikeluarkan oleh PLT Kepala UPT Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kecamatan Bantan tanggal 13 Juli 2021;

tertulis Tumiati lahir di Ponorogo tanggal 31 Desember 1960 adalah orang yang sama dengan Indentitas yang tertera pada:

• Paspor Nomor A 1496051 atas nama Tumini yang dikeluarkan oleh PLH Kepala Kantor Imigrasi Kelas II Bengkalis, tanggal 5 Desember 2011;

tertulis nama Tumini lahir

• Danu (berkas terpisah)dijawab bahwa itu adalah Narkotika jenis shabu miliknya sesuai Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris dari BADAN NARKOTIKA NASIONAL No.163E/VIH/2012/UPT LAB UJI NARKOBA Tanggal 13 Juli 2012 yang diperiksa dan ditandatanganioleh : 1. MAIMUNAH, S.si.,M.si, Pebata NIP 198104062003122002 Laboran UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional, 2. RIESKA DWI WIDAWATI,S.si.,M.si.,Penata NIP 198011082005012001, Laboran UPT Lbaoratorium UJINARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL, 3.

  ., Penata Muda Tk.INIP 198308252008022001, Laboran UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional, dengan kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratorisdisimpulkan bahwa barang bukti Kristal warna putih tersebut adalah benar mengandungMETAFETAMINA dan terdaftar dalam golongan I Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. Atas kejadiantersebut kami (sdr.

  Danu (berkas terpisah)dijawab bahwa itu adalah Narkotika jenis shabu miliknya sesuai Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris dari BADAN NARKOTIKA NASIONAL No.163E/VI/2012/UPT LAB UJI NARKOBA Tanggal 13 Juli 2012 yang diperiksa dan ditandatanganioleh : 1. MAIMUNAH, S.si.,M.si, Oebata NIP 198104062003122002 Laboran UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional, 2. RIESKA DWI WIDAWATI,S.si.,M.si., Penata NIP 198011082005012001, Laboran UPT Lbaoratorium UJINARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL, 3.

  ,M.si, Penata NIP198104062003122002 Laboran UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika10Nasional, 2. RIESKA DWI WIDAWATLI, S.si.,M.si.

  ,Penata NIP 198011082005012001,Laboran UPT Lbaoratorium UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL, 3.TANTI, ST., Penata Muda Tk.I NIP 198308252008022001, Laboran UPT LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional, dengan kesimpulan setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti Kristal warna putihtersebut adalah benar mengandung METAFETAMINA dan terdaftar dalam golongan INomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.

• Sinar Bandar Indotama
  Turut Tergugat:
  1.Kepala Dinas Ketenagakerjaan, Koperasi dan Usaha Mikro Kabupaten Serdang Bedagai
  2.Bupati Kabupaten Serdang Bedagai
  3.UPT Pengawasan Ketenagakerjaan Wilayah II Dinas Tenaga Kerja Provinsi Sumatera Utara

• EKA SUBRATA dengan persetujuan saksi Drs.HUBER DOYOM membuat Surat Perjanjian Kerja Nomor: 08/P2MKT/III/2006tanggal 11 Maret 2006 tentang Pelaksanaan Pekerjaan Pengadaan BibitBuahbuahan dan Pupuk lokasi Eks UPT. Bereng Belawan, KecamatanManuhing dan Eks. UPT Gohong Rawai Kecamatan Rungan, KabupatanGunung Mas, dengan PT.

  Menandatangani Berita Acara Hasil Pemeriksaan Lapangan; Bahwa pada mulanya saksi HISKIA PAULUS selaku Ketua Panitia Pelelangan/Pengadaan Pekerjaan Unit (P3U) telah melaksanakan pasca kualifikasipelelangan untuk pekerjaan paket pengadaan bibit buahbuahan dan pupuklokasi eks UPT Bereng Belawan Kecamatan Manuhing dan eks UPT GohongHal. 14 dari 45 hal. Put.

  No. 182 K/PID.SUS/2013 Menetapkan Rencana Kerja dan Syarat (RKS) Pekerjaan Paket PengadaanBibit Buahbuahan dan Pupuk di lokasi eks UPT. Bereng Belawan (KecamatanManuhing) dan eks UPT.

  EKA SUBRATA dengan persetujuan saksi Drs.HUBER DOYOM membuat Surat Perjanjian Kerja Nomor: 08/P2MKT/III/2006tanggal 11 Maret 2006 tentang Pelaksanaan Pekerjaan Pengadaan BibitBuahbuahan dan Pupuk lokasi eks UPT. Bereng Belawan, KecamatanManuhing dan eks. UPT Gohong Rawai Kecamatan Rungan, KabupatanGunung Mas, dengan PT.

  UPT Gohong Rawai dan Desasekitarnya di Kecamatan Rungan dan eks lokasi UPT Bereng Belawan danDesa sekitarnya di Kecamatan Manuhing, Kabupaten Gunung Mas, TahunAnggaran 2006;Bahwa kemudian Terdakwa IMANUEL G.

• Kecamatan berkasditeruskan ke PPKD melalui UPT DPPKAD dari tiaptiap Kecamatan,kemudian Bendahara Pengeluaran PPKD mencairkan dana bantuansantuanan kematian diambil oleh UPT DPPKAD di Kecamatan danUPT DPPKAD di Kecamatan berhubungan langsung penerimabantuan.

  Sungailiat,UPT Belinyu, UPT Merawang dan masih terdakwa sisakan dibrankas untuk pembayan bantuan sosial yang lain sosial, dimanaterdakwa tidak membuat catatan bukti serah terima uang dariterdakwa ke bendahara pembantu DPPKAD Kecamatan.

  DPPKAD Kecamatan, kemudian oleh UPT Kecamatanberkas diteruskan ke PPKD melalui UPT DPPKAD dari tiaptiapKecamatan, kemudian Bendahara Pengeluaran PPKD mencairkandana bantuan santuanan kematian diambil oleh UPT DPPKAD diKecamatan dan UPT DPPKAD di Kecamatan berhubungan langsungpenerima bantuan.

  DPPKAD Kecamatan, kemudian oleh UPT Kecamatanberkas diteruskan ke PPKD melalui UPT DPPKAD dari tiaptiapKecamatan, kemudian Bendahara Pengeluaran PPKD mencairkanHalaman 30 dari 57 Putusan Pidana PT No.1/PID/TPK/2018/PT BBLdana bantuan santuanan kematian diambil oleh UPT DPPKAD diKecamatan dan UPT DPPKAD di Kecamatan berhubungan langsungpenerima bantuan.

  Belinyu, UPT Merawang dan masihterdakwa sisakan di brankas untuk pembayan bantuan sosialyang lain sosial, dimana terdakwa tidak membuat catatan buktiserah terima uang dari terdakwa ke bendaharan pembantuDPPKAD Kecamatan.

• Tugas pengangkatan pertama sampai dengan terakhir dengandilegalisir oleh Kepala Sekolah; Foto copy SPJ (daftar penerimaan honorarium Guru/Karyawan) selama masapengabdian peserta dengan dilegarisir oleh Kepala Sekolah; Foto copy buku absensi daftar hadir guru / karyawan selama masa pengabdianpeserta dengan dilegalisir oleh Kepala Sekolah; Foto copy Ijasah umum pertama sampai terakhir dilegalisir; Surat pernyataan melaksanakan tugas sebagai tenaga honorer secara terus menerusdari Kepala SKPD (SD, UPT

  Pekalonganyaitu : mengisi formulir lampiran SE Menpan dan RB nomor 05 tahun 2010 danmelengkapi data Sk pengangkatan pertama sampai dengan terahir, Copy SPJ(daftar penerimaan honor, daftar hadir, semuanya dilegalisir oleh Kepala Sekolah,Foto copy Ijasah umum berlegalisir dan Surat pernyataan melaksanakan tugassebagai tenaga honorer secara terus menerus dari Kepala SKPD (SD, UPT danDindik), selanjutnya berkas tersebut dikirim ke BKD yang terlebih dahuludisyahkan oleh Kepala Sekolah, Kepala UPT dan

  Pekalongan melaluiSD, UPT Dinas Pendidikan dan Dinas Pendidikan Kab.

  Pekalonganyaitu : mengisi formulir lampiran SE Menpan dan RB nomor 05 tahun 2010 danmelengkapi data Sk pengangkatan pertamasampai dengan terahir, Copy SPJ33(daftar penerimaan honor, daftar hadir, semuanya dilegalisir oleh Kepala Sekolah,Foto copy Ijasah umum berlegalisir dan Surat pernyataan melaksanakan tugassebagai tenaga honorer secara terus menerus dari Kepala SKPD (SD, UPT danDindik), selanjutnya berkas tersebut dikirim ke BKD yang terlebih dahuludisyahkan oleh Kepala Sekolah, Kepala UPT dan

• Bendahara Diknas Kab Sumenep) tertanggal 10 April 2012 ;- Satu Bendel Laporan Angsuran Kredit Bendahara (tagihan angsuran kredit UPT pendidikan Kec Pragaan Kab Sumenep) tertanggal 23 Pebruari 2012 ;- Satu bendel Daftar Pembayaran Gaji UPT Pendidikan Kec Pragaan Kab Sumenep bulan Pebruari 2012 ;- Satu lembar surat pernyataan Sdr.

  Sumenep.SK PNS antara nama yang di UPT dengan yang dijaminkan di Bank Jatim itusama, akan tetapi fotonya berbeda dengan orang yang sebenarnya.Nama digunakan tidak pernah mengajukan kredit, dikarenakan SK PNS adapada pemiliknya atau telah dijaminkan ke Bank lain.Sebanyak 161 orang dengan kriteria permasalahan yaitu :Nama orangnya di UPT tidak ada.Nama digunakan SK PNS tidak pernah bertugas di kantor UPT Pendidikan Kec.Pragaan akan tetapi di UPT Pendidikan Kec.

  Sumenep.e SK PNS antara nama yang di UPT dengan yang dijaminkan di Bank Jatim itusama, akan tetapi fotonya berbeda dengan orang yang sebenarnya.31Nama digunakan tidak pernah mengajukan kredit, dikarenakan SK PNS adapada pemiliknya atau telah dijaminkan ke Bank lain.Sebanyak 161 orang dengan kriteria permasalahan yaitu :Nama orangnya di UPT tidak ada.Nama digunakan SK PNS tidak pernah bertugas di kantor UPT Pendidikan Kec.Pragaan akan tetapi di UPT Pendidikan Kec.

  Sumenep karena bukan PNS / Guru di UPT Kec.

• ,L.L.M
  Terbanding/Tergugat I : PEMERINTAH KOTA CILEGON, UPT. PERPARKIRAN DINAS PERHUBUNGAN KOTA CILEGON
  Terbanding/Tergugat II : PT.

  Bahwa kemudian pada tanggal 23 Juli 2020 Para Penggugatmendapatkan Surat Undangan dari UPT. Perparkiran DinasPerhubungan Kota Cilegon perihal: mekanisme perparkiran, yang isinyameminta agar Para Penggugat hadir pada tanggal 27 Juli 2020, diruangRapat kantor Dinas Perhubungan Kota Cilegon pada Pukul 09.00.WIB,dengan agenda Mekanisme Perparkiran;5.

  sebagaimana diatur dalam pasal 22 PeraturanWalikota Cilegon No 11 tahun 2018 sehingga Tergugat atau UPT Parkirbertanggung jawab terhadap persiapan SDM, peralatan, sarana danprasarana perparkiran .6.

  Sehingga UPT mengupayakan agar semuapeparkiran dapat dikelola dengan baik dan transparan serta dapat dipertanggung jawabkan serta acuntabilel .Justru dengan adanya sistemperparkiran akan menjamin kenyamanan pengunjung karena lebih merasanyaman dan aman.lain halnya ketika belum dikelola secara profesional,tidak ada berapa batasan penarikan parkir sehingga UPT melihat agarsemua pendapatan dapat dipertanggung jawabkan kadan akan menjadiPAD Cilegon yang akan dikembalkan untuk kesejahteraan masyarakatcilegon

  Gugatan Error In PersonaBahwa Penggugat salah dalam menentukan siapa atau pihak mana yangseharusnya digugat, oleh karena pihak yang memrrintahkan UPT Perparkiranadalah Kepala Dinas perhubungan Kota Cilegon, maka seharusnya pihak yangdigugat bukan UPT Perparkiran, karena UPT Perparkiran bersifat melaksanakanperintah saja, sedangkan pihak yang mempunyai kewenangan untukmemerintahkan terhadap pengelolaanlahan parkir adalah Dinas PerhubunganKota Cilegon sehingga Penggugat telah secara terang dan tegas

  Sehingga UPT mengupayakan agar semuapeparkiran dapat dikelola dengan baik dan transparan serta dapat dipertanggung jawabkan serta akuntabel.

• Bahwa pada saat Penggugat masih menjadi Pengatur golongan RuangIl/cdalam Jabatan Perawat Pelaksana di Unit Kerja UPT Puskesmas Sale,Rembang berdasarkan Petikan Keputusan Bupati Remabang Nomor : 823 /0407 / 2013 tanggal 28 Maret 2013 dan telah diperbantukan ke Unit kerjaUPT Puskesmas Sarang 2 ( dua ) Rembang , Penggugat telah dilaporkanoleh Isteri Penggugat bernama MEYSCKE SUSANA SENDUK dan MertuaPenggugat ke Kepala Kantor UPT Puskesmas Sale, Rembang pada tanggal20 Mei 2014 dengan tuduhan bahwa Penggugat

  ALI ACHMAD SUWINDI NIP. 19771029 200604 1004 Pangkat Pengatur Perawat Pelaksana Pada UPT Puskesmas Sale,Laporan hasil Pemeriksaan Inspektorat Nomor 700/ 30.1/ Rhs. / IRBAN WV /2014 tanggal 24 Oktober tentang dugaan pelanggaran disiplin yangdilakukan oleh Sdr.

  ALI ACHMAD SUWINDI selaku PegawaiNegeri Sipil di UPT Puskesmas Sale Kabupaten Rembang dan HasilPemeriksaan yang dilakukan oleh Tim Pemeriksa Dinas KesehatanKabupaten Rembang tanggal 17 s.d 24 Juni 2014 kemudian dilakukansidang olehTim Penyelesaian Kasus Kepegawaian PNS KabupatenRembang tanggal 28 Desember 2015 dan hasil Sidang Tim PenyelesaianHalaman1 I dari65 halaman, Putusan Nomor : 041/G/2016/PTUNSMGKasus Kepegawaian PNS Kabupaten Rembang tanggal 28 Desember 2015disampaikan kepada Bupati Rembang

  ALI ACHMADSUWINDI NIP. 19771029 200604 1 004 Pangkat Pengatur PerawatPelaksana Pada UPT Puskesmas Sale, ;b. Laporan hasil Pemeriksaan Inspektorat Nomor 700/ 30.1/ Rhs. / IRBAN NV/ 2014 tanggal 24 Oktober tentang dugaan pelanggaran disiplin yangdilakukan oleh Sdr. ALI ACHMAD SUWINDI selaku Pegawai Negeri Sipildi UPT Puskesmas Sale Kabupaten Rembang, ;c. Hasil Pemeriksaan yang dilakukan oleh Tim Pemeriksa Dinas KesehatanKabupaten Rembang tanggal 17 s.d 24 Juni 201 4;d.

  Surat Keputusan Bupati Rembang Nomor : 862 / 053 / 2016tanggal 1 Juli 2016 tidak didasarkan pada suatu alat bukti yangsah dan disebutkan dalam Surat Keputusan Bupati tersebutbahwa Penggugat di Unit Kerja UPT Puskesmas Salesedangkan Penggugat bekerja di Unit Kerja UPT PuskesmasSarang 2 ( dua ) yang berakibat Surat keputusan Bupati tidakdapat dilaksanakan sebagaimana mestinya 5c.