Ditemukan 5538 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4172/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
PUTUSANNomor 4172/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgz Ato) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan Cerai Gugatsebagai berikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, Alamat Kerja 3Tin Ching ST Tin Shing Court Shing Lhoi House (BLKA) 7/F Flat8 Tin Shui Wai N.T. dalam hal ini diwakili oleh Kuasa
Register : 03-06-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 57/Pdt.P/2016/PA.Tmk Tanggal 13 Juli 2016 — Pemohon:
1.ATORI Bin JUMADI
2.YETI WIDIARTI Binti MARJO
20 — 8
1.ATORI Bin JUMADI
2.YETI WIDIARTI Binti MARJO
20 — 8
pot fate ma TekAtau apabila Maielis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiiladiinya Maenimhang babwa pada harhari sidang yang telah ditetapkan, ParaPemohen telah dipanggil secara resmi dan patut, terhadap panggilan tersebut,oat GesaiPara Pemohon telah datana menghaces di persidamyar, dsq imEhtelah berupaya memberikan pengertian dan pemahaman tentang persyaratan,WIUSGUU Wai) laladaia Deaksanean pencangkatan anak kepada calon orangtia angkat yang bernubungan dengan hak dan kewajiban dari akibat
Register : 21-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2341/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 26 Mei 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 9
8 — 9
PUTUSANNomor 2341/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 33 tahun, agama slam, pendidikan SD, pekerjaan TKI(Tenaga Kerja Indonesia) di Hongkong, tempat kediaman di ,Kabupaten Malang sekarang berada di FLAT 1101, 11/F YANCHUI HOUSE, TIN YAN ESTATE, TIN SHUI WAI
Register : 31-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1247/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
Pendapat Ahli Fikih, Ulama Syafi'ilyyah, sebagaimana dikutip oleh WahbahAlZuhaily, halaman 318 dan diambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim,yang berbunyi sebagai berikut:el Jezul Ud GMbII ls slaw ,adllo US arly avioll :...aredlidl Urioggos Laas Ig) Wai ald peo Ig) Crow Sood!
Register : 12-12-2012 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 711/Pid.B/2012/PN.Sgt Tanggal 11 April 2013 — H. SUKRI Als H. DUK Bin H. MISDAR
25 — 4
25 — 4
ANTO binDURYO, SUPARNO alias PARNO bin DARMIN, YULIANTO bin KARNO danSUTRISNO bin WAIN, AHAMD FATHONI bin SAFEI dan terdakwa H.SUKRI aliasH.DUK serta petunjuk dan barang bukti, bahwa terdakwa melakukan usahapertambangan yang dilakukan secara bersama sama, yaitu terdakwa melakukanpembagian tugas yang antara lain terdakwa H.SUKRI alias H.DUK sebagai pemilikpertambangan serta KASLAM bin DARTO SUWIRYO, SUGIANTO alias ANTO binDURYO, SUPARNO alias PARNO bin DARMIN, YULIANTO bin KARNO danSUTRISNO bin WAI
Putus : 05-02-2008 — Upload : 17-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 226K/TUN/2004 Tanggal 5 Februari 2008 — HENGKY SUWONGSO ; vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LANGKAT
267 — 163 — Berkekuatan Hukum Tetap
267 — 163 — Berkekuatan Hukum Tetap
CHAN WAI KHAN, SH2. LIHARDO SINAGA, SH, keduanya Warga NegaraIndonesia, berkedudukan di kantor P, C & F LAWOFFICE, di Jin. K.L. Yos Sudarso No. 39! Medan,sesuai Surat Kuasa Khusus tangal 12 April 2004.Pemohon Kasasi, dahulu Penggugat/Terbandingmelawan:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENLANGKAT, berkedudukan di LangkatStabat Jalan ImamBonjol No. 1 Komplek Perkantoran Pemerintah KabupatenLangkat di Stabat. Dengan ini memberikan Kuasa kepada :1. INDRA IMANUDDIN, SH2. PARLUHUTAN HASIBUAN, SH3.
Register : 03-12-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2936/Pdt.G/2018/PA.Mr Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
ate JI wai cary alo Vo glai Lgo gai re lyrol ole pSzy ul olize jl ail oY t9) rt Yo by90dll ty LLG plb ling voll pawl wars ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Register : 15-09-2016 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 216/Pdt.G/2012/PN Mdn Tanggal 16 April 2013 —
82 — 29
82 — 29
MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :JAMES TANTONO, lakilaki, lahir di Tanjung Tiram tanggal 15 September1941, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Wiraswasta,tinggal di Medan, beralamat di Jalan Kapten Pattimura,Gang Sawo Nomor : 01, Kelurahan Petisah Hulu,Kecamatan Medan Baru, dalam hal ini diwakili olehKuasanya : CHAN WAI
Upload : 22-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2935 K/PDT/2009 TAN TIE GO; YUSUF ABRAHAM SILALILY
23 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 161), batasbatasnyasebagai berikut : Sebelah Utara > dengan kali Wai Taani ; Sebelah Selatan : dengan Jin.
Register : 15-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 2185/Pdt.G/2020/PA.Bks Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
LS roa all AS aie 4) @Laett . wai eee he We Nac!Artinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu) suami ister) dengan penjara yangberkepanjangan.
Register : 03-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 729/Pdt.G/2017/PA.Tng Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai Suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz , halaman 249 :Lgtliel Gu Spceell alos dee elbiun Y les esd) bel dag) Get 10)ya) AGils Aglb ole) Wai, sites (6) 580) old) Ge tb GO) Le hoelegis TODAY) Of Jess
Register : 25-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA MAROS Nomor 636/Pdt.G/2019/PA.Mrs Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 15
35 — 15
PUTUSANNomor 636/Pdt.G/2019/PA Mrs.we ge , aa a ee 7 en vyiugy wom oo Je wai 76sEoOQuao Caaao CaNgoluaao CaNgoloiaoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan cerai gugat kumulasi itsbat nikah antara:XXXXKXKXKXKXKXKXKXKXKKXKX, NIK: XXXXXXXXXXKXKXXXXX, tempat tanggallahir, Maros, 7 Juli 2000, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan penjual pakaian,tempat kediaman
Register : 10-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA Nanga Bulik Nomor 148/Pdt.G/2021/PA.Ngb Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 18
52 — 18
plas plluVlisl 155Tey nS Yo dg aryl ale JI Quai yrs Aho Va wai lad aaIng 24 Sool yal cured!
Register : 21-08-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0556/Pdt.G/2017/PA.Sglt Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
25,ve 6490 Tol Ala JI Wai cure alo Vo ci gs aa re,Jlosdl e9) oll larg whol "Bahwa maksud dalil hukum Islam tersebut adalah bahwa Islam memilihlembaga perceraian ketika kehidupan rumah tangga suami isteri sudahgoncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungansuami isteri menjadi tanpa ruh (hampa), (dalam kondisi yang demikian itu)meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri denganpenjara yang berkepanjangan dan hal yang demikian itu bertentangan denganruh
Register : 13-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0034/Pdt.G/2021/PA.Pkj Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
plas pw jlisl 15Ue 6792 4795/1 ales JI Quai Gur 9 qhe Va Wai a9 Edisorzesl sel le Sou oll cline JleiwYl oY ty ptalos egy ob Iie 9 250)! youArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat danperdamaian di mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanyameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjarayang berkepanjangan.
Register : 21-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan MS LANGSA Nomor 294/Pdt.G/2020/MS.Lgs Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 8
41 — 8
plbip wl jlisl 25,BE ye dyy0 Tol dla JI Wai cury alo Vg Ghai ys asi,gab gazeul al Ale oS ul olizoylpoiwyl OV co)Jlasdl egy ob E lang wholArtinya: Islam memilih lembaga talak/cerai, ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasihat/perdamaian, dan hubungan suamiistri telah hampa, sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiistridangan penjara yang berkepanjangan, dan adalah merupakan aniayayang bertentangan dengan keadilan;Halaman 13 dari
Register : 08-06-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0425/Pdt.G/2016/PA.SKY Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
ueynfebuew yee, yeGnbiay emueq Bueawiuay,JeBnbiel upp jbBnEBuegeiejue Ue sijasied vep ueyeyBuapyed eAulpefia qeqoAuad leBeqas dey Wunynueye ipeluew Ingesiay yey eAueualey YsIO yebnEBbusy uizias edue yeSniGia 1uep JeBnbbusg yl Yeuey jenfueww yefe yebnbie euasey uep wie uendwaseduebuep ueiesediog jefnbie, euarey mek yeBnBise, uep yebnGbueg eeyueueu'sijesied uep ueie+Susyed qeqeAued emyeq uelensesieg Burk uebuelaieyuexvequie.u einl wSrifueq isyes enpey emyeq Suequiuayy unUniDy 8 Mop py Kou YS Ved /9TOT/O Wai
Register : 20-11-2017 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 20-11-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2044/Pdt.G/2017/PA.Lpk Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
we yo wai raw led!
Register : 24-07-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2661/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
wai curs alo Vs dla KY asiInag uy gol pawl carol sel pS ul olixe jlpoiwl wY eo)Jl oal toy oll lb.Artinya : Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehatperdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh ( hampa ) sebabdengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami istriHal. 12 dari 20 Hal.
Putus : 17-09-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 660 K/ Pdt/ 2013 Tanggal 17 September 2013 — M. TAHIR GARISING, ; TAJUITA, AHMAD FAHMI ZAMZAM
21 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
TergugatI menguasai lokasi tanah perwatasan yang sebagiannya diakuisebagai miliknya Penggugat adalah berdasarkan peninggalan dari almarhum orangtuanya bernama alm.La Sihuru atau kadang juga ditulis La Sahuru, yang telshmenggarap atau berkebun diatas lokasi tanah seluas 55.660 M2 (berukuran 220 M x 253M) sejak tahun 1962, atas dasar Surat Keterangan Kebun/Perwatasan tertanggal 01 Juni1974;Bahwa TergugatI adalah anak satusatunya yang dihasilkan dari perkawinanantara alm.La Sihuru dengan perempuan bernama Wai