Ditemukan 18784 data
16 — 12
Membebaskan biaya perkara kepada para Pemohon, dengan membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Cibadak tahun 2018, sejumlah Rp. 291.000,- ( Dua Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah );
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang yang tidak mampu untukmembayar biaya perkara, oleh karena itu Mohon pengajuan perkara secaraCumaCuma dan dibebaskan dari Semua biaya perkara;Halaman 2 dari 10 Pntp.No: 144/Pdt.P/2018/PA.CbdSALINANBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibadak berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.
Membebaskan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain mohonpenetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir sendiri di persidangan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah memperoleh jin dari KetuaPengadilan Agama Cibadak, Nomor 144/Pdt.P/2018/PA.Cbd tanggal 19 Juli2018, untuk berperkara Secara cumacuma (prodeo);Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon II tertanggal 19 Juli 2018, yang didaftar
di Kepaniteraan PengadilanAgama Cibadak, tanggal 19 Juli 2018, dengan Register perkara Nomor144/Pdt.P/2018/PA.Cbd yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohonmenyampaikan buktibukti tertulis sebagai berikut :1.
;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan adalahPemohon dan Pemohon Il mengajukan permohon pengesahanperkawinan/istbat nikah ke Pengadilan Agama Cibadak, dengan alasanPemohon dengan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan pada tanggal12 Juli 1994 namun pernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agamasetempat, sedangkan saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanpengesahan nikah tersebut dari Pengadilan Agama Cibadak, guna dijadikansebagai dasar hukum pernikahan Pemohon dan
Membebaskan biaya perkara kepada para Pemohon, denganmembebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Cibadak tahun 2018,sejumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan penetapan ini, Jumat tanggal 31 Agustus 2018M. bertepatan dengan tanggal 19 ODzulhijjan 1439 Hijriyah. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibadak yang terdiri dariMuhammad Nurmadani, S. Ag sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.Usman Ali, S.H dan Deni Heriansyah, S.
10 — 1
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Aceng bin Asna (Pemohon I) dengan Patimah binti Sarim (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1987, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak, Kabupaten Lebak;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Bahwa pada tanggal 10 Juli 1987 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibadak, Kabupaten Lebak;.
Bahwa sekarang para pemohon tidak memiliki kutipan Akta Nikah dikarnakantidak tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak, KabupatenLebak, sementara saat ini Pemohon dan Pemohon Il membutuhkan AktaNikah tersebut untuk bukti autentik penikahan Pemohon dan Pemohon IlHalaman2 dari 10putusan No.011/Pdt.P/2016/PA. Rksdan untuk pengurusan Akta Kelahiran anak serta untuk kepentingan hukumlain yang berkaitan dengan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;8.
Rks2.Fotocopy Kartu Keluarga nomor : 3602162311150011, yang dikeluarkanoleh Camat Cibadak, Kabupaten Lebak; tanggal 23 Nopember 2015setelan dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup dan telah didinazegelt olen Pejabat Pos, lalu oleh Ketua Majlis diberi kode ( P2 );Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon telah pulamenghadirkan saksisaksi di persidangan yang menerangkan di bawahsumpahnya masingmasing sebagai berikut :.
Kecamatan Cibadak,Bahwa saksi mengetahui tujuan para Pemohon mengajukan itsbatNikah ini untuk memperoleh kepastian hukum tentangpernikahannya dan untuk mengurus akta kelahiran anak sertauntuk keperluan hukum lainnya;AGUS SUPRIATNA Bin SAPRI, Umur 41tahun, Agama islam, pekerjaantani,, tinggal diKampung Pasirjati Rt.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (ACENG Bin ASNA) denganPemohon Il (PATIMAH Binti SARIM ) yang dilangsungkan padatanggal 10 Juli 1987 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibadak, Kabupaaten Lebak ;3.
14 — 13
Membebaskan biaya perkara kepada para Pemohon, dengan membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Cibadak tahun 2017, sejumlah Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah orang yang tidak mampu untukmembayar biaya perkara, oleh karena itu Mohon pengajuan perkara secaraCumaCuma dan dibebaskan dari semua biaya perkara;Halaman 2 dari 10 Pntp.No : 130Pdt.P/2017/PA.CbdSALINANBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibadak berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.
Membebaskan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain mohonpenetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohonll hadir sendiri di persidangan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah memperoleh ijin dari KetuaPengadilan Agama Cibadak, Nomor 130/Pdt.P/2017/PA.Cbd tanggal 10 April2017, untuk berperkara secara cumacuma (prodeo);Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon Il tertanggal 10 April 2017, yang didaftar
di KepaniteraanPengadilan Agama Cibadak tanggal 10 April 2017, dengan Register perkaraNomor 130/Pdt.P/2017/PA.Cbd yang isinya tetap dipertahankan oleh paraPemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohonmenyampaikan buktibukti tertulis sebagai berikut :1.
;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan adalahPemohon dan Pemohon Il mengajukan permohon pengesahanperkawinan/istbat nikah ke Pengadilan Agama Cibadak, dengan alasanPemohon dengan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan pada tanggal15 Januari 2003 namun pernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor UrusanAgama setempat, sedangkan saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangatmembutuhkan pengesahan nikah tersebut dari Pengadilan Agama Cibadak,guna dijadikan sebagai dasar hukum pernikahan Pemohon
tahun 2017,sejumlah Rp. 281.000, (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan penetapan ini, Jumat tanggal 28 April 2017 M.bertepatan dengan tanggal 01 Ruwah 1438 Hijriyah. dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Cibadak yang terdiri dari Drs.
17 — 9
Membebaskan biaya perkara kepada para Pemohon, dengan membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Cibadak tahun 2017, sejumlah Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang yang tidak mampu untukmembayar biaya perkara, oleh karena itu Mohon pengajuan perkara secaraCumaCuma dan dibebaskan dari semua biaya perkara;Halaman 2 dari 10 Pntp.No : 74/Pdt.P/2017/PA.CbdSALINANBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibadak berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.
Membebaskan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain mohonpenetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohonll hadir sendiri di persidangan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah memperoleh ijin dari KetuaPengadilan Agama Cibadak, Nomor 74/Pdt.P/2017/PA.Cbd tanggal 16 Maret2017, untuk berperkara secara cumacuma (prodeo);Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon Il tertanggal 16 Maret 2017, yang didaftar
di KepaniteraanPengadilan Agama Cibadak, tanggal 16 Maret 2017, dengan Register perkaraNomor 74/Pdt.P/2017/PA.Cbd yang isinya tetap dipertahankan oleh paraPemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohonmenyampaikan buktibukti tertulis sebagai berikut :1.
;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan adalahPemohon dan Pemohon Il mengajukan permohon pengesahanperkawinan/istbat nikah ke Pengadilan Agama Cibadak, dengan alasanPemohon dengan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan pada tanggal01 Agustus 1989 namun pernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor UrusanAgama setempat, sedangkan saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangatmembutuhkan pengesahan nikah tersebut dari Pengadilan Agama Cibadak,guna dijadikan sebagai dasar hukum pernikahan Pemohon
tahun 2017,sejumlah Rp. 281.000, (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan penetapan ini, Rabu tanggal 05 April 2017 M.bertepatan dengan tanggal 08 Rajab 1438 Hijriyah. dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Cibadak yang terdiri dari MuhammadNurmadani, S.
15 — 9
Wiraswasta, pendidikan SLTA,tempat tinggal di Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama Cibadak tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengarkan keterangan Penggugat serta saksi saksi;Setelah meneliti bukti lainnya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Mei2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggal28 Mei 2013 tercatat sebagai perkara dengan Register Nomor : 0330/Pdt.G
Bahwa berdasarkan kepada uraian tersebut diatas, maka dengan ini Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak satu bain sughra dari Tergugat terhadap Penggugat;3.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikole Kota Sukabumi,untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu;4.
Pasal 132 Kompilasi Hukum Islam, maka perkara initermasuk wewenang Pengadilan Agama Cibadak;Menimbang, bahwa alat bukti P.2 adalah akta otentik yang telah memenuhisyarat formal dan materil pembuktian, sehingga alat bukti tersebut dapat diterima dandipertimbangkan.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah);11Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cibadak, pada hari ini Senin tanggal 26 Agustus 2013 M.bertepatan dengan tanggal 19 Syawal 1434 Hijriyah. Oleh kami Drs. CECERUKMANA IBRAHIM, S.H, sebagai Ketua Majelis, Drs. JONI JIDAN dan Drs.
11 — 12
- Mengabulkan permohonan Pemohon I (SURATMAN bin AJA) dan Pemohon II (TUTIH binti AMAD);
- Menetapkan sah perkawinan anatara Pemohon I (SURATMAN bin AJA) dan Pemohon II (TUTIH binti AMAD) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1992 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi;
3.
.- Membebaskan biaya perkara kepada para Pemohon, dengan membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Cibadak tahun 2021, sejumlah Rp. 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 10 Oktober 1992 yang dilangsungkan di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi, dengan walinikah Bapak Kandung pemohon II bernama Amad dan disaksikan oleh duaorang saksi nikah masingmasing bernama Adin Sugandi dan Dirmandengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)dibayar tunai, dan ada ijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon I;2.
Membebaskan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain mohonpenetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir sendiri di persidangan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah memperoleh jin dari KetuaPengadilan Agama Cibadak, Nomor 353/Pdt.P/2021/PA.Cbd tanggal 25 Mei2021, untuk berperkara Secara cumacuma (prodeo);Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon Il tertanggal 14 April 2021, yang didaftar
di Kepaniteraan PengadilanAgama Cibadak tanggal 25 Mei 2021, dengan Register perkara Nomor353/Pdt.P/2021/PA.Cbd yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Halaman 3 dari 10 Pntp.No : 353/Pdt.P/2021/PA.CbdSALINANBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohonmenyampaikan buktibukti tertulis sebagai berikut :Bukti P1.
;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan adalahPemohon dan Pemohon Il mengajukan permohon pengesahanperkawinan/istbat nikah ke Pengadilan Agama Cibadak, dengan alasanPemohon dengan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan pada tanggal10 Oktober 1992 namun pernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor UrusanAgama setempat, sedangkan saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangatmembutuhkan pengesahan nikah tersebut dari Pengadilan Agama Cibadak,guna dijadikan sebagai dasar hukum pernikahan Pemohon
Membebaskan biaya perkara kepada para Pemohon, denganmembebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Cibadak tahun 2021,sejumlah Rp. 370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan di Cicantayan, pada hari Senintanggal 14 Juni 2021 M. bertepatan dengan tanggal 04 Dzulqadah 1442 H.,oleh Drs. M.
23 — 23
- Mengabulkan permohonan Pemohon I (Suhendi bin Abas) dan Pemohon II (Ningsih binti Mahdi) ;
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Suhendi bin Abas) dan pemohon II (Ningsih binti Mahdi) yang dilaksanakan pada tanggal 04 September 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi ;
- Memerintahkan kepada para pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan
SALINANPENETAPANNomor 207/Pdt.P/2020/PA.Cbd= s ) ze 2 aey lath,DEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Jaedin bin Madli, sukabumi, 01 Januari 1961 (umur 59 tahun), Agama Islam,Pekerjaan Buruh, Beralamat di kampung pasir leutik RT 001RW 006 Desa Parungkuda Kecamatan Parungkuda kabupatenSukabumi
Membebaskan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain mohonpenetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir sendiri di persidangan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah memperoleh jin dari KetuaPengadilan Agama Cibadak, Nomor 207/Pdt.P/2020/PA.Cbd tanggal 28 Mei2020, untuk berperkara Secara Cumacuma (prodeo);Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon II tertanggal 27 Mei 2020, yang didaftar
di Kepaniteraan PengadilanAgama Cibadak tanggal 28 Mei 2020, dengan Register perkara Nomor207/Pdt.P/2020/PA.Cbd yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohonmenyampaikan buktibukti tertulis sebagai berikut :Halaman 3 dari 11 Pntp.No : 207/Pdt.P/2020/PA.CbdBukti P1.Bukti P2.Bukti P3.SALINANFotocopy Kartu.
;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan adalahPemohon dan Pemohon Il mengajukan permohon pengesahanHalaman 6 dari 11 Pntp.No : 207/Pdt.P/2020/PA.CbdSALINANperkawinan/istbat nikah ke Pengadilan Agama Cibadak, dengan alasanPemohon dengan Pemohon II telan melaksanakan pernikahan pada tanggal20 Nopember 1982 namun pernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor UrusanAgama setempat, sedangkan saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangatmembutuhkan pengesahan nikah tersebut dari Pengadilan Agama Cibadak
Membebaskan biaya perkara kepada para Pemohon, denganmembebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Cibadak tahun 2020,sejumlah Rp. 296.000, (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini, Jumat tanggal 19 Juni 2020 M.bertepatan dengan tanggal 27 Syawal 1441 Hijriyah. dalam permusyawaratanHalaman 9 dari 11 Pntp.No : 207/Pdt.P/2020/PA.CbdSALINANMajelis Hakim Pengadilan Agama Cibadak yang terdiri dari Drs. M. Aminudin,M.H sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.
9 — 8
Bahwa berdasarkan kepada uraian tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq. MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untukmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat:2. Menjatuhkan thalak satu bain sughra dari Tergugat terhadapPenggugat;3.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahitempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan tempat pernikahanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam Registeryang tersedia untuk itu;4.
Pasal 143 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa Penggugat di dalam pokok gugatannya, memohonkepada Pengadilan Agama Cibadak agar mengabulkan gugatan Penggugat untukmenceraikan pernikahan Penggugat dengan Tergugat karena Penggugat denganTergugat sering terjadi pertengkaran.Hal. 4 dari 8 hal.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk menyampaikanSalinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibaadak Kabupaten Sukabumi, dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parakansalak Kabupaten Sukabumisetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.Hal. 7 dari 8 hal. Put.No.139/Pdt.G/2013/PA.Cbd5.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.516.000 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputus pada hari Senin tanggal 8 April 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Awwal 1434 Hijriyyah, dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibadak oleh kamiDrs. H. ALWI. MHI sebagai Ketua Majelis, Ors. JONI JIDAN danDrs. H. SABRI SYUKUR.
12 — 12
PENETAPANNomor 66/Pdt.P/2020/PA.Cbd= t 5 ae 2 aoS ableDEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Entur Bin Kartawi, Sukabumi 19081968 (52 Tahun ), agama islam, pekerjaanPetani/Pekebun, beralamat di Kampung Bantar Kalapa Rt 003Rw 010.
Membebaskan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain mohonpenetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir sendiri di persidangan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah memperoleh ijin dari KetuaPengadilan Agama Cibadak, Nomor 66/Pdt.P/2020/PA.Cbd tanggal 18 Februari2020, untuk berperkara secara Ccumacuma (prodeo);Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon Il tertanggal 22 Januari 2020, yang
didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cibadak tanggal 25 Februari 2020, dengan Registerperkara Nomor 66/Pdt.P/2020/PA.Cbd yang isinya tetap dipertahankan olehpara Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohonmenyampaikan buktibukti tertulis sebagai berikut :Bukti P1.
;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan adalahPemohon dan Pemohon Il mengajukan permohon pengesahanperkawinan/istbat nikah ke Pengadilan Agama Cibadak, dengan alasanPemohon dengan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan pada tanggal20 Oktober 1995 namun pernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor UrusanAgama setempat, sedangkan saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangatmembutuhkan pengesahan nikah tersebut dari Pengadilan Agama Cibadak,guna dijadikan sebagai dasar hukum pernikahan Pemohon
Membebaskan biaya perkara kepada para Pemohon, denganmembebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Cibadak tahun 2020,sejumlah Rp. 296.000, (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini, Rabu tanggal 18 Maret 2020 M.bertepatan dengan tanggal 23 Rajab 1441 Hijriyah. dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Cibadak yang terdiri dari Drs. H. ArifMukhsinin, S.H.,M.H sebagai Hakim Ketua Majelis serta MuhammadNurmadani, S. Ag dan Drs.
Terbanding/Terdakwa : MELA RATNASARI binti SANDORO
46 — 15
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Cibadak tanggal 15 Agustus 2017, Nomor 233/Pid.B/2017/PN.Vbd.
Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Cibadak sejak tanggal 18 Mei2017 sampai dengan tanggal 6 Juni 2017 ;2. Hakim Pengadilan Negeri Cibadak sejak tanggal 2 Juni 2017 sampaidengan tanggal 1 Juli 2017 ;3.
Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Cibadak sejak tanggal 2Juli 2017 sampai dengan tanggal 30 Agustus 2017 ;Terdakwa tersebut tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampirdidalamnya,serta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Cibadak tanggal 15Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 319/PID/2017/PT BDGAgustus 2017 ,Nomor.233/Pid.B/2017/PN.Cbd dalam perkara terdakwa tesebutdiatas;Menimbang bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut
Sukabumi atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cibadak yang berwenang memeriksa dan mengadili,melakukan Penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracaraantara lain sebagai berikut:Berawal saling berbalas pesan singkat/sms antara terdakwa dengan saksiLisnawati yang mana membuat terdakwa tersulut emosinya.
Menetapkan Menetapkan supaya Terdakwa dibebankan membayar biayaperkara sebesar Rp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang bahwa berdasarkan atas tuntutan Pidana Penuntut Umumtersebut,Pengadilan Negeri Cibadak telah menjatuhkan putusan,yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Menyatakan terdakwa MELA RATNASARI Binti SANDORO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;Menjatuhkan pidana kepada MELA RATNASARI Binti SANDORO oleh karenaitu dengan pidana penjara
selama 6 (enam) bulan;Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali kalaudikemudian hari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain atas alasan,terdakwa sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir, terbuktimelakukan tindak pidana;Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,00 (duaribu lima ratus rupiah);Menimbang bahwa terhadap putusan tersebut, Penuntut Umum telahmenyatakan Banding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Cibadak padatanggal 21 Agustus
4 — 3
BISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MASA ESAPengadilan Agama Cibadak telah memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah memberikan putusan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh .IDA ROYANI binti ALI SARKA, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SMA, tempat tinggal di KampungNyalindung RT.O1 RW.08 Desa Sukaraja Kecamatan SukarajaKabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANUJANG
pendidikan SMA, tempat tinggaldi Kampung WarudoyongRT.03 RW.0O1 Kelurahan Warudoyong Kecamatan Warudoyong KotaSukabumi, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut.Telah memeriksa berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan.Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksi saksi di persidangan.TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 09 Juli2012 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak
Bahwa berdasarkan kepada uraian tersebut diatas, maka dengan ini Peng gugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusan yangamarmya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak satu bain sughra dari Tergugat (UJANG SA'ADI bin H.SODIK) terhadap Penggugat (IDA ROYANI binti ALI SARKA) ;3.
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau, apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya:Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugatdan Tergugat datang menghadap di persidangan.Hal. 2 dari 9 hal.
H.DARUL PALAH, Hakim Pengadilan Agama Cibadak pada tanggal 09 Oktober 2012bertempat diruang mediasi Pengadilan Agama Cibadak akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa karena upaya damai tidak berhasil, maka pemeriksaanpokok perkara selanjutnya dilaksanakan dalam sidang tertutup untuk umum, sesuaiketentuan pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Peradilan Agamajo.
123 — 35
Cibadak an. PT. Tenjojayaseluas 31.3900 m?
Hak) Hak Milik No. 255Desa Tenjojaya, Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi A.n H.USMAN EFFENDI;1 (satu) dokumen asli Sertipikat (Tanda Bukti Hak) Hak Milik No. 284Desa Tenjojaya, Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi A.n RIMAADIARTI;1 (satu) dokumen asli Sertipikat (Tanda Bukti Hak) Hak Milik No. 288Desa Tenjojaya, Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi A.n YANIMULYANI;1 (satu) dokumen asli Sertipikat (Tanda Bukti Hak) Hak Milik No. 309Desa Tenjojaya, Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi A.n H.USMAN
Hak) Hak Milik No. 255 DesaTenjojaya, Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi A.n H.
SHGU No. 21, 22, 23 Desa Tenjojaya Kecamatan Cibadak KabupatenSukabumi.
22 — 14
- Mengabulkan permohonan Pemohon I (Pian bin Sobri) dengan Pemohon II (Ai Anita binti Jiji);
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Pian bin Sobri) dengan Pemohon II (Ai Anita binti Jiji) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Pebruari 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi untuk dicatat
SALINANPENETAPANNomor 428/Pdt.P/2019/PA.CbdSNPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yang diajukan oleh:Pian bin Sobri, Sukabumi, 19 Maret 1978 (umur 41 tahun), Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, beralamatdi Kampung Ciheulang Tonggoh RT 001 RW 003 DesaCiheulang Tonggoh Kecamatan Cibadak
Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibadak berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon (Pian bin Sobri) dengan Pemohon II(Ai Anita binti Jiji);2.
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Pian bin Sobri) denganPemohon II (Ai Anita binti Jiji) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak KabupatenSukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain mohonpenetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir sendiri di persidangan;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon Il tertanggal 28 Oktober 2019, yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cibadak tanggal 28 Oktober 2019, dengan Registerperkara Nomor 428/Pdt.P/2019/PA.Cbd yang isinya tetap dipertahankan olehpara Pemohon;Bahwa
;Halaman 6 dari 11 Pntp.No : 428/Pdt.P/2019/PA.CbdSALINANMenimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan adalahPemohon dan Pemohon Il mengajukan permohon pengesahanperkawinan/istbat nikah ke Pengadilan Agama Cibadak, dengan alasanPemohon dengan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan pada tanggal20 Pebruari 2000 namun pernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor UrusanAgama setempat, sedangkan saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangatmembutuhkan pengesahan nikah tersebut dari Pengadilan Agama Cibadak
16 — 11
Membebaskan biaya perkara kepada para Pemohon dengan membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Cibadak tahun 2016 sejumlah Rp. 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
PENETAPANNomor 602Pdt.P/2016/PA.Cbd AB DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Dayat Sudiyat bin Osmen, Sukabumi 04 Agustus 1970 (umur 46 tahun),agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, beralamat diKampung Cilubang RT.003 RW. 009 Desa Bencoy KecamatanCireunghas Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Yani
Haryani binti Harun, Sukabumi 18 Oktober 1975 (umur 41 tahun), agamaislam, pekerjaan lou Rumah Tangga, beralamat di KampungCilubang RT.003 RW. 009 Desa Bencoy KecamatanCireunghas Kabupaten Sukabumi selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama Cibadak;setelah membaca berkas Perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 16 November 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cibadak dengan nomor 602/Pdt.P/2016/PA.Cbd. tanggal 16 November2016
Membebaskan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain mohonpenetapan lain yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, baikPemohon dan Pemohon Il tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut Berita Acara relaasPengadilan Agama Cibadak tertangal 23 November 2016 yang dibacakandipersidangan, Pemohon dan Pemohon Il telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap sidang
Nomor 608/Pdt.P/2016/PA.Cbd. tanggal 17 November 2016,kepada para Pemohon telah diberikan izin untuk berperkara bebas dari biayaperkara dengan membebankan biaya perkara tersebut kepada Negara melaluiDIPA Pengadilan Agama Cibadak Tahun anggaran 2016;Mengingat segala ketentuan perundang undangan dan kaidah syariyyahyang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.
Membebaskan biaya perkara kepada para Pemohon dengan membebankankepada DIPA Pengadilan Agama Cibadak tahun 2016 sejumlah Rp.291.000, (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini, Selasa tanggal 29 November 2016M. bertepatan dengan tanggal 28 Sapar 1438 Hijriyah. dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Cibadak yang terdiri dari Dr. H. AcepSaifuddin, S.H.,M.Ag sebagai Hakim Ketua Majelis serta MuhammadNurmadani, S.Ag dan Drs.
13 — 9
.- Membebaskan biaya perkara kepada para Pemohon, dengan membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Cibadak tahun 2019, sejumlah Rp. 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;
Bahwa untuk berperkara di Pengadilan Agama Cibadak, Pemohon danPemohon II adalah orang yang tidak mampu untuk membayar biayaHalaman 2 dari 10 Pntp.No : 202/Pdt.P/2019/PA.CbdSALINANperkara, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Cibadak untuk berperkara secara cumacuma;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak c/q Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan
Membebaskan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain mohonpenetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir sendiri di persidangan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah memperoleh jin dari KetuaPengadilan Agama Cibadak, Nomor 202/Pdt.P/2019/PA.Cbd tanggal 11 April2019, untuk berperkara Secara cumacuma (prodeo);Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon Il tertanggal 25 Maret 2019, yang didaftar
di KepaniteraanPengadilan Agama Cibadak, tanggal 11 April 2019, dengan Register perkaraNomor 202/Pdt.P/2019/PA.Cbd yang isinya tetap dipertahankan oleh paraPemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohonmenyampaikan buktibukti tertulis sebagai berikut :1.
;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan adalahPemohon dan Pemohon Il mengajukan permohon pengesahanperkawinan/istbat nikah ke Pengadilan Agama Cibadak, dengan alasanPemohon dengan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan padatanggal05 Oktober 2001 namun pernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor UrusanAgama setempat, sedangkan saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangatmembutuhkan pengesahan nikah tersebut dari Pengadilan Agama Cibadak,guna dijadikan sebagai dasar hukum pernikahan Pemohon
Membebaskan biaya perkara kepada para Pemohon, denganmembebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Cibadak tahun 2019,sejumlah Rp. 296.000, (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan penetapan ini, Kamis tanggal 02 Mei 2019 M.bertepatan dengan tanggal 26 Ruwah 1440 Hijriyah. dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Cibadak yang terdiri dari MuhammadNurmadani, S. Ag sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. Usman Ali, S.Hdan Deni Heriansyah, S.
10 — 7
.- Membebaskan biaya perkara kepada para Pemohon, dengan membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Cibadak tahun 2019, sejumlah Rp. 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;
Bahwa untuk berperkara di Pengadilan Agama Cibadak, Pemohon danPemohon II adalah orang yang tidak mampu untuk membayar biayaHalaman 2 dari 10 Pntp.No : 197/Pdt.P/2019/PA.CbdSALINANperkara, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Cibadak untuk berperkara secara cumacuma;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak c/q Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan
Membebaskan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain mohonpenetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir sendiri di persidangan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah memperoleh jin dari KetuaPengadilan Agama Cibadak, Nomor 197/Pdt.P/2019/PA.Cbd tanggal 11 April2019, untuk berperkara Secara cumacuma (prodeo);Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon Il tertanggal 25 Maret 2019, yang didaftar
di KepaniteraanPengadilan Agama Cibadak, tanggal 11 April 2019, dengan Register perkaraNomor 197/Pdt.P/2019/PA.Cbd yang isinya tetap dipertahankan oleh paraPemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohonmenyampaikan buktibukti tertulis sebagai berikut :1.
;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan adalahPemohon dan Pemohon Il mengajukan permohon pengesahanperkawinan/istbat nikah ke Pengadilan Agama Cibadak, dengan alasanPemohon dengan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan padatanggal07 Agustus 2001 namun pernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor UrusanAgama setempat, sedangkan saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangatmembutuhkan pengesahan nikah tersebut dari Pengadilan Agama Cibadak,guna dijadikan sebagai dasar hukum pernikahan Pemohon
Membebaskan biaya perkara kepada para Pemohon, denganmembebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Cibadak tahun 2019,sejumlah Rp. 296.000, (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan penetapan ini, Kamis tanggal 02 Mei 2019 M.bertepatan dengan tanggal 26 Ruwah 1440 Hijriyah. dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Cibadak yang terdiri dari Dra. Hj. Jubaedah,S.H.,M.H sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. Usman Ali, S.H dan Drs.
11 — 12
SALINAN PUTUSANNomor 516/Pdt.G/2018/PA.Cbdeye apDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT ,Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi,25 Februari 1987 (Umur 31Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP, Pekerjaan Mahasiswa,tempat tinggal di Kampung Bojong Koneng RT 002 RW 003 KelurahanCibadak Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi
Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 25 Februari 2010 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibadak Sukabumi Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan AktaNikah Nomor 420/309/II/2010 Tertanggal 25 Februari 2010;2.
Bahwasetelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di akarta sampai dengan tahun 2016, kemudiansekitar awal tahun 2016 pindah ke Sukabumi dengan alamat BojongKoneng RT 002 RW 003 Kelurahan Cibadak Kecamatan CibadakKabupaten Sukabumi sebagaitempatkediamanbersama;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan memiliki 2 (dua) oranganak/keturunan yang bernama; M.
Bahwa menghadapi keadaan rumah tangga Penggugat yang sudah tidakrukun lagi tersebut Penggugat sudah berusaha bersabar, akan tetapi tidakberhasil ;Bahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq. MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya;2.
Nama Osad bin Bubun,umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, statusKawin, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Bojong KonengRT 002 RW 003 Kelurahan Cibadak Kecamatan Cibadak KabupatenSukabumi, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai kakak iparsaksi ; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat tahun 2010; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga di kampung
12 — 7
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk menyampaikan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang telah disediakan untuk itu;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 15 Maret1997, telah melangsungkan pernikahan di Wilayah HukumKantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 1464/95/III/1997 tanggal 17Maret 1997;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat membina rumah tangga di Kampung Pangapuan RT.003 RW. 010 Desa Warnajati Kecamatan Cibadak KabupatenSukabumi;3.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi, untukdicatat dalam Register yang tersedia untuk itu;4.
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau, apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya:Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah datang menghadap sendiri dimukapersidangan dan Majelis Hakim telah berupaya mendamaikankeduanya dan telah dilakukan mediasi sebagaimana ketentuanPERMA No.1 Tahun 2008 dengan Mediator Irman Fadly, S.Ag, HakimPengadilan Agama Cibadak dan berdasarkan laporan HakimMediator tersebut ternyata
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cibadakuntuk menyampaikan Salinan Putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama13Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalamsebuah buku daftar yang telah disediakan untuk itu;3.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Untuk salinan telah sesuai dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA CIBADAK,SUPARMAN, S. Ag15
10 — 3
SALINANPENETAPANNomor : 216/Pdt.P/2011/PA.Cbd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu) dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:ISAP Bin JAJI, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Tempattinggal di Kampung Kebonkalapa RT. 02 RW. 02, DesaTenjojaya, Kecamatan Cibadak, Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;ILAH Binti
Bahwa pada tanggal 21 April 1999, telah terjadi perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon II yang dilangsungkan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak, KabupatenSukabumi;2.
Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Cibadak tahun anggaran 2011;. Menangguhkan perhitungan biaya perkara hingga penetapanakhir;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannyaPemohon dan Pemohon !
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (ISAP Bin JAuJl)dengan Pemohon II (ILAH Binti KOSIH) yang dilaksanakan padatanggal 21 = April 1999 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibadak, Kabupaten Sukabumi ;3.
Membebankan biaya Perkara ini dibebankan kepada Negaramelalui DIPA Pengadilan Agama Cibadak tahun anggaran 2011sebesar Rp. 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah);Demikian penetapan dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Cibadak pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Sya'ban 1432 Hijriyah, olehkami Drs. ERIK SUMARNA, SH.,MA sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.SANGIDIN, S.H., MH dan Drs. M.
22 — 13
PENETAPANNomor 535/Pdt.P/2016/PA.CbdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraIstbat Nikah yang diajukan oleh :Peri Lesmana bin Subria, Sukabumi 20 Maret 1979 (umur 37 tahun), agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Kampung CitiisRT.015 RW. 006 Desa Makasari Kecamatan KalapanunggalKabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiPemohon
Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibadak berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon (Peri Lesmana bin Subria )dengan Pemohon II (Nani Nuraeni binti Ujang );2.
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain mohonpenetapan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon hadir sendiri dan telah dibacakan isi permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakanberstatus duda cerai saat menikah dengan Pemohon II, namun Pemohon belum mengurus perceraiannya secara resmi ke Pengadilan Agama;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il menyampaikankesimpulan
;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan adalahPemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonan pengesahanperkawinan/istbat nikah ke Pengadilan Agama Cibadak, dengan alasanPemohon dengan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan pada tanggal24 Nopember 1999, namun pernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor UrusanAgama setempat, sedangkan saat ini Pemohon dan Pemohon II sangatmembutuhkan pengesahan nikah tersebut dari Pengadilan Agama Cibadak,guna dijadikan sebagai dasar hukum pernikahan Pemohon
dan Pemohon IIserta sebagai dasar untuk pencatatan pada Kantor Urusan Agama KecamatanKalapanunggal, Kabupaten Sukabumi;Menimbang, bahwa dalam persidangan Pemohon telah mengakui danmenyatakan bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah duda ceraidan belum pernah mengurus perceraiannya secara resmi ke PengadilanAgama Cibadak;Menimbang, bahwa apa yang dinyatakan oleh Pemohon dalampersidangan merupakan alat bukti berupa pengakuan yang bernilai sempurnadan mengikat sehingga tidak perlu lagi bukti lainnya