IZHAR ALDO PRATAMA.2. IRAWAN ALDI SAPUTRA.. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut danselama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam ;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan ini adalah dalam rangka kepastian hukumperkawinan dan mengurus Akte Kelahiran Anak ;9.

Izhar Aldo Pratama.2. lrawan Adi Saputra.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan secara prodeo dengan menyertakan alat bukti, SuratKeterangan Tidak Mampu Nomor: 440/DB/335/III/2014 Tanggal 19Maret 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Beru dan MajelisHakim telah mengabulkannya dengan mengutip amar Putusan SelaNomor: 089/Pdt.P/2014/PA.Tlg tanggal 16 Juni 2014 yang berbunyi:1. Memberi izin Pemohon dan Pemohon II untuk berperkara secaraprodeo;2.

.- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suardi bin Mad Izhar) terhadap Penggugat (Mardiani binti Armadin);

3.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 391.000,00 ( rupiah);

$#O00i10DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara ali adhal yang diajukan oleh:Vanny Anggia Pratiwi binti Izhar umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru Honor, pendidikan S1 Pendidikan, tempat kediamandi Jalan Hakam Kari Sulaiman RT.003 RW. 003 No. 35Kelurahan Aur Kuning Kecamatan Aur Birugo Tigo BalehKota Bukittinggi, sebagai Pemohon;Pengadilan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Izhar bin M.Aris) terhadap Penggugat (Lina binti Ahad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.320.000,00-(satu juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinanPemohon I(Izhar Safawi bin Anwar) dengan Pemohon II (Minarni binti Ahmad) yang dilaksanakan pada tanggal 29April 2003di Desa Parit Culum I, Kecamatan Dendang, Kabupaten Tanjung JabungTimur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Izhar Safawi bin Anwar)dengan Pemohon Il, (Minarni binti Anmad) yang dilaksanakan pada tanggal29 April 2003;3. Menetapkan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku;Subsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.

bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon II;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Izhar

Izhar);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Redi Wibowo bin Darso) terhadap Penggugat (Noor Baity binti Izhar Noor);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.020.000 ( satu juta dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anakPemohon I dan Pemohon II yang bernamaIzhar Sani bin Yusli;
3. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon III yang bernama Anggun Rindiani binti Suardi
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp580.000,00 (lima ratus dlapan piluh ribu rupiah)

./2020/PT TJK.13oleh IZHAR, SH.,MH. Panitera Pengganti, tetapi tanpa dihadiri oleh PenuntutUmum dan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,1. SUPRABOWO, S.H., M.H. Dr. CATUR IRIANTORO, S.H., M.Hum.2. YULI HERYATI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,IZHAR, S.H, M.H.Untuk Salinan ResmiPaniteraTgl.07 September 2020Juli Astra, S.H.,MH. Halaman 13 dari 13 hal. Putusan Nomor: 130/Pid./2020/PT TJK.

CANDRA PURNAMA Bin IZHAR .6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah)

;Setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutan semula dan Duplik dari terdakwa yang tetap pada pembelaannya/permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan didepan persidangandengan Surat Dakwaan Alternatif dimana terdakwa didakwa telah melakukan tindakpidana sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa BENI HERIYANTO BIN D.SURIYANTO dan terdakwaM.CANDRA PURNAMA BIN IZHAR (berkas secara terpisah) pada hari Senin tanggal01 Pebruari 2010

Bukti Pemeriksaan Kesimpulan :Barang bukti berupa kristalkristal putih pada tabel pemeriksaan mengandungmetamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan I (Satu) Nomor Urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.wonnn Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009 jo Pasal 55 ayat (1) Kele KUHP..ATAU KEDUABahwa ia terdakwa BENI HERIYANTO BIN D.SURIYANTO dan. terdakwaM.CANDRA PURNAMA BIN IZHAR

CANDRA PURNAMA Bin IZHAR .6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari :Kamis Tanggal 24 Juni 2010, oleh kami : HAJAR WIDIANTO, SH. M.H SebagaiHakim Ketua,, BOXGIE AGUS SANTOSO, SH. dan DINI N. ARIFIN, SH.

Andiansyahalias Mistobin Ubi(Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkanbeberapa kalisebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua;

2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I Padil Muhammad Izhar

Dok Bintang Arwana melalui Saksi Faisal;

- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam putih lis biru sebagai sarana;

dikembalikan kepada Terdakwa I Padil Muhammad Izhar alias Fadil bin Hamdani;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Terdakwa:
1.Padil Muhammad Izhar alias Fadil bin Hamdani
2.Misto Andiansyah alias Misto bin Ubi Alm.

Hj Herni Izhar,di Km 10 Tanjungpinang;Rumah an. Drs. Risman Bachri, di JI Siantan No. 77 Tanjungpinang;Rumah an. Kock Hwa, di Jl. Sultan Sulaiman Tanjungpinang;Rumah an. Pipin Bintanasari, di JI Batu Kucing Tanjungpinang ;Rumah an. Ahmad Fakri, di JI Bukit Cermin Tanjungpinang.Rumah an. MARIYAMRumah an. Drs.FACHRUDDIN JAAFARSedangkan untuk penawaran Asrama Mahasiswa/I ada 8 (delapan) yaitu:ae eB & he1. Rumah an. Pipin Bintanasari/ Dadang Riawan,SH, di JI Batu KucingTanjungpinang;2. Rumah an.

Hj Herni izhar,di Km 10 Tanjungpinang;Halaman 11 darn 67 Putusan Nomor 19/PID.SUSTPK/2017/PT.PBR2. Rumah an. Drs. Risman Bachri, di Jl Siantan No. 77Tanjungpinang;3. Rumah an. Kock Hwa, di Jl. Sultan Sulaiman Tanjungpinang;4. Rumah an. Pipin Bintanasari, di JI Batu Kucing Tanjungpinang ;5. Rumah an. Ahmad Fakri, di JI Bukit Cermin Tanjungpinang.ll Asrama Mahasiswa/i1. Rumah an. Rumah an. Pipin Bintanasari/ Dadang Riawan,SH,di JI Batu Kucing Tanjungpinang;Rumah an. Suharmadji, SH, Jl.

Hj Herni izhar,di Km 10 Tanjungpinang;Rumah an. Drs. Risman Bachri, di Jl Siantan No. 77Tanjungpinang;Rumah an. Kock Hwa, di Jl. Sultan Sulaiman Tanjungpinang;Rumah an. Pipin Bintanasari, di JI Batu Kucing Tanjungpinang;Rumah an. Ahmad Fakri, di JI Bukit Cermin Tanjungpinang.ll Asrama Mahasiswa/i1oN OORumah an. Rumah an. Pipin Bintanasari/ Dadang Riawan,SH,di JI Batu Kucing Tanjungpinang;Rumah an. Suharmadji, SH, Jl. Brigjen Katamso Tanjungpinang;Rumah an. H Kusairi Usman, Jl.

Rencana Bangunan untuk Mess Pemda1) Rumah tinggal atas nama Hj Herni Izhar;2) Rumah tinggal atas nama Drs. Risman Bachri;3) Bangunan atas nama Kock Hwa;4) Rumah tinggal atas nama Pipin Bintanasari;5) Rumah tinggal atas nama Ahmad Fakri;ll Rencana Bangunan untuk Asrama Mahasiswa/i1) Rumah tinggal atas nama Pipin Bintanasari ( tiga rumah);ae)Rumah tinggal atas nama Suharmaji;oORumah tinggal atas nama H.

Herni Izhar;11.1 (satu) bundel fotokopi yang dilegalisir Penawaran Harga Rumah diJI. Batu Kucing An. Suharmadji, SH;12.1 (satu) bundel fotokopi yang dilegalisir Penawaran Harga Rumah diJI. Bukit Cermin An. Suharmaji, SH;13.1 (satu) bundel fotokopi yang dilegalisir Penawaran Harga Rumah diJl. Batu Kucing An. Suharmaji, SH;14.1 (satu) bundel fotokopi yang dilegalisir Penawaran Harga Rumah diJI. Ir. Juanda dan brigjen Katamso An.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (Gilang Al Hafis Bin Izhar Suhaimi), untuk menikah dengan calon istrinya bernama (Nessa Shilla Azzahra Binti Suparman);

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 422.000,- (empat ratus dua puluh dua ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yunardi bin Izhar) terhadap Penggugat (Sufrida Yanti binti Samsuar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Edy Aryanto bin Tarmudik) terhadap Penggugat (Siti Rafiko binti Izhar);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

., dibawah sumpah secaraIslam, saksi tersebut menyampaikan keterangannya sebagai berikut:Hal. 4 dari 14 Halaman Putusan Nomor :245 /Pdt.G/2017/PA.MdnBahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Izhar AbdiBahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri.Bahwa, Penggugat dengan Tergugat menikah sudah 13 tahunyang lalu.Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah dua orang anakbernama Rafi Alhafiz dan Xxxxxxxxxx sekarang diasuh olehPenggugat.Bahwa, Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggalbersama

berusaha mendamaikanPenggugat dengan Tergugat, sebelum pisah namun tidakberhasil.Bahwa, saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat denganTergugatBahwa, Penggugat mampu mengus anaknya dengan baik. karenasaksi ikut membantu. mengurus anak Penggugat denganTergugat.XXXXXXXXXX, uMur xx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaanbelum ada, Tempat tinggal xxxxxxxxx, Kota Medan., di bawahsumpah secara Islam, saksi tersebut menyampaikan keterangannyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Izhar

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Alan Jamaludin bin Patah) terhadap Penggugat (Nur Holissa binti Izhar Safawi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 535000,00 ( lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Afrizal bin Izhar) sebagai wali dari anak-anak Pemohon yaitu 1) Muhammad Fakhri Arsha bin Afrizal, laki-laki, lahir 28 November 2014, umur 8 tahun, 2) Mecca Mila Anazti binti Afrizal, perempuan, lahir 23 Januari 2017, umur 5 tahun;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp195.000,00 (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

IZHAR SALIM, M.Si);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.269.000,00 ( dua ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);