Ditemukan 1801 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-11-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 98 /PID/2017/PT TJK Tanggal 13 Nopember 2017 — SANDI NAYOWAN Bin SUKEMI
72 — 24
72 — 24
., M.H. dan NYOMAN SUPARTHA, S.H. masingmasing sebagai HakimHakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSENIN, tanggal 13 NOVEMBER 2017 oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdengan didampingi HakimHakim Anggota serta dibantu MASYHURI, S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti, tanoa dihadiri Jaksa Penuntut Umum dan ParaTerdakwa.HakimHakim Anggota : Hakim Ketua :d.t.o. d.t.o.1. SOFYAN SYAH, S.H., M.H.
., M.H.d.t.o.2.1 NYOMAN SUPARTHA, S.H.Panitera PenggantiUntuk salinan resmi : d.t.o.Panitera,(Tgl. ......... 2017) MASYHURI, S.H., MH.Hj. Sumarlina, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10 hal. Put. Nomor 98/PID/2017/PT TJK
Putus : 30-04-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN SUKADANA Nomor 90/Pid.B/2014/PN.Sdn Tanggal 30 April 2014 — Pidana
- SALAHUDIN AL AYUBI Bin JORDAN
40 — 14
40 — 14
sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ; Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sukadana pada hari RABU tanggal 30 April 2014 oleh kami YUSNAWATI, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, NUR ERVIANTI MELIALA, S.H.M.Kn. dan ANDI BARKAN MARDIANTO, S.H.M.H. masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakim-Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh MASYHURI
PANITERA PENGGANTI,MASYHURI, S.H.M.H.
ANDI BARKAN MARDIANTO, S.H.M.H.PANITERA PENGGANTI,MASYHURI, S.H.M.H.Putusan Pidana Nomor : 90/Pid.B/2014/PN.Sdn hal. 11 darill... ... 0.0... ...
Register : 26-05-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1266/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 27 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
MASYHURI BADAR, S.H.) sebagaimana diatur dalam PeraturanMahkamah Agung RI Nomor : 01 tahun 2016, akan tetapi tidak berhasil,maka dibacakanlah surat Permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban secara lisan di muka persidangan yang padapokoknya mengakui dan membenarkan dalil dalil permohonan Pemohon,dan menyatakan tidak berkeberatan diceraikan oleh Pemohon asal hakhak nafkahnya dipenuhi oleh Pemohon;Bahwa
Register : 11-10-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 413/Pdt.G/2021/PA.Mab Tanggal 18 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 6
51 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Masyhuri bin A. Rasyid Tauhid) terhadap Penggugat (Yulidar, S.Pd binti H.
Register : 22-05-2023 — Putus : 25-09-2023 — Upload : 25-09-2023
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2163/Pdt.G/2023/PA.Bwi Tanggal 25 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 0
30 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Gofur bin Abd Rohman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Intan Paramita Munica binti Holil Masyhuri) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 435.000,00 ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 30-05-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1330/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
MASYHURI BADAR, S.H., (PraktisiHukum), dengan laporannya tertanggal 11 Juli 2017 menyatakan bahwa prosesmediasi telah berhasil mencapai kesepakatan;Bahwa, pada hari sidang tanggal 24 Juli 2017, Pemohon datang sendirimenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap di persidangan sebagai kuasanya,walaupun telah dipanggil secara resmi dan patut, yang relaas panggilannyadibacakan di depan sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaitu
Register : 05-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 871/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
6 — 2
MASYHURI BADAR, S.H.) sebagaimana diatur dalam PeraturanMahkamah Agung RI Nomor : 01 tahun 2016, akan tetapi tidak berhasil,maka dibacakanlah surat Permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban secara lisan di muka persidangan yang padapokoknya mengakui dan membenarkan dalil dalil permohonan Pemohon,dan menyatakan tidak berkeberatan diceraikan oleh Pemohon asal hakhak nafkahnya dipenuhi oleh Pemohon;Bahwa
MASYHURI BADAR, S.H.), tetapi tidak berhasil, dan olehkarena itu apa yang menjadi ketentuan pasal 82 UU No. 7 Tahun 1989,dan Peraturan Mahkamah Agung RI No 1 Tahun 2016 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa bukti surat Pemohon telah dibuat oleh pejabatyan berwenang, bermeterai cukup dan dinasegelen, oleh karena itu dapatdijadikan alat bukti dan memiliki kekuatan pembuktian yang mengikatdalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, harus dinyatakanterbukti antara Pemohon dan Termohon telah
Register : 11-12-2014 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 2870/Pdt.G/2014/PA.Jbg. Tanggal 11 Maret 2015 —
37 — 3
37 — 3
MASYHURI BADAR, S.H.) sebagaimana diatur dalam PeraturanMahkamah Agung RI Nomor : 01 tahun 2008, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa setelah mediasi, Termohon tidak pernah lagi hadirmenghadap di muka persidangan, dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk hadir menghadap sebagai wakilnya, sedangkan menurut beritaacara panggilan, kepadannya telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir menghadap di muka persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohondalam sidang tertutup untuk umum
MASYHURI BADAR, S.H.), tetapi tidak berhasil, dan olehkarena itu apa yang menjadi ketentuan pasal 82 UU No. 7 Tahun 1989,yang di ubah dengan Undangundang NO.3 tahun 2006 dan Undangundang No.5 tahun 2009 dan Peraturan Mahkamah Agung RI No 1 Tahun2008 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa setelah mediasi Termohon tidak pernah lagihadir menghadap di muka persidangan dan tidak pula menyuruh oranglain untuk hadir menghadap sebagai wakilnya meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut, sedang ketidak hadirannya
Register : 01-11-2011 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 22-05-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 2116/Pdt.G/2011/PA.Jbg Tanggal 13 Maret 2012 —
11 — 2
11 — 2
MASYHURI BADAR, S.H.Sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.MUNHIDLOTUL UMMAH dan ARUDuI, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh Drs. SYAFRUDIN sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Ketua MajelistidH. MASYHURI BADAR, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidDra. Hj. MUNHIDLOTULUMMAH ARUD4gl, S.H.Panitera PenggantitidDrs. SYAFRUDIN11Perincian Biaya Perkara :1.
Register : 02-01-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 25-02-2014
Putusan PA CIREBON Nomor 0005/AG/2014 Tanggal 19 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 3
15 — 3
,MH. masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Cirebon dengan Penetapan Nomor 0005/Pdt.G/2014/PA.CNtanggal 03 Januari 2014 untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh KetuaMajelis tersebut dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga, dengandihadiri oleh Hakimhakim Anggota yang sama, serta Masyhuri K, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,Drs.
Lizah Nur Azizah, S.HI., MH.Panitera Pengganti,Masyhuri K, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 305.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 396.000,Halaman 13 dari 13 halamanPutusan No. 005/Pdt.G/2014/PA.CN.
Register : 17-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4985/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MASYHURI bin YATORI) terhadap Penggugat (NURUL MUFIDAH binti TAWI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah
Register : 12-06-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1345/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
MASYHURI BADAR, S.H., (Praktisi Hukum), dan Mediator denganlaporannya menyatakan bahwa proses mediasi telah berhasil mencapaikesepakatan;Bahwa, pada sidang tanggal 08 Juli 2019, Pemohon dan Termohon telahmenghadap di depan sidang, Pemohon menerangkan bahwa Pemohonmenyatakan akan kembali rukun untuk membina rumah tangganya dengan baikbersama Termohon, selanjutnya Pemohon dengan persetujuan Termohonmemohon kepada Majelis Hakim untuk mencabut perkara cerai talaknya Nomor0950/Padt.G/2019/PA.Mr. tanggal
Register : 06-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN LAMONGAN Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Lmg Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat:
Rakhmawati SPd MPd
Tergugat:
Kepala Kepolisian RI Cq.Kepala Kepolisian Jatim Cq.Kepala Kepolisian Resort Lmg
Turut Tergugat:
1.Kejaksaan Agung RI Cq.Kejaksaan Tinggi Jatim Cq. Kejari Lmg
2.Dirut PT Tribun Digital Online Cq.Pemimpin Redaksi Tribun News.com Cq. Kepala perwakilan Tribun Jatim.com
82 — 14
Rakhmawati SPd MPd
Tergugat:
Kepala Kepolisian RI Cq.Kepala Kepolisian Jatim Cq.Kepala Kepolisian Resort Lmg
Turut Tergugat:
1.Kejaksaan Agung RI Cq.Kejaksaan Tinggi Jatim Cq. Kejari Lmg
2.Dirut PT Tribun Digital Online Cq.Pemimpin Redaksi Tribun News.com Cq. Kepala perwakilan Tribun Jatim.com
82 — 14
., Edy Kurniawan, Diyan Masyhuri,Indarni, S.Sos., berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 20 Maret 2019, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Lamongan No.Hal. 1 dari 4 Penetapan Nomor 07/Pat.G/2019/PN.LMG.41/2019/PN.Lmg. tanggal 20 Maret 2019, selanjutnyasebagai Tergugat;2. Kejaksaan Agung Republik Indonesia, Cq. Kejaksaan TinggiJawa Timur, Cq. Kejaksaan Negeri Lamongan,berkedudukan di JI. Veteran No. 04, Dapur Timur JetisKecamatan Lamongan Kabupaten Lamongan yangdiwakili oleh Dr.
Register : 05-01-2023 — Putus : 30-01-2023 — Upload : 30-01-2023
Putusan PA BREBES Nomor 129/Pdt.G/2023/PA.Bbs Tanggal 30 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 6
31 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zaenal Amin Bin Masyhuri) terhadap Penggugat (Juminah Binti Jaenal Abidin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 27-07-2022 — Putus : 08-08-2022 — Upload : 08-08-2022
Putusan PA CIANJUR Nomor 2520/Pdt.G/2022/PA.Cjr Tanggal 8 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Masyhuri Bin Solechan) terhadap Penggugat (Yeni Susan Binti Kosasih);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 25-10-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4015/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ALI MASYHURI) terhadap Penggugat (KHUSROTUL AINI) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 376000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );
Register : 25-07-2024 — Putus : 11-09-2024 — Upload : 11-09-2024
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 990/Pdt.G/2024/PA.Pmk Tanggal 11 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HERI MASYHURI BIN ABUSADIN) terhadap Penggugat (SU'AINI BINTI MISNAWAR);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 29-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5141/Pdt.G/2021/PA.Bwi Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 12
21 — 12
Kholil Masyhuri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 22-06-2023 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 13-07-2023
Putusan PA KLATEN Nomor 0927/Pdt.G/2023/PA.Klt Tanggal 13 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Fahrudin Harahap bin Masyhuri) terhadap Penggugat (Umi Sayuti binti N. Nurali);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 27-02-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 0503/Pdt.G/2012/PA.Jbg Tanggal 12 April 2012 —
8 — 1
8 — 1
MASYHURI BADAR. SH)sebagai Hakim mediator sebagaimana diatur dalam surat Edaran Mahkamah Agung RINomor : 01 tahun 2008, akan tetapi tidak berhasil;ZBahwa atas gugatan Penggugat tersebut di atas, Tergugat telah memberikan jawabansecara lisan di muka persidangan yang pada pokoknya mengakui dan membenarkan dalil dalilgugatan Penggugat, dan menyatakan tidak berkeberatan bercerai dengan Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan buktibukti berupa :A.
MASYHURI BADAR.