Ditemukan 668 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-12-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2373/Pdt.G/2016/PA.Ba Tanggal 6 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 2
25 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Adi Armanto bin Diran) terhadap Penggugat (Walsiyah binti Suyadi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan
Register : 13-08-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 694/Pdt.G/2019/PA.Bn Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 9
22 — 9
Digo Armanto bin Izhar. M, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Jalan Merpati IV No 64, .RT.014.
Putus : 03-04-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 75 / Pid.B / 2013 / PN. SBG Tanggal 3 April 2013 — JOKO PRAMONO NAINGGOLAN
20 — 3
20 — 3
Armanto Sitompul, memberikan keterangan di bawah Sumpah yang pada pkoknya sebagaiberukut :~bahwa pada hari Minggu tanggal 23 September 2012 sekira pukul 17.00 Wib bertempat diJalan Baru Sipange Lingkungan Sitiotio Kecamatan Tukka Kabupaten Tapanuli Tengahtelah terjadi tabrakan lalu lintas antara sepeda motor honda Beat BB 3504 MN yang saksikemudikan dengan Sepeda Motor Suzuki FU tanpa Nomor Polisi yang dikemudikanterdakwa.Bahwa saat terjadinya tabrakan kecelakaan lalu lintas tersebut saksi sedang
Register : 03-06-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 74/Pid.B/2015/PN.Gns Tanggal 21 April 2015 — NOPI ARIYANSYAH Bin DUL SAMAT
19 — 9
19 — 9
didalam rumah kontrakan Terdakwa didusun IIIB Kampung SumberkatonKecamatan Seputih Surabaya ;Bahwa saksi mendapat laporan pencurian tersebut dari Pak Agus sendiri pada hariRabu tanggal 7 Januari 2015 Jam 20.00 WIB ;Bahwa pada saat itu saksi dan beberapa Anggota Kepolisian lainnya menangkapterdakwa pada hari Kamis tanggal 8 Januari 2015 Jam 21.00 WIB ;Bahwa saksi mendapatkan informasi tersebut dari orang yang tidak dikenal ;Bahwa saksi menangkap terdakwa bersama dengan Kapolsek, Kanit Reskrim,saudara Armanto
Register : 22-11-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 07-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 221/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Mdn Tanggal 16 Februari 2017 — - SISWARDONO (PENGGUGAT I)
- SEFTIAWAN RITONGA (PENGGUGAT II)
- HANAFI (PENGGUGAT III)
AHMAD YUNUS TARMIZI SINAGA (PENGGUGAT IV)
M.SYAIFUL SARAGIH (PENGGUGAT V)
ZULFAN ARNADI (PENGGUGAT VI)
M.SYARIF (PENGGUGAT VII)
DEDI IRWANSYAH (PENGGUGAT VIII)
DEDI IRWANSYAH (PENGGUGAT IX)
SUHARDI (PENGGUGAT X), DKK
- PT. Sumber Karindo Sakti (TERGUGAT)
55 — 6
55 — 6
Serdang BedagaiSumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT XIX19.Armanto Samosir, umur 32 tahun buruh PT. Sumber Karindo Sakti, alamatDesa Paya Mabar Dusun Ill, Kec. Tebing Tinggi, Kabupaten Serdang BedagaiSumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT XX20.Muhammad Karim, umur 31 tahun buruh PT. Sumber Karindo Sakti, alamatDesa Penggalangan Dusun II, Kec. Tebing Syahbandar, Kab.
Register : 26-04-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0277/Pdt.G/2016/PA.Tgm Tanggal 13 Juli 2016 — Penggugat dan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Muhammad Yogi Krismanto bin Yudi Armanto, umur 12 (dua belas)tahun ;b. Muhammad Yoka Julian bin Yudi Atmanto, umur 11 (Sebelas) tahun ;sekarang kedua anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaanTergugat ;Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namunsejak bulan Juni 2014 mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan :a. Tergugat tidak pernah jujur masalah gaji/oendapatan yang Tergugatperoleh ;b.
Putus : 22-09-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 178 PK/Pdt/2014 Tanggal 22 September 2015 — PT. BANK MUTIARA Tbk., PUSAT JAKARTA (dahulu
bernama PT. BANK CENTURY Tbk.) cq. PT. BANK MUTIARA
Tbk., WILAYAH IV SURABAYA, cq PT. BANK MUTIARA
CABANG AHMAD YANI MAKASSAR, vs. AMIRUDDIN RUSTAN,
64 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
64 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bank Century Tbk. yang ditandatangani olehDirektorat Pengawasan Bank 1 yaitu Boedi Armanto selaku Direktur,sebagaimana tersebut pada Poin 2 yang berbunyi: Tidak mengijinkanpenarikan dana dari rekening simpanan (giro, tabungan dan deposito) milikpihak terkait dengan eks pengurus dan Pemegang saham bank sampaidengan permasalahan hukum terkait rekening dimaksud selesai";Serta Surat Bank Indonesia Nmor 11/16/DPB1/TPB17/Rahasia, tertanggal29 Januari 2009, Perihal: Data pihak terkait dan pihak lain yang
Bank Century Tok. yang ditandatanganioleh Direktorat Pengawasan Bank 1 yaitu Boedi Armanto selaku Direktur,dimana dalam lampiran surat pada Nomor Urut 54 tercantum namaAmiruddin Rustam (Termohon Peninjauan Kembali dahulu PenggugatKonvensi) sebagai pihak terkait dan pihak lain yang tidak diijinkan menarikdananya di PT. Bank Century Tbk;.
Register : 18-05-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN PONTIANAK Nomor 336/Pid.B/2021/PN Ptk Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Elida Sitanggang, SH
Terdakwa:
ADAM DAUD Als ADAM Bin DAUD
12 — 9
Elida Sitanggang, SH
Terdakwa:
ADAM DAUD Als ADAM Bin DAUD
12 — 9
Dikembalikan kepada saksi korban ADRIAN ARMANTO
- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah);
Register : 15-10-2024 — Putus : 05-11-2024 — Upload : 05-11-2024
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 291/Pdt.G/2024/PA.Mpw Tanggal 5 Nopember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Armanto bin Ayem) terhadap Penggugat (Suraida binti Kadir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.340.000,00 ( Dua juta tiga ratus empat puluh ribu rupiah)
Register : 03-02-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA SENGETI Nomor 45/Pdt.G/2016/PA.Sgt Tanggal 18 Juli 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 9
11 — 9
Armanto bin Raden, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di RT 01, Desa Tanjung Pauh, KM 32, Kecamatan Mestong,Kabupaten Muaro Jambi;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sejak mereka menikah;e Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman
Register : 06-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 102/Pdt.G/2017/PA.Bji Tanggal 10 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Armanto bin Panut) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lisa Armayanti binti Umar) di depan sidang Pengadilan Agama Binjai;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Binjai untuk
Register : 30-05-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1945/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 31 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Armanto bin Sarji) terhadap Penggugat (Siti Kolipah binti Bakri);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya
Register : 01-09-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 24-10-2022
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 241/Pid.B/2022/PN Tlg Tanggal 27 September 2022 — Penuntut Umum:
AGUNG PAMBUDI, S.H
Terdakwa:
RAHMA DWI ELPIDA Bin DARMANTO
51 — 7
AGUNG PAMBUDI, S.H
Terdakwa:
RAHMA DWI ELPIDA Bin DARMANTO
51 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Rahma Dwi Elpida Bin Darmanto tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10
Register : 15-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA WONOSARI Nomor 742/Pdt.G/2021/PA.Wno Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
128 — 4
128 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Armanto bin Ponidi) terhadap Penggugat (Hestiana Widarsih binti Murawi);
- Menghukum Tergugat utuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai, berupa :
- Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 300.000
Register : 02-06-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 79/Pdt.P/2014/PA.LB Tanggal 25 Juni 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
17 — 1
17 — 1
RAHUL ARMANTO, lakilaki tanggal 10 September 2004;3.6. NABIL, lakilaki lahir tanggal 18 Januari 2007;3.7. NADA, lakilaki lahir tanggal 18 Januari 2007;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan Hukum Islam maupunmenurut Peraturan Perundangundangan yang berlaku;5S.
Putus : 09-08-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor NOMOR : PUT/40-K/PMT-I/BDG/AD/IV/2011 Tanggal 9 Agustus 2011 — ARIO DIANSYAH
Pratu / 31030479440283
Ta Angru 3 Ton I
Denzipur-2/PS
53 — 32
53 — 32
Ei telah ditangkap olehDandenZipur 2/PS (Mayor Czi PrioSambodo), Wadan Zipur 2/PS (KaptenCzi Akhmad = Safari) serta DanruProvost Serka Armanto namun saat itu,tidak ditemukan barang bukti yangmendukung perbuatan tersebut, menurutketentuan undangundang ini percobaanmelakukan transaksi jual beliNarkotika, pelakunya dipidana denganpidana penjara yang sama sesuaidengan ketentuan sebagaimana dimaksudpasal tersebut (vide pasal 131 ayat(1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika), dari kejadian inimenunjukkan
Register : 09-09-2024 — Putus : 22-10-2024 — Upload : 22-10-2024
Putusan PA SELAYAR Nomor 135/Pdt.G/2024/PA.Sly Tanggal 22 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 12
11 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraa dari Tergugat (Andi Armanto Bin Abdul Rahman), terhadap Penggugat (Firdana Bintang Sari Binti Andi Nursam);
- Menetapkan anak bernama Andi Irsa asyafa, Perempuan, lahir di Selayar, tanggal 9 November 2016 dan Andi Tenri
Register : 07-11-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 05-02-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 3108/Pdt.G/2016/PA.Slw Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Rizal Saefuzi bin Rudi Armanto) terhadap Penggugat (Jiharsih binti Tayun);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai
Register : 26-04-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 469/Pdt.G/2016/PA.Ptk Tanggal 2 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Andi Rianto bin Armanto ) terhadap Penggugat ( Dian Anggraini binti Mansyur );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkan salinan putusan
Register : 10-03-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN GRESIK Nomor 8/Pdt.sus-PHI/2017/PN.GSK Tanggal 13 Juni 2017 — HERRA FONDA ERMADA DKK
Vs
PT. PUTERA BUANA FOODS
118 — 36
118 — 36
Bahwa dalil gugatan Para Penggugat dalam posita angka 4 adalah tidak adaketerkaitan antara HRD yang dipegang oleh Bapak Edi Sucipto dan sekarangdipegang oleh Bapak Andi Armanto, dikarenakan Bapak Andi Armanto selakuHRD hanya menjalankan tugas sebagaimana kebijakan Perusahaan dalam halini mengenai Skorsing.. Bahwa dalil gugatan Para Penggugat dalam posita angka 5 mengenaiPencatatan Serikat Kahutindo adalah urusan Para Penggugat yang harusdibuktikan..
sekarang yang menangani perusahaan, karenaibu Theresia mendampingi Pak Fadjar yang sakit, kalau ada sesuatu yang adahubungannya dengan perusahaan saya konsultasi dengan ibu Theresia dansaya juga menyampaikan kepada ibu Theresia untuk masalah perusahaan PTPutera Buana Foods, saya menangani semuanya hal dan sayamenyampaikan tidak sanggup kalau saya lakukan sendiri, kemudian ibuTheresia meminta kepada saya untuk mencari orang untuk membantu saya,kemudian saya mencari teman saya yaitu saudara Andy Armanto
danHalaman 86 dari 98 Putusan Nomor 8/Pdt.SusPHI/2017/PN.Gsk.diangkat sebagai manager HRD sejak bulan September 2016 Oktober2016;Bahwa Saksi pada waktu ada perundingan Bipartit saudara sebagai ManagerHRD sebagaimana bukti P 5, dan P 6 (Kuasa Hukum Penggugat memintaKetua Majelis Hakim menunjukkan Bukti P5 dan P 6) menerangkan sesuaibukti P 5, dan P 6 itu hanya salah kolom saja manager HRD nya saudaraAndy Armanto, saya hanya mendampingi saja;Bahwa Saksi menerangkan pada waktu ada surat pengaduan ke
kebersihan, mengingat perusahaan kami mengolah pengolahanmakanan, jadi kebersihan tempat dan mesin mesin perlu dibersihkan danmengambil tenaga untuk kebersihan;Bahwa Saksi tahu pada saat karyawan melakukan mogok kerja ada suratpemberitahuan ke perusahaan tetapi pada saat dilakukan Mediasi TripartitSaksi tidak ikut karena sudah dikuasakan ke Konsultan Hukum;Bahwa Saksi pada saat menjadi manager Operasional tahun 2016, dilakukansosialisasi tentang kondisi perusahaan dan yang memberikan sosialisasiAndy Armanto
Bahwa Saksi tidak tahu dengan bukti P 13, P 14 (hakim Ketuamemperlihatkan bukti P 13, P 14 kepada saksi Tergugat ); Bahwa Saksi menerangkan herarki kepemimpinan di Perusahaan PT PuteraBuana Foods setelah direktur utama adalah Saksi selaku ManagerOperasional sejak bulan Januari tahun 2016 didampingi wakil Direktur ibuTheresia; Bahwa Saksi menerangkan skorsing dilakukan atas keputusan bersamaantara lou Theresia, Saksi dan Manager HRD yang bekerja sejak September2016 dan yang mengangkat saudara Andy Armanto