HERNI IZHAR Terlampir Rp.Sesuai Halaman 10 dari 67 Putusan Nomor 19/PID.SUSTPK/2017/PT.PBR 1.900.000.000, Pagu2 Drs. RISMAN BACHRI Terlampir Rp. Sesual1.800.000.000, Pagu3 KOCK HWA Terlampir Rp. Sesual1.900.000.000, Pagu4 PIPIN BINTANASARI Terlampir Rp. Sesual1.550.000.000, Pagu5 AHMAD FAKHRI Terlampir Rp.

Hj Herni Izhar,di Km 10Tanjungpinang;2. Rumah an. Drs. Risman Bachri, di JI Siantan No.77 Tanjungpinang;Halaman 11 dari 67 Putusan Nomor 19/PID.SUSTPK/2017/PT.PBR3. Rumah an. Kock Hwa, di JI. Sultan SulaimanTanjungpinang;4. Rumah an. Pipin Bintanasari, di JI Batu KucingTanjungpinang;5. Rumah an. Ahmad Fakri, di JI Bukit CerminTanjungpinang.Il. Asrama Mahasiswa/i1. Rumah an. Rumah an. Pipin Bintanasari/ DadangRiawan,SH, di JI Batu Kucing Tanjungpinang;2.Rumah an. Suharmadji, SH, Jl.

HERNI IZHAR Terlampir Rp. Sesual1.900.000.000, Pagu2 Drs. RISMAN BACHRI Terlampir Rp. Sesual1.800.000.000, Pagu3 KOCK HWA Terlampir Rp. Sesual1.900.000.000, Pagu4 PIPIN BINTANASARI Terlampir Rp. Sesual1.550.000.000, Pagu5 AHMAD FAKHRI Terlampir Rp.

Rencana Bangunan untuk Mess Pemda1) Rumah tinggal atas nama Hj Herni Izhar;2) Rumah tinggal atas nama Drs. Risman Bachri;3) Bangunan atas nama Kock Hwa;Halaman 36 dari 67 Putusan Nomor 19/PID.SUSTPK/2017/PT.PBR4) Rumah tinggal atas nama Pipin Bintanasari;5) Rumah tinggal atas nama Ahmad Fakri;ll. Rencana Bangunan untuk Asrama Mahasiswa/1) Rumah tinggal atas nama Pipin Bintanasari ( tiga rumah);2) Rumah tinggal atas nama Suharmaji;3) Rumah tinggal atas nama H.

Herni Izhar;11. 1 (Satu) bundel fotokopi yang dilegalisir Penawaran HargaRumah di JI. Batu Kucing An. Suharmadji, SH;12. 1 (satu) bundel fotokopi yang dilegalisir Penawaran HargaRumah di JI. Bukit Cermin An. Suharmaji, SH;13. 1 (Satu) bundel fotokopi yang dilegalisir Penawaran HargaRumah di Jl. Batu Kucing An. Suharmaji, SH;14. 1 (satu) bundel fotokopi yang dilegalisir Penawaran HargaRumah di J. Ir. Juanda dan brigjen Katamso An.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (Gilang Al Hafis Bin Izhar Suhaimi), untuk menikah dengan calon istrinya bernama (Nessa Shilla Azzahra Binti Suparman);

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 422.000,- (empat ratus dua puluh dua ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yunardi bin Izhar) terhadap Penggugat (Sufrida Yanti binti Samsuar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Edy Aryanto bin Tarmudik) terhadap Penggugat (Siti Rafiko binti Izhar);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

;Bahwa selain mengajukan alat bukti tertulis, Pemohon juga mengajukanalat bukti saksi dua orang yang bernama, SAKSI dan Santoso bin Izhar,masingmasing saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoKnya sebagai berikut :1.

Pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, untuk itu harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dan Termohonadalah suami istri sah dan belum pernah bercerai serta merupakan pihakberkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa bukti saksi yang dihadirkan Pemohon di persidangan(Izhar, Santoso) merupakan keluarga dekat Pemohon dan Termohon, telahmemberi kesaksian di bawah sumpah berdasarkan penglihatan danpendengaran mereka langsung terhadap peristiwa perkara, dan materikesaksian

B2 Jakarta atau pada alamat kantorpada lokasi tambang (mining site) di Kelurahan Pendingin,Kecamatan SangaSanga, Kabupaten Kutai Kartanegara,diwakili oleh Sudirdjo Widjaja, selaku Direktur;MULIADI NASUTION, bertempat tinggal di JalanPurwojoyo Blok Ill RT 04 Kelurahan Pendingin, KecamatanSangaSanga, Kabupaten Kutai Kartanegara;IZHAR, bertempat tinggal di Jalan Handil Gemuk RT 2/1Kelurahan Muara Kembang, Kecamatan Muara Jawa,Kabupaten Kutai Kartanegara;PEMERINTAH KABUPATEN KUTAI KARTANEGARACq.

IZHAR, 4. PEMERINTAH KABUPATEN KUTAIKARTANEGARA Cq. LURAH KELURAHAN PENDINGIN, 5.PEMERINTAH KABUPATEN KUTAI KARTANEGARA Cq.KELURAHAN PENDINGIN Cq. KETUA RT 6 (Enam), 6. PEMERINTAHKABUPATEN KUTAI KARTANEGARA Cq. KELURAHAN PENDINGINCq.

Albuni bin Mursim (alm) terhadap Penggugat (Dewi Susanti binti Samsul Izhar);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Akmal Bakri bin Izhar) terhadap Penggugat (Ulan Dari binti Jamilan);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp340.000,00(tiga ratus empat puluh ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Khoirul Izhar Nasution bin Ali Guntur Nst) terhadap Penggugat (Zizi Afni Suarni binti Juanda);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp980.000,00 ( sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (IZHAR BIN IBNU) terhadap Penggugat (DIANA BINTI SARMAYAK)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 525.000,- ( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Novrizal bin Izhar Utu) terhadap Penggugat (Nelpayanti binti Buyung alias Samsuri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.501.000.00 (Satu juta lima ratus satu ribu rupiah);

Tergugat sudah jarang pulang tapimasih serumah, sekalipun pulang hanya untuk jalanjalan bersamaanakanak dan Penggugat sudah tidak tidur sekamar denganTergugat, saksi tahu dari cerita Penggugat; Bahwa, setahu saksi Tergugat bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipildi Departemen Perhubungan dan jabatan terakhir menurut ceritaPenggugat sebagai Direktur di Perusahaan Kereta Api sedangkanPenggugat bekerja sebagai Trainer dibidang senam; Bahwa, saat ini kedua orang anak Penggugat dan Tergugatbersekolah di Al Izhar

karena antara saksi dengan Tergugat sudah tidak adakomunikasi;Bahwa, sejak sekitar tahun 2005 Tergugat sudah jarang pulang tapimasih serumah, sekalipun pulang hanya untuk jalanjalan bersamaanakanak dan Penggugat sudah tidak tidur sekamar denganTergugat, saksi tahu dari cerita Penggugat;Bahwa, setahu saksi Tergugat bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipildi Departemen Perhubungan sedangkan Penggugat bekerja sebagaiinstruktur senam;Bahwa, saat ini kedua orang anak Penggugat dan Tergugatbersekolah di Al Izhar

dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat sebagai teman dan kenaldengan Penggugat sebagai isteri Tergugat;Bahwa, setelah menikah Tergugat dan Penggugat tinggal dalam saturumah tangga di Tangerang Selatan;Bahwa, selama berumah tangga Tergugat dan Penggugat telahdikaruniai dua orang anak yang sekarang tinggal bersama Tergugatdan Penggugat;Hal. 38 dari 55 hal No.1538/Pdt.G/20 13/PATgrs, Bahwa, anak pertama bernama Anak Penggugat dan Tergugat ,sekolah di SMA Al Izhar

terjadinya pertengkarantersebut; Bahwa, rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah artinyaantara suami dan isteri saling menghormati, membimbing, dan salingmenjaga kehormatan diri dan keluarga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan anakkesatu Penggugat dan Tergugat dalam persidangan yang dilakukan dirumahPenggugat dan Tergugat dan mengaku bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT , perempuan, umur 16 Tahun, menerangkan sebagai berikut : Bahwa anak tersebut mengaku sekolah di SMA Al Izhar

dan Tergugat)bercerai, anak tersebut memilin ikut dengan ibunya (Penggugat),karena selama ini lebih dekat dengan ibu (Penggugat); Bahwa adiknya yang bernama Anak Il Penggugat dan Tergugat saat inisedang dirawat di Rumah Sakit Cinere;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga telah mendengar keterangananak kedua Penggugat dan Tergugat dalam persidangan dan mengakubernama ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT , lakilaki, umur 13 Tahun,menerangkan sebagai berikut : Bahwa anak tersebut mengaku sekolah di SMP Al Izhar

Tais Hasyim; Selatan berbatas dengan tanah Izhar; Barat berbatas dengan tanah/ Sungai Kecil;2 Bahwa Penggugat pernah memberi kuasa menjual kepada Tergugat, yang hasilpenjualannya harus diberikan kepada Penggugat sebagai pemberi kuasa;Halaman dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pdt.G/20 14/PN Bko1011Bahwa beberapa lama setelah tanah berikut rumah di atasnya dijual olehTergugat, uang hasil penjualannya tidak diserahkan oleh Tergugat kepadaPenggugat;Bahwa karena setelah sekian lama Tergugat belum

Tais Hasyim;Selatan berbatas dengan tanah Izhar;Barat berbatas dengan tanah/ Sungai Kecil;syah dan berharga;Menetapkan menghukum Tergugat membayar uang paksa sebesar Rp200.000(dua ratus ribu rupiah) setiap hari Tergugat lalai memenuhi keputusan dalamperkara ini terhitung sejak diucapkannya keputusan dalam perkara ini danberkekuatan hukum tetap;Menghukum Tergugat membayar biaya perkara ini;Apabila yang Mulia Ketua Pengadilan Negeri Bangko/Majelis Hakimberpendapat lain, mohon keputusan yang seadiladilnya

Sigi padahari Sabtu tanggal 9 Januari 2017 sekitar jam 21.00 wita ; Bahwa Saksi tidak melihat kejadiannya : Bahwa Saksi ada ditempat kejadian tersebut , karena Saksi mau jemputteman Saksi dan tibatiba ada kejadian tapi Saksi tidak lihat karenasementara main HP ;Halaman 10 dari 22 PTSN No. 45/Pid.B/2017/PN DelBahwa Saksi yang duluan datang ditempat tersebut baru Terdakwa;Bahwa Farhan terluka karena dibacok oleh terdakwa ;Bahwa yang Saksi cari ditempat kejadian tersebut adalah IZHAR;Bahwa sewakitu

Saksi datang ditempat tersebut, ada IZHAR, ANTON,FARHAN ;Bahwa waktu Terdakwa datang ditempat tersebut, ia dudukduduk dulu, baruia membacok FarhanBahwa jarak antara Saksi dengan Terdakwa tersebut sekitar 2 (dua) meter;Bahwa Saksi mengetahui kalau terdakwa membacok Farhan, setelahkejadian Terdakwa sudah perdi ;Bahwa Terdakwa datang ditempat tersebut naik motor ;Bahwa Saksi berdekatan tempat tinggal dengan mertua Terdakwa sekitar300 meter ;Bahwa Saksi tidak pernah melihat Farhan dengan istri Terdakwa

IZHAR alias HAR, menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal/tidak kenal' dan tidak mempunyai hubungan keluargasedarah atau semenda, dengan Terdakwa; Bahwa Saksi menerangkan kenal degan Terdakwa, tapi tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wan Suhardin bin Wan Izhar) terhadap Penggugat (Nini Caturiani binti Wirman,);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 446000,- ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).

) terhadap Penggugat (Pitri Sri Rezeki, A.md,.Keb binti Izhar);

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Supriyanto Bin Izhar ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Adella Resya Tarman Binti Tarman ) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 377.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);

Supaya setelah diperlihatkan turunan dari penetapan ini agar dapat didaftarkan dalam registrasi yang telah disediakan tentang akte kematian orangtua pemohon tersebut yang bernama Izhar Idroes telah meninggal dunia pada tanggal 23 Agustus 1991 karena sakit;

;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Muhammad Izhar Alias Izhar Bin Abdul Wahab, dibawah sumpahdipersidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa peristiwa pemukulan terhadap saksi korban Abdul Wahab Bin AbdulKadir yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 27 Januari 2019 sekira pukul 15.00 wib bertempat di RT.003 DesaKandang Kec. Tebo Tengah Kab.