Ditemukan 722 data
7 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nugroho Setyo Raharjo Bin Sajadyanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Julaeha Ayu Lestari Binti Dadang Kusdianto) di hadapan sidang Pengadilan Agama Klaten;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
17 — 1
MENGADILI
1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3 Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Chandra Sukmana bin Musiadi) terhadap Penggugat (Rika Monika Apriani binti Kusdianto);
4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00
10 — 1
tetap dipertahankan oleh Penggugat.Bahwa atas gugatan tersebut Tergugat memberikan jawaban secara tertlistertanggal 09 Juni 2014 yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Tergugat tidak keberatan cerai dengan Penggugat, dengan syarat hartabersama yang diperoleh selama ini diatas namakan Tergugat; Bahwa tanah tersebut adalah;a. sebidang tanah sawah atas nama Margo Sasmito seluas 1750 m2 nomor SPPT 0092blok 07 dengan batas sebagai berikut:sebelah utara Marliah sebelah Barat Dipasuksebelah selatan Kusdianto
6 — 8
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bayu Mulyana bin Agus Mulyadi) terhadap Penggugat (Apriliyani Eka Putri binti Kusdianto);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber Kabupaten Cirebon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejaksan Kota Cirebon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
12 — 0
Agus Kusdianto bin A.
2.HARI BOEDI HARTONO
Tergugat:
2.SLAMET KUSDIANTO dan NINIK SUPRIATIN
3.RADEN BAMBANG SOEWARNO
4.RADEN URIP ATMOSUPARTO
5.NYONYA DEWI RUKAYAH
6.NYONYA MUNAYAH
7.DJOKO SOEWONDO
8.YAYASAN DJENDRAL SOEDIRMAN
47 — 18
Hartono Raya Motor
2.HARI BOEDI HARTONO
Tergugat:
2.SLAMET KUSDIANTO dan NINIK SUPRIATIN
3.RADEN BAMBANG SOEWARNO
4.RADEN URIP ATMOSUPARTO
5.NYONYA DEWI RUKAYAH
6.NYONYA MUNAYAH
7.DJOKO SOEWONDO
8.YAYASAN DJENDRAL SOEDIRMAN
11 — 9
., tempat/tanggal lahir Kediri, 18 Mei 1997 (umur 23 tahun), agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan XxX XXXXX XXXXXX,bertempat tinggal di xxxxx XXXXXXX XXX , XX XXX, XX XXX, XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXKXXXXXXXXXXX XX XXXXX XXXXX XXXXX , XXXXXX, XXXXXX , XXXXXXXXX, XXXX XXXXXX, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMESAKH KUSDIANTO, S.H., tempat tinggal di JI.
75 — 9
1.NGAISAH2.MOCHAMAD URIP3.MOCHTAR CHAMID4.EKO SETIYO BUDI5.JAKA IRAWAN6.LINA SUSILOWATI7.RAMA SUSANTO8.YUSUF9.KISWINARDJI10.REKO KUS SWASONO11.KUSDIONO12.KUSDIANTO13.KUSTRININGSIH14.DJAPAR15.MARKATUN16.RENI UNTARI17.UDIN HARIYANTO18.SUGIYONO19.KUSNUL KHOTIMAH20.JUJUT RIDOWATI21.RAHMAD BASUKI22.DEWI ISMIYATI23.LIDYA PUJI LESTARI24.KARYONO25.BENYAMIN SUNYOTO26.YONATHAN ARIE SLAMET R MELAWAN 1.SUTAMTO2.SUTAMI3.MARIADI4.ANDI ISWANTO
Nganjuk sebagaiPenggugat XI;KUSDIANTO 44 tahun, Swasta, alamat Jl. MH. Thamrin No. 38C Kel. Banaran Kec. Kertosono Kab. Nganjuk sebagaiPenggugat XII;KUSTRININGSIH, 41 tahun, Swasta, alamat Sendangbiru RT006 RW 002 Sumbermanjing wetan Malang sebagai PenggugatXIII;DJAPAR, 72 tahun, pensiunan, alamat Jl. Sentana kali 22RT 009 RW O05 Tebeltengah Kec. Gedangan Kab. Sidoarjosebagai Penggugat XIV;MARKATUN, 69 tahun, Ibu rumah tangga, alamat PatemonKuburan No 26 A RT O02 RW 002 Kel.
mempunyai 7 orang anak2.2.3.1KESI WINARNI meninggal dunia padatanggal 16 April 2011 mempunyai 5orang anak yaituZe2e3elel EKO SETIYO BUDI (PenggugatIV);2.2.3.1.2 JAKA IRAWAN (Penggugat V)2.2.3.1.3 LINA SUSILOWATI (PenggugatVI);2e2.3%41.4 RAMA SUSANTO (PenggugatVII);222:3.1.5 YUSUF (Penggugat VIII);2.2.3.2 KISWINARJI (Penggugat IX);2.2.3.3 TRI KISWIDODO meninggal dunia padatanggal 26 Nopember 2003 tidakmempunyai anak;2.2.3.4 REKO KUS SWASONO (Penggugat X) ;2.2.3.5 KUSDIONO (Penggugat XI);2.2.3.6 KUSDIANTO
10 — 5
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kusdianto bin Reksamiharjo)terhadap Penggugat (Dwi Nilamsari binti Sudiarto);
Dalam Rekonvensi
- Menyatakan gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima;
Dalam Konvensi Dan Rekonvensi
10 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Edi Kusdianto bin Ngaderi ), terhadap Penggugat ( Andi Irmawati binti Mochammad Ridwan );
- Menetapkan anak dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat, yang bernama : a. Hafid Maulana Al-Qouwi, lahir di Gresik tanggal 12 Juni 2015;b.
9 — 0
KUSDIANTO bin SUR MADINMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah tetangga dari Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada hari Kamis tanggal 14 April1994 di rumah orang tua Pemohon Il ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahKiyai yang bernama ASMAW/I (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama RASMO
14 — 2
Pdt.G/2021/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Xxxx, NIK. 3571016608840009, tempat/ tanggal lahir Kediri, 16 Agustus1994 (umur 26 tahun), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di xxxx,Kabupaten Kediri, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMESAKH KUSDIANTO
6 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (KUSDIANTO BIN KASMA) terhadap Penggugat (YESSY NURHASANAH BINTI UTAS ANDI SONJAYA);
4. Membebankan
9 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Apip Prianto bin Toto Sumarta ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dea Anggarwangi binti Dedi Kusdianto) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar
89 — 21
Kemudian SaksiKUSDIANTO SIDIN als SIDIN dan Saksi RISWAN datang untuk meleraikami, saksi dibantu berdiri oleh Saksi KUSDIANTO SIDIN als SIDIN danSaksi RISWAN menyuruh saksi untuk pulang.Bahwa pada saat Saksi datang Para Terdakwa (TENGGER) danTerdakwa (ERIS) sudah dalam keadaan mabuk, dan ada bau menyengatyang keluar dari mulut Para Terdakwa dan kedua temanya tersebut.Bahwa Terdakwa (ERIS) menghalanghalangi Terdakwa (TENGGER)dan kedua temannya untuk tidak melakukan pemukulan lagi.Bahwa akibat pemukulan
Saksi KUSDIANTO SIDIN alias SIDIN, (dibawah sumpah) pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa yang saksi tahu bahwa, saksi dimintai tolong oleh Pak Ketua RT(Saksi RISWAN) untuk mengantar Saksi CARKIM AHMAD SUNARTO kePolsek Sumbang;Bahwa saksi tidak melihatnya dan saksi tidak tahu setelah kejadiantersebut.Bahwa Saksi tahu pada saat saksi dan Saksi RISWAN sedang dudukduduk di teras rumah Saksi RISWAN kemudian terdengar suara mintatolong, selanjutnya saksi dan saksi RISWAN lari menuju Sumber suara.Setelah
13 — 6
tangan, antara Penggugat denganTergugat sering terjadi pertengkaran dan perselisihan, Tergugat pernahmengunci Penggugat di rumah sehingga Penggugat tidak bisa keluar,Tergugat mengusir Penggugat sehingga Penggugat keluar dari rumahdan tinggal di rumah saksi bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal kurang lebih 7 bulan ; bahwa Penggugat sudah tidak berkomunikasi lagidengan Tergugat ; bahwa saksi sudah pernah memberikan nasehat kepadaPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Yuwan Kusdianto
18 — 2
Saksi SLAMET PAMUJI Bin KUSDIANTO, menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :eBahwa keterangan Saksi yang termuat di dalam Berita AcaraPemeriksaan yang dibuat oleh Penyidik adalah benar; Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 23 September 2008 sekitarpukul 19.00 wibbertempat di dalam rumah mertua saksiKASJEM Desa Kenoyojayan RT.01 RW.03 Kecamatan AmbalKabupaten Kebumen barang berupa 1 (satu) buah Amplifyer,1(satu) buah VCD Player,1l (satu) speaker milik TUGIMAN AliasBAGONG Bin MAD WIRANA telah
24 — 3
No. 1792/Pdt.G/2018/PA.Balebih 3 tahun;Bahwa sebelumnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat karena masalah ekonomi,Tergugat kurang layak memberikan nafkah pada Penggugat;Bahwa Tidak ada harta apapun yang ditinggalkan Tergugat untukPenggugat;Bahwa Tergugat tidak pamit, Tergugat pergi begitu saja;Bahwa selama berpisah Tergugat sudah tidak memberikan nafkahkepada Penggugat;Kasmo Kusdianto bin Marta Dikrama, umur 44 tahun, Agama Islam,pekerjaan Dagang, tempat tinggal
30 — 4
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kusdianto nomor3319092009120032 tanggal 20 September 2012 , bermeterai cukup yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai, oleh Hakim diberi tanda P.2;3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Sumarno nomor 3319091503100089tanggal 29 Januari 2014 , bermeterai cukup yang telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai, oleh Hakim diberi tanda P.3;4.
10 — 2
Pasal 22 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1970, Majelis berpendapatbahwa Penggugat wajib membuktikan dalil gugatannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis yakni bukti P1 dan P2 serta 2 orang saksi JonyBudi Kusdianto bin Kusnan dan Slamet Wahyudi bin Tabrani yangselengkapnya akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang bahwa bukti P1 dan P2 adalah akta otentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan cocok denganaslinya