Ditemukan 3277 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 133/Pdt.P/2016/PA.Bjn Tanggal 28 Juni 2016 — PEMOHON
15 — 2
15 — 2
Petunjuk Allah dalam AlQuran surat AnNur ayat 32 yang berbunyi :ONCH ORQOGKE OX GeTYQEKOCOONKEBRUOQS FORA OAOHOMK 00 DOCSX#A OOD NOH KQESLK OOO KZOm OQQOXA OMCHN ONGQQSA OOArtinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantaramu, danorangorang yang layak berkawin dari hamba sahaya mu yang lakilaki dan perempuan, jika mereka miskin Allah akan memampukanmereka dengan karuniaNya dan Allah Maha Luas pemberianya lagiMaha Mengetahui ;2.
Register : 17-01-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 0091/Pdt.G/2013/PA.Sal Tanggal 25 Februari 2013 — -
12 — 0
12 — 0
telah pecah dan sulit untuk mewujudkan rumah tanggayang bahagia dan sejahtera lahir dan batin sebagaimana yang diharapkan Al Quransurat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahunMenimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga Penggugat denganTergugat akan lebih banyak mafsadatnya daripada maslahatnya;Menimbang, bahwa menghindari timbulnya mafsadat dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat harus lebih didahulukan daripada menarik kemaslahatannyasesuai dengan kaidah usul yang berbunyi :eI ood
Register : 21-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 12-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 0370/Pdt.P/2016/PA.Sby Tanggal 28 April 2016 — PEMOHON
19 — 5
19 — 5
ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanya anak,ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islamtersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhum/almarhumahXXXX adalah (isteri), dan 3 (tiga) orang anak kandung almarhum/almarhumah ya n( Pemohon Il, Ill , IV);Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An Nisa ayat 7 :& SOW TK ORK c71) GROROOR 2c OOWHA KFOO+ &SLUSH QZ OOD
Register : 21-09-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 01-02-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 167/Pdt.P/2015/PA.Smg Tanggal 3 Nopember 2015 — Pemohon
9 — 0
9 — 0
PENETAPANNomor : xxxxx/Pdt.P/2015/PA.Smg.earl ood all eww,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Nikah yang diajukan oleh :Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Baby Sister, tempattinggal di Kota Semarang, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 21September 2015
Register : 12-02-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0378/Pdt.G/2014/PA.Ba. Tanggal 16 April 2014 — Pemohon
Termohon
13 — 1
13 — 1
Nomor 0378/Pdt.G/2014/PA.Ba.e Pemohon dan Termohon pisah rumah 2 tahun pisah ranjang;Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor tahun 1974 dan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, karena itu PermohonanPemohon telah memenuhi alasan hukum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat dengan ta'birdalam Kitab Sunan Ibnu Majah Juz II halaman 641 yang berbunyi :GLIL 351 ood gdbArtinya
Register : 11-06-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 123/Pdt.P/2015/PA.Bjn Tanggal 30 Juni 2015 — PEMOHON
14 — 2
14 — 2
Petunjuk Allah dalam AlQuran surat AnNur ayat 32 yang berbunyi :ONCe ORQOGHE OX SeTHQAKXOCOOKYBRUOQS#FORNA OQAOHOM 00 DXOCHHEe#A OOD NO KQESL OOO KZOse OQQOXA OCHA ONGQQE OOHalaman 6 dari 8 : Penetapannomor: 123/Pdt.P/2015/PA.BjnArtinya : Dan kawnkanlah orangorang yang sendirian diantaramu, danorangorang yang layak berkawn dari hamba sahaya muyang lakilaki dan perempuan, jika mereka miskin Allah akanmemampukan mereka dengan karuniaNya dan Allah MahaLuas pembenanya lagi Maha Mengetahul ; 2.
Register : 16-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 843/Pdt.P/2020/PA.Pwd Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
12 — 2
pernikahan; Kedua orang tua calon mempelai berkeinginan menikahkan calon mempelaidan siap membimbing secara rokhani dan jasmani; Antara calon mempelai tidak ada halangan menurut hukum untukmelangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis menilai anakPara Pemohon telah patut dan siap secara jasmani serta rokhani untukmelangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut di atas telah memenuhi normahukum dalam kitab Al Asbah wa al NadZzoir : 128dagiilldacLall) aol ood
Register : 04-01-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 4/Pdt.G/2016/PA.Mtw Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
Putesin Newae OOD Pale eT BPA, Mew Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan telah diubah kembali dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibidangperkawinan dibebankan kepada Penggugat:Memperhatikan, segala ketentuan hukum syara dan peraturanPerundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini MENGADILI1, Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara
Register : 18-02-2009 — Putus : 07-07-2009 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 164/Pdt.G/2009/PA.Kjn Tanggal 7 Juli 2009 — Pemohon lawan Termohon
13 — 4
13 — 4
Kompilasi HukumIslam, lagi pula karena permohonan Pemohon tidak ternyata bertentangan denganhukum dan melawan hak, maka dapat diterima dan dikabulkan, hal ini sesuai ibaratdalam Kitab TP anat al Thalibin juz IV halaman 3 yang berbunyi sebagai berikut:A91aF paliygSigllgJl JsoSl ood glolgsoarmpbLalys jaruyl&G1eI laiuigArtinya: Talak dapat terjadi karena ada kekhawatiran ketidak mampuan suamimemenuhi hak istrinya, walaupun dengan latar belakang ia tidakmencintainya atau istri tidak menjaga kehormatannya
Register : 26-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA PURWODADI Nomor 565/Pdt.P/2021/PA.Pwd Tanggal 2 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
15 — 2
pernikahan; Kedua orang tua calon mempelai berkeinginan menikahkan calon mempelaidan siap membimbing secara rokhani dan jasmani; Antara calon mempelai tidak ada halangan menurut hukum untukmelangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis menilai anakPara Pemohon telah patut dan siap secara jasmani serta rokhani untukmelangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut di atas telah memenuhi normahukum dalam kitab Al Asbah wa al NadZzoir : 128dagiilldacLall) aol ood
Register : 16-09-2011 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1811/Pdt.G/2011/PA.Mr Tanggal 24 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 5
11 — 5
Memberi ijin kepada Pemohon ( ##HHHHHHHHHHHHHHHHHHP)untuk mengucapkan ikrar talak satu terhadap Termohon(#HHHE THRE OOD inti tHHHHE ) dihadapan sidangPengadilan Agama Mojokerto;4.
Register : 05-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA MANOKWARI Nomor 292/Pdt.P/2017/PA.Mw Tanggal 13 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 14
17 — 14
karena kefakiran dan kemiskinan orang tuanya.Tidak diragukan lagi usahausaha semacam itu merupakan suatu amal yang dicintai dan dipuji oleh AllahSWTMenimbang, bahwa dalam pengangkatan anak tanggung jawabpemeliharaan biaya hidup, pendidikan, bimbingan agama, dan lain lainnyaberalin dari orang tua asal kepada orang tua angkat tanpa harus memutuskanhubungan nasab dengan orang tua asainya sebagaimana Firman Allah dalamSurat alAhzab 4 dan 5 sebagai berikut :Iooe bere we. ap 4 Se, foo woes SE Bee 3 oe ood
Register : 06-12-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 22-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 431/Pdt.P/2016/MS.Tkn Tanggal 29 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
19 — 5
19 — 5
PENETAPANNomor 431/Pdt.P/2016/MSTkn.ez sll ood al eauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Sabirin bin Lakmana, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan MAN, beralamat di Kampung Kung KecamatanPegasing Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebutPemohon
Register : 22-06-2010 — Putus : 04-11-2010 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1128/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 4 Nopember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
SALINAN PUTUS ANNomor : 1128/Pdt.G/2010/PA.MrZOU AG zPe laaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antaraAHHH FHA HY AHHH CE" umur 43 tahun,pendidikan terakhir SLTA, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di HHHHH HHH Hy HHH HH Het 1 HH HH HH ON2 HetTt TAIT TTT TTT TH ZT;s TH TTT THT OOD
Putus : 05-01-2007 — Upload : 05-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1712K/PDT/2005 Tanggal 5 Januari 2007 — NY.MAHMUDA ; MOHAMMAD IDHOM, dkk. ; DRS. SENTOT YUSUF PATRIKA,SH.
25 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
UMI HABIBAH, ketigannya bertempat tinggal di DesaBayaman, Rt.01 Rw.I Desa Bayaman, Kecamatan GondangWetan, Kabupaten Pasuruan, dalam hal ini memberi kuasakepada OOD CHRISWORO,SH.MH. Advokat berkantor diJalan Arjuno No.69 Pepelegi Waru, Sidoarjo, Para PemohonKasasi dahulu Tergugat/Pembanding ;melawan:DRS.
Putus : 26-10-2017 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 486 K/TUN/2017 Tanggal 26 Oktober 2017 — DEVI ANTHONIA JULIANA NDOLU, S.Pt., M.P. VS KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KUPANG
319 — 365 — Berkekuatan Hukum Tetap
319 — 365 — Berkekuatan Hukum Tetap
karena itu. maka Tindakan = dari TermohonKasasi/Terbanding/Tergugat, yang tidak melaksanakan tugasdan fungsi secara baik dan benar atau bertentangan denganPeraturan Perundangundangan yang berlaku, sebagaimanatersebut diatas dan telah menimbulkan kerugian yang sangatbesar bagi Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat, dapatdiklasifikasikan sebagai perbuatan melanggar hukum yangdilakukan oleh pemegang kekuasaan Pemerintahan (Badandan/atau Pejabat Pemerintahan) yang biasa disebutOnrechtmatige overheisdaad (OOD
Kompetensi Peradilan Tata Usaha Negara:Huruf b, menyatakan:Halaman 25 dari 28 halaman Putusan Nomor 486 K/TUN/2017Berwenang mengadili Perobuatan Melanggar Hukum olehPemerintah yaitu perbuatan melanggar hukum yang dilakukanoleh pemegang kekuasaan Pemerintahan (Badan dan/atauPejabat Pemerintahan) yang biasa disebut Onrechtmatigeoverheisdaad (OOD);Khusus pada Point angka 3: objek Gugatan/Permohonan,menyatakan:a. Objek Gugatan Pada Pengadilan Tata Usaha Negara,meliputi antara lain:1).
Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat,uraikan diatas telah membuktikan Judex Facti tingkat kedua dalamputusannya yang keliru dalam menerapkan hukum dan sangat kentaramemihak Termohon Kasasi/Terbanding/T ergugat:;Oleh karena Tindakan dari Termohon Kasasi/Terbanding/Tergugatsebagaimana diuraikan diatas yang diklasifikasikan sebagaitindakan/perbuatan melanggar hukum yang dilakukan oleh pemegangkekuasaan Pemerintahan (Badan dan/atau Pejabat Pemerintahan) yangbiasa disebut Onrechtmatige overheisdaad (OOD
Register : 21-02-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 370/Pid.B/2018/PN Tng Tanggal 3 Mei 2018 — Penuntut Umum:
AHMAD DICE NOVENDRA , SH
Terdakwa:
1.LILIS PRIONO Alias YONO Bin ARIS
2.MUHAMAD AGUS Alias AGUS Bin KHAIRUDIN
3.NANA Bin MICIN
4.IPUL Bin RASIM
5.GUNTUR GUSNIADI Alias GUNTUR Bin Alm BANDEL WAHYUDI
6.RASTONO Alias TONO Bin RASTAM
67 — 6
AHMAD DICE NOVENDRA , SH
Terdakwa:
1.LILIS PRIONO Alias YONO Bin ARIS
2.MUHAMAD AGUS Alias AGUS Bin KHAIRUDIN
3.NANA Bin MICIN
4.IPUL Bin RASIM
5.GUNTUR GUSNIADI Alias GUNTUR Bin Alm BANDEL WAHYUDI
6.RASTONO Alias TONO Bin RASTAM
67 — 6
LILESSTON alam TOM BinLAMP RUS (Do), danA (Serod berpiawihn) yrAoierdakw = PALL BienHP Bin (sien) BANDED wvTage ESTsP44 Desember 2047 satireeS Parigi RT ood, ev oto,we LILI PPO eltMUHAMAD AGUS polio) order 4 PLL Bim+ (Bon (ain) BAA waPLAST ARM, gaked OLA) RAIMA (OF),7 OP) tuum cari enestalDectimiowm TLS Sil hea) Peston) 2 heerhor Tielke JAMPRIN (DPO), DED!AVENZA kemudiana tuber terrpat babe(OPO) mengikat habeJob truck Colt Dimas!
Register : 16-03-2021 — Putus : 07-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1720/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 7 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
Pasal134 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia dan Surat Arrum ayat 21, diisyaratkandi dalam AlQuran Surat ArRum (21) yang berbunyi :ood 5 48555 8355 SEs Dass lg IgiSaud Ela fl Sui So 2 Gls SI ailil 059 SSR; esdoly SS Putusan No.1720/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg. Page 19Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasakasih dan sayang.
Register : 29-01-2009 — Putus : 23-02-2009 — Upload : 02-03-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0251 /Pdt.G/2009/PA.Bjn Tanggal 23 Februari 2009 — PEMOHON,
TERMOHON
12 — 4
12 — 4
fotocopyKutipan Akta Nikah Nomor : 190/03/VII/2003 tanggal 04 Juli2003 yang dibuat dan ditandatangani oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangan, KabupatenBojonegoro (Bukti P.1), maka terbukti antara pemohon dantermohon telah terikat dalam perkawinan yang sahsejak tanggal 04 Juli 2003;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam positapermohonan pemohon adalah bahwa rumah tangga pemohon dantermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangral anan# aba 79) BURSA Honor: Ubba, pd ood
Register : 17-02-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1461 B/PK/PJK/2020 Tanggal 20 Mei 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TELEN PRIMA SAWIT;
134 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
134 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Diperhitungkanc.1 SKPPKP Rp oOd. Jumlah pajak yang dapat diperhitungkan (b.6c. 1) Rp 2.458.692.4112e. Jumlah penghitungan PPN Lebih Bayar (ad) Rp 2.029.676.7353 Kelebihan Pajak yang sudah :a. Dikompensasikan ke Masa Pajak berikutnya Rp 2.029.676.735b. Dikompensasikan ke Masa Pajak........... (karena pembetulan) Rpc. Jumlah (a + b) Rp 2.029.676.7354PPN yang masih harus dibayar Rp 0 Halaman 2 dari 7 halaman.