Ditemukan 835 data
11 — 5
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Saiful Andika Bin Samsul) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Marmi Winda Astriana Binti Paijan) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
22 — 0
Marmi (Ibu kandung);
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah)
6 — 4
Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernama MARMI haltersebut diakui oleh Tergugat sendiri dan bahkan menurut pengakuanTergugat antara ia dengan perempuan tersebut telah berkawin siri.c. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak karena penggunaanuang penghasilannya digunakan untuk kepentingannya sendiri tidak untukkepentingan rumahtangga.
belum dikaruniai keturunan;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis, hanya sejak bulan Desember 2012 sampai sekarang rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena seringberselisin dan bertengkar;Bahwa saksi tahu bentuk perselisihan dan pertengkaran yang sering adalahcekcok mulut;Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat tersebut adalah karena Tergugat bermain cintadengan perempuan lain bernama MARMI
8 — 2
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Miswanto bin Slamet) terhadap Penggugat (Marmi binti Jono);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dongko kabupaten Trenggalek, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
15 — 10
Marmi bin NawaSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalah IparPemohon I;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tahun 1985 di Padang Laserang, Desa Lompoloang,Kacamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Dusun PadangLaserang yang bernama H.
9 — 2
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Widodo Gatut Yubianto bin Segeng Suharto) terhadap Penggugat (Marmi binti Miran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 366000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu
BL Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahteman Penggugat; Bahwa Penggugat bernama Marmi dan Tergugat bernama Widodo GatutYubianto;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 2004;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat hidup rukun dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi tahu sgf7 bulan;berhasil dan sTergugat;pada pokoknya tetap pada dalil gugatannya serta mohon putusan
6 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Masrikan bin Marno) terhadap Penggugat (Marmi binti Satun );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan;; untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311000 (tiga ratus sebelas ribu );
52 — 2
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menyatakan sah perkawinan antara ayah para Pemohon (Laidi bin Ama Aidi) dengan ibu para Pemohon (Wa Marmi binti La Due) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Maret 1981 di Kecamatan Lasalimu, Kabupaten Buton, Provinsi Sulawesi Tenggara;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasalimu, Kabupaten Buton;
- Membebankan kepada
5 — 1
Marmi binti Warji, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kecamatan Modo Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah Adik kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan dikaruniai Seorang anak bernama : Anak 1;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan
11 — 0
itu sesuai dengan Pasal 126 HIR, majelis telah cukup beralasanuntuk mengadili perkara ini tanpa hadirnya Termohon;Menimbang bahwa Majelis telah berusaha memberi saran dan nasehat kepadaPemohon agar berdamai dan rukun kembali dengan Termohon, tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta menghadirkan 2 (dua) orang saksi yangmemberikan keterangan di bawah sumpah, masingmasing saksi bernama ELI BINTICUSMAN dan MARMI
10 — 2
Marmi binti Wiji, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Ngimbang Kabupaten LamonganDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Tetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar yang disebabkan karena
29 — 2
Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor2244/Kua.11.09.10/PW.01/12/2018, tanggal 20 Desember 2018,Putusan No. 0393/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 3 dari 8berdasarkan Akta Nikah Nomor 072/02/III/2011, bermeterai cukup, telahdicocokkan dan ternyata cocok dengan aslinya serta isinya tidak dibantaholeh Tergugat (bukti P2).Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat telah pulamenghadapkan saksisaksi, setelah bersumpah menurut tata cara agamanyasaksi memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi pertama : Marmi
22 — 2
Saleh) terhadap Penggugat (Marmi binti Paiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 640.000 ,- (enam ratus empat puluh ribu rupiah);
28 — 7
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Wasis bin Sadar ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Marmi binti H.
12 — 0
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (1.Asmuri bin Kateno
2.Marmi binri Parmin) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 2011 di Desa Tungkal V, Kecamatan Seberang Kota, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberang Kota, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;
4.
30 — 0
Isti Marmi alias Isti Marmi Sidik Binti Sidik adalah:
- Wing Hendroprasetyo A. P, M. Eng alias Wing Hendroprasetyo Akbar Putra Bin R. Djoko Soeroso alias R. Djoko Suroso alias Joko Suroso (selaku anak kandung)
- Baron Agung Wicaksono Bin R. Djoko Soeroso alias R. Djoko Suroso alias Joko Suroso (selaku anak kandung)
- Cahyo Agung Handayani Bin R. Djoko Soeroso alias R.
18 — 0
Bahwa namun sejak awal bulan Oktober tahun 2013 rumah tangga antaraQo0DPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus,yang disebabkan Termohon mencemburui Pemohon menjalin cita denganwanita lain yang bernama Marmi, padahal Pemohon tidak melakukannya;. Bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran tersebut :a. Termohon tidak mau di ajak berhubungan layaknya suami istrilagi sampai sekarang;b.
8 — 0
Menetapkan jatuhnya talak satu khul'i Tergugat (Mualim bin Dori) kepada Penggugat (Marmi binti Marmo) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);-----------------------------------------------------------------------------------------5.
HARNO
47 — 16
MARMI, yang mana saksisaksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknya saling bersesuaiansebagai berikut :1.PARMO. Bahwa saksi kenal dengan pemohon sebagaitetangga ; Bahwa saksi tahu pemohon telah mengajukan permohonan penetapannama pemohon HARNO yang tertulis pada Kartu Tanda Penduduk,Kartu Keluarga,GUDEL Al.
7 — 5
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jemali bin Kasan D) dengan Pemohon II (Marmi binti Sugiman) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Nopember 1987 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciranjang, Kabupaten Cianjur;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciranjang, Kabupaten