Ditemukan 11670 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-10-2009 — Putus : 23-12-2009 — Upload : 17-06-2011
Putusan PA AMUNTAI Nomor 267/Pdt.G/2009/PA.Amt Tanggal 23 Desember 2009 — PENGGUGAT
TERGUGAT
44 — 6
2009 Tergugat telah dipanggil denganpatut, tidak datang menghadap dipersidangan dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sahserta tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkanoleh suatu halangan yang sah, Tergugat harus dinyatakantidak hadir, dan putusan atas perkara dijatuhkan secaraVerstek;Menimbang bahwa dalam hal ini, Majelis sependapatdan mengambil alih pendapat ahli fiqih dalam KitabAhkamul Qur'an Juz II hal 405 yang berbunyi sebagaiberikut :ge ole p I> yo pSL> sell
Register : 30-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 38/Pdt.P/2017/PA.TSe Tanggal 3 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
14 — 9
AlSayyid alBakri bin alSayyid Muhammad Syatha alDimyathi dalamHasyiyah l'anah alThalibin, juz 3, hal. 109, bab: alWakalah, tanpatahun, Dar Ihya' alKutub al'Arabiyyah: Kairo;halaman 4 dari 6 halaman, Putusan Nomor 38/Pdt.P/2017/PA.Tse4d a pal Gl Ay call Gail 24 US ol Soll cee Yssh oe U2 al US sell gh AY US gall Ge G8) Gut Gs dailyLDS sll DS 5 Saces pal abet g& y co pst CG pelArtinya: Tidak sah bagi seorang wakil mewakilkan suatu urusan yangharus dilakukannya sendiri kepada orang lain tanpa memperoleh
Register : 27-08-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0884/Pdt.G/2018/PA.Spg Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
TUS AN> 0484/Pdt.G/2018/PA.Spg.Zee Sell tsgat gniara :, dean tanggal lahir Pamekasan, 05 April 1968,Slam, pekerjaan PNS, pendidikan Sekolahtempat kediaman di Jalan Rajawali Il RT.001 RW.6Qf Kelurahan Karang Dalem Kecamatan SampangKabupaten Sampang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, tempat dan tanggal lahir Sampang, 25 Juli 1965, agamaIslam, pekerjaan pedagang sandal, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman dahulu di Jalan Rajawali IIRT.001 RW. 002 Kelurahan Karang Dalem KecamatanSampang Kabupaten
Register : 07-11-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN SOASIU Nomor 14/Pdt.G/2018/PN Sos Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat:
MUSTAFA ISMAIL
Tergugat:
1.Bank Rakyat Indonesia di Jakarta Cq. Bank Rakyat Indonesia Kantor Wilayah Manado Cq. Bank Rakyat Indonesia Cab. Soasio Cq. BRI Unit Indonesiana
2.ISMA TAHER
62 — 13
MUSTAFA ISMAIL
Tergugat:
1.Bank Rakyat Indonesia di Jakarta Cq. Bank Rakyat Indonesia Kantor Wilayah Manado Cq. Bank Rakyat Indonesia Cab. Soasio Cq. BRI Unit Indonesiana
2.ISMA TAHER
62 — 13
dari KepalaKelurahan Seli, kepada Penggugat sebagai pemilik yang sah;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negri Soasio, Cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut;Primer1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan menurut hukum bahwa penggugat adalah pemilik sah, sertifikatrumah hak milik atas nama Nasri Sandiah, Kwitansi Jual beli dan suratketerangan jual beli dari Kepala Kelurahan sell
O03/RW. 002, Kelurahan Sell,Kecamatan Tidore, Kota Tidore Kepulauan;Bahwa rumah tersebut pada mulanya dibeli oleh Penggugat dari NasriSandiah pada tahun 2003 dengan meminjam uang dari Saksi sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dengan alasan untuk membayar rumahtersebut.
dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut ;1Saksi : Nasri Sandiah :Bahwa Saksi mengerti diperhadapkan dipersidangan sehubungan masalahpinjaman Penggugat di BRI Unit Indonesiana;Bahwa Saksi tidak tahu berapa besaran pinjaman Penggugat ;Bahwa Saksi sudah lupa kapan Penggugat mengajukan pinjamannya ke BRIUnit Indonesiana karena sudah lama;Bahwa Saksi tahu karena agunan pinjaman kredit Penggugat menggunakanSertifikat milik Saksi;Bahwa Sertifikat tanah dan bangunan terletak di Kelurahan Sell
Register : 20-04-2010 — Putus : 08-06-2010 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1711/Pdt.G/2010/PA.Bwi Tanggal 8 Juni 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
22 — 1
22 — 1
sudah tidakterwujud karena antara keduanya sudah tidak salingmenyayangi, bahkan perselisihan di antara keduanya sudahsedemikian rupa sifatnya dan sudah sulit diharapkan bisarukun kembali, sehingga apabila perkawinan merekadipertahankan justru akan mendatangkan madharat yang lebihbesar bagi kedua belah pihak, karena itu perkawinan merekaharus diceraikan ;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam KitabAt Thalaq Fis Syariatil Islamiyah Wal Qonun oleh R.AHMAD AL GHUNDUR halaman 40alll 29 sll pe di sell
Register : 14-02-2014 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 14-02-2014
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 172/Pdt.P/2013/PA Bpp. Tanggal 1 Juli 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
11 — 7
11 — 7
harus dapat dikatakan bahwa anak tersebut di atas adalah anaksah Pemohon I dan Pemohon II ( vide pasal 99 Kompilasi Hukum Islam diIndonesia), maka dengan demikian permohonan para Pemohon dalam perkara initelah memenuhi persyaratan untuk dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut di atas sejalandengan dalil fiqhiyah yang tercantum dalam kitab Al Figh Al Islami wa Adillatuhujilid V halaman 690 sebagai berikut :Cab chad Hl gd GE eLal gj GIS laald Aap ge slay cual) LLY Cues sell
Register : 20-12-2010 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5365/Pdt.G/2010/PA.Bwi Tanggal 24 Februari 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
21 — 3
21 — 3
Sf . io = alll D gdm ale poe dL sell raed org pH 9 GET cls wie ese!
Register : 31-10-2016 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2565/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 14 Maret 2017 — Pemohon
Termohon
9 — 0
9 — 0
G/2016/PA.TAAle Sally Aull s 5 sell flaw jas) jig dy gil o leas!
suami dalam penjara yang berkepanjangan, hal tersebutadalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengan semangatkeadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataTermohon telah pergi meninggalkan tempat tinggal bersama, hal ini sesuaidengan pendapat lbnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabigq dalam kita FighusSunnah juz halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut :oe Lead Coens y (GE cgay pa) lj ly sell
Register : 06-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1176/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 39
83 — 39
Tanah seluas + 0.200 Ha. (20 Are) yang terletak di DusunBatu Bawi, Desa Pandan Wangi, Kecamatan Jerowaru, KabupatenLombok Timur dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara > Rumah Muin; Sebelah Timur : Rumah Amaqg Sell;Hal. 10 dari 19 Put. No. 1176/Pdt.G/2020/PA.Sel Sebelah Selatan: Rumah Enal; Sebelah Barat : Tanah H. Badirun;e.
Tanah seluas + 0.200 Ha. (20 Are) yang terletak di DusunBatu Bawi, Desa Pandan Wangi, Kecamatan Jerowaru, KabupatenLombok Timur dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Rumah Muin; Sebelah Timur : Rumah Amaqg Sell; Sebelah Selatan: Rumah Enal; Sebelah Barat : Tanah H. Badirun;e.
Register : 16-03-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 29-06-2022
Putusan PN PURWODADI Nomor 39/Pid.B/2020/PN Pwd Tanggal 4 Mei 2020 — Penuntut Umum:
SEPTIAN TRI YUWONO, SH.
Terdakwa:
WINDY ANTONI BIN SUMARNO
28 — 10
SEPTIAN TRI YUWONO, SH.
Terdakwa:
WINDY ANTONI BIN SUMARNO
28 — 10
WINDI dari mobilix sell sejumlah Rp. 1.480.000,- tertanggal 25 Desember 2019;
- 1 (satu) buah tang / gegep warna biru hitam;
- 1 (satu) buah tas ransel / punggung merk KICK DENIM warna biru muda
- 1(satu) unit SPM merk Yamah Jupiter / 5LM dengan nopol. H-5161-BM tahun 2002 warna hitam, di STNK warna merah No.
Register : 10-01-2012 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 05-03-2012
Putusan PTA SURABAYA Nomor 13/Pdt.G/2012/PTA.Sby. Tanggal 13 Februari 2012 — Pembanding v Terbanding
115 — 13
115 — 13
BAGHVEDL SUBSMEA, Sell..Rp. 5.000, 3. Meterai .............0..Rp 6.000, J uml @ f vcsssiccscscensRp. 150.000,(Seratus lima puluh riburupiah)Hal 7 dari 6 hal Put No. 13/Pdt.G/2012/PTA.Sby.Perincian biaya perkarabanding Biaya prosesRp. 139.000, Biaya redaksiRp. 5. 000, Biaya matereiRp. 6.000, Hal 8 dari 6 hal Put No. 13/Pdt.G/2012/PTA.Sby.KETUA MAJELIS,ttd.H. MUNARDI, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA, ttd.Drs. H. WIYOTO, S.H.ttd.Drs. H. IBRAHIM SALIM,M.H. PANITERAPENGGANTI, ttd.Dra. Hj.
Register : 21-04-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 28-08-2012
Putusan PA TENGGARONG Nomor 122/Pdt.P/2011/PA Tgr Tanggal 10 Mei 2011 — PEMOHON
11 — 5
11 — 5
Hal ini sejalan dengan firman Allah swt dalam AlQuran surat AlIsra ayat 32 yang berbunyi :unis tlug Sols OM as LUI l9f 585 V5Artinya : Dan janganlah kamu mendekati zina, sesungguhnya zina itu adalah suatuperbuatan yang keji dan suatu jalan yang buruk.Dan sabda Nabi Muhammad SAW sebagai berikut :ne 79 pulls sell eSie Flbtl 55 lead xrzol,.Artinya: Wahai para Pemuda siapa diantara kamu yang mampu untukmempersiapkan halhal yang diperlukan dalam perkawinan, makalaksanakanlah perkawinan..............::
Register : 13-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Spg Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut di atasditemukan fakta bahwa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohontelah terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan untuk hiduprukun kembali sebagai layaknya suami isteri;Him 7 dari 10 him.Put.No.1197/Pdt.G/2018/PA.Spg. ajaran Islam perceraian adalah merupakandemikian dalam hal suatu perkawinan yangyang berbunyi sebagai berikut :) YYW Sell (Arle grow All o BG WeMlgaje OlyArtinya : "Dan jika mereka berketetapan hati
Register : 30-05-2012 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT. 45179/PP/M.VII/19/2013 Tanggal 28 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
111 — 32
111 — 32
They have beenauthorized to sell stamping foils with our brand KURZ ... ; Menurut Majelisbahwa berdasarkan dokumen dan contoh barang, Majelis menyimpulkan identifikasi barangadalah : Hot Stamping Foil, merk KURZ, negara asal Jerman; 2.
Register : 25-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0263/Pdt.P/2017/PA.BL Tanggal 23 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
20 — 4
20 — 4
kemudian Majelis Hakim berusaha menasihati danmemberi pandangan terhadap Pemohon tentang akibat dari perkawinan di bawahumur, ternyata Pemohon menyatakan bahwa ia tetap melanjutkanpermohonannya tersebut, oleh karena itu. maka lalu' dibacakanlah suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa anak Pemohon yang bernama : Isra Wahyu Bimantarabin Heksa Wahyu Kristanto, hadir di persidangan, dan memberikan keterangansebagai berikut ;mohonan Pemohon tersebut diSt abet Sell
Register : 10-10-2013 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA BREBES Nomor 3946/Pdt.G/2013/PA.Bbs. Tanggal 18 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Penggugatdipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) saksisaksi maka telah terbuktibahwa Tergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami, yakni telahmeninggalkan Penggugat selama 3 tahun berturutturut sejak tanggal 10 Oktober 2010hingga sekarang dan tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia..Mengingat Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat fuqoha sebagaimanadalam Figih Sunnah II halaman 248. yang berbunyi sebagai berikut :Cot Uy Sell
Register : 05-01-2011 — Putus : 09-02-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 139/Pdt.G/2011/PA.BL Tanggal 9 Februari 2011 — Penggugat dan Tergugat
11 — 3
11 — 3
; 225 2 = nn nnn nn nnn nn nn ne ne nenMenimbang, bahwa berdasar atas bukti dan fakta nyata tersebut di atas, makadapat dinyatakan sebagai benar menurut hukum bahwa rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan percekcokan dan tidak adaharapan untuk dapat dirukunkan kembali, dan oleh sebab itu maka tujuan perkawinansebagaimana dimaksud dalam pasal I UndangUndang nomor I tahun 1974, danfirman Allah dalam AlQuran surat ArRUM ayat 21 yang berbunyi ;dios 9S dp0 aSirs Las sell
Register : 26-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 21-08-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 116/Pdt.P/2016/PA.Tgr Tanggal 3 Mei 2016 — -Pemohon I
-Pemohon II
36 — 16
36 — 16
Pasal 39 s/d 44 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa hubungan cinta anak Pemohon dengan anakPemohon II sudah berlangsung lama, telah saling mengenal dan mencintaisudah diadakan peminangan dan mendapat dukungan serta persetujuan darikeluarga kedua belah pihak, maka telah cukup alasan bagi Pemohon untuksegera menikahkan anaknya tersebut dengan anak Pemohon II;Dan sabda Nabi Muhammad SAW sebagai berikut ;ce 5 all Sell Ste ELLE Gye GLa SealArtinya: Wahai para Pemuda siapa diantara kamu yang mampu untukmempersiapkan
Register : 17-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 10-07-2021
Putusan PA PATI Nomor 1583/Pdt.G/2021/PA.Pt Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
elltel oxy Sell ploArtinya : Bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminya sehinggahal tersebut dapat menghalang! keberlasungan hubungan suami istriantara mereka berdua;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, telahterbukti rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah mengalamiperpecahan yang serius (broken married), kedua belah pihak sudah hidupHal. 9 dari 12 Hal.
Register : 22-11-2010 — Putus : 03-01-2011 — Upload : 28-11-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4915/Pdt.G/2010/PA.Bwi Tanggal 3 Januari 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
16 — 1
16 — 1
AHMAD AL GHUNDUR halaman 40:alll > yt Aull pte dem yall elaaiall yoy 469 GUE ult sie GoM Sell Gg debe deme glArtinya : " Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian ialah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan pada saat terjadi pertentangan akhlaq dan timbulnyarasa benci yang mendalam (antara suami isteri) yang mengakibatkan mereka tidak adakesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah " ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas maka gugatan Penggugat a quo cukup