Ditemukan 7332 data
22 — 14
telahmemenuhi syarat formil pembuktian karena dibuat dan ditandatangani olehpejabat yang berwenang untuk itu, serta telah dinazegelen di kantor pos untukkepentingan pembuktian, dan telah dicocokkan dengan aslinya di mukapersidangan, maka sesuai Pasal 301 R.Bg bukti a quo dapat dijadikan sebagaialat bukti, sedangkan substansinya akan dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P) yang diajukan PemohonKonvensi di persidangan telah membuktikan Termohon sebelumnya pernahmenikah dengan Arfan Manullang
34 — 2
LEONI MANULLANG, SH2. TA TI HELEN MANALU, SH15PANITERA PENGGANTIDEDI ARMANSYAH
Terbanding/Terdakwa : AMAR KHADAPI Als DAPI Bin ALIZAR .Alm.
74 — 46
tanaman beratnya lebih 5 (lima) gram, yangdilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Juni 2021 sekira pukul 16.00 WIB TimOpsnal Sat Narkoba Polres Bengkalis mendapat informasi dari masyarakatbahwa di Jalan Pertanian Kelurahan Duri Barat, Kecamatan Madau,Kabupaten Bengkalis sering terjadi tindak pidana narkotika jenis shabu.Mendapat informasi tersebut tim yang beranggotakan saudara RINALDO,saudara JESSY D TARIGAN, saudara FRENGKI MANIK dan saudaraHERMANTO MANULLANG
84 — 58
adalah Pelawan yangtidak benar;" Menolak Gugatan Perlawanan Terbanding semula Pelawan untukseluruhnya;Halaman 33 dari 34 halaman Putusan Nomor 380/Padt/2018/PT MDN# Menghukum Terbanding semula Pelawan untuk membayar biayaperkara dalam dua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding iniditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada Pengadilan Tinggi Medan pada hari Senin tanggal 21 Januari 2019 olehkami Tigor Manullang
Tigor Manullang, S.H., M.H.tid.Pontas Efendi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tid.H.T.Boyke H.P. Husny, S.H., M.H.Perincian Biaya :1. Meterai Rp. 6.000,002. Redaksi Rp. 5.000,003. Pemberkasan Rp 139.000,00Jumlah Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah );Halaman 34 dari 34 halaman Putusan Nomor 380/Padt/2018/PT MDN
Terbanding/Penggugat : SULASTRI Diwakili Oleh : KUSWARA, SH., MH
Turut Terbanding/Tergugat III : SAIFUL IRFAN CADER
Turut Terbanding/Tergugat IV : SAMSI
Turut Terbanding/Tergugat II : PT WIRA CITESPONG
106 — 78
Asabaland (Pembanding semulaTergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensi kepada orang yang bernama:LUHUT MANULLANG, SH, dkk SELAKU Legal PT. Asabaland untuk mengajukanpernyataan permohonan banding atas putusan Pengadilan Negeri CibadakNomor: 11 / Pdt.G / 2016 / PN. Cbd tanggal 31 Oktober 2016.
Cbd, tanggal 07Nopember 2016 yang diperoleh saudara LUHUT MANULLANG, SH, DKKdiberikan oleh HEDYK WIDJAYA bukanlah orang yang berwenang bertindakuntuk dan atas nama Perseroan / PT. Asabaland, sebagaimana diatur dalamUndangundang Perseroan Terbatas dimana Direksi / Dirut mewakili Perseroanbaik di dalam maupun diluar pengadilan (vide Pasal 98 ayat (1) Undangundang No.40 Tahun 2007 Tentang Perseroan Terbatas ).
Asabaland kepada saudara HEDYK WIDJAYA dan berdasarkanalasan itu maka surat kuasa khusus yang telah diberikan kepada saudaraLUHUT MANULLANG, SH, DKK untuk mewakili PT.
Asabaland ada terlampir dalam berkas perkara bandingyaitu surat kuasa khusus No.17 tertanggal 31 Oktober 2016 yang dibuatdihadapan: DYAH IDA HARNANI, SH., MH, MKu, Notaris di KabupatenTangerang dan atas dasar surat kuasa khusus yang diterima HEDYK WIDJAYAtersebut kemudian member kuasa khusus kepada Tim Legal PT, Asabalandbernama LUHUT MANULLANG, SH, DKK sehingga kapasitas dari Tim Legal PT.Asabaland bernama LUHUT MANULLANG, SH, DKK untuk mewakiliPembanding semula Tergugat!
34 — 5
MANULLANG, dibawah janji memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 431/Pid.B/2016/PN.
62 — 28
MANULLANG,SH. MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum padahari itu juga, dengan dibantu oleh SUHAILI, SH. sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri ATIK ARIYOSA,SH., Penuntut Umum pada Cabang Kejaksaan Negeri Lampung Baratdi Keui dan Terdalowa,
121 — 12
Barangbukti tersebut telah disita sesuai ketentuan perundangundangan sebagaimana dalam Surat Perintah PenyitaanNomor:SP.Sita/07/1/2011/Sat.Narkoba tanggal 27 Januari 2011yang ditanda tangani oleh Kasat Reserse Narkoba Polres BogorKota selaku Penyidik, Berita Acara Penyitaan tertanggal 27Januari 2011 yang dibuat oleh Manullang, Pangkat AIPTU13NRP.6303599, Penyidik pada Polres Bogor Kota, dan PenetapanPersetujuan Penyitaan Nomor:62/Pen.Pid/2011/Ijin Sita/PN.Bgrtertanggal 11 Februari 2011, yang ditanda
HERLINA, SH.,Mkn
Terdakwa:
YUS HENDRI SEMBIRING Alias ENDIN
27 — 3
., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingiPenasihat Hukum Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,RINTO LEONI MANULLANG, S.H.,M.H. FAUZUL HAMDI, S.H., M.H.TRI SYAHRIAWANI SARAGIH, S.H., M.H.Panitera Pengganti,SRI WAHYUNI, S.H., M.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2018/PN Bnj
32 — 3
ARMAN MARBUN dikedai Marga Manullang yang terletak di Desa Pahieme Il Kecamatan SorkamBarat Kabupaten Tapanuli Tengah, kemudian Terdakwa IllArman Marbunberkata apalah kita kerjakan malam ini tidak ada lagi uang saya, kemudianTerdakwa . Lagi Manalu menjawab kalau tau kamu pemasaran keyboard adasaya tahu tempatnya, lalu Terdakwa Il. Arman Marbun berkata bisa sayapasarkan itu, sehingga Terdakwa . Lagi Manalu dan Terdakwa Il.
356 — 7
MANULLANG, SH.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pangkalpinang dan dihadapan Terdakwadan Penasehat Hukumnya ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,MARSAL TARIGAN, SH. MH. WURYANTA, SH. MH.MAJU PURBA, SH.Panitera Pengganti,SUMANJAYA, SH.
68 — 6
., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Binjai serta dihadapanTerdakwa.Hakim Anggota Majelis Hakim Ketua MajelisRinto Leoni Manullang, SH., MH. Muhammad Yusafrihardi Girsang, SH.,MH.Nur Ervianti Meliala, SH.,M.Kn.Panitera PenggantiUkurken Ginting,SH.Halaman 19 dari 20 hal. Putusan Nomor 299/Pid.B/2017/PN BnjHalaman 20 dari 20 hal. Putusan Nomor 299/Pid.B/2017/PN Bnj
52 — 17
OKA PARAMA B.G, SH, MHFIRMAN AFFANDY, SH, MH a Hakim AnggotaMAHARANI DEBORA MANULLANG, SH, MH Panitera PenggantiSUHAILI, SH
116 — 2
LEONI MANULLANG, SH2. RICKI ZULAKRNAEN, SHPANITERA PENGGANTIDALIUS,SH
25 — 5
Rahel sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) setelah itu datang saksi Darwin Manullang, saksi NatalSitorus dan saksi Azis Lubis yang merupakan anggota Kepolisian PolsekHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 795/Pid.Sus/2021/PN LbpDelitua dan selanjutnya disebut para saksi Polisi dan sebelumnya sudahmelakukan pengintaian dilokasi tersebut kemudian melihat para saksi polisidatang terdakwa langsung melarikan diri dan membuang 1 (satu) buahdompet kecil warna merah yang berisikan 1 (satu) plastik klip sedang
SITI.M.MANULLANG,SH
Terdakwa:
Erwin Nainggolan
67 — 14
Manullang , SH. PenuntutUmum dan Terdakwa serta kuasa Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Rahmat H. A. Hasibuan, S.H., M.Kn. M. Iqbal F. J. Purba, S.H., M.H.Irma Hani Nasution, SH.,MHum.,Panitera Pengganti,Sinto Yohana Sitompul, S.H.,Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 358/Pid.Sus/2020/PN Pms
PRIANDI FIRDAUS, SH.,MH
Terdakwa:
ISNAN SUGIARTO alias ISNAN Bin SUGIMAN
42 — 14
MANULLANG, SH.MH. dan IMMANUEL M.P. SIRAIT, SH.MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum ditempat sidang Pengadilan Negeri Rengat Kelas II diHalaman 32 dari 33 PutusanNo.371/Pid.B/2018/PN.RgtTeluk Kuantan pada hari dantanggal tersebut diatas dengan dibantu olehTULUS MARULI MANALU, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriRengat Kelas II dan dihadiri oleh PRIANDI FIRDAUS, SH.
MANULLANG, SH.MH. OMORI ROTAMA SITORUS, SH.,MH.IMMANUEL M.P. SIRAIT, SH.MH.Panitera Pengganti,TULUS MARULI MANALU, SH.Halaman 33 dari 33 PutusanNo.371/Pid.B/2018/PN.Rgt
PRI HENDRA KARTONO
Tergugat:
ARRY HARIADI
134 — 36
Tbt tanggal 10September 2015, Majelis Hakim berpendapat bahwa bukti surat T5 tidakdapat menyangkal kebenaran bukti T11 oleh karena bukti surat T5 hanyaHalaman 29 dari 37 Putusan Perdata Nomor 68/Pdt.G/2018/PN Tbtmembuktikan bahwa SOEGORO HARDJOAMIDJOJO sebagai Penggugatmengajukan gugatan terhadap HENGKY SUPRAPTO, ERWIN YUSWANDIdan Lurah Persiakan yang amar putusannya menyatakan gugatan Penggugattidak dapat diterima;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat T7 tentang SuratPernyataan Suman Manullang mantan
Suman Manullang tersebut PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi telah mengajukan bukti surat P20, P21, P22 dan P33;Menimbang, bahwa sama halnya terhadap bukti surat T11 tentangSurat Pernyataan RIMAN HARTONO TIRTOSUMITRO yang dibuat tanggal 9Oktober 2004 yang menyatakan tidak pernah ada mengukur danmenggambar tanah sesuai bukti surat P11 tersebut, Majelis Hakimberpendapat oleh karena bukti T11 tersebut hanya merupakan fotocopy yangtidak dapat diperlihatkan aslinya di persidangan maka tidak mempunyai
FEBRI ERDIN SIMAMORA SH
Terdakwa:
1.BAMBANG PURNOMO bin ZUBIR alm
2.NATRA WIBOWO alias DONAT bin SAHLAN
3.PUTRA MULYADI bin AZUWARDI
380 — 8
M.H sebagai Hakim KetuaMajelis, MAHARANI DEBORA MANULLANG, S.H. M.H dan IMMANUELMARGANDA PUTRA SIRAIT, S.H.
MANULLANG, S.H. M.H OMORI R. SITORUS, S.H. M.HIMMANUEL M.P. SIRAIT, S.H. M.HPanitera Pengganti,SUPARWATIHalaman 35 dari 35 Putusan Nomor 220/Pid.B/LH/2019/PN.Rgt
Terbanding/Tergugat : PT. CITRA SHIPYARD
97 — 63
Betty Aritonang, SH,MH danTigor Manullang SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari Kamis tanggal 14 Desember 2017 telah diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut diatas, dengan dibantu oleh Sunariyah ,SH. Panitera Penggantipada Pengadilan Tinggi Pekanbaru, akan tetapi tidak dihadiri olen kedua belahpihak yang berperkara;Hakim Anggota; Hakim Ketua;N. Betty Aritonang, SH,MH H.
Zaherwan Lesmana,SHTigor Manullang SH.MHPaniteraPengganti;Sunariyah, S.H.Hal. 33dari 34 hal. Put. No. 176/PDT/2017/PT.PBRPerincian biaya proses:1. Meterai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 5.000,3. Administrasi Rp. 139.000,Jumlah Rp 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Hal. 34dari 34 hal. Put. No. 176/PDT/2017/PT.PBR