Ditemukan 762 data
10 — 7
MENETAPKAN:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;>
2.Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anaknya bernama (Fitria Abdjul binti Hisam Abdjul) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Yasir Alhasni bin Idrus Alhasni);
3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);
28 — 9
Sapari) terhadap Penggugat (Maya Susanti binti Muchlisin);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhamad Hisam Pradipta Syaifani bin Sjaiful Anam, SP, tanggal lahir 18 Januari 2013 (Umur 9 tahun 8 bulan) dan Balqis Amira Syaifani binti Sjaiful Anam, SP, tanggal lahir 13 April 2015 (Umur 7 tahun 5 bulan), berada di bawah hadhanah (pemeliharaan) Penggugat dengan kewajiban pemegang hak hadlanah memberi akses kepada orang tua yang tidak memegang hak hadlanah untuk bertemu dengan
16 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan merubah biodata Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 106/1/VII/1992 tanggal 08 Juli 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Prambanan, Kabupaten Sleman, nama Pemohon tertulis Edy Martono Hisyam bin Hisam Suratno yang benar adalah Edy Martono Hisyam bin Hisyam Suratno;
3. Menerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan
112 — 42
KHAERUL HISAM, S.H.; 22=2. M. HUSAINI, S.H., M.H.; 23. SAUT MULATUA, S.H., M.H.; 2==4. WAWAN KURNIAWAN, S.HL; 22=5. TRI AGUSTINA AMALIA, S.H.
14 — 3
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samsul Hisam bin Hasyim) terhadap Penggugat (Yuli Erlina binti Mawardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431000
7 — 0
Bahwa puncak masalah terjadi pada bulan Februari 2018 TermohonPergi meninggalkan Pemohon pulang kerumah Kakeknya yang bernama(HISAM) di Dusun Kedungdaon RT 02 RW 10 Kecamatan KedungrejaKabupaten Cilacap 1 tahun 6 bulan. ;9. Bahwa sejak kepergian Termohon pulang kerumah orangtunyaPemohon sudah Pernah menasehatinya dan menjemput Termohon untukmemperbaiki rumah tangganya namun usaha Tersebut siasia sehinggatidak ada jalan lain yang harus di tempuh kecuali Perceraian;10.
6 — 0
Bahwa setelah menikahpemohon dan termohontinggal bersama di rumahorang tua termohon di RT .001/ RW.006, Desa Padangjaya, KecamatanMajenang, Kabupaten Cilacap selama kurang lebih 8 tahun, (bada duhul)dikaruniai2 (dua) orang anak:* KANSA KAYLA SABRINA perempuan umur 8 tahun* KAHLIL HISAM MAULANA lakilaki umur 2,5 tahun, kedua orang anakikut termMOhONn); 272 nnn nn nnn nnn nnn nnn non noe ce ene nnn nn nee ne ene neBahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon hidup rukun dandamai, akan tetapi setelah
JERRY E. A. PAPENDANG, S.H.
Terdakwa:
1.Syamsul Bahri
2.Isran
3.Alfian Fazri
4.Muhammad Azhar
5.Franklin
6.Muhammad Nur Muhlis
7.Rifa Illahi
8.Andi Syahrul Gunawan
9.Hisan Kamal Bidin
10.Muhammad Syaiful Anam
11.Dede Ardianto
12.Laode Harlin
13.La Fendi
14.Laode Afkar
15.Arif
155 — 69
EtlakinnKetua pada Pengadilan Militer Ill16 Makassar selanna 30 (tiga puluh)hari sak tanggal 10 Nopember 2020 sanmpai dengan tanggei ODesenrber 2020berdasarkam Penetapam Hakim Ketua Nonmor TAP/88K/PM II16/AD/X1/2@220tanggal 10 Nopennber 2020 tentang Penahanan,Terdakwa IX :Nanna lengkap : Hisam Keanral BidinPangkei/NRP > Preke/31110185070991jabatan : TaMudi pennbantu eselon pinnpinanKesatuan > Kodinn1429ButurTernpat, tanggal lahir =: Kaboibula/Muna, 9 September 1991Jeniss kelarnin > LakilakiKewargenegeraan
51 — 21
nantisaksi korban tidak usahdijemput karena saksi akanmengantarkan ke rumahnya ; Bahwa benar setelah saksiSiska pergi membeli handbodykemudian saksi adamenanyakan maksud == smssaksi korban yang dikirimkankepada saksi, dan oleh saksikorban benar kalau dikirimipulsa akan dikasih ciuman bibir,leher dan payudara, dan saksikorban menanyakan apa saksiberani ;e Bahwa benar kepada saksikorban, saksi ada mengatakanberani kemudian saksi menariktangan saksi korban dan diajakmasuk ke dalam kamarnyaTerdakwa Hisam
kamarnyayang ada saksi korban masihtelanjang bagian bawah tidakmemakai celana dan celanadalam ;Atas keterangan saksi pada pokoknya, terdakwa tidak keberatan danmembenarkan.Saksi 6 : Saksi2 Bin Harnipah, dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danketerangan saksi masih tetap sama sebagaimana tersebut dalamberita acara pemeriksaan , Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 September 2013 sekira pukul12.30 wib di rumah Terdakwa Hisam
21 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( HISAM MANSUR bin H. TOHRI SOPANDI ) terhadap Penggugat ( PUSPITA SARI binti M. ABAS DIPUTRA ) ;4.
Terbanding/Tergugat I : Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kota Cirebon
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : Najib, Hisam, Imlati, Latifah, Machmud, Wardah dan Zakiah
85 — 28
Pembanding/Penggugat : Abdullah Bamatraf Diwakili Oleh : Asna Arif Syaikhon,S.H
Terbanding/Tergugat I : Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kota Cirebon
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : Najib, Hisam, Imlati, Latifah, Machmud, Wardah dan Zakiah
10 — 1
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hisam Bin Siyat) dengan Pemohon II (Aminah Binti Halami) yang dilaksanakan pada hari 08 Juni 2016 Dusun Gunung Tengah Desa Waru Timur Kecamatan Waru Kabupaten Pamekasan ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waru Kabupaten Pamekasan
26 — 4
mengadili
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Hisam bin S.
11 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Chotib bin Hisam) terhadap Penggugat (Munawwaroh binti Muhamad Dulla);
- Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah
126 — 68
pidana dalamPasal 365 ayat (1) dan ayat (2) ke2 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para terdakwamenyatakan telah mengerti akan isi dan maksud dari dakwaan tersebut, dan Paraterdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dakwaannya tersebut, PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi di persidangan yang telah disumpah menurutagamanya masingmasing, memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:13SAKSI 1: MUHAMAD HISAM
Duta Kapuas 13 yang saat itu berada di perairan KarimunAnak kabupaten Karimun pada hari Selasa, tanggal 12 Juni 2012 sekira pukul 18.30WIB, selanjutnya berdasarkan informasi tersebut saksi bersama dengan saksiMuhammad Hisam, saksi Okto Priyanto dan Sdr. M.
Duta Kapuas 13 yang saat itu berada di perairan KarimunAnak kabupaten Karimun pada hari Selasa, tanggal 12 Juni 2012 sekira pukul 18.30WIB, selanjutnya berdasarkan informasi tersebut saksi bersama dengan saksiMuhammad Hisam, saksi Hasanudin dan Sdr. M.
Duta Kapuas 13 menggunakan penutup wajah agar wajah para terdakwa tidakmudah dikenali;e Bahwa benar selanjutnya pada tanggal 27 Juni 2012 para terdakwa ditangkap olehsaksi Muhammad Hisam, saksi Hasanudin dan saksi Okto Priyanto petugas kepolisiandari Polsek Tanjung Batu Kabupaten karimun;e Bahwa adapun maksud dan tujuan para terdakwa mengambil barangbarang milik kruTug Bout tersebut yaitu untuk dipakai dan dimiliki sendiri.e Bahwa uang bagian terdakwa dari hasil perampokan tersebut telah habis digunakanpara
14 — 9
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rosten Niati bin Tom Niati) terhadap Penggugat (Rahmatiya Noho binti Hisam Noho);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tilamuta untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat Penggugat dan Tergugat menikah dan Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
20 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Hisam Moh Nur Bin Witarsa) terhadap Penggugat (Vinny Nurfitri Pritami Binti Pendy S Hidayat) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);
26 — 9
Provinsi Sulawesi Tengah, dalam hal inidiwakili oleh Hisam Urusi sebagai Kuasa Insidentilnyaberdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Agama Luwuktertanggal 12 Agustus 2019, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta (Kontraktor), tempat kediaman di BTN NusagriyaXXXXX XXXXX Kelurahan Kilongan Permai Kecamatan LuwukUtara Kabupaten Banggai.
Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inidiucapkan terima kasih.Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagalbagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan penetapan Ketua PengadilanAgama Luwuk tertanggal 12 Agustus 2019, Penggugat telah menguasakankepada Hisam
11 — 6
Hisam) dengan Pemohon II (Hasbiyeh binti H. Mohammad Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Maret 2016 di Desa Jukong, Kecamatan Labang Kabupaten Bangkalan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Labang Kabupaten Bangkalan ;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
18 — 7
Hisam Hairobi Daulay, lakilaki, tanggal lahir 24022011;5. Bahwa selama perikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebutdan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon II tetap beragama Islam.6.