Ditemukan 1132 data
49 — 9
Arsal Als. Asral bin Simpol2.Arniyana binti M. Suparno
1.Arsal bin Parlaungan
2.Suharna binti Suhdi
11 — 5
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arsal bin Parlaungan ) dengan Pemohon II (Suharna binti Suhdi ) yang dilaksanakan pada hari Jum'at tanggal 16 April 1993 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Sawah Mudik, Nagari Batahan, Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat.
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat.
Pemohon:
1.Arsal bin Parlaungan
2.Suharna binti SuhdiMenyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arsal bin Parlaungan)dengan Pemohon II (Suharna binti Suhdi) yang dilaksanakan pada hariJumat tanggal 16 April 1994, di rumah orang tua Pemohon II di JorongMuaramais, Nagari Batahan, Kecamatan Ranah Batahan, KabupatenPasaman Barat;3.
Penetapan Nomor 451/Pdt.P/2017/PA TALUMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arsal bin Parlaungan)dengan Pemohon II (Suharna binti Suhdi) yang dilaksanakan pada hariJum'at tanggal 16 April 1994 di rumah orang tua Pemohon II di JorongMuaramais, Nagari Batahan, Kecamatan Ranah Batahan, KabupatenPasaman Barat.Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ranah Batahan
Terbanding/Tergugat : SIGIT ARSAL BIN R. BAMBANG
48 — 5
Pembanding/Penggugat : MANSUR
Terbanding/Tergugat : SIGIT ARSAL BIN R. BAMBANG
38 — 0
Menyatakan Terdakwa Arsal Als Acoi Bin Hudri tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Pemufakatan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menyediakan Norkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua Primair Penuntut Umum;2.
Terdakwa : ARSAL ALS ACOI BIN HUDRI
15 — 8
Lukman Hasyim Arsal, M.Si melawanNumrah Binti M. Suyuti Hamid
Terbanding/Terdakwa : Arsal Arif Bin Arif
37 — 16
Pembanding/Jaksa Penuntut : NURDIANA, SH
Terbanding/Terdakwa : Arsal Arif Bin Arif
13 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
ARSAL bin H. BAHAR vs DESI RINA SARI binti ASNAWI ABDULLAH
Arsal di DesaTanah Abang pada tanggal 18 Maret 2005 dalam status jejaka dengan perawan;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Aldrin bin H. Arsal telahmendapatkan anak keturunan sebanyak 2 (dua) orang yaitu:Hal. 1 dari 11 hal. Put. No. 227 K/AG/20121. M. Kafli Prayoga bin Aldrin, umur 3 tahun, lakilaki;2. M. Raihan Aldriansyah bin Aldrin, umur 3 bulan, lakilaki;Bahwa Aldrin bin H. Arsal telah meninggal dunia pada tanggal 19Nopember 2009 karena sakit, dengan meninggalkan ahli waris yaitu:a.
Arsal bin H. Bahar (bapak kandung);Saleha binti Kati (ibu kandung);Ood. M. Kafli Prayoga bin Aldrin (anak kandung lakilaki);e. M. Raihan Aldriansyah bin Aldrin (anak kandung lakilaki);adalah ahli waris dari alm. Aldrin bin H. Arsal:;Hal. 3 dari 11 hal. Put. No. 227 K/AG/20123. Menyatakan bahwa harta seperti tersebut pada poin 4.1 s/d 4.4adalah harta peninggalan dari alm. Aldrin bin H. Arsal;4. Menetapkan kadar bagian masingmasing ahli waris terhadapharta waris peninggalan dari alm.
Arsal bin H. Bahar (Tergugat sebagai ayah) mendapat 1/6 x 48= 8/48 bagian;c. Hj. Saleha binti Kati (Tergugat II sebagai ibu) mendapat 1/6 x 48 =8/48 bagian, dan karena telah meninggal dunia, maka bagiannyadiberikan kepada ahli warisnya yaitu: Tergugat (suami); Zairi Ariyani binti H. Arsal (anak kandung perempuan); Minarni binti H. Arsal (anak kandung perempuan); Arsun Data bin H. Arsal (anak kandung lelaki); Eti Arnani binti H. Arsal (anak kandung perempuan);d. M.
Arsal sebagaimana diktum angka 4 adalah hartabersama Penggugat dan alm. Aldrin bin H. Arsal;6. Menetapkan menurut hukum Penggugat memperolehseparoh dari harta tersebut pada diktum angka 4;7. Menetapkan menurut hukum separoh dari harta tersebutpada diktum angka 4 adalah harta peninggalan alm. Aldrinbin H. Arsal;8.
ARSAL bin H.
Tergugat:
KHOLIL
26 — 8
Arsal Ismail., MM., M.Si
Tergugat:
KHOLIL
68 — 0
Arsal Als. Asral bin Simpol2.Arniyana binti M. Suparno
OCKNER BRAVELY,SH
Terdakwa:
ARSAL
18 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
OCKNER BRAVELY,SH
Terdakwa:
ARSAL
Terdakwa:
Andi Arsal bin Patta Lassa
106 — 45
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Andi Arsal Bin Patta Lassa telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana turut serta melakukan zina sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 14 (empat belas) hari;
- Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) Lembar Rok Jeans Warna Biru;
Terdakwa:
Andi Arsal bin Patta Lassa18 Putusan Nomor 37/Pid.B/2021/PN Sir BahwaArsal dan Asni sudah menikah; BahwaArsal dan Asni menikah secara siri di rumah Iman Hanafi; Bahwa Nur Asni dan Burhan sudah bercerai tapi pada saat menikahdengan Arsal belum ada surat cerainya; Bahwa Nur Asni sering datang ke rumah kost Andi Arsal:; Bahwa saksi tahu Nur Asni sering datang ke rumah Andi Arsal karenaSaksi sering menemani Nur Asni ke rumah kost Andi Arsal; Bahwa pada saat Nur Asni menikah dengan Andi Arsal, Nur Asni sudahbercerai dengan suaminya
Selayar dan pada bulan Januari tahun 2021 isteri saksisdri Nur Hasni sudah menikah siri dengan sdr Andi Arsal dan sekarangtinggal di rumah kost milik sdr Andi Arsal di Jl. Jend. Ahmad Yani Kec.Benteng Kab. Kep.
Selayar,sdr Arsal datang ke rumah saksi dan mengataka bahwa sdr Arsal sudahmeminta izin kepada kedua orang tua sdri Nur Hasni untuk menikah dengansdri Nur Hasni, lalu) saksi menjawab oh berarti inimi yang maudimenantukan daripada yang minum mnum Ballo, kalau begitu bawakiwalinya sdr Arsal kKemudian pergi dan tidak lama kemudian sdr Arsal datangbersama sdri Nur Hasni lalu datang dua orang saksi yaitu sdri UNI dansuaminya saksi keudian menikahkan sdri Nur Hasni dengan sdr Arsal yangmana pada saat itu
denganAndi Arsal melainkan hanya teman biasa; Bahwa Saksi sering datang ke rumah kost Andi Arsal; Bahwa Saksi kenal dengan Andi Arsal sejak bulan Agustus 2020; Bahwa Saksi bertemu dengan arsal kurang lebih 10 kali; BahwaArsal tahu bahwa Saksi mepunyai suami; Bahwa Saksi menikah siri dengan Arsal pada tanggal 20 januari 2021; Bahwa belum ada akta cerai pada saat menikah; Bahwa status Arsal waktu menikah sudah duda;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 37/Pid.B/2021/PN Sir Bahwa Saksi tidak pernah melakukan
kelaminnya ke kelamin Saksi; Bahwa Saksi baru menerima akta cerai pada bulan Februari 2021; Bahwa Saksi sering datang ke rumah kost Andi Arsal; Bahwa sebelum menikah Saksi tidak pernah berhubungan badan dirumah kost Andi Arsal; Bahwa sebelum menikah Saksi tidak pernah menginap di rumah kostAndi Arsal dan tidak pernah berdua dengan Andi Arsal; Bahwa pada saat itu Saksi tidak pernah bersentuhan dengan Andi Arsaldi rumah kost Andi Arsal; Bahwa yang Saksi lakukan pada saat itu datang ke rumah kost Andi
Terbanding/Terdakwa : Andi Arsal bin Patta Lassa
30 — 0
M E N G A D I L I :
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Takalar tersebut;
- Merubah Putusan Pengadilan Negeri Selayar Nomor 37/Pid.B/2021/PN Slr tanggal 23 Agustus 2021 yang dimintakan banding tersebut, sepanjang mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan sehingga amar putusan selengkapnya adalah :
- Menyatakan Terdakwa Andi Arsal Bin Patta Lassa telah terbukti secara
Terbanding/Terdakwa : Andi Arsal bin Patta Lassa
Terdakwa:
ARSAL ALS ACOI BIN HUDRI
32 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Arsal Als Acoi Bin Hudri tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Pemufakatan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menyediakan Norkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua Primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00
Terdakwa:
ARSAL ALS ACOI BIN HUDRITerdakwa Arsal saja;Bahwa berdasarkan cerita dari Sdr Adesta kalau yang mengantarkan sabutersebut kepada Sdr Adesta adalah Sdr.
Arsal yang menelpon Saksikalau Sdr Adesta mau sabu, dan Sdr. Arsal mengetahuinya karena Saksisendiri yang bilang kepada Sdr. Arsal kalau Saksi ada sabu kalau ada orangyang mau belli;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa semua keterangan Saksi adalah benar;5.
Arsal pada hari Jumat tanggal 12 Februari 2021sekira pukul 22.30 WIB di sebuah rumah yang beralamat di JL. Sriwijaya,Rt/Rw 004/002 Kel. Asam, Kec. Rangkui, Kota Pangkalpinang; Bahwa adapun kronologisnya pada hari Jumat tanggal 12 Februari 2021sekira pukul 20.30 WIB Saksi ditelpon oleh Sdr. Verdy Febriyan untukmemesan sabu seharga Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)kepada Tedakwa Arsal.
Terdakwa Arsal;Bahwa benar Sdr. Verdy Febriyan tidak mau memesan langsung kepada Sadr.Terdakwa Arsal karena Sdr. Verdy Febriyan masih mempunyai hutangHalaman 28 dari 46 Putusan Nomor 234/Pid.Sus/2021/PN Pgpkepada Terdakwa; Bahwa adapun keuntungan yang Saksi dapat ketika disuruh oleh Sdr. VerdyFebriyan untuk memesan sabu kepada Terdakwa tersebut adalah Saksihanya dikasin memakai sabu gratis; Bahwa Saksi hanya memesan sabu kepada Sdr.
Terdakwa Arsal saja tidakpernah kepada orang lain; Bahwa Saksi memang memesan sabu tersebut kepada Sdr.
TRI NURANDI SINAGA, S.H
Terdakwa:
DAHRUL ARSAL Pgl DARUL
220 — 65
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa DAHRUL ARSAL Panggilan DARUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kesalahan (kealpaannya) menyebabkan orang lain matisebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DAHRUL ARSAL Panggilan DARUL tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan barang bukti
Penuntut Umum:
TRI NURANDI SINAGA, S.H
Terdakwa:
DAHRUL ARSAL Pgl DARUL
Samsiska Dien Ermika Syamsu, SH
Terdakwa:
Arsal Dg.Ngimba
20 — 3
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa ARSAL DG NGIMBA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARSAL DG NGIMBA dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun
Menetapkan agar Terdakwa ARSAL DG NGIMBA dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
Penuntut Umum:
Samsiska Dien Ermika Syamsu, SH
Terdakwa:
Arsal Dg.NgimbaPUTUSANNo.15/Pid.Sus/2018/PN.Sgm .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkaraperkarapidana khusus pada peradilan Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkaraterdakwa ;pNama : Arsal Dg Ngimba ;Tempat lahir : Ujung Pandang ;Umur/tgl.
didampingi Penasihat hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Berita Acara Pendahuluan dari Penyidik serta suratsuratlain dalam berkas Perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan ;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti yang di ajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa di ajukan ke persidangan karena telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagaimana Surat Dakwaan Penuntut Umumtertanggal 04 Mei 2016 yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ARSAL
Menyatakan Terdakwa ARSAL DG NGIMBA terbukti bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpanmenguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman,sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal melanggar pasal 112 ayat (1)Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARSAL DG NGIMBA dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda Rp.800.000.000,(delapanratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayaroleh terdakwa maka diganti dengan pidana penjara selamapenjara 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
Menyatakan terdakwa Arsal Dg Ngimba terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memilikimenyimpan menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukantanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Arsal Dg Ngimba dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000 (delapanratus juta satu rupiah) dengan ketentuan apabila dendan tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.
Terdakwa:
ARSAL BIN ARIFUDDIN ALI
31 — 0
MENGADILI;
- Menyatakan Terdakwa ARSAL Bin ARIFUDDIN ALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana narkotika, secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan 1, yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara
NUR, SH
Terdakwa:
ARSAL BIN ARIFUDDIN ALI
LASTARIDA BR SITANGGANG, SH
Terdakwa:
ARSAL Als SAL Bin Alm JAMALIS
25 — 3
- Menyatakan Terdakwa ARSAL Als SAL Bin Alm JAMALIS tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa ARSAL Als SAL Bin Alm JAMALIS tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana
Penuntut Umum:
LASTARIDA BR SITANGGANG, SH
Terdakwa:
ARSAL Als SAL Bin Alm JAMALISBahwa berdasarkan Surat Keterangan hasil Pengujian No.PM.01.03.941.11.2020.K.137 tanggal 14 Februari 2020 dari Balai BesarPengawas Obat dan Makanan di Pekanbaru, menerangkan barang bukti milikterdakwa ARSAL Als SAL Bin Alm JAMALISyang diserahkan sebagai contohjenis shabu dan hasilnya positifmengandung Met Amphetaminyang termasukjenis Narkotika Golongan sesuai dengan UndangUndang RI No. 35 Th.2009 tentang Narkotika."
Bahwa dalam hal menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual bell, menukar atau menyerahkanNarkotika Gol. jenis sabusabu tersebut ARSAL Als SAL Bin Alm JAMALIStidak memiliki izin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana yang diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa ARSAL Als SAL Bin (Alm) JAMALIS pada hariSenintanggal 03 Februari 2020sekira pukul 18.15 Wib atau pada suatu
Pegadaian (Persero) Cabang Pekanbaru Kota, barangbukti narkotika jenis sabusabu atas nama terdakwa ARSAL Als SAL Bin AlmJAMALIS yang terdiri dari 1 (Satu) paket/bungkus dengan plastic klip beningyang berisi narkotika jenis shabu berat kotor 0.12 gram, berat pembungkusnya0.10 gram dan berat bersih 0.02 gram, kemudian di sisinkan dengan perincian :1.
Menyatakan Terdakwa ARSAL Als SAL Bin AlmJAMALIS tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu daridakwaan Primair tersebut;3.
Menyatakan Terdakwa ARSAL Als SAL Bin AlmJAMALIS tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaanSubsidair;Halaman 25 dari 27 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2020/PN Pbr4.
NOVAL AMIKA NUGRAHA, S.H
Terdakwa:
RAGIL PURNAMA AJI Bin SYAMSIR ARSAL
25 — 5
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa RAGIL PURNAMA AJI Bin SYAMSIR ARSAL tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
Penuntut Umum:
NOVAL AMIKA NUGRAHA, S.H
Terdakwa:
RAGIL PURNAMA AJI Bin SYAMSIR ARSAL
Terbanding/Penggugat : R. Sugiorahadi bin Pramadio
85 — 23
Arsal Rusli bin Rusli Saleh (suami pewaris);
Arsal Rusli bin Rusli Saleh (Suami Pewaris) mendapat (separoh) bagian;
Pembanding/Tergugat : Arsal Rusli bin H. Rusli Saleh
Terbanding/Penggugat : R. Sugiorahadi bin Pramadio
Terdakwa:
Andi Arsal bin Pattalassa
28 — 16
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Andi Arsal Bin Pattalassa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan perbuatan seksual secara fisik yang ditujukan terhadap organ reproduksi dengan maksud merendahkan harkat dan martabat seseorang berdasarkan seksualitas;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda
Terdakwa:
Andi Arsal bin Pattalassa