Ditemukan 1179 data
71 — 12
BRUNO JUKING TUKAN alias LINGGO dan Terdakwa II. YUSUF LATIFF TUKAN alias YUSUF secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tinak Pidana PENGANIYAAN SECARA BERSAMA SAMA ; 2. Menjatuhkan Pidana penjara masing masing terhaap Terdakwa I. BRUNO JUKING TUKAN alias LINGGO selama 4 (empat) bulan dan Terdakwa II. YUSUF LATIF TUKAN alias YUSUF selama 6 (enam) bulan; 3.
- BRUNO JUKING TUKAN alias LINGGO - YUSUF LATIF TUKAN alias YUSUF
BRUNO JUKING TUKAN alias LINGGO dan Terakwa II.
BRUNO JUKING TUKAN alias LINGGO, alnagsungmemaki saksi dengan mengatakan puki mai kau, kasih rusak saya punya barang...
BRUNO JUKING TUKAN alias LINGGOmenyebabkan saksi saksit di bagian leher dan dada sedangkan akibat perbuatan TerakwaII.
BRUNO JUKING TUKAN alias LINGGO, langsungmemaki saksi dengan mengatakan puki mai kau, kasih rusak saya punya barang...
47 — 21
BRUNO THOENG BOEN SIANG alias THOENG BOEN SIANG Lawan WALIKOTA MAKASSAR
PUTUSANNomor 132/Pdt.G/2016/PN.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaraperdata antara :BRUNO THOENG BOEN SIANG alias THOENG BOEN SIANG, Tempat TanggalLahir Ujung Pandang 01021936, Jenis Kelamin LakiLaki, AgamaKristen, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jl. Pulau Alor Permai No. 88Denpasar, BR/Link.
Mediator.Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal 20 Juni 2017, upayaperdamaian tersebut tidak berhasil.Menimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat.Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut para Tergugatmemberikan jawaban pada pokoknya sebagai berikut :e DALAM EKSEPSIe Didalam surat kuasa yang diberikan kepada advokat Yusuf Gunco, SH., MHdkk tertulis sebgai pemberi kuasa adalah Bruno
Thoeng Boen Siang, namundi dalam gugatan Penggugat yang dtandatangani oleh kuasa hukumnyatertulis kalimat bahwa penerima kuasa (advokat Yusuf Gunco, SH., MH dkk)bertindak untuk dan atas nama Bruno Thoeng Boen Siang alias ThoengBoen Siang.Kata alias diartikan bahwa Bruno Thoeng Boen Siang sama denganThoeng Boen Siang (orangnya sama), namun Tergugat sangat meragukankebenaran alias tersebut oleh karena dalam surat kuasa tidakdisebutkan kata alias;Kemungkinan kata alias adalah tambahan yang dibuat oleh
ThoengBoen Siang, namun dalam surat gugatan tertulis kalimat bahwa penerima kuasabertindak untuk dan atas nama Bruno Thoeng Boen Siang alias Thoeng BoenSiang, sehingga sangat diragukan kebenaran Bruno Thoeng Boen Siang adalahsama dengan Thoeng Boen Siang, apalagi surat kuasa Penggugat adalah surat dibawah tangan (tidak disahkan pejabat yang berwenang) dan tidak memenuhisyarat sebagai surat kuasa ;Bahwa Bruno Thoeng Boen Siang dan Thoeng Boen Siang tidak jelashubungannnya dengan jalan Kandea, bagaimana
Persoalan apakah Tergugat meragukan kebenaran Bruno Thoeng BoenSiang adalah sama dengan Thoeng Boen Siang, adalah hak sepenuhnya dari Tergugat,namun sepanjang persidangan, ternyata Tergugat sama sekali tidak mengajukan buktiyang dapat membuktikan karaguannya tersebut bahwa Bruno Thoeng Boen Siangadalah tidak sama dengan Thoeng Boen Siang.Menimbang, bahwa terhadap pernyatan Tergugat bahwa surat kuasa Penggugattidak memenuhi syarat, perlu dijelaskan bahwa suatu surat kuasa tidak harus dibuat dihadapan
IMRAN MISBACH, SH
Terdakwa:
BRUNO JESAYA AJOLLO
52 — 10
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa BRUNO JESAYA AJOLLO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi baranh yang seluruhnya kepunyaan orang lain ;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ;
- Menetapkan masa penahanan yang dijalani terdakwa
Penuntut Umum:
IMRAN MISBACH, SH
Terdakwa:
BRUNO JESAYA AJOLLOPUTUSANNomor 264/Pid.B/2019/PN SonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sorong yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :0 222 2ne nn nen nn nn cence nen ne nnn nenennneeNama lengkap : Bruno Jesaya AjolloTempat lahir : LangoanUmur/Tanggal lahir : 38/23 Desember 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Klamono RT.02/ Rw.01 Kelurahan MalawiliDistrik
Menyatakan terdakwa BRUNO JESAYA AJOLLO bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja dan melawan hukum,menghancurkan, merusakkan, membuat sehingga tak dapat dipakal lagiatau menghilangkan barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 406Ayat (1) KUHPidana;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 264/Pid.B/2019/PN Son2.
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp 3.000, (tiga ribu rupiah); Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya hanyamemohon keringanan hukuman ; 2272 n nnn nnn nnn nnn nnn nn Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: PERTAMA Bahwa ia Terdakwa BRUNO JESAYA AJOLLO pada hari Kamis tanggal 09Mei 2019 sekitar jam 11.00 Wit atau sekitar bulan Mei tahun 2019 atau dalamtahun 2019 bertempat di Jalan
AGUSTINUS J.AGAGAEARE, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi tindak pidana pengerusakan pada hariKamis tanggal 09 Mei 2019 sekitarpukul 11.00 Wit siang hari diJalan Klamono Km 24 tepatnya di Kantor Bupati KabupatenSorong; Bahwa yang melakukan tindak pidana pengrusakan tersebutadalah terdakwa BRUNO JESAYA AJOLLO ; Bahwa barang barang yang di rusak oleh terdakwa berupab 3(tiga ) buah mesin Ceklok dan kaca papan pengumuman ; Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana
KLAAS OSOK, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut Bahwa telah terjadi tindak pidana pengerusakan pada hariKamis tanggal 09 Mei 2019 sekitarpukul 11.00 Wit siang hari diJalan Klamono Km 24 tepatnya di Kantor Bupati KabupatenSorong ; Bahwa yang melakukan tindak pidana pengrusakan tersebutadalah terdakwa BRUNO JESAYA AJOLLO; Bahwa saat kejadian tersebut saksi sedang berada di dalamruang Rapat , saksi hanya mendengar ada suara keributan,kemudian saksi turun dan mendapati 3(tiga)Unit
188 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
BRUNO SURANTO, DKKdanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KLATEN, DKK
BRUNO SURANTO, bertempat tinggal di KampungPaninggilan, Nomor 61 A, RT 001 RW 006,Kelurahan/Desa Larangan Selatan, Kecamatan Larangan,Kota Tangerang, Provinsi Banten;Halaman 17 dari 16 hal Put. Nomor 918 K/Pdt/20202. PETRUS KANISIUS RUSWANTO, bertempat tinggal diJalan Singosari Raya Nomor 29, RT 002 RW 016,Kelurahan/Desa Mekarjaya, Kecamatan Sukmajaya, KotaDepok, Provinsi Jawa Barat;3.
63 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa HERMANUS REBRUNO alias BRUNO tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwatetap
BRUNO
PUTUSANNomor26/Pid.B/2019/PN LrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Larantuka yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Oy Ol & fo po7.8.Nama Lengkap : HERMANUS REBRUNO alias BRUNO;Tempat Lahir : Wairlihet;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 18 Desember 1994;Jenis Kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Waiara, Kecamatan Kewapante, KabupatenSikka;
Nomor26/Pid.B/2019/PN Lrt tanggal 25 April 2019 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 26/Pid.B/2019/PN Lrt tanggal 25 April2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa HERMANUS REBRUNO Alias BRUNO
yang pada pokoknyamenyatakan secara lisan bahwaTerdakwa memohon keringanan hukumankarena Terdakwa adalah tulang punggung keluarga dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan secara lisan bahwa PenuntutUmum tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa HERMANUS REBRUNO Alias BRUNO
lewat pintu Samping sekolah; Bahwa pencurian yang dilakukan terdakwa HERMANUS REBRUNOAlias BRUNO, ROMANUS WOGA Alias BABA RO (DPO) dan HEDO(DPO) dengan cara mencongkel terali pengaman jendela ruang guru,ruang bendahara dan ruang wakkesum serta mengambil barang barangtanpa jjin milik saksi korban FRANSISKUS LAMUDA (selaku KepalaSekolah SMA PGRI GELEKAT LEWO Boru Kecamatan WulanggitangKabupaten Flores Timur) yaitu:2 (dua) buah infokus merk ACER;1 (Satu) buah Laprop merk ACER2 (dua) bah mic sambar;
ditangkap oleh aparat Polsek Wulanggitangsaat sedang menunggu untuk dijemput ANTONIUS MOA Alias MIKE.Kemudian terdakwa HERMANUS REBRUNO Alias BRUNO besertabarang bukti dibawa serta diamankan Polsek Wulanggitang untukdiproses dan ditindak lanjuti;Halaman 4 dari 23 halaman Putusan Nomor 26/Pid.B/2019/PN Lrt Bahwa akibat perbuatan terdakwa HERMANUS REBRUNO AliasBRUNO, ANTONIUS MOA Alias MIKE (berkas terpisah), ROMANUSRAGA Alias BABA RO (DPO), HEDI (DPO) dan HERI (DPO) saksi korbanFRANSISKUS LAMUDA
Radiman, SH
Terdakwa:
BRUNO ARTOLDUS LAWE Alias UNO
18 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa BRUNO ARTOLDUS LAWE ALIAS UNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Yang Mengakibatkan Luka Berat sesuai dengan dakwaan pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.000,00(seribu
Penuntut Umum:
Radiman, SH
Terdakwa:
BRUNO ARTOLDUS LAWE Alias UNO
1 (satu) buah baju kaos berwarna putih dan merah yang bertuliskan Futsal Italia
Dikembalikan kepada korban Donbosko Suka Rani
1 (satu) buah kemeja lengan panjang yang berwarna kombinasi hitam dan coklat dengan merk Ben-Las;
Dikembalikan kepada terdakwa Bruno Artoldus Lawe;
SURATMAN
Terdakwa:
BRUNO ARARUNA Bin RAZAK
15 — 2
Menyatakan Terdakwa BRUNO ARARUNA Bin RAZAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran "Menjual Minuman Beralkohol";
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana denda sejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 10 (sepuluh) hari;
3.
Penyidik Atas Kuasa PU:
SURATMAN
Terdakwa:
BRUNO ARARUNA Bin RAZAK
JOSECA CAROLINA INDRI ITANG, SH
Terdakwa:
BRUNO MIRADIS
241 — 135
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa BRUNO MIRADIS tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair ;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa BRUNO MIRADIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dakwaan subsidair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa karena
BRUNO MIRADIS(Dilegalisir).
43) Fotocopy Surat Keputusan PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Nomor: 211-KW.V/SDM/08/2004 tanggal 23 Agustus 2004 Tentang Pengangkatan Calon Pekerja BRI dalam Masa Percobaan Menjadi Pekerja Tetap BRI An. BRUNO MIRADIS(Dilegalisir).
44) Fotocopy Lampiran Surat Keputusan PT.
BRUNO MIRADIS (Dilegalisir).
45) Fotocopy Kartu Peserta JAMSOSTEK An. BRUNO MIRADIS.
46) Fotocopy Surat Keputusan PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Wilayah Jakarta 3 Nomor: 65-KW.XV/SDM/01/2016 tanggal 29 Januari 2016 Tentang Pemutusan Hubungan Kerja Atas Permintaan Sendiri An. BRUNO MIRADIS(Dilegalisir).
SAMAN (Milik BRUNO MIRADIS).
80) ASLI SHM No. 566/Marunsu, tanggal 05 Oktober 2012 an. BRUNO MIRADIS.
84) Fotocopy Surat Penyerahan Tanah, tanggal 15 Februari 2013 dari KIMKI kepada BRUNO MIRADIS (Dilegalisir).
DIRAMPAS UNTUK NEGARA DAN DIPERHITUNGKAN UNTUK MENUTUPI UANG PENGGANTI YANG DIBEBANKAN KEPADA TERDAKWA
77) ASLI SHM No. 567/Marunsu, tanggal 05 Oktober 2012 an.
TRIVONIA MUDIARTI (Istri dari BRUNO MIRADIS).
78) ASLI SHM No. 453/Marunsu, tanggal 15 Desember 2009 an. LUSIA USIK (Ibu kandung dari BRUNO MIRADIS).
81) ASLI SHM No. 698/Marunsu, tanggal 31 Maret 2016 an. MONIKA.
82) ASLI SHM No. 699/Marunsu, tanggal 31 Maret 2016 an. MONIKA.
83) ASLI SHM No. 700/Marunsu, tanggal 31 Maret 2016 an. MONIKA.
Penuntut Umum:
JOSECA CAROLINA INDRI ITANG, SH
Terdakwa:
BRUNO MIRADIS
66 — 26
TAUFIK XMAGNUS KRISTIAN LINDEN Alias MAHMUD Bin LINDEN LEIF BRUNO SIGVARD
Bdgtanggal 29 April 2015 M, bertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1436 H, yangamarnya sebagai berikut :Dalam Konpensi;1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;Memberi izin kepada Pemohon (Magnus Kristian Linden alias Mahmudbin Linden Leif Bruno Sigvard) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (Asmak binti H.
Taufik) di depan sidang PengadilanAgama Badung;Menetapkan anak yang bernama Ziggy Charlie Kristian Linden, lakilaki, lahir di Denpasar tanggal 12 April 2011, berada di bawahpengasuhan dan pemeliharaan Pemohon (Magnus Kristian Linden binLinden Leif Bruno Sigvard) dan memerintahkan kepada Pemohonmemberikan kesempatan kepada Termohon untuk berkomunikasi danbertemu dengan anak tersebut pada harihari libur atau pada waktuwaktu yang disepakati oleh Pemohon dan Termohon;Dalam Rekonpensi;1.2sMengabulkan
85 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa HERMANUS REBRUNO alias BRUNO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 2 (satu) buah HP silver kelabu dengan tulisan MI dibelakang dan setelah casing belakang
BRUNO
Agung Rahmat Wibowo SH
Terdakwa:
ZAINAL TAKWIN Als BRUNO Bin SARTONO
13 — 2
- Menyatakan Terdakwa Zainal Takwin Als Bruno Bin Sartono, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Zainal Takwin Als Bruno Bin Sartono dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
Agung Rahmat Wibowo SH
Terdakwa:
ZAINAL TAKWIN Als BRUNO Bin SARTONO
176 — 190 — Berkekuatan Hukum Tetap
. ; PT.PLANET SELANCAR MANDIRI (PLANET SURF), diwakili olehBRUNO TJAHJONO
1.AMAR DENNY HARY, SH
2.DEVI EKO ISTIAWAN, SH
3.Erwin Efendi Rangkuti, SH
4.LUHUT WIBOWO SIMANGUNSONG, SH
Terdakwa:
BRUNO BAWANG alias BRUNO
114 — 55
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa BRUNO BAWANG alias BRUNO
Penuntut Umum:
1.AMAR DENNY HARY, SH
2.DEVI EKO ISTIAWAN, SH
3.Erwin Efendi Rangkuti, SH
4.LUHUT WIBOWO SIMANGUNSONG, SH
Terdakwa:
BRUNO BAWANG alias BRUNONama lengkap : BRUNO BAWANG alias BRUNO;2. Tempat lahir : Karangora;3. Umur / tanggal lahir : 72 tahun / 15 April 1946;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Karangora, Kecamatan Atadei, KabupatenLembata;7. Agama : Katholik;8. Pekerjaan : Petani;9.
Hinggapada hari Rabu pagi, sekitar pukul 09.00 WITA, barulah Saksi datang lagike pondok terdakwa Bruno Bawang dimana saat itu sudah ada terdakwaBonefasius Baha dan terdakwa Bruno Bawang sedang berada di pondoktersebut, setelah itu Saksi melihat terdakwa Bonefasius Baha menelponsaudara Maria Beni dengan mengatakan turun lihat bapa di pondok dulukarena bapa ada sakit, tetapi turun ke pondok bapa bonsu dulu baru kitasamasama pigi lihat bapa.
melihat terdakwa Bruno Bawang memakai pakaiantersebut selama ini;Bahwa Saksi tidak tahu tujuan terdakwa Bruno Bawang mencungkil matakorban saat itu;Halaman 20 Putusan Nomor 5/Pid.B/2019/PN LbtBahwa mendengar pengakuan dari Bruno Bawang, pada saat kejadianSaksi sementara berada di rumah, Saksi sementara istirahat (tidur);Bahwa mendengar pengakuan dari terdakwa Bruno Bawang alasanterdakwa Bruno Bawang membunuh korban karena korban hendakmenguasai kebun milik terdakwa Bruno Bawang;Bahwa untuk terdakwa
Dijumpai luka robek di kerongkongan sepanjang 2 (dua) centimeterdan lebar 0,3 (nol koma tiga) centimeter;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang dikaitkandengan keterangan/pengakuan terdakwa Bruno Bawang alias Bruno yangmenyatakan bahwa terdakwa Bruno Bawang alias Bruno menggenggam pisauyang kemudian diletakkan di leher korban dan menekan pisau di leher korban,lalu menarik pisau dari arah atas dengan sekuat tenaga, sehingga leher korbanterpotong/terluka, dan juga dikaitkan dengan keterangan
Bawang~ alias Bruno ~ yangmemotong/menyayat leher korban;Menimbang, bahwa oleh karena itu unsur Merampas nyawa orang lainseperti yang dimaksud dalam dakwaan tersebut telah terpenuhi;Ad.4.
- Menyatakan terdakwa BRUNO BAWANG alias BRUNO
HANA ANGGRI AYU, S.H
Terdakwa:
FRANSISKUS BRUNO WUSE ALS. FEBY
22 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Fransiskus Bruno Wuse alias Feby tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) dengan ketentuan
Penuntut Umum:
HANA ANGGRI AYU, S.H
Terdakwa:
FRANSISKUS BRUNO WUSE ALS. FEBY
23 — 3
Menyatakan terdakwa I TRI YULIANTO alias BRUNO bin SUHARDI dan terdakwa II FITRI ERLAMBANG alias KETHEL bin KUSWANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ------------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 3 ( tiga ) bulan ;----------------------------------------------------- Menetapkan
1.TRI YULIANTO ALIAS BRUNO BIN SUHARDI2.FITRI ERLAMBANG AL. KETHEL BIN KUSWANDI
NamaTempat lahirUmur /tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal: TRI YULIANTO alias BRUNO bin= VETS SIG 5 mmm mmm ment: Kampung Cantel Kulon Rt.02/23Kelurahan Sragen Kulon, Kecamatan SragenKabupaten Sragen;5 AO RIBS IA, 5
602 — 505 — Berkekuatan Hukum Tetap
., suatu Perseroan yang didirikan menurut Undang-undang Negara Republik Seychelles, diwakili oleh HASSON BRUNO ANTOINE ELIE (BRUNO ANTOINE ELIE HASSON), Direktur SOPHIE MARTIN TRADE & INVESTMENT, Ltd. VS JAFRI YAURI
., suatuPerseroan yang didirikan menurut Undangundang NegaraRepublik Seychelles, diwakili oleh HASSON BRUNOANTOINE ELIE (BRUNO ANTOINE ELIE HASSON),Direktur SOPHIE MARTIN TRADE & INVESTMENT, Ltd.,berkedudukan di 1 floor, #5 DEKK House, DeZipporaStreet, PO BOX 456, Providence Industrial Estate, MaheRepublic of Sychelles, dalam hal ini memberi kuasakepada Dr. SOESILO ARIWIBOWO, SH. MH. M.Si., Dkk.Para Advokat, berkantor di Kompleks Fatmawati Mas111, Jalan RS.
Majelis Hakim Pengadilan Niaga Jakarta Pusat berpendapatlain maka mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono) ;Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut Tergugat telah mengajukanEksepsi dan gugatan balik (Rekonvensi) yang pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :Dalam Eksepsi :Tentang Kewenangan Mengadili :1Pada surat kuasa Penggugat terdapat fakta hukum bahwa PemberiKuasa/Hasson Bruno Antoine Elie, bertempat tinggal di Kemang ApartemenTower 1/1038, Jalan, Kemang Selatan RT. 09 RW.
MOSLEM HARAKI, SH
Terdakwa:
RIDAN SUKIANTO als BRUNO Bin SOMADI
12 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ridan Sukianto Als Bruno Bin Somadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian.
Penuntut Umum:
MOSLEM HARAKI, SH
Terdakwa:
RIDAN SUKIANTO als BRUNO Bin SOMADI
samsul huda
Terdakwa:
YUDA WAHYU ARIFIANTO alias BRUNO bin SUHERIYANTO
21 — 1
- Menyatakan Terdakwa YUDA WAHYU ARIFIANTO alias BRUNO BIN SUHERIYANTO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama
Penuntut Umum:
samsul huda
Terdakwa:
YUDA WAHYU ARIFIANTO alias BRUNO bin SUHERIYANTOBRUNO bin SUHERIYANTO pergi keluarrumahnya dan setelah dilakukan pengintaian ternyata YUDA WAHYUARIFIANTO alias BRUNO bin SUHERIYANTO menuju Taman SariHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 403/Pid.Sus/2020/PN SDAPospero Jl.
pukul 15.00 WIBterdakwa YUDA WAHYU ARIFIANTO alias BRUNO binSUHERIYANTO dihubungi oleh BOWO (DPO) yang ingin memesansabu kepada terdakwa YUDA WAHYU ARIFIANTO alias BRUNO binSUHERIYANTO sebanyak setengah gram dan terdakwa YUDAWAHYU ARIFIANTO alias BRUNO bin SUHERIYANTO berusahamencarikan Sabu pesanan BOWO (DPO) tersebut kepada ABUHASIM AL NABAWI alias HASIM bin SUPADI (berkas terpisah)dengan cara menelpon namun tidak diangkat kemudian terdakwaYUDA WAHYU ARIFIANTO alias BRUNO bin SUHERIYANTOmengirim
, dan ternyata terdakwa YUDAWAHYU ARIFIANTO alias BRUNO bin SUHERIYANTO pergi keluarrumahnya dan setelah dilakukan pengintaian ternyata YUDA WAHYUARIFIANTO alias BRUNO bin SUHERIYANTO menuju Taman SariPospero JI.
BRUNO bin SUHERIYANTO pergi keluarrumahnya dan setelah dilakukan pengintaian ternyata YUDA WAHYUHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 403/Pid.Sus/2020/PN SDAARIFIANTO alias BRUNO bin SUHERIYANTO menuju Taman SariPospero Jl.
Terdakwa:
MARIYANTO Als BRUNO Bin LIU KIM FA
96 — 68
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MARIYANTO Als BRUNO Bin LIU KIM FA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARIYANTO Als BRUNO Bin LIU KIM FA tersebut, oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang
Terdakwa:
MARIYANTO Als BRUNO Bin LIU KIM FA
Dina Raja alias Masni Bruno binti Idris Raja
Tergugat:
Mustakim Latuconsina bin Husain Latuconsina
15 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangantidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughro dari Tergugat (Mustakim Latuconsina bin Husain Latuconsina) terhadap Penggugat (Dina Raja alias Masni Bruno binti Idris Raja);
- 4Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp221,000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Penggugat:
Dina Raja alias Masni Bruno binti Idris Raja
Tergugat:
Mustakim Latuconsina bin Husain LatuconsinaPUTUSANNomor 18/Pdt.G/2017/PA.MORTBSh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:Dina Raja alias Masni Bruno binti Idris Raja, Umur 24 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Karyawan PT Jababeka,Tempat tinggal di RT 001 / RW 001 Desa Dehegila,Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai,sebagai Penggugat;melawanMustakim
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Dina Raja aliasMasni Bruno binti Idris Raja) Nomor 8207016608930001, tertanggal 3Agustus 2017 dari Pemerintah Daerah Kabupaten Pulau Morotai,bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya bukti diberi kode P.1;b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanMorotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai Nomor 209/17/X1/2013,tertanggal 31 Agustus 2013, bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya bukti tersebut diberi kode P.2;c.
Sutita Bruno binti Idris, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat di Desa Morodadi, MorotaiSelatan, Kabupaten Pulau Morotai. saksi adalah saudara kandungPenggugat, di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi hadir pada acara perkawinan Penggugat dan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi Desa Dehegila, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten PulauMorotai;
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in shughro dari Tergugat (MustakimoeLatuconsina bin Husain Latuconsina) terhadap Penggugat (Dina Raja aliasMasni Bruno binti Idris Raja);4.