1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan adik Pemohon bernama NILA FAHIKMATUN NIKMA binti MOCHAMAD CHOIRI dengan calon suaminya bernama AHMAD ISMAIL bin SAJAR ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu );

Pemohon:
UMIL KARIMAH binti MOCHAMAD CHOIRI

PENETAPANNomor: 0623/Pdt.P/2020/PA.LmjZA aSSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh:UMIL KARIMAH binti MOCHAMAD CHOIRI, Umur 23 tahun, Agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Krajan KidulRT.28 RW. 09 Desa Selokgondang Kecamatan Sukodono KabupatenLumajang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan adik Pemohonbernama NILA FAHIKMATUN NIKMA binti MOCHAMAD CHOIRI dengancalon suaminya bernama AHMAD ISMAIL bin SAJAR;3.

yang telah ditetapkan Pemohonhadir menghadap di persidangan, dan Majelis Hakim telah memberikan saran dannasehat kepada Pemohon tentang resiko banyak terjadinya kegagalan dalam rumahtangga karena pernikahan dibawah umur akan tetapi Pemohon menyatakan tetap akanmeneruskan perkaranya;Bahwa perkara ini dimulai diperiksa dengan membacakan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa pada sidang telah didengar keterangan adik Pemohon nama: NILAFAHIKMATUN NIKMA binti MOCHAMAD CHOIRI

AgungRepublik Indonesia Nomor 5 Tahun 2019 Tentang Pedoman Mengadili PermohonanDispensasi Kawin, hakim telah memberikan nasehat kepada Pemohon, adikPemohon, dan calon suami adik Pemohon serta orang tua calon suami adik Pemohon,tentang resiko pernikahan di bawah umur akan tetapi tidak berhasil karena Pemohontetap pada pendirian semula;Menimbang bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya mendalilkan bahwaPemohon bermaksud untuk menikahkan adik kandungnya yang bernama NILAFAHIKMATUN NIKMA binti MOCHAMAD CHOIRI

39, Pasal 41, Pasal42, Pasal 43, dan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam sehingga perkawinan yang akandilangsungkan antara adik Pemohon dengan calon suaminya tidak ada larangan kawinmenurut syariat Islam dan peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,permohonan Pemohon terdapat cukup alasan, oleh sebab itu permohonan a quo patutdikabulkan dengan memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan adiknyayang bernama NILA FAHIKMATUN NIKMA binti MOCHAMAD CHOIRI

MUSTOFA Als ABU bin ABU CHOIRI;

didampingi Penasehat Hukum ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara ; Telah membaca suratsurat yang berkenan dengan perkara ini ; Telah mendengar keterangan saksisaksi keterangan terdakwa dan memperhatikanbarang bukti yang diajukan dipersidangan; Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut UmumNomor: PDM 11 / KJN/Ep.1/02/13 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan : 1 Menyatakan MUSTOFA Als ABU Bin ABU CHOIRI

pidana Penuntut Umum diatas,terdakwa mengajukan pembelaannya di persidangan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dan terdakwa berjanji tidak akan mengulangi berbuatannya ;Menimbang, bahwa dalam hal menanggapi permohonan terdakwa diatas PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya semula dan terdakwapun menyatakan tetappada permohonanya 52 22222222 =Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum karena didakwa sebagai berikutBahwa ia terdakwa MUSTOFA Als ABU Bin ABU CHOIRI

CHOIRI, M.S. vs TATIK SUWARTIATUN

Kamil Choiri tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN BAGI DIRI SENDIRI, sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Eko Oktavianus Bin H. Kamil Choiri oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan;3.

Kamil Choiri

KAMIL CHOIRI terbuktibersalah secara syah dan meyakinkan, melakukan tindak pidana Setiaporang menyalahguna narkotika golongan bagi dirinya sendirisebagaimana dalam dakwaan alternatif kami melanggar Kedua Pasal 127Ayat (1) huruf a Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKO OKTAVIANUS Bin H.

KAMIL CHOIRI,pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2017 sekira pukul 15.30 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2017 bertempat diJalan Radin Intan Kampung Jawa Tanah Miring Kelurahan Kota AlamKecamatan Kotabumi Selatan Kabupaten Lampung Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKotabumi (yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut),tanpa hak atau melawan Hukum memiliki, menyimpan menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan

Kamil Choiri, dikarenakangelagatnya yang mencurigakan maka oleh saksi Ego Fikri Gumanti BinMansur dan Ahmad Ravit Ramonda Bin Omon dilakukan pemeriksaanterhadap terdakwa namun terdakwa sempat menolak dan dikarenakanterdakwa menolak maka saksi Rahmad Dinata Bin H.

Kamil Choiri tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN DALAMBENTUK BUKAN TANAMAN BAGI DIRI SENDIRI, sebagaimanadalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Eko Oktavianus Bin H.

INDRA TRI CAHYONO bin CHOIRI DAN KAWAN

CHOIRI telah terbukti secara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menyediakan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa M. ROFI Als ABA Bin M.

CHOIRI dengan pidana penjara selama 4 (empat.) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :13 (tiga belas) bungkus plastik klip berisi Narkotika jenis

CHOIRI

MIFTAHUL CHOIRI,DKKMELAWANMUHAMMAD YUSUF BASHORI.SH,DKK

BANK RAKYAT INDONESIACABANG GRESIK, No.Rekening : 00260100344106, NamaNasabah : MIFTACHUL CHOIRI, Angsuran I, tanggal 07/02/2008,Lunas : 07/01/2014, ( Tertanda P6 ) ;. Foto copy SURAT PENGAKUAN HUTANG Nomor002601009344106, tanggal 07/01/2008, atas nama nasabahMIFTACHUL CHOIRI dan SITI SALMAH dibuat oleh PT. BANK67RAKYAT INDONESIA (PERSERO) KANTOR CABANG GRESIK , (Tertanda P7 )Foto copy Kwitansi dari PT.

BANK RAKYAT INDONESIA CABANGGRESIK, No.Rekening : 002601012865109, Nama Nasabah :MIFTACHUL CHOIRI, Angsuran I, tanggal 10/04/2010, Lunas :10/03/2018 ( Tertanda P8 )Foto copy Kwitansi dari PT.

puluh delapan juta tiga ratus dua puluh68empat puluh ribu lima ratus rupiah), tanggal 01 Desember 2010kepada Siti Salmah dan Miftachul Choiri dari PT.

Miftakhul Choiri ( TertandaT1A );2.

Sertifikat Hak Milik nomer 212/Desa cerme Kidul, luas 374 M2,Gambar Situasi tanggal 24 Januari 1984, Nomor 207/1984, atas namaMiftachul Choiri dan Siti Salmahb. Sertifikat Hak Milik nomer 976/Desa Cerme Kidul, luas 1.060 M2,Surat Ukur tanggal 3 Agustus 2005, Nomor 229/07.14/2008, atasnama Miftachul Choiri dan Siti Salmah4. Menyatakan Para Tergugat Rekonpensi telah melakukan ingkar janji( Wanprestasi ) ;5.

Pemohon:
HASYIM ASYARI CHOIRI Bin SURATMAN

CHOIRI bin SIRUN dan Terdakwa II. SITO bin APIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana IKUT SERTA MELAKUKAN PERJUDIAN TANPA IZIN PIHAK YANG BERWENANG;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

CHOIRI bin SIRUN 2. SITO bin APIYO

CHOIRI bin SIRUN dan Terdakwa II. SITO binAPIYO bersalah melakukan tindak pidana perjudian melanggar Pasal 303bis ayat (1) ke 2 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . CHOIRI bin SIRUN danTerdakwa II.

CHOIRI bin SIRUN dan Terdakwa II.

CHOIRI bin SIRUN danTerdakwa II. SITO bin APIYO bergabung ikut bermain judi dengan carapanduli yaitu ikut salah satu pemain dengan melawan pemain yangmenang dalam permainan judi sebelumnya.

Terdakwa CHOIRI bin SIRUN16Bahwa pada hari Senin tanggal 1 Desember 2014 sekira pukul 22.30 Wibdi rumah milik Sdr. MUIS Dsn Jambon 2 Ds. Gandurejo, Kec.

Temanggung, Terdakwa bersamaTerdakwa CHOIRI bin SIRUN, Saksi ARIYONO bin DURIYAT,Saksi EKO MISRIYANTO bin HADIYANTO, Saksi ROMIDI binSARJONO dan Saksi MUJI SUTAMAT bin SUDIYONO telahditangkap oleh petugas kepolisian karena melakukanpermainan judi ceki dengan jenis permainan gonggong;e Bahwa sebelumnya sekira jam 22.00 wib Terdakwa bersamaTerdakwa CHOIRI bin SIRUN berjalan melewati rumah SdrMuis dan disana terlihat orang ramai kemudian Terdakwabersama Terdakwa CHOIRI bin SIRUN masuk ke rumahtersebut

Menyatakan Terdakwa Imam Choiri alias Imam bin Agus Vicky, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Imam Choiri alias Imam bin Agus Vicky dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.

Pidana IMAM CHOIRI ALIAS IMAM BIN AGUS VICKY

Selanjutnya saksi Robby Febrian timbulniat dengan berkata kepada terdakwa Imam Choiri wani ra jukuk kui (beranitidak mengambil sepeda motor itu), terdakwa Imam Choiri menjawab wani(berani).

Imam Choiri.

TridadiKecamatan Sleman Kabupaten Sleman bersamasama dengan terdakwaIMAM CHOIRI alias IMAM Bin Agus Vicky tetapi sepeda motor tersebutsudah saksi Robby Febrian dan terdakwa IMAM CHOIRI alias IMAM BinAgus Vicky jual kepada orang yang tidak dikenal melalui saksi David Sugiartoalias Tompel.

Selanjutnya saksi Robby Febrian timbulniat dengan berkata kepada terdakwa IMAM CHOIRI alias IMAM Bin AgusVicky wani ra jukuk kui (berani tidak mengambil sepeda motor itu),terdakwa IMAM CHOIRI alias IMAM Bin Agus Vicky menjawab wani(berani).

Selanjutnya saksi Robby Febriantimbul niat dengan berkata kepada terdakwa IMAM CHOIRI alias IMAM Bin AgusVicky wani ra jukuk kui (berani tidak mengambil sepeda motor itu), terdakwaIMAM CHOIRI alias IMAM Bin Agus Vicky menjawab wani (berani).

Penggugat:
RIAJI
Tergugat:
CHOIRI

MOCHAMMAD CHOIRI VS BANK MEGA SYARIAH, DKK

MOCHAMMAD CHOIRI, bertempat tinggal di Dusun Sirno,RT 04, RW 004, Desa Purwojati, Kecamatan Ngoro, KabupatenMojokerto, dalam hal ini memberi kuasa kepada Kusijanto,S.H., Advokat, pada Kantor Advokat/Pengacara dan KonsultanHukum Kusijanto, S.H., & Rekan, berkantor di Penarip 1/22,Kranggan, Kota Mojokerto, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 20 Januari 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;1.LawanBANK MEGA SYARIAH, berkedudukan di Jalan KusumaBangsa, Nomor 12 Kediri;Hj.

Mochamad Choiri) yang terletak di DesaPurwojati, Kecamatan Ngoro, Kabupaten Mojokerto;Memerintahkan untuk mengangkat kembali sita eksekutorial Nomor7/Eks.1I1/2016/PN Mjk dan membatalkan lelang yang dimenangkan olehTurut Terlawan III (Tan Biantoro Condro);Menyatakan pelelangan atas objek sengketa/sebidang tanah seluas3.507 m? yang diatasnya berdiri bangunan permanen Sertifikat Hak MilikNomor 473 atas nama Pelawan (H.

Mochamad Choiri) yangdimenangkan oleh Turut Terlawan III (Tan Biantoro Condro) yang terletakdi Desa Purwojati, Kecamatan Ngoro, Kabupaten Mojokerto, adalahcacat hukum/tidak sah sehingga harus dinyatakan batal demi hukum;Menghukum Terlawan Penyita dan Terlawan Tersita secara tanggungrenteng untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul:Halaman 2 dari 7 hal. Put. Nomor 647 PK/Pdt/20206.

Mochmad Choiri) yang terletak di DesaPurwojati, Kecamatan Ngoro, Kabupaten Mojokerto;Memerintahkan untuk mengangkat kembali Sita Eksekutorial Nomor7/Eks.1I1/2016/PN.Mjk dan membatalkan lelang yang dimenangkan olehTurut Terlawan III (Tan Biantoro Condro);Menyatakan pelelangan atas objek sengketa/sebidang tanah seluas3.507 m? yang diatasnya berdiri bangunan permanen, Sertifikat Hak MilikNomor 473 atas nama Pelawan (H.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali Hi MOCHAMMAD CHOIRI tersebut:2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat peninjauankembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 23 September 2020 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H.,Halaman 6 dari 7 hal. Put.

CHOIRI, dkk. ; BUPATI BEKASI,

CHOIRI, bertempat tinggal di Kp. CimuningRT.002/RW.006, Kelurahan Cimuning, Kecamatan MustikaJaya Bekasi, dalam hal ini bertindak dalam kedudukan selakuDirektur, dari dan oleh karena itu untuk dan atas nama CV.Mandiri Indah ;H. AJIB LANA ROSYIDI, bertempat tinggal di Jalan TeukuUmar No. 15 Kp. Utan RT.001/RW.004, Wanasari, Cibitung,dalam hal ini bertindak dalam kedudukannya selaku Direkturdari dan oleh karena itu untuk dan atas nama CV. MitraBuana ;H. LUBI HUSAIN, bertempat tinggal di Kp.

CHOIRI, 3. H. AJIB LANA ROSYIDI, 4. H. LUBIHUSAIN, 5. MADDIYO, 6. H. ASEP MAMUNG, 7. SUBUR RUSNADI, 8. H.MAHFUD SOLEH, 9. H. HERI MULYADI, 10.SAMSURIZAL, SE., 11.H.LUTFIYANTO ;Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari : Senin, tanggal 30 Juni 2008 oleh Prof.Dr. H. AhmadSukardja, SH.

Menyatakan Terdakwa CHOIRI Bin PARNI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah tas pinggang warna merah

Terdakwa:CHOIRI Bin PARNI

Penggugat:
PONGKI CANDRA
Tergugat:
CHOIRI WAHYUDI

NORRIS LAKSANA RAMADHAN alias NORIS bin ARIEF CHOIRI;,dk

Terdakwa:
CHOIRI

Oditur:
Salmon Balubun, SH
Terdakwa:
Choiri Yamani

AhmadArmasyah, maka perlu ditentukan statusnya untuk dikembalikankepada pemiliknya, yaitu Terdakwa Koptu Mer Choiri Yamani.2.

Pemohon:
1.MUHAMMAD CHOIRI
2.DINIA CHOLIDA

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa CHOIRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN, sebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
SUTINI,SH
Terdakwa:
CHOIRI

PUTUSANNomor 184/Pid.B/2021/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Choiri;Tempat lahir : Malang;Umur/tanggal lahir : 36 Tahun / 02 November 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Tengo Rt. 02 Rw. 07 Desa Kemiri Kec.

Menyatakan terdakwa CHOIRI, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana, Penipuan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Dakwaan Kesatu Pasal 378 KUHP;2. Menjatuhnkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2( dua ) tahun dan menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatunkan dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.

Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa CHOIRI, pada hari hari dan tanggal yang sudah tidak dapatdiingat lagi sekitar bulan Februari 2020 atau setidaktidaknya pada waktu dalamtahun 2020, bertempat di Dusun Meloan Rt. 04 Rw. 02 Desa Sidorejo Kec.

Saksi Samsul Arifin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik sehubungan dengan perkara ini danketerangan tersebut adalah benar dan diberikan tanpa paksaan serta tanpatekanan; Bahwa sebelumnya terdakwa tidak kenal dengan terdakwa Choiri dan barukenal terdakwa Choiri pada bulan Februari 2020;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 184/Pid.B

Menyatakan Terdakwa CHOIRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUAN, sebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 2 ( dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan;5.