Ditemukan 1111 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-01-2014 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 43/Pdt.G/2014/PA Pwd
Tanggal 4 Februari 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
70
  • Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon kurang lebih 11 bulan ;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon belumdikaruniai keturunan ; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semulaberjalan dengan baik dan harmonis namun sejak awal tahun 2013,ketentraman rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dantidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena masalah tempat tinggal bersama maisngmaisngmempertahankan kepingin
    bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon sebagaimanatersebut di atas telah memberikan keterangan dengan mengangkat sumpah yangpada pokoknya masingmasing saksi mengetahui sendiri bahwa keadaan rumahtangga Pemohon dan Termohon semula berjalan dengan baik dan harmonisnamun sejak awal tahun 2013, ketentraman rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah dan tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena masalah tempat tinggal bersama maisngmaisngmempertahankan kepingin
Register : 27-06-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 405/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
AHMAD FAISAL BIN DASWIR
197
  • narkotika jenis shabu tersebut dengan cara pada hari Selasatanggal 5 Maret 2019 sekira pukul 11.00 wib ketika terdakwa sedang berada dirumahnya di Perumahan Aur Duri II Rt.19 Kelurahan Mendalo Darat KecamatanJaluko Kabupaten Muaro Jambi Provinsi Jambi, datang teman terdakwabernama RADEN ARVAN (perkaranya diajukan secara terpisah) menemuiterdakwa dan berkata Sal ada gawe dak hari ini kawani abang bae nemuinHalaman 4 dari 28 Putusan Nomor 405/Pid.sus/2019/PN Jmbkawan abang di pangkalan Kerinci, abang kepingin
    ARVAN, terdakwa dan temannya RADEN ARVANmemperoleh narkotika jenis shabu tersebut dengan cara pada hari Selasatanggal 5 Maret 2019 sekira pukul 11.00 wib ketika terdakwa sedang berada dirumahnya di Perumahan Aur Duri II Rt.19 Kelurahan Mendalo Darat KecamatanJaluko Kabupaten Muaro Jambi Provinsi Jambi, datang teman terdakwabernama RADEN ARVAN (perkaranya diajukan secara terpisah) menemuiterdakwa dan berkata Sal ada gawe dak hari ini kawani abang bae nemuinkawan abang di pangkalan Kerinci, abang kepingin
    narkotika jenis shabu tersebut dengan cara pada hari Selasatanggal 5 Maret 2019 sekira pukul 11.00 wib ketika terdakwa sedang berada dirumahnya di Perumahan Aur Duri II Rt.19 Kelurahan Mendalo Darat KecamatanJaluko Kabupaten Muaro Jambi Provinsi Jambi, datang teman terdakwabernama RADEN ARVAN (perkaranya diajukan secara terpisah) menemuiterdakwa dan berkata Sal ada gawe dak hari ini kawani abang bae nemuinHalaman 9 dari 28 Putusan Nomor 405/Pid.sus/2019/PN Jmbkawan abang di pangkalan Kerinci, abang kepingin
    Tanjung Jabung BaratPropinsi Jambi terdakwa ditangkap bersamasama dengan saksi RadenArvan.Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 maret 2019 sekira pukul 11.00 wibketika saksi sedang berada di rumahnya di Perumahan Aur Duri II Rt.19Kelurahan Mendalo Darat kecamatan Jaluko Kabupaten Muaro jambiProvinsi Jambi, datang saksi Raden Arvan menemui saksi dan berkata salada gawe dak hari ini kawani abang bae nemuin kawan abang di pangkalanKerinci, abang kepingin ketemu dak enak sudah keluar dari LP laluterdakwa
Register : 22-06-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN BATANG Nomor 53/Pid.Sus/2016/PN Btg
Tanggal 30 Agustus 2016 —
4821
  • dan terdakwa menjawab Pingin ah..ahh sambil memandangikearah wajah Anak Korban), Anak Korban sudah tahu maksudnyaterdakwa yaitu kepingin bersetubuh dengan Anak Korban, namunAnak Korban belum siap lalu Anak Korban menjawab emoh...akuuurng siap (tidak mau saya belum siap);Bahwa setelah beberapa minggu, Anak Korban diajak pergi lagi olehterdakwa dengan menggunakan sepeda motor, lalu terdakwamembujuk Anak korban dengan mengatakan mah aku pingin (mahsaya pingin), mosok rak percoyo karo aku..aku siap tanggungjawab
    (kepingin apa?)
    dan terdakwa menjawab Pingin ah..ahh sambil memandangikearah wajah Anak Korban), Anak Koroan sudah tahu maksudnya terdakwayaitu kepingin bersetubuh dengan Anak Korban, namun Anak Korban belumsiap lalu Anak Korban menjawab emoh...aku urung siap (tidak mau sayabelum siap), setelah beberapa minggu, Anak Korban diajak pergi lagi olehterdakwa dengan menggunakan sepeda motor, lalu terdakwa membujuk Anakkorban dengan mengatakan mah aku pingin (mah saya pingin), mosok rakpercoyo karo aku..aku siap tanggungjawab
    dan terdakwa menjawabPingin ah..ahh sambil memandangi kearah wajah Anak Korban), Anak Korbansudah tahu maksudnya terdakwa yaitu kepingin bersetubuh dengan AnakKorban, namun Anak Korban belum siap lalu Anak Korban menjawab emoh...aku urung siap (tidak mau saya belum siap), setelah beberapa minggu, AnakKorban diajak pergi lagi oleh terdakwa dengan menggunakan sepeda motor, laluterdakwa membujuk Anak korban dengan mengatakan mah aku pingin (mahsaya pingin), mosok rak percoyo karo aku..aku siap tanggungjawab
Register : 17-03-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 611/Pdt.G/2014/PA.Tbn
Tanggal 14 Agustus 2014 — Pemohon melawan Termohon
107
  • Bahwa sejak bulan Februari tahun 2011 ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah, setelah antara Pemohon dengan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya adalah :e Pemohon setidaknya telah tiga kali memergoki sms bernada mesra(kangen. aku kepingin ketemu) di telepon genggam milik Termohon yangberasal dari teman pria Termohon bernama XXX atau XXX;5.
    tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, dan berdasarkan buktiP.1., maka telah terbukti Pemohon dan Termohon terikat dalam perkawinan yangsah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, dan saksisaksi yangdidengar keterangannya dalam persidangan maka ditemukan faktafakta sebagaiberikut :;e Bahwa sejak Februari 2011 antara Pemohon dengan Termohon telah terjadipertengkaran terusmenerus, disebabkan Pemohon setidaknya telah tiga kalimemergoki sms bernada mesra (kangen. aku kepingin
Register : 05-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA PATI Nomor 2055/Pdt.G/2016/PA.Pt
Tanggal 15 Nopember 2016 — PEMOHON TERMOHON
320
  • Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon berlangsung 10bulan atau terhitung sejak bulan Juni tahun 2014, Rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah tidak harmonis sering bertengkarterus menerus karena:Termohon tidak mau menuruti perintah Pemohon , bila dinasehati olehPemohon justru Termohon marahmarah , kalau bertengkar Termohonsering mengatakan kepingin bercerai saja dengan Pemohon;.
    Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam di Indonesia Tahun 1991, yaitu sejak bulan Juni tahun 2014,Rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah tidak harmonis seringbertengkar terus menerus karena Termohon tidak mau menuruti perintahPemohon, bila dinasehati oleh Pemohon justru Termohon marahmarah,kalau bertengkar Termohon sering mengatakan kepingin bercerai dariPemohon saja.
Register : 05-10-2011 — Putus : 31-03-2011 — Upload : 05-10-2011
Putusan PA TANGERANG Nomor 1260/Pdt.G/2010/PA.Tng
Tanggal 31 Maret 2011 — Penggugat VS Tergugat
71
  • antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak ; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun lagi, sering terjadi perselisihandan pertengkaran dan kemudian Tergugat pergimeninggalkan Penggugat =; Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat denganmenanyakan kepada keluarganya, namun Tergugat tidakdiketahui dimana keberadaannya ; Bahwa setahu saksi penyebab perselisihan danpertengkaran Penggugat dan Tergugat adalah = karenaTergugat cemburu, Tergugat kepingin
    1975, maka Majelis perlu) mendengar' keterangankeluarga atau orang orang dekat Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa Penggugat dipersidangan telahmenghadirkan dua orang saksi keluarga yang masing masingbernama SAKSI I PENGGUGAHMan SAKSI II PENGGUGAT yangmerupakan adik kandung dan tetangga Penggugat, yang telahmemberikan keterangan diatas sumpahnya bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi, telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatcemburu, Tergugat kepingin
    usaha tersebut tidakberhasil, yang akhirnya menyatakan sudah tidak sangguplagi menasehati dan merukunkan Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa dari apa yang telah diterangkanoleh saksi keluarga Penggugat' tersebut diatas, makadipersidangan Majelis Hakim telah menemukan fakta faktahukum sebagai berikut ; Bahwa rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak rukun dan harmonislagi sering terjadi perselisihandan pertengkaran ; Bahwa penyebabnya perselisihantersebut adalah karena Tergugatcemburuan, kepingin
Register : 25-01-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 25-11-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0268/Pdt.G/2016/PA.Krs
Tanggal 15 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Pemohon dan Termohon tinggal bersamaberpindahpindah selama 3 tahun dan terakhir bertempat kediaman dirumah orangtua di Desa Ranugedang Kecamatan Tiris KabupatenProbolinggo selama sekitar 6 bulan dalam keadaan rukun selayaknyasuami isteri, ; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon tahusendiri mereka sering berselisih dan bertengkar disebabkan karenasebelumnya sering bertengkar / berselisin masalah Termohon tidaksegera dikaruniai anak sebab Termohon tidak pernah mentruasisedangkan Pemohon kepingin
    Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi berpindahpindah selama 3 tahun dan terakhir bertempat kediaman dirumah orangtua di Desa Ranugedang Kecamatan Tiris KabupatenProbolinggo selama sekitar 6 bulan dalam keadaan rukun selayaknyasuami Isteri, ; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon tahusendiri mereka sering berselisih dan bertengkar disebabkan karenapertengkaran karena ermohon tidak segera dikaruniai anak sebabTermohon tidak pernah mentruasi sedangkan Pemohon kepingin
Putus : 07-07-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 285/Pid.B/2014/PN.Blt
Tanggal 7 Juli 2014 — IMAM SOLIKIN Bin MARKUAT
284
  • menyatakan benar dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwa yangtelah menerangkan sebagaimana tersebut dalam Berita Acara Sidang, yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar pada han Minggu tanggal 6 April 2014 sekira pukul 13.00 Wib,terdakwa melihat saksi Anggi bersama dengan saksi Tutut Agustina sedangmengendarai sepeda motor di jalan Ds.Selokajang Kec.Srengat Kab.Blitarhendak menuju penyeberangan Ngutri; Bahwa benar pada saat berpapasan terdakwa kepingin
    terpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan' saksisaksi, keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti dan Visum et Repertum, dapatdiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari minggu tanggal 06 April 2014 sekira pukul 13.00 Wib,terdakwa melihat saksi Anggi bersama saksi Tutut Agustina sedang mengendaraisepeda motor di jalan Ds.Selokajang Kec.Srengat Kab.Blitar hendak menujupenyeberangan Nguri;e Bahwa benar pada saat berpapasan terdakwa kepingin
    kesusilaan dimuka orang lain yanghadir tidak dengan kemauannya sendiri.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dihubungkandengan keterangan terdakwa dan barang bukti telah diperoleh fakta sebagai berikut : Bahwa benar pada har minggu tanggal 06 April 2014 sekira pukul 13.00 Wib,terdakwa melihat saksi Anggi bersama saksi Tutut Agustina sedang mengendaraisepeda motor di jalan Ds.Selokajang Kec.Srengat Kab.Blitar hendak menujupenyeberangan Nguri; Bahwa benar pada saat berpapasan terdakwa kepingin
Register : 24-03-2004 — Putus : 01-09-2004 — Upload : 05-11-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 630/ Pdt.G /2004 / PA.Sby
Tanggal 1 September 2004 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
140
  • Tergugat kepingin cari pekerjaan di Jakarta tapi Penggugat tidak mengijinkan; 2. Tergugat tidak bertanggung jawab kepada Penggugat;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejakbulan Januari 2002 antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal kurang lebih selama2 tahun. Dan selama itu juga tidak pernah memberi nafkah lahir bathin;Bahwa dulu Penggugat sudah berusaha untuk mencari Tergugat akan tetapi tidak berhasil.
    Tergugat kepingin cari pekerjaan di Jakarta tapi Penggugat tidak mengijinkan; 2.
Putus : 15-05-2013 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 50/Pid.Sus./2013/PN.TG.
Tanggal 15 Mei 2013 — -JAMIL SUHERMAN Bin SYAMSUDIN
9222
  • Paser Kalimantan Timur tepatnya di kamar nomor 31 dan sekira pukul21.00 Wita Saksi SAKSI dipaksa untuk melakukan hubungan badan denganTerdakwa dengan cara tangan dan paha Saksi SAKSI ditariktarik oleh Terdakwasambil berkata, Ayo nah kepingin, lalu Saksi SAKSI menjawab Kepingin apa?
    dandijawab oleh Terdakwa, Ya kepingin, ayo sudah sebentar saja dan dijawab oleh SaksiSAKSIT Engga mau nanti kenapakenapa dan dijawab oleh Terdakwa Enggaapaapa sebentar aja kok Jalu Saksi SAKSI dipeluk dari belakang serta direbahkan diatas tempat tidur sambil baju luar Saksi SAKSI dibuka, lalu pipi dan bibir Saksi SAKSTdiciumi walaupun Saksi SAKSI sudah menolak selanjutnya Terdakwa membuka kaosdalam, celana dan celananya sendiri hingga telanjang lalu kepala Saksi SAKSI dipegangdan diarahkan ke kelamin
    , lalu Saksimenjawab kepingin apa?
    dan dijawab oleh Terdakwa Ya kepingin, ayo sudahsebentar saja, kemudian Terdakwa menarik tangan dan paha Saksi lalumemeluk Saksi dari belakang dan merebahkan Saksi di atas tempat tidurkemudian merayu Saksi untuk melakukan persetubuhan namun Saksi menolak,selanjutnya Terdakwa memaksa Saksi berbaring sambil terus membujuk Saksidan membuka baju luar Saksi (bolero) lalu menciumi pipi dan bibir Saksi danSaksi berusaha untuk mendorong namun tidak bisa karena tertindih Terdakwa,kemudian Terdakwa membuka
    dan dijawab olehTerdakwa, Ya kepingin, ayo sudah sebentar saja dan dijawab oleh Saksi SAKSTEngga mau nanti kenapakenapa dan dijawab oleh Terdakwa Engga apaapasebentar aja kok lalu Saksi SAKSTJ dipeluk dari belakang serta direbahkan di atastempat tidur sambil baju luar Saksi SAK SJ dibuka, lalu pipi dan bibir Saksi SAKSTdiciumi walaupun Saksi SAKSI sudah menolak selanjutnya Terdakwa membukakaos dalam, celana dan celananya sendiri hingga telanjang lalu kepala SaksiSAKST dipegang dan diarahkan ke kelamin
Register : 12-11-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 437/PID.B/2014/PN Smn
Tanggal 15 Januari 2015 — Pidana: RA Bin SH
9426
  • melakukan hubungan layaknya suami istri danhal tersebut dilakukan dalam 3(tiga) kali pertemuan.e Bahwa ketika terdakwa berkencan disalah satu Losmen diwilayahKaliurang dalam 3(tiga) kali pertemuan tersebut kemudian terdakwadengan sebuah Handphone merk BlackBery 9790 Bold wama putihmiliknya mengambil gambar/foto saksi korban DA saat dalam keadaantelanjang tanpa busana dalam berbagai pose dengan alasan untuk koleksipribadi.e Bahwa selanjutnya terdakwa mengirimkan BBM ke handphone DA yangisinya membahas kepingin
    melakukan hubungan layaknya suamiistri dan hal tersebut dilakukan dalam 3(tiga) kali pertemuan.e Bahwa ketika terdakwa berkencan disalah satu Losmen diwilayah Kaliurang dalam3(tiga) kali pertemuan tersebut kemudian terdakwa dengan sebuah Handphone merkBlackBery 9790 Bold wama putih miliknya mengambil gambar/foto saksi korban DAsaat dalam keadaan telanjang tanpa busana dalam berbagai pose dengan alasan imtukkoleksi pribadi.e Bahwa selanjutnya terdakwa mengirimkan BBM ke handphone DA yang isinyamembahas kepingin
    melakukanhubungan layaknya suami istri dan hal tersebut dilakukan dalam 3(tiga) kali pertemuan.e Bahwa ketika terdakwa berkencan disalah satu Losmen diwilayah Kaliurang dalam3(tiga) kali pertemuan tersebut kemudian terdakwa dengan sebuah Handphone merkBlackBery 9790 Bold wama putih miliknya mengambil gambar/foto saksi korban DAsaat dalam keadaan telanjang tanpa busana dalam berbagai pose dengan alasan untukkoleksi pribadi.e Bahwa selanjutnya terdakwa mengirimkan BBM ke handphone DA yang isinyamembahas kepingin
    kali.e Bahwa benar sebenamya saksi tidak berkenan diambil foto tersebut danterdakwa mengatakan hanya untuk koleksi pre Bahwa benar setiap melakukan hubungan layaknya suami istri terdakwamengeluarkan air maninya diluar alat kemaluan saksi dan sebelum melakukan merayurayu terlebih dahulu kepada saksi.e Bahwa benar biasanya saat diajak ke Kaliurang pada saat sore hari pulang kerja.e Bahwa benar beberapa hari kemudian pada malam hari saksi mendapat BBMdari terdakwa yang isinya kangen dengan saksi dan kepingin
Putus : 13-04-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 1/Pid.Sus/2016/PN.Sby
Tanggal 13 April 2016 — ALAN BIN TONI DENISEND
4213
  • tutupbotol yang sudah di lubangi tersebut kemudian pipet yang sudah di isi sabu laludi hubungkan / dimasukkan selanjutnya korek api yang sudah terdakwa siapkandinyalakan sebagai kompor untuk membakar pipet yang sudah berisi sabukemudian terdakwa sedot dan dikeluarkan lagi dan setelah di anggap cukupterdakwa berhenti selanjutnya peralatan untuk mengkonsumsi sabu tersebutterdakwa masukkan kembali ke dalam tas ;Bahwa terdakwa mengkonsumsi Narkotika jenis shabu tidak per setiap hariakan tetapi setiap rasa kepingin
    harus mengkonsumsi, dan paling banyakmenghisap 0,5 (nol koma lima) gram, dan rasanya terhadap diri terdakwaapabila sudah rasa kepingin harus segera mengkonsumsi, kalau tidak kepalaterdakwa terasa pusing dan badan tersa sakit semua ;Berdasarkan Keterangan dari dr.
    Siaman No. 7Kec.Kota Probolinggo ;Bahwa terdakwa mengkonsumsi Narkotika jenis shabu tidak per setiap hariakan tetapi setiap rasa kepingin harus mengkonsumsi, dan paling banyakmenghisap 0,5 (nol koma lima) gram, dan rasanya terhadap diri terdakwa13apabila sudah rasa kepingin harus segera mengkonsumsi, kalau tidak kepalaterdakwa tersa pusing dan badan tersa sakit semua ;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai hak untuk memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika jenis shabu dari pihak yangberwenang
Register : 29-06-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 323/Pid.Sus/2016/PN-Tjb
Tanggal 8 September 2016 — - GUNAWAN ALS AHUA
255
  • Narkotika Golongan I, perbuatan manadilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Selasa tanggal 01 Maret 2016 sekira pukul 16.00 WIB,pada saat Terdakwa berada dikedai tuak yang terletak di Gang KeluargaKelurahan Pantai Burung Kecamatan Tanjung Balai Selatan Kota TanjungBalai, lalu pada saat itu Terdakwa bertemu dengan temanya yang bernamaBANG ATUK (belum tertangkap/DPO) dan merekapun berceritacerita,sekitar sepuluh menit bercerita lalu Terdakwa mengatakan kepada BANGATUK Kepingin
    PNTjb bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut : Bermula pada hari Selasa tanggal 01 Maret 2016 sekira pukul 16.00 WIB,pada saat Terdakwa berada dikedai tuak yang terletak di Gang KeluargaKelurahan Pantai Burung Kecamatan Tanjung Balai Selatan Kota TanjungBalai, lalu pada saat itu Terdakwa bertemu dengan temanya yang bernamaBANG ATUK (belum tertangkap/DPO) dan merekapun berceritacerita,sekitar sepuluh menit bercerita lalu Terdakwa mengatakan kepada BANGATUK Kepingin
    bagidiri sendiri, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bermula pada hari Selasa tanggal 01 Maret 2016 sekira pukul 16.00 WIB,pada saat Terdakwa berada dikedai tuak yang terletak di Gang KeluargaKelurahan Pantai Burung Kecamatan Tanjung Balai Selatan Kota TanjungBalai, lalu pada saat itu Terdakwa bertemu dengan temanya yang bernamaBANG ATUK (belum tertangkap/DPO) dan merekapun berceritacerita,sekitar sepuluh menit bercerita lalu Terdakwa mengatakan kepada BANGATUK Kepingin
    Selatan Kota Tanjungbalai, Terdakwa telahditangkap oleh Petugas Kepolisian karena menggunakan NarkotikaGolongan jenis sabusabu;Bahwa bermula sekira pukul 16.00 WIB Terdakwa sedang berada di kedaituak yang terletak di Gang Keluarga Kelurahan Pantai Burung KecamatanTanjungbalai Selatan Kota Tanjungbalai lalu pada saat itu Terdakwabertemu dengan Bang Atuk (DPO) kemudian Terdakwa berceritaceritadengan Bang Atuk (DPO);Bahwa sekitar 10 (Ssepuluh) menit kKemudian Terdakwa mengatakan kepadaBang Atuk (DPO) kepingin
Register : 04-06-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 87/PID/2020/PT TJK
Tanggal 17 Juni 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ANTON JATMIKO BIN SUGITO Diwakili Oleh : Tigor Awalmartinus
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SHERLY OCTARINA, SH
12256
  • Tjk.3semula duduk di lantai, kemudian berkata Masnya kalo ada masalahdengan saya, saya jabanin sampe mana aja kemudian Terdakwa menjawabduduk Gung, Gung saya dengan kakak kamu enggak ada masalah, tapi kokkamu kayak gitu, apa yang jadi masalahkemudian Saksi IPUL berkataUdah Ton, gak usah dibuat ribut kita minum kepingin seneng, enjoy,kemudian Terdakwa, Saksi SUGIYANTO, Saksi HENDRI dan Saksi IPUL,Saksi Leo, Saksi Kiki Kurniawan Bin Bambang Irawan, dan korban AgungPutra Purnama Bin Bambang Irawan kembali
    korban Agung Putra Purnama Bin Bambang Irawan berkatadengan nada keras Mas, kamu kok kayak gitu, nyudutin kakak saya,kemudian korban Agung Putra Purnama Bin Bambang Irawan berdiri dariposisinya yang semula duduk di lantai, Kemudian berkata Masnya kaloada masalah dengan saya, saya jabanin sampe mana aja kemudianTerdakwa menjawab duduk Gung, Gung saya dengan kakak kamuenggak ada masalah, tapi kok kamu kayak gitu, apa yang jadimasalahkemudian Saksi IPUL berkata Udah Ton, gak usah dibuat ributkita minum kepingin
    Tjk.11dari posisinya yang semula duduk di lantai, kKemudian berkataMasnya kalo ada masalah dengan saya, saya jabanin sampe manaaja kemudian Terdakwa menjawab duduk Gung, Gung saya dengankakak kamu enggak ada masalah, tapi kok kamu kayak gitu, apa yangjadi masalahkemudian Saksi IPUL berkata Udah Ton, gak usahdibuat ribut kita minum kepingin seneng, enjoy, Kemudian Terdakwa,Saksi SUGIYANTO, Saksi HENDRI dan Saksi IPUL, Saksi Leo, SaksiKiki Kurniawan Bin Bambang Irawan, dan korban Agung PutraPurnama
    Agung Putra Purnama Bin Bambang Irawan berkatadengan nada keras Mas, kamu kok kayak gitu, nyudutin kakak saya,kemudian korban Agung Putra Purnama Bin Bambang Irawan berdiridari posisinya yang semula duduk di lantai, kKemudian berkataMasnya kalo ada masalah dengan saya, saya jabanin sampe manaaja kemudian Terdakwa menjawab duduk Gung, Gung saya dengankakak kamu enggak ada masalah, tapi kok kamu kayak gitu, apa yangjadi masalahkemudian Saksi IPUL berkata Udah Ton, gak usahdibuat ribut kita minum kepingin
    Tjk.19dari posisinya yang semula duduk di lantai, kKemudian berkataMasnya kalo ada masalah dengan saya, saya jabanin sampe manaaja kemudian Terdakwa menjawab duduk Gung, Gung saya dengankakak kamu enggak ada masalah, tapi kok kamu kayak gitu, apa yangjadi masalahkemudian Saksi IPUL berkata Udah Ton, gak usahdibuat ribut kita minum kepingin seneng, enjoy, Kemudian Terdakwa,Saksi SUGIYANTO, Saksi HENDRI dan Saksi IPUL, Saksi Leo, SaksiKiki Kurniawan Bin Bambang Irawan, dan korban Agung PutraPurnama
Register : 25-02-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 140/Pid.B/2015/PN Bwi
Tanggal 22 April 2015 —
5511
  • Bahwa benarpencurian tersebut dilakukan dengan cara Saksi SOHIB BIN MISLAN bertugasyang mencongkel dan merusak jendela rumah Korban dengan menggunakanpisau boding yang ditemukan dirumah Saksi Korban sedangkan Terdakwamasuk menuju kekamar belakang dan selanjutnya mengancam Korban denganmenggunakan pisau boding dengan mengancam Saksi Korban dengan katakata: "Diam, jangan teriak, kalau tidak kepingin mati dan disaat bersamaanSaksi SOHIB Bin MISLAN mengikat dan membungkam mulut korban denganmenggunakan
    Bahwa benar pencuriantersebut dilakukan dengan cara Saksi SOHIB BIN MISLAN bertugas yangmencongkel dan merusak jendela rumah Korban dengan menggunakan pisauboding yang ditemukan dirumah Saksi Korban sedangkan Terdakwa masukmenuju kekamar belakang dan selanjutnya mengancam Korban denganmenggunakan pisau boding dengan mengancam Saksi Korban dengan katakata: "Diam, jangan teriak, kalau tidak kepingin mati dan disaat bersamaanSaksi SOHIB Bin MISLAN mengikat dan membungkam mulut korban denganmenggunakan
Register : 25-06-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN DEMAK Nomor 99/Pid.B/2015/PN Dmk
Tanggal 10 Agustus 2015 — Muchamad Gholib Bin (alm) Maskun
664
  • Masud datang lalu Terdakwa mendekatinyayang saat itu masih berada di gang jalan dan berada di atas songkro, laluTerdakwa tanya karepmu piye lek, angger wong meh tuku sawahe kok ora sido,munine mbok ancam terus (gimana to lek, setiap ada orang yang akan membelisawah, selalu tidak jadi, katanya kamu ancam) apa kamu kepingin mati laluTerdakwa memukulnya dari arah sebelah kanan dengan menggunakan besilempengan yang sudah Terdakwa pegang dan Terdakwa pukulkan mengenaitangan kanannya, karena ditangkis,
Putus : 27-02-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 434/Pid.B/2013/PN.KBJ
Tanggal 27 Februari 2014 — - ELY MURSITA
407
  • menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika golongan I, yang dilakukan dengan carasebagai berikut:Pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2013 sekira pukul 21.00wib terdakwa Ely Mursita dan Marhaen Sembiring sedang berada dirumah milik Girik br Bangun di Lorong Pantis Desa Lau SoluKecamatan Mardinding Kabupaten Karo yang mana rumah tersebutjuga merupakan sebuah rumah makan, saat itu terdakwa berkatakepada Marhaen Sembiring : Saya lagi kepingin
    tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, yang dilakukandengan cara sebagai berikut:Pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2013 sekira pukul 21.00wib terdakwa Ely Mursita dan Marhaen Sembiring sedang berada dirumah milik Girik br Bangun di Lorong Pantis Desa Lau SoluKecamatan Mardinding Kabupaten Karo yang mana rumah tersebutjuga merupakan sebuah rumah makan, saat itu terdakwa berkatakepada Marhaen Sembiring : Saya lagi kepingin
    setidaktidaknya padaSuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe,menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2013 sekira pukul 21.00wib terdakwa Ely Mursita dan Marhaen Sembiring sedang berada dirumah milik Girik br Bangun di Lorong Pantis Desa Lau SoluKecamatan Mardinding Kabupaten Karo yang mana rumah tersebutjuga merupakan sebuah rumah makan, saat itu terdakwa berkatakepada Marhaen Sembiring : Saya lagi kepingin
    saksisaksi tersebut padadasarnya Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2013 sekirapukul 21.00 wib terdakwa dan Marhaen Sembiring sedangberada di rumah milik Girik br Bangun di LorongPantis Desa Lau Solu Kecamatan Mardinding KabupatenKaro yang mana rumah tersebut juga merupakan sebuahrumah makan;Bahwa saat itu terdakwa berkata kepada MarhaenSembiring : Saya lagi kepingin
    sebelumnya mendapatkan informasi darimasyarakat yang menyatakan ada orang menggunakan narkotikaGolongan I jenis sabusabu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa padaawalnya hari Selasa tanggal 23 Juli 2013 sekira pukul 21.00 wibterdakwa dan Marhaen Sembiring sedang berada di rumah milikGirik br Bangun di Lorong Pantis Desa Lau Solu KecamatanMardinding Kabupaten Karo yang mana rumah tersebut jugamerupakan sebuah rumah makan, kemudian terdakwa berkata kepadaMarhaen Sembiring : Saya lagi kepingin
Putus : 18-10-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 800/Pid.Sus/2018/PN SDA
Tanggal 18 Oktober 2018 — ADITYA DWI PRAKASA Als GRANDONG Bin TARUNA JUNAEDI
164
  • SUGIK "wontem ta OM,saya kepingin (adakah om saya kepingin) kemudian dijawab SUGIHARTOAls OM. SUGIK iki onok ag di kek i koncoku DIT (ini ada sabu dan sayadikasih temanku) laluterdakwa jawab "iya saya ambilnya OM karena lamatidak pernah mengkonsumsi, selanjutnya sekitar pukul 23.30 WIBterdakwa menemui SUGIHARTO Als OM. SUGIK (berkas perkara terpisah/ split) di Desa Pulungan Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo setelah ituSUGIHARTO Als OM.
    SUGIK wontem ta OM,saya kepingin (adakah om saya kepingin) kemudian dijawab SUGIHARTOAls OM. SUGIK iki onok aq di kek i koncoku DIT (ini ada sabu dan sayadikasih temanku) laluterdakwa jawab "iya saya ambilnya OM karena lamatidak pernah mengkonsumsi, selanjutnya sekitar pukul 23.30 WIBHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 800/Pid.Sus/2018/PN Sdaterdakwa menemui SUGIHARTO Als OM. SUGIK (berkas perkara terpisah/ split) di Desa Pulungan Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo setelah ituSUGIHARTO Als OM.
Register : 01-12-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 571/Pdt.P/2015/PN Dps
Tanggal 28 Desember 2015 — BAGUS GDE BAMBANG EKA DANTA SUTJIPTA, dk.
5122
  • pertama bernama Adriana Fransisca Muller,belum punya anak sampai dengan sekarang; Bahwa istri kKedua pemohon yang bernama Putu Ayu Wiwin MahayantiIsmadewi dahulu sudah bersuami, tetapi sudah bercerai dan punya anakdua orang; Bahwa pemohon Bagus Gde Bambang Eka Danta Sutjipta kawin yangkedua kalinya dengan persetujuan dari istri pertamanya AdrianaFransisca Muller; Bahwa Pemohon Bagus Gde Bambang Eka Danta Sutjipta kawin lagidengan seorang perempuan yang bernama Putu Ayu Wiwin MahayantiIsmadewi, karena kepingin
    pertama bernama Adriana Fransisca Muller,belum punya anak sampai dengan sekarang;Bahwa istri Kedua pemohon yang bernama Putu Ayu Wiwin MahayantiIsmadewi dahulu sudah bersuami, tetapi sudah bercerai dan punya anakdua orang;Bahwa pemohon Bagus Gde Bambang Eka Danta Sutjipta kawin yangkedua kalinya dengan persetujuan dari istri pertamanya AdrianaFransisca Muller;Bahwa Pemohon Bagus Gde Bambang Eka Danta Sutjipta kawin lagidengan seorang perempuan yang bernama Putu Ayu Wiwin MahayantiIsmadewi, karena kepingin
Register : 22-02-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN IDI Nomor 55/Pid.Sus/2018/PN Idi
Tanggal 3 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ISMAIL SYAM, SH
Terdakwa:
IKBAL MUHAMMAD Bin MUHAMMAD
193
  • ini aku udah kepingin, kemudian JAMALmenjawab ku tanya dulu, kalo emang ada nanti kubawa kekebun, kau tungguaja disanal, kKemudian Terdakwa, dan JAMAL berpisah, Terdakwa pulang keRumahnya, kemudian JAMAL, Terdakwa tidak tahu perginya kemana.Kemudian pada hari dan tanggal yang sama sekitar pukul 11.30 WibTerdakwa pergi ke Kebun Sawit miliknya yang berada di Ds. Ulee Jalan Kec.Banda Alam Kab.
    ini aku udah kepingin, kemudian JAMALmenjawab ku tanya dulu, kalo emang ada nanti kubawa kekebun, kau tungguaja disana, kKemudian Terdakwa, dan JAMAL berpisah, Terdakwa pulang keRumahnya, kemudian JAMAL, Terdakwa tidak tahu perginya kemana.Kemudian pada hari dan tanggal yang sama sekitar pukul 11.30 WibTerdakwa pergi ke Kebun Sawit miliknya yang berada di Ds. Ulee Jalan Kec.Banda Alam Kab.
    ini aku udah kepingin dan Sdr. JAMAL menjawab ku tanya dulu, kaloemang ada nanti kubawa kekebun, kau tunggu aja disana laluterdakwa pulang kerumah dan Sdr. JAMAL tidak tahu kemana,Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 55/Pid. Sus/2018/PN Idisesampainya terdakwa dirumah terdakwa mengganti baju danlangsung pergi kekebun sawit milik terdakwa yang berada di DesaUlee Jalan Kec. Banda Alam Kab. Aceh Timur untuk membersihkanladang sawit milik terdakwa sekaligus menunggu Sdr.
    ini aku udah kepingin dan Sdr. JAMAL menjawab ku tanya dulu, kaloemang ada nanti kubawa kekebun, kau tunggu aja disana laluterdakwa pulang kerumah dan Sdr. JAMAL tidak tahu kemana,sesampainya terdakwa dirumah terdakwa mengganti baju danlangsung pergi kekebun sawit milik terdakwa yang berada di DesaUlee Jalan Kec. Banda Alam Kab. Aceh Timur untuk membersihkanladang sawit milik terdakwa sekaligus menunggu Sdr.