Andra Bin Sahit terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta memanen dan/atau memungut hasil perkebunan secara tidak sah sebagaimana dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;

ANDRA Bin SAHIT

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa I Arik Efendi Bin Zaenullah dan Terdakwa II Eko Wahyudi Bin Sahit telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama dan dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar keamanan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana

RIZAL SIKANNA, SH
Terdakwa:
1.ARIK EFENDI Bin ZAENULLAH
2.EKO WAHYUDI Bin SAHIT

1. Menyatakan Terdakwa AHMAT NOR SAHIT Bin RAHMAT SIDIK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Penuntut Umum:
HENDRA DWI GUNANDA,SH
Terdakwa:
AHMAT NOR SAHIT Bin RAHMAT SIDIK.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa I SAHIT bin ASMAT dan terdakwa II RONI bin SAMAN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I SAHIT bin ASMAT dan terdakwa II RONI bin SAMAN tersebut oleh karena itu dengan

Penuntut Umum:
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
1.SAHIT bin ASMAT
2.RONI bin SAMAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Joko Sastro bin Sahit tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:

Terdakwa:
JOKO SASTRO bin SAHIT

Nama lengkap: JOKO SASTRO bin SAHIT;2. Tempat lahir: Pasuruan;3. Umur/Tanggal lahir: 51 Tahun / 14 Juli 1968;4. Jenis kelamin: Lakilaki;5. Kebangsaan: Indonesia6. Tempat tinggal: Dusun Karangnongko RT. 02/ RW. 04 DesaCukurgondang Kecamatan Grati KabupatenPasuruan;7. Agama: Islam;8. Pekerjaan: Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 13 Pebruari 2020 sampai dengan tanggal3 Maret 2020;2.

Menyatakan terdakwa Joko Sastro bin Sahit terbukti secara sah danmeyakinkan bersalanh melakukan tindak pidana Penganiayaan melanggarPasal 351 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana;De Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Joko Sastro bin Sahit denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan dikurangiselama terdakwa berada didalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon hukuman yang seringanringannya karena dengan alasanTerdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyalagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Pertama:Bahwa ia Terdakwa Joko Sastro bin Sahit, pada hari Jumat tanggal 29Nopember 2019 sekira

KromoSudiyo kesimpulan:Pada pemeriksaan seorang lakilaki yang berumur lima puluh enam tahunditemukan luka robek pada kepala bagian kanan atas;Hal tersebut tidak menyebabkan penyakit atau menimbulkan halangan untukmenjalankan pekerjaan sementara waktu bagi korban;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (2) Kitab UndangUndang Hukum Pidana;AtauKeduaBahwa ia Terdakwa Joko Sastro bin Sahit, pada hari Jumat tanggal 29Nopember 2019 sekira jam 17.00 Wib atau

Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan adanyapersesuaian antara fakta kejadian terhadap unsur barang siapa dalam perkaraini telah membuktikan bahwa Terdakwa Joko Sastro bin Sahit adalah orangyang dapat dipertanggung jawabkan melakukan suatu perbuatan pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara fakta persidanganterhadap unsur Barang siapa dalam perkara ini telah membuktikan jikaTerdakwa Joko Sastro bin Sahit adalah orang yang dapat dipertanggungjawabkan melakukan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Nur Sahit Setia Budi alias Sahid bin Mulyono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki dan menyimpan Psikotropika sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Penuntut Umum:
RAHAJENG DINAR HANGGARJANI SH
Terdakwa:
NUR SAHIT SETIA BUDI alias SAHID Bin MULYONO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Muchammad Sahit Bin Mat Tari dan Terdakwa II Hasim Bin Sabi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasai dan menyimpan narkotika golongan I bukan Tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat

   
   Terdakwa:
   1.MUCHAMMAD SAHIT Bin MAT TARI
   2.HASIM BIn SABI

HJ.MUNARSIP alamat Pedongkelan depan RT 6/13 Jakarta Barat, Nomor rangka : MH8BG41CACJ800014, Nomor mesin : G420ID860984;Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi korban NUR SAHIT Bin SUNTOYO;- 1 (satu) buah botol kosong bekas Aqua besar yang masih berbau alcohol;- 1 (satu) buah plastik putih bekas berisi air/sejenis minuman;- 1 (satu) buah bongkahan batu kapur;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.500,- (tigaribu rupiah);

lagi, dan ganti sepeda motor milik NUR SAHIT binSUNTOYO diminta paksa dengan diancam apabila tidak diserahkandiancam akan dibunuh dengan clurit, akan dikepruk batu;Bahwa setelah sepeda motor dikuasai terdakwa kemudian saksi danNUR SAHIT bin SUNTOYO dibawa ke Purwodadi dan diajak karaoke dansaksi dipaksa menunggui dan disuruh minum minuman keras, dan disaatterdakwa dengan temannya berkelahi, saksi dan NUR SAHIT binSUNTOYO berhasil menyelamatkan diri pulang dengan numpang/mencegat truk;Bahwa awal

;Bahwa pada saat saksi meminta jangan dihadangi ternyata terdakwayang tangannya bertato tersebut makin marah dan melemparkan plastikputih berisi minuman ke muka NUR SAHIT bin SUNTOYO dan digertakdisuruh turun dari sepeda motor, dan setelah saksi turun kemudian saksidan NUR SAHIT bin SUNTOYO diperintah tidur di tanah kemudiandisuruh memejamkan mata dan dipaksa untuk minum minuman kerassampai kepala saksi pusing, kalau NUR SAHIT bin SUNTOYO menolakminum langsung dipukuli juga oleh terdakwa yang bertatto

dan selamaberkaraoke sambil minum miras, saksi dan NUR SAHIT bin SUNTOYOjuga dipaksa meminumnya;Bahwa setelah selesai berkaraoke terdakwa yang tangannya bertattomalah berkelahi dengan temannya sendiri sehingga saksi dan NURSAHIT bin SUNTOYO takut kemudian melarikan diri dengan mencegattruk ke arah Sukolilo;Bahwa pada saat saksi dan NUR SAHIT bin SUNTOYO lari mencegattruk tersebut dikejar teman terdakwa yang mengendarai sepeda motorSuzuki satria FU milik NUR SAHIT bin SUNTOYO tetapi mengejarnyamemberitahu

nomor HPnya kalau nanti mau mengambil sepedamotornya;Bahwa kemudian saksi dan NUR SAHIT bin SUNTOYO turun di Sukolilodan melaporkan kejadian yang saksi alami tersebut;Bahwa terdakwa yang bertatto dilihat saksi membawa clurit dipinggangnya dan saat terdakwa mengancam saksi dan NUR SAHIT binSUNTOYO sempat menunjukan gagang clurit di balik kaosnya,sedangkan temannya terdakwa tidak membawa alat;Bahwa akibat kejadian tersebut, kepala saksi pusing karena minumankeras, NUR SAHIT bin SUNTOYO mengalami memar

yang masih menancap/ menempel disepeda motor; Bahwa yang memerintah saksi dan NUR SAHIT bin SUNTOYO untuk ikutke Purwodadi adalah terdakwa yang kedua tangannya di tattoo; Bahwa NUR SAHIT bin SUNTOYO dan saksi mau ikut karena takutancaman terdakwa sehingga tidak berani menolak, selain itu NUR SAHITbin SUNTOYO juga ingin mengikuti sepeda motornya yang sudahdikuasai terdakwa tersebut dengan harapan dikembalikan; Bahwa akibat kejadian tersebut NUR SAHIT bin SUNTOYO mengalamikerugian sebesar Rp.9.000.000

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Junaedi bin Ahmad) dengan Pemohon II (Hosiyeh Tul Aulia Zahro binti Sahit) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Jelbuk, Kabupaten Jember pada tanggal tahun 2014;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jelbuk, Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

PENETAPANNomor 1099/Padt.P/2016/PA.Jrara oll Gea ll atl aayDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Junaedi bin Ahmad, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Dawuhan Desa Sucolor KecamatanMaesan Kabupaten Bondowoso sebagai Pemohon ;Hosiyeh Tul Aulia Zahro binti Sahit, umur 19 tahun, agama

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 21September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1099/Pdt.P/2016/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tahun 2014, diKecamatan Jelbuk, Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Sahit

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Junaedi bin Ahmad) dan Pemohon Il(Hosiyeh Tul Aulia Zahro binti Sahit) yang dilangsungkan pada tahun 2014 diKecamatan Jelbuk, Kabupaten Jember;3.

, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Sahit, maskawin berupaSajadah dan Ruku, disaksikan oleh dua orang saksi dan para undangan lainnya Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak da halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku;hal. 5 dari 7 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Junaedi bin Ahmad) denganPemohon Il (Hosiyeh Tul Aulia Zahro binti Sahit) yang dilaksanakan diwilayahhal. 6 dari 7 hal. Pen. Nomor 1099/Pat.P/2016/PA.JrKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Jelouk, Kabupaten Jemberpada tanggal tahun 2014;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jelbuk, Kabupaten Jember;4.

Rahmadani Putra dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat warnaputih nomor polisi AB6384EE milik Saksi Nur Sahit Setia Budi menunggu diperempatan SMP 4 Negaglik.

Beat warna putihnomor polisi AB6384EE milik Saksi Nur Sahit Setia Budi menunggu diperempatan SMP 4 Negaglik.

dari sepeda motor danmengambil batu yang berada dipinggir jalan kemudian Saksimelempari kaca bus bagian belakang dengan sebuah batu yangdiikuti oleh Saksi Nur Sahit Setia Budi, saksi Angga RahmadaniPutra dan Terdakwa;Bahwa setelah bus jalan, Terdakwa memboncengkan Saksi danSaksi Nur Sahit Setia Budi memboncengkan Saksi AnggaRahmadani Putra mengikuti bus tersebut sambil melempari kacabelakang bus tersebut dengan menggunakan batu.

Setelah Saksi Bayu Styatmoko melemparbus tersebut dengan bambu terdakwa bersama dengan Saksi BayuStyatmoko, Saksi Nur Sahit Setia Budi dan Saksi AnggaRahmadani Putra masih mengikuti bus tersebut sampai diperempatan Monumen Jogja Kembali, bus berbelok ke parkiranMonjali sedangkan Terdakwa bersama dengan Saksi BayuStyatmoko, Saksi Nur Sahit Setia Budi dan Saksi berbelok ke kirike arah jalan Lempongsari;Bahwa tujuan Terdakwa bersama dengan Saksi Bayu Styatmoko,Saksi Nur Sahit Setia Budi dan Saksi melempari

Honda Beat warna putih nomor polisi AB6384EEmilik Saksi Nur Sahit Setia Budi.

AYUSGUNARTO alias AYUS anak dari SRYONO memukul saksi NUR SAHITSETIA BUDI sebanyak 1(satu) kali dengan menggunakan 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis pedang yang terbuat dari besi dengan panjang 20 cmdengan gagang dan sarung terbuat dari kayu warna coklat tepatmengenai lengan kirinya, yang selanjutnya para terdakwa bersamarombongan meningggalkan saksi NUR SAHIT SETIA BUDI karenadilempari batu oleh temanteman saksi NUR SAHIT SETIA BUDI danselanjutnya berkumpul di kamar kost Terdakwa 3.

,setelah itu saksi NUR SAHIT SETIA BUDI dibawa ke rumah sakit.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa tidakkeberatan dan telah membenarkannya3.

SETIA BUDI terjatun kKemudian para terdakwamembacok saksi NUR SAHIT SETIA BUDI dengan menggunakan pedangmengenai kepala bagian atas dan tangan kiri korban;e Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi NUR SAHIT SETIA BUDImengalami luka robek di kepala dan tangan kiri;e Bahwa saksi tidak tahu apa masalahnya, karena saksi tidak kenal dan tidakada masalah dengan para pelaku;e Bahwa para terdakwa pada membawa senjata tajam jenis pedang;e Bahwa saksi berusaha menolong saksi NUR SAHIT SETIA BUDI dengancara

AYUSGUNARTO alias AYUS anak dari SRYONO memukul saksi NUR SAHITSETIA BUDI sebanyak 1(satu) kali dengan menggunakan 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis pedang yang terbuat dari besi dengan panjang 20 cmdengan gagang dan sarung terobuat dari kayu warna coklat tepatmengenai lengan kirinya, yang selanjutnya para terdakwa bersamarombongan meningggalkan saksi NUR SAHIT SETIA BUDI karenadilempari batu oleh temanteman saksi NUR SAHIT SETIA BUDI danselanjutnya berkumpul di kamar kost Terdakwa 3.

Sahit baru saksi Sulkhan ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;4.

Faizin;Bahwa saksi Abdul Sahit Bin M. Faizin tidak tahu persis siapa yang memukuli Sulkhankarena Saksi Abdul Sahit Bin M. Faizin dipukuli didekat Stasiun Pengisian Bensin No.2sedangkan saksi Sulkhan dipukuli di dekat Stasiun pengisian Bensin No.3 akan tetapisaksi Abdul Sahit Bin M. Faizin dan Sulkhan samasama luka;Bahwa saksi Abdul Sahit Bin M. Faizin dirawat di rumah sakit Pelita AnugerahBandungrejo lalu diijinkan rawat jalan ;Bahwa saksi Abdul Sahit Bin M.

Faizin mengetahui temanteman terdakwa ada yangmembawa potongan bambu, paving blok dan kayu;Bahwa antara saksi Abdul Sahit Bin M. Faizin dan terdakwa sebelumnya tidak adapermasalahan ;Bahwa keluarga terdakwa telah datang ke rumah saksi Abdul Sahit Bin M. Faizin untukminta maaf atas perbuatan terdakwa dan saksi Abdul Sahit Bin M. Faizin telahmemberikan maaf kepada terdakwa ;Bahwa saksi Abdul Sahit Bin M.

Faizin;e Bahwa saksi Abdul Sahit Bin M. Faizin tidak tahu persis siapa yang memukuli Sulkhankarena Saksi Abdul Sahit Bin M. Faizin dipukuli didekat Stasiun Pengisian Bensin No.2sedangkan saksi Sulkhan dipukuli di dekat Stasiun pengisian Bensin No.3 akan tetapisaksi Abdul Sahit Bin M. Faizin dan Sulknan samasama luka;e Bahwa saksi Abdul Sahit Bin M. Faizin dirawat di rumah sakit Pelita AnugerahBandungrejo lalu diijinkan rawat jalan ;e Bahwa saksi Abdul Sahit Bin M.

Faizin mengetahui temanteman terdakwa ada yangmembawa potongan bambu, paving blok dan kayu;e Bahwa antara saksi Abdul Sahit Bin M. Faizin dan terdakwa sebelumnya tidak adapermasalahan ;e Bahwa keluarga terdakwa telah datang ke rumah saksi Abdul Sahit Bin M. Faizin untukminta maaf atas perbuatan terdakwa dan saksi Abdul Sahit Bin M. Faizin telahmemberikan maaf kepada terdakwa ;e Bahwa saksi Abdul Sahit Bin M.

Bayu Styatmoko, saksi Nur Sahit SetiaBudi dan saksi Angga Rahmadani Putra kemudian menuju ke selatan,sesampainya di perempatan SMP 4 Negaglik Terdakwa pergi ke rumah saksiBayu Styatmoko untuk menitipkan sepeda motor selanjutnya Terdakwa dansaksi Bayu Styatmoko berboncengan dengan mengendarai sepeda motor HondaVario warna Violet Silver Nomor Polisi AB6324VY milik Saksi BayuStyatmoko sedangkan saksi Nur Sahit Setia Budi berboncengan dengan saksiAngga Rahmadani Putra dengan mengendarai sepeda motor

Honda Beat warnaputih Nomor Polisi AB6384EE milik saksi Nur Sahit Setia Budi menunggu diperempatan SMP 4 Ngaglik.

Tidak berapa lama kemudian sebuah Bus warnabiru nomor polisi AB7273AS yang membawa rombongan siswa SMU N 1Ngaglik melintas menuju arah selatan, kemudian Terdakwa bersama dengansaksi Bayu Styatmoko, saksi Nur Sahit Setia Budi dan saksi Angga RahmadaniPutra mengikuti bus tersebut dibelakangnya, sesampainya di Jalan Palagan Utaraperempatan Kamdanen saat bus tersebut berhenti, Terdakwa bersama dengansaksi Bayu Styatmoko, saksi Nur Sahit Setia Budi dan saksi Angga RahmadaniPutra turun dari sepeda motor

saksi Angga Rahmadani Putradengan mengendarai sepeda motor Honda Beat warna putih nomor polisiAB6384EE milik Saksi Nur Sahit Setia Budi menunggu di perempatan SMP 4Ngaglik.

dan mengambil batu yang berada dipinggir jalankemudian saksi Bayu Styatmoko melempari kaca bus bagian belakang dengansebuah batu yang diikuti oleh saksi Nur Sahit Setia Budi, saksi AnggaRahmadani Putra dan Terdakwa;Setelah bus jalan, Terdakwa memboncengkan saksi Bayu Styatmoko dan saksiNur Sahit Setia Budi memboncengkan saksi Angga Rahmadani Putra mengikutibus tersebut sambil melempari kaca belakang bus tersebut dengan menggunakanbatu.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Joko Sastro bin Sahit tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:

Terdakwa:
JOKO SASTRO bin SAHIT

Lahir : Tulungagung, 16 Desember 1951 dari pasangan suami isteri bernama Sahit dan Atun;

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna abu-abu dengan tulisan oklahoma University terdapat bekas bercak darah dan terdapat 2 (dua) lubang kecil dibagian belakang, dikembalikan kepada NUR SAHIT Bin YUDI;6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,00.- (dua ribu lima ratus rupiah).

SAHIT sebanyak 1(satu) kali dan akan menusukan yang kedua tetapi ditangkis oleh saksiNUR SAHIT kemudian datang saksi SUWARDI untuk melerai / memisahterdakwa dengan saksi NUR SAHIT setelah dipisah terdakwa mengancamsaksi NUR SAHIT dengan katakata atiati sesok kowe tak hajar takpateni dalam Bahasa Indonesia hatihati besok kamu tak hajar tak bunuh,setelah itu terdakwa pergi;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi NUR SAHIT mengalamiluka di bagian punggung sebelah kanan sampai keluar darah sehinggaharus

Kenji tibatiba Terdakwa mendatangi sdr.Nur Sahit sambil marahmarah dan langsung menikam sdr. Nur Sahit denganmenggunakan gunting, mengenai tubuh bagian punggung sebelah kanan sdr.Nur Sahit;Bahwa Terdakwa mendapat gunting yang diambil dari sepeda motor milikTerdakwa;Bahwa Nur Sahit terluka dibagian punggung sebelah kanan dan dijahit sebanyak2 (dua) jahitan;Bahwa Nur Sahit memeriksakan ke Puskesmas Juwana namun tidak opnamhanya rawat jalan selama 2 (dua) minggu;Bahwa yang mengantar sdr.

Nur Sahit untuk membantu sdr. Kenji, pada saat sdr.

minuman beralkohol dan melempar rokok yang dipegangke arah saksi NUR SAHIT selanjutnya terdakwa langsung marahmarah danmengambil gunting besi yang berada di dasbor sepeda motor milik terdakwakemudian terdakwa mendorong badan saksi NUR SAHIT dan saksi NURSAHIT memegang kerah baju belakang terdakwa;Bahwa terdakwa menusukan gunting yang sudah dipegang ke arah punggungbagian kanan saksi NUR SAHIT sebanyak 1 (satu) kali dan akan menusukanyang kedua kali tetapi ditangkis oleh saksi NUR SAHIT kemudian

minuman beralkohol dan melempar rokok yang dipegang ke arahsaksi NUR SAHIT selanjutnya terdakwa langsung marahmarah sambil mengambilgunting besi yang berada di dasbor sepeda motor milik terdakwa kemudian saksiNUR SAHIT mendatangi terdakwa setelah itu terdakwa langsung mendorongbadan saksi NUR SAHIT dan saksi NUR SAHIT memegang kerah baju belakangterdakwa;Bahwa terdakwa menusukan gunting yang sudah dipegang ke arah punggungbagian kanan saksi NUR SAHIT sebanyak 1 (satu) kalidan akan menusukan yangkedua

ARGA PRADITYA Bin ARIS TIADY, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan sebagai saksi perkara tindak pidana membawabibit benur lobster tanpa izin;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariKamis 11 April 2019 sekitar pukul 01.00 wib di Simpang Sahit JalanLintas Timur Km 193 Kec.Simpang Pematang Kab.Mesuji;Bahwa saksi mengetahui peristiwa pengamanan bibit benur (lobster)tersebut awalnya saksi yang pada saat itu sedang melakukan patroliyang di

pimpin langsung AKP DENNIS ARYA PUTRA S,H S.IK bersamarekan saksi yang bernama BRIPTU AGUNG WAHYUDI SAPUTRA danBRIPTU GILANG AKBAR kemudian melintas mobil avanza berwarnasilver dengan kecepatan tinggi dari arah Bandar lampung menujuhpalembang namun pada saat ingin di berhentikan mobil tersebut lajukendaraan tersebut semakin cepat dan pada saat melintas di tikungansimpang sahit Jalan Lintas Timur Km 193 Wira Bangun Kec.

di pimpin langsung AKP DENNIS ARYA PUTRA S,H S.IK bersamarekan saksi yang bernama BRIPTU AGUNG WAHYUDI SAPUTRA danBRIPTU ARGA PRADITYA kemudian melintas mobil avanza berwarnasilver dengan kecepatan tinggi dari arah Bandar lampung menujuhpalembang namun pada saat ingin di berhentikan mobil tersebut lajukendaraan tersebut semakin cepat dan pada saat melintas di tikungansimpang sahit Jalan Lintas Timur Km 193 Wira Bangun Kec.

AGUNG WAHYUDI SAPUTRA Bin WIDODO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan sebagai saksi perkara tindak pidana membawabibit benur lobster tanpa izin;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariKamis 11 April 2019 sekitar pukul 01.00 wib di Simpang Sahit JalanLintas Timur Km 193 Kec.Simpang Pematang Kab.Mesuji;Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 187/Pid.Sus/2019/PN. Mg!

DEDI (DPO) dan Terdakwa sampai di Lampung sekira pukul 23.00 Wib.kemudian pada hari Kamis tanggal 11 April 2019 sekira pukul 01.00 WIBTerdakwa mengalami kecelakaan di Simpang Sahit Jalan Lintas Timur Km. 193Kecamatan Simpang Pematang Kabupaten Mesuji, lalu setelah di lakukanHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor 187/Pid.Sus/2019/PN. Mg!

PemohonBahwa dokumen yang akan dibetulkan nama orang tuanya adalahdokumen Kutipan Akte Kelahiran anak pemohon ;Bahwa pemohon sudah menikah secara sah dan tercatat di KUASumobito;Bahwa nama Istri pemohon adalah SITI MURSIDAH;Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon dikarunia 4 (empat) oranganak;Bahwa permohon mengajukan permohonan perbaikan nama orangtua pemohon yang bernama MUHAMMAD JORDAN FIRDAUS;Bahwa dalam akta kelahir anak pemohon yang bernama MUHAMMADJORDAN FIRDAUS tertulis nama orang tuanya SAHIT

No. 318/Pdt.P/2019/PN Jbg Bahwa permohon mengajukan permohonan perbaikan nama orangtua pemohon yang bernama MUHAMMAD JORDAN FIRDAUS; Bahwa dalam akta kelahir anak pemohon yang bernama MUHAMMADJORDAN FIRDAUS tertulis nama orang tuanya SAHIT danMURSIDAH; Bahwa yang benar nama orang tua anak pemohon adalah SAHID danSITI MURSIDAH;Menimbang, bahwa terdapat halhal lain yang relevan namun belumdimuat dalam penetapan ini, cukup dimuat dalam berita acara persidangandan mutatis mutandis telah termuat dalam

penetapan ini ;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon mohon penetapan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sepertitersebut di atas ;Menimbang, bahwa dalam permohonannya pada pokoknya Pemohonmohon kepada Pengadilan agar menyatakan pembetulan nama orang tuaanak Pemohon di dalam Kutipan Akte Kelahiran anak pemohon yangbernama MUHAMMAD JORDAN FIRDAUS dari SAHIT dan MURSIDAH dibetulkan menjadi SAHID dan SITI MURSIDAH ;Menimbang, bahwa pembetulan dan/atau perubahan nama pada

Pasal 93 Peraturan Presiden No. 25 Tahun 2008 tentangPersyaratan Dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk Dan Pencatatan Sipil) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat sebagaimana tersebut,dan dikuatkan keterangan saksisaksi, maka diperoleh faktafakta sebagaiberikut : Bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan kepadaPengadilan Negeri Jombang ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk membetulkannama orang tua anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD JORDANFIRDAUS di dalam Kutipan Akta Kelahiran dari SAHIT

Menetapkan nama orang tua anak PEMOHON yang tertulis didalam aktakelahiran Nomor 07850/UM/2011, atas nama MUHAMMAD JORDANFIRDAUS yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Jombang tertanggal 1 Nopember 2011 yaitu SAHIT danMURSIDAH dibetulkan dan diperbaiki menjadi SAHID dan SITIMURSIDAH;3.

Dikembalikan kepada saksi Mohamat Sahit.- 1 (satu) unit sepeda motor Yupiter warna biru hitam tanpa plat nomor.Dirampas untuk Negara.- 1 (satu) buah sabit.Dikembalikan kepada terdakwa.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 ( dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RX 100 warna merah Nopol K5833E.Dikembalikan kepada saksi Mohamat Sahit. 1 (satu) unit sepeda motor Yupiter warna biru hitam tanpa platnomor.Dirampas untuk Negara. 1 (satu) buah sabit.Dikembalikan kepada terdakwa.4.

Saksi MUHAMAT SAHIT Bin Alm JAELANI Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga. Bahwa saksi telah kehilangan sepeda motor Yamaha RX 100 warnamerah Nopol K5833E milik saksi. Bahwa saksi kehilangan sepeda motor Yamaha RX 100 warnamerah Nopol K5833E pada hari Sabtu tanggal 21 Januari 2017sekitar jam 07.00 Wib bertempat di pinggir jalan kawasan hutan kalikrisik Desa cabak Kec. Jiken Kab. Blora.

Blora.Bahwa pada saat itu saksi ikut mencari sepeda motor milik saksiMuhamat Sahit yang hilang dan pada saat itu saksi yang membuntutiterdakwa dari belakang dari hutan menuju Pos Perhutani Cabak.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.4.

Bahwa selanjutnya saksi, saksi Mohamat Sahit terdakwa berangkatmenuju Desa Ngampon dari benar disebelah warung kopi ditemukansepeda motor Yamaha RX 100 warna merah Nopol K5833E. Bahwa selanjutnya barang bukti tersebut dibawa ke Polsek Jiken. Bahwa barang bukti Sabit ditemukan didalam jok sepeda motorterdakwa. Bahwa rencananya sepeda motor tersebut akan dijual.

Nomor 33/Pid.B/2017/PN.Bla. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RX 100 warna merah NopolK5833E.Dikembalikan kepada saksi Mohamat Sahit. 1 (satu) unit sepeda motor Yupiter warna biru hitam tanpa platnomor.Dirampas untuk Negara. 1 (satu) buah sabit.Dikembalikan kepada terdakwa.6.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan Nama Anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3306-LT-31052011-0020 tertanggal 31 Mei 2011 yang semula tertulis ABDUL RAHMAN SAHIT dibetulkan menjadi ABDUL RAHMAN SAHID ;-----------------------------------------------------------------------3.

Memerintahkan Kepada Pejabat Pencatatan Sipil di Kabupaten Purworejo, untuk memperbaiki penulisan nama dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3306-LT-31052011-0020 tertanggal 31 Mei 2011 yang semula tertulis ABDUL RAHMAN SAHIT dibetulkan menjadi ABDUL RAHMAN SAHID sebagaimana ketentuan yang berlaku ;--------------------------------------------------------------------------4.

Bahwa dalam Akte Kelahiran tersebut terdapat kekeliruary salah tulis namaanak Pemohon, yakni bahwa dalam Akte kelahiran tersebut tertulis ABDULRAHMAN SAHIT, sedang sebenamya harus tertulis ABDUL RAHMAN SAHD;5.

Mengabulkan permohonan Pemohon; Membeni ijin kepada Pemohon untuk membetukan nama anak pemohon padaKutpan Akte Kelahiran Anak Pemohon Nomor 3306LT310520110020tanggal 31 Mei 2012 yang semula tertuis ABDUL RAHMAN SAHIT dibetukanmeniadi ABDUL RAHMAN SAHD;Memernntahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Purworejo untuk mengganti nama anak pemohon tersebut di atasagar dicatat dalam daftar register kelahiran tahun yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang sedang beralan

SIDIQ HIDAYATULAH Bin LEGIRAN Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dimana Pemohon merupakan Pamandari Saksi ; Bahwa Pemohon menghadap ke persidangan ini untuk permohonan perbaikannama dalam Akta Kelahiran anak Pemohon yang bemama ABDUL RAHMANSAHD; Bahw Abdul Rahman Sahid adalah anak kedua dan perkawinan Pemohondengan bu Siyah ; Bahwa dalam Akta kelahiran tersebut terdapat kekeliruan / salah tulis namaanak Pemohon yakni bahwa dalam Akta Kelahiran tersebut tertuis ABDULRAHMAN SAHIT sedangkan yang benar

Memben ijin kepada Pemohon untuk membetukan Nama Anak Pemohonpada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3306LT310520110020 tertanggal 31Mei 2011 yang semula tertuis ABDUL RAHMAN SAHIT dibetukan menjadiABDUL RAHMAN SAHD ; 3.

Memerintahkan Kepada Pejabat Pencatatan Sipil di Kabupaten Purworejo,untuk memperbaiki penuiisan nama dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor3306LT310520110020 tertanggal 31 Mei 2011 yang semula tertuis ABDULRAHMAN SAHIT dibetukan menjadi ABDUL RAHMAN SAHD sebagaimanaketentuan yang berlaku ; Halaman 7 dari 8 Penetapan Perdata PermohonanNomor 6/Padt.P/2016/PN Pwr4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Ro 166.000.