Ditemukan 989 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asdar ashar asmar aswar askar
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 03-10-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 202/G/2014/PTUN-JKT.
Tanggal 25 Februari 2015 — REZA WAHYU PRATAMA;REKTOR UNIVERSITAS NASIONAL
71 — 45
  • Ali Asgar, SH.,MM.,MSi, Sukarno JB, SH.,MH,Mustakim, SH.,MH, M.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 23-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 409/Pdt.P/2016/PA.SEL
Tanggal 20 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
  • Lalu Sulaiman bin Lalu Asgar, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS Kecamatan, tertempat tinggal di Janepria, Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah, dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggaltanggal 17 Januari 2001 di Dasan Baru
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum
Putus : 07-02-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan PN MAROS Nomor 14/Pid. B/2018/PN Mrs
Tanggal 7 Februari 2018 — terdakwa : Amir Als Bolong Bin Sainuddin JPU : MUHAMMAD AKBAR WAHID, SH
23 — 3
  • Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit computer merek Lenovo berwarna putih type C255 dikembalikan kepada korban Asgar M.Pd.i Bin Yalla selaku Kepala Sekolah Islam AL-Wasi6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwasebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-10-2012 — Upload : 07-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1023 K / Pid / 2012
Tanggal 10 Oktober 2012 — MIMIN SARWATI, SE. als. MIMIN
36 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp. 500.00020.930.000 9.000.000 8.500.00025 11Des09 ASGAR MIO CW Rp. Rp. Rp. Rp. 500.00012.950.000 1.500.000 1.000.00026 16Des09 HESMILIMONU MIOSOUL Rp. Rp. Rp Rp. 500.00014.150.000 5.000.000 4.500.00027 16Des09 VECKY R. K. MIO CW Rp. Rp. Rp. Rp. 500.00012.950.000 5.000.000 4.500.00028 17Des09 ANITA MIO SOUL Rp. Rp. Rp. Rp. 500.00014.150.000 5.000.000 4.500.00029 17Des09 NUR BAYETIP. MIO CW Rp. Rp. Rp. Rp. 500.00012.950.000 2.500.000 2.000.00030 22Des09 IDA BAGUS VIXION Rp. Rp. Rp.
    BUSAN AUTOFINANCE (BAF) milik MORIANCE TANGKIDI tanggal 24 Desember 2009.1 (satu) lembar kuitansi tanda terima pembayaran uang muka (satu) unit sepedamotor YAMAHA MIO SOUL warna putih sebanyak Rp.5.000.000, dariRISNAWATI KARIM tertanggal 19 Nopember 2009.1 (satu) lembar Nota tanda terima sisa pelunasan sebanyak Rp9.100.000,tertanggal 25 Nopember 2009 dari RISNAWATI KARIM.1 (satu) lembar kuitansi tanda terima pembayaran uang muka (satu) unit sepedamotor YAMAHA MIO CW sebanyak Rp.1.000.000, dari Asgar
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Umum
Register : 17-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN KOLAKA Nomor 113/Pid.B/2019/PN Kka
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ERVA NINGSIH, SH
Terdakwa:
ANDI ASWAN Alias ASWAN Bin ANDI ABU HUSAEPA
18 — 12
  • Asgar alias Aco bin Dasuki berupa 1 (Satu) Unit mesinskap warna merah type MT 192 seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah); Bahwa maksud terdakwa mengambil barangbarang milik saksi Sultan Bin Laepungtersebut adalah untuk terdakwa miliki dan terdakwa jual kemudian uang dari hasilpenjualan barangbarang tersebut terdakwa gunakan untuk kepentingan pribaditerdakwa; 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nee Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi Sultan Bin Laepungmengalami
    Asgar alias Aco bin Dasuki berupa 1 (Satu) Unit mesinskap warna merah type MT 192 seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah); Bahwa maksud terdakwa mengambil barangbarang milik saksi Sultan Bin Laepungtersebut adalah untuk terdakwa miliki dan terdakwa jual kemudian uang dari hasilpenjualan barangbarang tersebut terdakwa gunakan untuk kepentingan pribadiTON AKWA; 22 nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn enna nn nen n nn nn nena na nen enn nen en en nn nn nennenen ea necnns Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa
    Asgar alias Aco bin Dasuki berupa 1 (Satu) Unit mesin skap warnamerah type MT 192 seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan uang hasilpenjualan barangbarang tersebut terdakwa gunakan untuk kebutuhanpribadiTON AKWA) 222 nnn n wenn nn nnn nnn nn nnn nn enna nn nnn nn nn nnn nan en ene nen en en nn na neenennnnanenens Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi Sultan Bin Laepungmengalami kerugian yang keseluruhannya berjumlah sekitar Rp. 6.400.000, (enamJuta empat ratus ribu rupiah)
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 15-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA GARUT Nomor 4658/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2

  • 1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Mengizinkan Pemohon (ANDRI RUSTIANA Alias ANDRI RUSTIANA ASGAR Bin DEDI ACHMAD SUGIANDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WULAN PURWATI Binti MUKLIS) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;

    4. Membebankan kepada Pemohon

Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 14-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1892/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nabani bin Syarifudin) terhadap Penggugat (Nuraeni alias Nuraini binti Asgar );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp,516.000.00 (Lima ratus

Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 14-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 357/Pdt.P/2020/PA.JU
Tanggal 28 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
87 — 18
  • Hasyim bin Asgar dan Soleh bin Sarwani, dan masih adabeberapa orang lagi yang lainnya dari keluarga Pemohon dan keluargaPemohon II yang ikut menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut;2. Bahwa maskawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II padasaat menikah berupa Cincin emas seberat 2 gram;3. Bahwa status Pemohon pada saat menikah adalah perjaka, sedangkanTermohon Il juga masih gadis, keduanya tidak ada hubungan mahram dantidak terikat dengan pernikahan orang lain;4.
    mengetahui dan menyaksikan Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancoran Mas Kota Depokpada tanggal 30 Maret 2014; Saksi mengetahui, sebelum Pemohon dan Pemohon II menikah di KUAsebagaimana tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II sudah menikahmenurut syariat Islam pada tanggal 10 November 2013, saksi menyaksikanlangsung pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, bahkan saksijuga diminta untuk mernjadi saksi nikah mereka, dan seorang saksi lagibernama Moh Hasyim bin Asgar
Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama
Register : 30-11-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA NUNUKAN Nomor 208/Pdt.G/2017/PA.Nnk
Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 17
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Baramansyah bin Basran) terhadap Penggugat (Nurlaela binti Asgar);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nunukan untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sebatik Barat Kabupaten
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama
Register : 15-01-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA KOLAKA Nomor 64/Pdt.G/2020/PA.Klk
Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • Memberi izin kepada Pemohon (Asgar Bugar bin Abu Hanifa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sukma Binti Firman) di depan sidang Pengadilan Agama Kolaka;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama
Register : 07-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 2/Pdt.P/2019/PA.Klk
Tanggal 31 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 6

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asgar bin Mustaring) dan Pemohon II (Sanatang binti Salehe) yang di langsungkan pada tanggal 10 Desember 2004 di Kecamatan Samaturu, Kabupaten Kolaka;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 27-12-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 376/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 27 Januari 2022 — BUNDU
Terbanding/Tergugat X : ASGAR ahli waris alm. DG. BUNDU
Terbanding/Tergugat XI : ANSAR ahli waris alm DG. BUNDU
Terbanding/Tergugat XII : MAIL ahli waris alm. DG. BUNDU
Terbanding/Tergugat XIII : HALIJA ahli waris alm. DG. BUNDU
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala kantor Pertanahan Kabupaten Maros
47 — 39
  • BUNDU
    Terbanding/Tergugat X : ASGAR ahli waris alm. DG. BUNDU
    Terbanding/Tergugat XI : ANSAR ahli waris alm DG. BUNDU
    Terbanding/Tergugat XII : MAIL ahli waris alm. DG. BUNDU
    Terbanding/Tergugat XIII : HALIJA ahli waris alm. DG. BUNDU
    Terbanding/Turut Tergugat : Kepala kantor Pertanahan Kabupaten Maros
    PATI, ASGAR, ANSAR, MAIL dan HALIJA, masingmasing adalah ahli warisAlm DG BUNDU, semuanya beralamat di Lingkungan Masembo,Kelurahan Baju Bodoa Kec. Maros Baru Kab.Maros, Masembo,Kelurahan Baju Bodoa Kec. Maros Baru Kab. Maros,selanjutnya disebut sebagai TERBANDINGIXXXIXIlIXIll semulaTERGUGATIXXXIXIIXIII;9.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 19-02-2018 — Putus : 16-03-2018 — Upload : 07-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 142/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 16 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsuari bin Kawi) dengan Pemohon II (Hotimah binti Asgar) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Oktober 2001 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindang Jaya, Kabupaten Tangerang;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
    Onom Rt. 002/003 DesaBadak Anom Kecamatan Sindang Jaya Kabupaten Tangerang Provinsi Banten,sebagai plainf2fs24b PemohonIplainf2fs24parparditapOwidctlparqjfi1701li1701sb120sI360sIlmult1tx1701tx8640tx10208tx12760tx15312tX17864tx20416tx22968tx25520tx2807 2tx30624plainf2fs24b HOTIMAHBINTI ASGAR,plainf2fs24 umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTPpekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 29-11-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 19-01-2024
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2887/Pdt.G/2023/PA.JU
Tanggal 21 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 17

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (SUBUR BIN ASGAR) terhadap Penggugat (LISNAWATI BINTI M.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Perceraian
Register : 07-11-2013 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PA WATAMPONE Nomor 241/Pdt.G/2014/PA.Wtp.
Tanggal 1 April 2014 — Syamsuria, SE, S.Pd, M.Pd binti H. Syamsuddin H, SE melawan Kamil, S.Si bin Syahrin
13 — 4
  • Pasal 116huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, maka majelis hakim telah mendengar keterangansaksisaksi dari keluarga/orang yang dekat dengan penggugat, yakni Asgar bin Anwardan Kurniati binti Samsuddin, sehingga telah terpenuhi maksud Pasal 76 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdirubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, maka majelis hakimmenemukan fakta hukum dalam persidangan yang pada pokoknya
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 03-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 2/Pdt.G/2017/PA.SUB
Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 11
  • dengan Tergugat sudahtidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan warahmah sudah sulit dipertahankan lagi; dankarenanya agar masingmasing pihak tidak melanggar norma hukum dan norma agamamaka perceraian merupakan alternative terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaiakanpermasalahan Penggugat dengan TergugatBahwa untuk memenuhi pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, apabilagugatan Penggugat dikabulkan, maka penggugat mohon asgar
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 30-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 623/Pdt.P/2019/PA.Dgl
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
  • Asgar bin Ridwan, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Jalan Samsibar,Desa Ombo, Kecamatan Sirenja, Kabupaten Donggala, setelahmengangkat sumpah menurut tata cara agamanya (Islam) lalumenerangkan halhal sebagai berikut :Hal. 3 dari 10 hal. Pen.
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-05-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 48/Pid.Sus/2020/PN Blk
Tanggal 20 Mei 2020 — Penuntut Umum:
DIAN AWALINA ROSILISTIYANI
Terdakwa:
FADJAR FAWZY AHMAD Alias OCANG Bin AHMAD UMAR
73 — 65
  • BLK20.30 wita bertempat di borong paoe Desa Polewali Kecamatan Gantarangkabupaten Bulukumba.Bahwa terdakwa di tangkap karena telah menyalahgunakan narkotika jenissabu dengan cara terdakwa membeli sabu kepada lelaki Ervan di rumahnyadi Allu Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba seharga Rp1.000.000, ( satu juta rupiah) dan akan di pakai bersama temannya yaituterdakwa Muhandis Asgar Babang.Bahwa saksi menemukan barang bukti sabu tersebut di dalam celanaterdakwa Muhandis yang di bungkus rokok bersama
    sebelumnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa di tangkap pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2020 sekitarjam 20.30 wita bertempat di borong paoe Desa Polewali KecamatanGantarang kabupaten Bulukumba.Bahwa terdakwa di tangkap karena telah menyalahgunakan narkotika jenissabu dengan cara terdakwa membeli sabu kepada lelaki Ervan di rumahnyadi Allu Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba seharga Rp1.000.000, ( satu juta rupiah) dan akan di pakai bersama temannya yaituterdakwa Muhandis Asgar
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 13-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA PALU Nomor 168/Pdt.P/2021/PA.Pal
Tanggal 20 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 10
  • Muhammad Adnan H,Ete adalah anak kandungpara Pemohon dan telah berusia 18 tahun dan berdasarkan bukti P.3 harusdinyatakan terbukti bahwa rencana pernikahan anak Pemohon telah diajukanke KUA Kecamatan Palu Selatan, namun Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Palu Selatan menolak untuk menikahkan anak Pemohon denganalasan belum cukup umur;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu : Minarti binti Jayamin dan Asgar bin Maharumu yang telah memberikanketerangan secara terpisah di bawah
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 28-01-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 09-06-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 117/Pdt.G/2020/PA.TPI
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ( Asgar bin Wagiyono, lahir pada tanggal 15 Mei 2018) berada dalam pemeliharaan (hadhanah) Penggugat selaku ibu kandungnya dengan kewajiban bagi Penggugat untuk memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 446000,- (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)