• Lingkungan ;Bahwa tugas dan tanggungawab saksi secara umum adalah mengawasidan memantau kebersihan RSUD, baik didalam maupun diluar ruangan /gedung;Bahwa dalam menjalankan kegiatannya, RSUD menghasilkan sisa hasillimbah berupa limbah cair dan limbah padat ;Bahwalimbah cairterdiri dari tadah hujan dan limbah cair yang dihasilkandari IGD, Radiologi, Laboratorium Rawat Inap dan ruang Poli, limbahdimaksud ditampung dalam dalam bak pre treatment, selanjutnyadialirkan ke Instalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL

• Saksi: ANIFAL ARDI Pgl IPAL, dibawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :12Bahwa telah terjadi pengrusakan/penebangan tanaman berupa pohon coklat,pohon nangka, pohon pokat, pohon mangga, dan pohon kelapa yang masihberumur 5 tahun oleh Para Terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 08 September 2012 sekira pukul08.00 Wib dan hari Minggu tanggal 09 September 2012 sekira pukul 10.00Wib di Kampung Koto Tuo Jorong Koto Tuo Nagari Koto Kaciak Kec. BonjolKab.

• Tripa SemenAceh sebagai berikut : Air limbah hasil kegiatan sarana dan prasarana penunjang industrisemen terlebin dahulu diolah melalui IPAL/Settling Pond sampaimemenuhi di bawah standar baku mutu air limbah cair selanjutnyadialirkan ke badan air penerima. Pengelolaannya akan diatur dalamStandard Operating Procedure (SOP) PT Tripa Semen Aceh tentangPengoperasian Sarana dan Prasarana Water Treatment Plant.

• Komariah dan tim bagian instansi sanitasi dan kesehatanlingkungan (IPAL);e. Panitia Penerima Hasil Pekerjaan (PPHP) TA 2014;5. Bahwa yang menjadi dasar terbitnya Rekomendasi dalam LHP yangmemerintahkan Penggugat untuk mengembalikan uang sejumlah Rp18.000.000 (delapan belas juta rupiah) ke Kas Negara adalah adanyaHalaman 7 dari 65 halaman Putusan Nomor : 40/G/2020/PTUNJKT.dugaan atau indikasi pemerasan berupa permintaan sejumlah uangkepada PT Sherlindo Utama yang dilakukan oleh Penggugat;6.

  Komariah dan tim bagian instansi sanitasi dan kesehatanlingkungan (IPAL);. Panitia Penerima Hasil Pekerjaan (PPHP) TA 2014Ke kas Negara karena tidak sesuai dengan peraturanperundannudangan;. Bahwa setelah Penggugat menerima Objek Sengketa berbagaiupaya telah dilakukan baik secara pribadi maupun secarabersamasama dengan pihakpihak yang namanya ada dalam LHPantara lain adalah:a.

• Dalam pendirian Rumah Sakitdiwajibkan membuat Instalasi Pembuangan Air Limbah (IPAL) untukpengelolaan B3 sisa alat kesehatan dan obatobatan, sehingga pendirianRumah Sakit diwajibkan AMDAL.Bahwa ketentuan batasan 5 Hektar wajio Amdal diatur di dalam PeraturanMenteri Lingkungan Hidup No 5 Tahun 2012 Tentang Jenis Rencana Usahadan/atau Kegiatan yang Wajib Memiliki Analisis Mengenai DampakLingkungan Hidup, diperuntukkan bidang multi sektor, bukan untuk RumahSakit sehingga dalam pendirian Rumah Sakit

• SHABILA ERALDO UTAMA mengalamikerugian materil dan inmateril Rp. 448.000.000,(empat ratus empatpuluh delapan juta rupiah).Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;3.Saksi Ipal Pauzi Bahwa saya kenal dengan Sdri MARYAM selaku mitra pada PT.SHABILLA ERALDO UTAMA yang bergerak dibidang umroh dan hajidan saya selaku manager PT. SHABILA ERALDO UTAMA Bahwa saksi bekerja pada PT. SHABILA ERALDO UTAMAbekerjasama dengan MARIYAM ( pemilik Travel MARIYAM Nur rasyid.

• Subbagian Umum dan Perencanaan RSUD Arga Makmur juga mengajukan pinjaman uangkepada Bendahara Swakelola yaitu saksi Evi Susanti sebesar Rp 72.273.150,00 (tujuhpuluh dua juta dua ratus tujuh puluh tiga ribu seratus lima puluh rupiah) dengan rinciansebagai berikut: No Tanggal Uraian Jumlah (Rp)1. 12/12/2006 untuk perbaikan mesin cuci 1.390.000,0018/12/2006 untuk biaya Iistrik, air, dan 63.213.150,00cleaning service5. 22/12/2006 untuk bengkel Arga Teknik 1.195.000,006. 17/11/2007 pembelian solar untuk IPAL

  , 193.000,00incinerator dan mesin rumput7. 28/11/2007 pembelian solar genset 301.000,008. 29/11/2007 untuk alatalatlistrik 5.000.000,009. 01/12/2007 untuk pulsa HP Instalasi Gawat 100.000,00Darurat10. 05/12/2007 pembelian solar incinerator 86.000,0011 08/12/2007 pembelian solar genset 301.000,0012. 09/12/2007 pembelian solar genset 301.000,0013. 10/12/2007 pembelian solar IPAL 193.000,00Jumlah 72.273.150,00 Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Sri Susilawati selaku Bendahara PengeluaranPembantu telah

  63.213.150,00cleaning service 5. 22/12/2006 untuk bengkel Arga Teknik 1.195.000,006. 17/11/2007 pembelian solar untuk IJPAL, 193.000,00incinerator dan mesin rumput7. 28/11/2007 pembelian solar genset 301.000,008. 29/11/2007 untuk alatalat listrik 5.000.000,009. 01/12/2007 untuk pulsa HP Instalasi Gawat 100.000,00Darurat 15 10. 05/12/2007 pembelian solar incinerator 86.000,0011 08/12/2007 pembelian solar genset 301.000,0012. 09/12/2007 pembelian solar genset 301.000,0013. 10/12/2007 pembelian solar IPAL

• Ipal sajadengan keuntungan per ekor Belangkas setiap kali penjualan sebesarRp.3.500, (tiga ribu lima ratus rupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin maupun dokumen dalam halmenyimpan, memiliki dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalamkeadaan hidup atau mati;Bahwa Terdakwa mempekerjakan dua orang anggota, satu orang sebagaisupir (Sdr. Sofian) dan satu orang lagi sebagai bongkar muat digudang (Sdr.Eko) terkadang Sdr. Eko sebagai Supir menggantikan Sdr.

• Untuk melaksanakan tugas sebagaimana dimaksud dalamPasal 7, Kepala Dinas berwenang menandatangani jenis izin yang meliputi : a.Izin Lokasi, Persetujuan Pemanfaatan Ruang, Izin Lingkungan, IzinPembuangan Air Limbah (IPAL), Izin Penyimpanan Sementara Limbah B3, IzinPengumpulan Limbah B3 dan dalam menerbitkan Obyek sengketa telah sesuai dengan makanisme dan peraturan yang berlaku;Bahwa Tergugat menolak dalil Penggugat pada alasanalasan diajukan gugatanke 16 yang pada intinya menyatakan dalam menerbitkan

  Pelaksanaan tugas lain yang diberikan oleh Bupati sesuai dengan tugasnya;Pasal 8 ayat (1) huruf a menyatakan : untuk melaksanakan tugas sebagaimana dimaksuddalam Pasal 7, Kepala Dinas berwenang menandatangani jenis izin yang meliputi :izin lokasi, persetujuan Pemanfaatan Ruang, izin Lingkungan, izin PembuanganAir Limbah (IPAL), Izin Penyimpanan Sementara Limbah B3, Izin PengumpulanLimbah B3; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan yuridis normatif diatas, menurut MajelisHakim, Tergugat berwenang menerbitkan

• Dalam pendirian Rumah Sakitdiwajibkan membuat Instalasi Pembuangan Air Limbah (IPAL) untukpengelolaan B3 sisa alat Kesehatan dan obatobatan, sehingga pendirianRumah Sakit diwajibkan AMDAL.Halaman 9 dari 30 Putusan Nomor 30 /Pat.G/2018/PN.Kbm.2829303132Bahwa ketentuan batasan 5 Hektar wajib Amdal diatur di dalam PeraturanMenteri Lingkungan Hidup No 5 Tahun 2012 Tentang Jenis RencanaUsaha dan/atau Kegiatan yang Wajib Memiliki Analisis Mengenai DampakLingkungan Hidup, diperuntukkan bidang multi sektor

• diperintahkan secara Gentlemen Aggremant oleh Tergugat HIuntuk menguruskan suatu ijin Penyimpanan Dan Atau Pengumpulan Limbah B3dimana Penggugat Principal mendatangi dan membuat permohonan kePemerintahan Kabupaten Indramayu i.c di Kantor Ungkungan Hidup Indramayuoleh karena dalam suatu ijin untuk Pembuangan Air Limbah ke Sumber Air i.ckarena berdasarkan Dokumen Upaya Pengelolaan Ungkungan ( UKL ) dan UpayaPemantauan Lingkungan (UPL) untuk PTJava Sea Food pengelolaannya adalahmengolah air limbah pada IPAL

• RIRID LABAJO Alias ID sudah tidak ada di depanrumah, saat itu IPAL juga mengatakan Terdakwa 2. RIRID LABAJO Alias IDsedang dipukul oleh orang lain di depan kios milik Saksi PRI FENDI RAHMANAlias MOGE tidak jauh dari rumah Terdakwa 3, lalu Terdakwa 3 pergiketempat kejadian dan sampai ditempat kejadian Terdakwa 3 melihatTerdakwa 2. RIRID LABAJO Alias ID dan Terdakwa 1.

• IHM (tergugat) menyelesaikan permasalahan lingkungan danmembangun sarana IPAL (Instalasi Pengelolaan Air Limbah) danPengumpulan Limbah sesuai Perundangan yang berlaku (memiliki gudanglimbah B3 sesuai dengan peraturan yang berlaku) dan menyampaikanDokumen UKL UPL (bila sudah memiliki) atau membuat DPLH (bila belummemiliki Dokumen UKL UPL) PLTD sewa di area seberang Barito kepadaPT.PLN (Persero) WKSKT.

• dengan ketentuan sebagai berikut :

  • Membayar biaya pemulihan lingkungan atas lahan di sekitar perusahaan(PT Sawit Inti Prima Perkasa)yang telah terbukti tercemar oleh limbah perusahaana quoakibat tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa sebagaimana tersebut dalam amar putusan angka 1 sejumlah Rp. 250.000.000,- (dua ratus lima puluh juta rupiah) dalam jangka waktu paling lama 6 (enam) Bulan ;
  • Memperbaiki kinerjaInstalasi Pengelolaan Air Limbah (IPAL

  sekurangnya sekali dalam sebulan atas biaya perusahaan pada laboratorium rujukan;

• Pelaksanaannya diawasi oleh Dinas Lingkungan Hidup Kabupaten Bengkalis ;

1. SampleKode SIPP I di LokasiKolam Inletdengan KoordinatN: 01^o1509,9E: 101^o919,6sebanyak 5 (lima) botol dengan keterangan Air Limbah;
2. SampleKode SIPP 2 di LokasiKolam IPAL

   nomor 4dengan KoordinatN: 01^o1511,7E: 101^{o 0}919,6dan KoordinatN: 01^o1511,4E: 101^o0923,2sebanyak 5 (lima) botol dengan keterangan Air Limbah;

3. SampleKode SIPP 3 di LokasiKolam IPAL nomor 7dengan KoordinatN: 01^o1507,4E: 101^{o 0}921,2sebanyak 5 (lima) botol dengan keterangan Air Limbah;
4. Sample

   Kode SIPP 4 di LokasiKolam IPAL nomor 11dengan KoordinatN: 1^o1506,2E: 101^o0918,8sebanyak 5 (lima) botol dengan keterangan Air Limbah;

5. SampleKode SIPP 5 di LokasiKolam Cuciandengan KoordinatN: 01^o1500,9E: 101^{o 0}916,8sebanyak 5 (lima) botol dengan keterangan Air Sungai;

(Dirampas untuk dimusnahkan);

<

• Limbah cair dari unit (limbah cair yang dihasilkan dari IGD,Radiologi, Laboratorium, Instalansi Gizi, Rawat Inap, Ruang Poli)dimana limbah tersebut dilakukan pengolahan terlebih dahulu di bakpre treatment dan selanjutnya, limbah tersebut dialirkan ke InstalansiPengolahan Air Limbah / IPAL) ;2. Limbah padat juga dibedakan beberapa golongan diantaranyasebagai berikut:a. Limbah padat non medis yang terdiri dari sampahsampah daripasien rumah sakit, daundaun dari tanaman ;b.

• Jika ada pembuangan airlimbah dari Outlet IPAL, maka di ambit 1 sampel air limbah dari OutletIPAL tersebut. Jumlah biaya pengujian Air Limbah sebanyak 1 sampeladalah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah). Sampel Air Permukaan yangHalaman 30 dari 38 Putusan Nomor 50/PDT/2018/PT.PBRdilakukan pengambilan sebanyak 3 sampel yaitu di Hulu Kanal PT. CPI,HILIR Kanal PT. CPI dan Kanal di dekat kebun Penggugat. Jumlah biayapengujian Air Permukaan sebanyak 3 sampel adalah Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah).

• DAK) Tahun Anggaran 2018 beserta lampirannya berupa Proposal Pembangunan Puskesmas Karsanagara Dinas Kesehatan Kota Tasikmalaya dan Proposal Rehabilitasi Puskesmas Karanganyar Dinas Kesehatan Kota Tasikmalaya

  71

  1 (satu) berkas copy legalisir Surat Nomor: 050/1801/Bappelitbangda tanggal 12 Mei 2017 dari Walikota Tasikmalaya kepada Menteri Keuangan RI perihal Usulan Dana Alokasi Khusus (DAK) Tahun Anggaran 2018 beserta lampirannya berupa Proposal Pengajuan Anggaran Pembangunan IPAL

  Barang, Bendahara Penerimaan dan Bendahara Pengeluaran beserta lampirannya

  83

  1 (satu) berkas copy legalisir Daftar Hadir Pembahasan Usulan DAK Tahun 2018 tanggal 21 April 2017 beserta lampirannya

  84

  1 (satu) lembar copy legalisir dokumen tanggal 11 Januari 2017 mengenai Pembahasan Usulan Jampersal Tahun 2018

  85

  1 (satu) lembar copy legalisir dokumen tanggal 3 April 2017 mengenai Pembahasan perlu adanya Sarana Instalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL

  lampirannya berupa Proposal PembangunanPuskesmas Karsanagara Dinas Kesehatan Kota Tasikmalayadan Proposal Rehabilitasi Puskesmas Karanganyar DinasKesehatan Kota Tasikmalaya 71 1 (satu) berkas copy legalisir Surat Nomor:050/1801/Bappelitbangda tanggal 12 Mei 2017 dari Walikota Halaman 26 dari 254 putusan 4/TIPIKOR/2021/PT BDG NoBBBARANG BUKTI Tasikmalaya kepada Menteri Keuangan RI perihal Usulan DanaAlokasi Khusus (DAK) Tahun Anggaran 2018 besertalampirannya berupa Proposal Pengajuan AnggaranPembangunan IPAL

  Januari2018 mengenal Penunjukan Pejabat PenggunaAnggaran/Pengguna Barang, Bendahara Penerimaan danBendahara Pengeluaran beserta lampirannya 831 (Satu) berkas copy legalisir Daftar Hadir Pembahasan UsulanDAK Tahun 2018 tanggal 21 April 2017 beserta lampirannya 841 (Satu) lembar copy legalisir dokumen tanggal 11 Januari 2017mengenai Pembahasan Usulan Jampersal Tahun 2018 851 (Satu) lembar copy legalisir dokumen tanggal 3 April 2017mengenai Pembahasan perlu. adanya SaranaInstalasiPengolahan Air Limbah (IPAL

  lampirannya berupa Proposal PembangunanPuskesmas Karsanagara Dinas Kesehatan Kota Tasikmalayadan Proposal Rehabilitasi Puskesmas Karanganyar DinasKesehatan Kota Tasikmalaya Halaman 90 dari 254 putusan 4/TIPIKOR/2021/PT BDG NoBBBARANG BUKTI 711 (satu) berkas copy legalisir Surat Nomor:050/1801/Bappelitbangda tanggal 12 Mei 2017 dari WalikotaTasikmalaya kepada Menteri Keuangan RI perihal UsulanDana Alokasi Knhusus (DAK) Tahun Anggaran 2018 besertalampirannya berupa Proposal Pengajuan AnggaranPembangunan IPAL

  , Bendahara Penerimaan danBendahara Pengeluaran beserta lampirannya 831 (satu) berkas copy legalisir Daftar Hadir PembahasanUsulan DAK Tahun 2018 tanggal 21 April 2017 besertalampirannya 841 (satu) lembar copy legalisir dokumen tanggal 11 Januari2017 mengenai Pembahasan Usulan Jampersal Tahun 2018 85 1 (Satu) lembar copy legalisir dokumen tanggal 3 April 2017 Halaman 92 dari 254 putusan 4/TIPIKOR/2021/PT BDG NoBBBARANG BUKTI mengenai Pembahasan perlu adanya SaranaInstalasiPengolahan Air Limbah (IPAL

  Bendahara Penerimaan danBendahara Pengeluaran beserta lampirannya 831 (satu) berkas copy legalisir Daftar Hadir PembahasanUsulan DAK Tahun 2018 tanggal 21 April 2017 besertalampirannya 84 1 (satu) lembar copy legalisir dokumen tanggal 11 Januari Halaman 196 dari 254 putusan 4/TIPIKOR/2021/PT BDG NoBBBARANG BUKTI 2017 mengenai Pembahasan Usulan Jampersal Tahun 2018 851 (Satu) lembar copy legalisir dokumen tanggal 3 April 2017mengenai Pembahasan perlu adanya SaranaInstalasiPengolanan Air Limbah (IPAL

• batasbatas tanah objek perkara yaitu : Sebelah Timurberbatas dengan jalan, Sebelah Barat berbatas dengan tanah si Ul, SebelahUtara berbatas dengan tanah si Ul juga, Sebelah selatan berbatas dengan tanahAbdul Muluk/Saksi ; Bahwa yang tinggal diatas tanah objek perkara sekarang ini adalah anakSapar/ orang sumando ; Bahwa diatas tanah objek perkara ada bangunan berupa rumah ; Bahwa tanah Saksi tersebut dahulunya adalah tanah si Bidin ; Bahwa diatas tanah objek perkara ada gubuk kecil Mek Ansah, nenek Ipal

• Surat Tugas Pusat Studi Lingkungan Hidup Universitas AndalasNomor: 050/UN.16/LPPMPSLH/X2018 tentang Tugas Survei danPengambilan Data Jebolnya Instalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL) UnitAerobik PT. Bukit Sawit Semesta (PT. BSS) (Selanjutnya disebut Bukti P17);Menimbang, bahwa untuk mendukung buktibukti tertulis tersebut,Penggugat juga mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

• pidana dengan ketentuan sebagai berikut :

  • Membayar biaya pemulihan lingkungan atas lahan di sekitar perusahaan (PT Sawit Inti Prima Perkasa) yang telah terbukti tercemar oleh limbah perusahaan a quo akibat tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa sebagaimana tersebut dalam amar putusan angka 1 sejumlah Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) dalam jangka waktu paling lama 6 (enam) Bulan;
  • Memperbaiki kinerja Instalasi Pengelolaan Air Limbah (IPAL

  perusahaan pada laboratorium rujukan;

• Pelaksanaannya diawasi oleh Dinas Lingkungan Hidup Kabupaten Bengkalis ;

1. Menetapkan barang bukti berupa :

1. Sample Kode SIPP I di Lokasi Kolam Inlet dengan Koordinat N: 01^o

1509,9E: 101^o 919,6 sebanyak 5 (lima) botol dengan keterangan Air Limbah;

1. Sample Kode SIPP 2 di Lokasi Kolam IPAL

   nomor 4 dengan Koordinat N: 01^o 1511,7E: 101^{o 0}919,6 dan Koordinat N: 01^o 1511,4E: 101^o 0923,2 sebanyak 5 (lima) botol dengan keterangan Air Limbah;

2. Sample Kode SIPP 3 di Lokasi Kolam IPAL nomor 7 dengan Koordinat N: 01^o 1507,4E: 101^{o 0}921,2 sebanyak 5 (lima) botol dengan keterangan Air Limbah;
3. Sample Kode SIPP 4 di Lokasi Kolam IPAL nomor