Ditemukan 1831 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-02-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 413/Pid.Sus/2018/PN Tng Tanggal 3 Mei 2018 — Penuntut Umum:
FAJAR SAID, SH
Terdakwa:
SUHERMAN Als ENO Bin SAPRI
30 — 2
FAJAR SAID, SH
Terdakwa:
SUHERMAN Als ENO Bin SAPRI
30 — 2
, teaprpPps fete stewsesipescas, rrvesenjeesat, craeereaierti,dirman=saprrerresricria.peers arteatsMearkcatitcediata=.14.00 witboteh Tee kx a= TOYA BinmengatakanOar Kotika je wantuk saksi SURKONM MAMUNM alsperkara torpisah), setanjutnyea terdakw=Sseaudara Gery (belum tertangkaPp> membelikearm 4nearkotika joni shabu eohearga Rp. 400.000. dan seotectahsaksi TOPIK als TOYA Bin Sn PANGS denganlala menyuruth datang KeSemtuldengan tolongannis shabu seharces RP 400. 00,MAMUNGS Bin DANA SOPIAM (aatamMereHosrikanuntuk
oa SsOormarSstianjutiny=s terdeskws AtUkK mMmermbetikenm CmteBee AOS OCS = tan sottean .ace Torn Strmoenyurun eeCaciaemudarse Gery Costumepewet nerkotikea jomt enebutae terrae mremetProrm sake! TORSecs Gengen eric ete ee eee Seer: TeeaAastana no Kampuns eos Sorts RT oF Rw oFDeca rsturansan Soot Recm rm mata Saiarai= Kae.
Register : 15-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 202/Pid.B/2018/PN Mpw Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.TRI HANTORO, SH
2.ERICHA CAHYO MARYONO,SH
Terdakwa:
HUSYANTO Als. ANTO Bin HAMDAN .Alm
19 — 3
1.TRI HANTORO, SH
2.ERICHA CAHYO MARYONO,SH
Terdakwa:
HUSYANTO Als. ANTO Bin HAMDAN .Alm
19 — 3
dalam keadaan memberatkan ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HUSYANTO Als ANTO Bin HAMDAN (Alm) dengan pidana penjara selama dan 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah HP merk Xiomi Note 5A warna Gold gery
dengan nomor Imei 1 : 867142037460567 Nomor Imei 2 : 867142038955565;
- 1 (satu) buah Kotak HP warna merah dan putih merk Xiomi Note 5A warna Gold gery dengan nomor Imei 1 : 867142037460567 Nomor Imei 2 : 867142038955565.
Register : 07-09-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0879/Pdt.G/2015/PA.Wtp Tanggal 2 Nopember 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
16 — 4
16 — 4
PENETAPANNomor 879/Pdt.G/2015/PA.Wtp.par Jl gery all powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaanurusan rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Ulutabbe, Desa Samaenre,Kecamatan , Kabupaten Bone, sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir
Register : 02-01-2020 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 3/Pdt.P/2020/PA.Skh Tanggal 15 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
35 — 7
35 — 7
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Para Pemohon;
- Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Nazwa Mayla Deviyanty binti Kanwa Sri Atmaja, S.Sos dengan calon suaminya bernama Gery Kenofi Vega Pahlawan bin Heli Prastopo;
- Membebankan kepada Para Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 211.000,00
Register : 06-02-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA MAROS Nomor 72/Pdt.G/2018/PA.Mrs Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Gery R.di depan sidang Pengadilan Agama Maros;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 406,000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah);
Register : 17-10-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 27-12-2023
Putusan PN BENGKALIS Nomor 690/Pid.Sus/2023/PN Bls Tanggal 21 Desember 2023 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AZSMAR HALIEM, S.H
Terdakwa:
1.MARINO Als RENO Bin (Alm) PARZAN
2.GERY EKATAMA Als JERI Bin ADNAN
3.MUHAMMAD AZMI Als JEMI Bin INDRAWADI
4.ARI WIBOWO Als DEDEK Bin AMRAN
47 — 57
MUHAMMAD AZSMAR HALIEM, S.H
Terdakwa:
1.MARINO Als RENO Bin (Alm) PARZAN
2.GERY EKATAMA Als JERI Bin ADNAN
3.MUHAMMAD AZMI Als JEMI Bin INDRAWADI
4.ARI WIBOWO Als DEDEK Bin AMRAN
47 — 57
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Marino als Reno Bin (alm) Parzan, Terdakwa Gery Ekatama als Jeri Bin Adnan, Terdakwa Muhammad Azmi als Jemi Bin Indrawadi dan Terdakwa Ari Wibowo als Dedek Bin Amran tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum
menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Marino als Reno Bin (alm) Parzan, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan, Terdakwa Gery
Penuntut Umum:
MUHAMMAD AZSMAR HALIEM, S.H
Terdakwa:
1.MARINO Als RENO Bin (Alm) PARZAN
2.GERY EKATAMA Als JERI Bin ADNAN
3.MUHAMMAD AZMI Als JEMI Bin INDRAWADI
4.ARI WIBOWO Als DEDEK Bin AMRAN
Putus : 12-11-2015 — Upload : 12-02-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 112/Pid.Sus/TPK/2015/PN.SBY Tanggal 12 Nopember 2015 — Drs.ENDRO SUROSO,M.Si ;
KEJAKSAAN NEGERI PROBOLINGGO
63 — 10
63 — 10
Dan terdakwa DRS ENDRO SUROSO selaku kepala dinasPendidikan.Benar diperlihatkan kepada saksi Parcel didalam dos yang berisikan items minyakgoreng, oreo, roti kering, teh celup, buah kaleng, gery butter, sirup ABC Squas, kopikapal api dan sarden ABC ;Bahwa menjelang hari raya para pejabat Dinas Pendidikan tidak pernahmenyampaikan dana tambahan penghasilan diwujudkan parcel dan harga parceltidak sesuai dengan nominal uang sebagai hak saksi ;Halaman 35 dari 102 Putusan No.:112/Pid.Sus.TPK/2015/PN.SBYBahwa
tangan dahulu, uangnya belakanganBahwa setiap golongan berbeda menerimanya karena saksi golongan IVA makatunjangan penghasilan saksi sebesar Rp. 450.000,00 ; sebelum dipotong pajak, untuksatu tahun, setelah dipotong pajak menjadi Rp. 382.500,00,Bahwa pada tahun 2013 saksi menandatangani SPJ mendekati hari raya lebaran, dantidak terima uang tapi berupa parcel ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa Parcel didalam dos yang berisikanitems minyak goreng, oreo, roti kering, teh celup, buah kaleng, gery
Welly dan saksi memesan sebanyak 6000 paket dengan harga RP.175.000 per paket parcelnya tanpa menyebutkan isinyaBahwa total pembayannya untuk 6000 paket @ Rp.175.000 senilai Rp, Imilyar 50juta dengan pembayaran sebanyak 4 kali yang dilakukan oleh sdri Dwi Noer aini.Bahwa sebagai kabid akutansi sepengetahuan saksi tidak boleh dilakukannyamekanisme kontra PostBahwa saksi membenarkan barang bukti berupa parcel didalam dos yang berisikanitems minyak goreng, oreo, roti kering, teh celup, buah kaleng, gery
membuat pertanggungjawaban atas penerimaanTAMBAHAN PENGHASILAN BERDASARKAN PRESTASI KERJA denganmenandatangani daftar norminatif pegawai telah menerima dalam bentuk uang tunaiberdasarkan pangkat / golongan dan eselon,Bahwa dari uang tersebut oleh saksi Heri Wibowo dengan sepengetahuan ImamSoewoko dibelikan parcel ke Welly Wahyudi , Surabaya dan Bini Safitri, Malangdengan harga sebesar Rp.209.000,00 per dos yang berisi 9 item yaitu berupa minyakgoreng, oreo, roti kering, teh celup, buah kaleng, gery
Register : 17-11-2023 — Putus : 09-01-2024 — Upload : 11-01-2024
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2133/Pdt.G/2023/PA.Pbg Tanggal 9 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gery Sanjaya Maruf Bin Marjohan) terhadap Penggugat (Mustika Nanda Saputri Binti Suparno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp270.000,00 ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 18-05-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 2201/Pdt.G/2022/PA.Badg Tanggal 9 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Gery Septyan Amyad bin Rodi Amyad) terhadap Penggugat (Aisha Nurlabaika binti Tia Setiana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445.000,- (empat ratus
Register : 27-07-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 27-02-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1637/Pdt.G/2011/PA JS. Tanggal 19 Desember 2011 — Purwanto Gani bin Abdul Gani melawan Dewi Ratnasari binti Tn. Chaeril B
12 — 0
12 — 0
PUTUS ANNomor: xxxx/Pdt.G/2011/PA JS.paz gery aU pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antaraPemohon, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Karyawan, Tempat kediaman diJalan Taman Harapan RT.02 RW. 03 No. 1Kelurahan Cawang Kecamatan Kramat = jatiJakarta Timur, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanTermohon, Umur 31 tahun
Register : 20-05-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1583/Pdt.G/2021/PA.Smdg Tanggal 17 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Kiki Gery Rinaldi bin Maman Hermanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Najwa Alifta Anjanillah binti Munawar) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
Register : 14-11-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 01-03-2012
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 57/Pdt.G/2011/PTA.Yk Tanggal 9 Januari 2012 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
53 — 12
53 — 12
Yk.paz gery aU pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Yogyakarta telahmengadili perkara perdata pada tingkat banding dalampersidangan Majlis Hakim dan telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut ini dalam perkara antaraPEMBANDING umur : 46 tahun agama: Islam, pekerjaan:wiraswasta, bertempat tinggal diKabupaten Sleman, dalam hal inimenguasakan kepada Siti RoswatiHandayani, SH. dan Faiz Nugroho, SH.masing masing advokat dan konsultanhukum berkantor pada Law Firm
Register : 03-01-2012 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 29-03-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 09/Pdt.G/2012/PTA.Bdg Tanggal 19 Maret 2012 —
16 — 14
16 — 14
PUTUSANNomor : 09/Pdt.G/201 2/PTA.Bdgpaz gery aL sowDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Bandung yang memeriksa danmengadil i perkara perkara tertentu) pada tingkat banding,telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara pihak pihaksebagai berikutPembanding, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, bertempat tinggal di KabupatenMajalengka, semula TERGUGAT sekarangPEMBANDING, selanjutnya disebutTERGUGAT/PEMBANDING ;MELAWANTerbanding, umur 52 tahun, agama Islam
Register : 23-11-2011 — Putus : 05-01-2012 — Upload : 27-02-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2605/Pdt.G/2011/PA JS. Tanggal 5 Januari 2012 — Dian Nur Amalia binti Sumardi melawan Hari Kuncoro bin Suyono
11 — 0
11 — 0
PENETAPANNomor: xxxx/Pdt.G/2011/PA JS.paz gery aU pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antaraPenggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di kamp Melayu Kecil RT.13RW. 10 No. 5 Kelurahan Bukit Duri Kecamatan TebetJakarta selatan, sebagai " Penggugat",MELAWANTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan
Register : 01-03-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 137/Pdt.G/2017/PA.Ktp Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
PENETAPANNomor : 0137/Pdt.G/2017/PA.Ktp.er2 Hl gery!
Upload : 20-02-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 107/Pid.Sus.Anak/2016/PN Plg Handoko Bin Guntur
17 — 1
17 — 1
Gery;Bahwa terdakwa tidak kenal dengan korban;Bahwa terdakwa menjelaskan, uang tersebut sebagian terdakwa gunakanuntuk keperluan pribadi dan sebagian terdakwa gunakan untuk berpestadengan teman terdakwa seperti untuk membeli rokok, minum minuman kerasdan makanan;Bahwa terdakwa menjelaskan, motor tersebut sebelum terdakwa curi, beradadi dalam rumah milik saksi Pera Agustina Binti M.
Register : 26-05-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN Oelamasi Nomor 75/Pid.B/2020/PN Olm Tanggal 1 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Nelson Aprianus Tahik, S.H.
Terdakwa:
PIETER GERISNAL ROMULATUA SARAGIH
67 — 17
Nelson Aprianus Tahik, S.H.
Terdakwa:
PIETER GERISNAL ROMULATUA SARAGIH
67 — 17
Saksi mengenal suara tersebut adalahsuara Saudara Gery. Lalu Terdakwa terus berbicara dengan ibu saksi danyang saksi ingat ibu saksi bertanya dimana keberadaan Terdakwa tetapiTerdakwa tidak memberitahu dimana keberadaannya. Bahwa Setelah itu beberapa hari kKemudian saksi melihat Terdakwa adakomentar di facebook. Terdakwa minta tukar handphone pada seseorangdi facebook.
Saksi mengenal suara tersebut adalahSuara saudara Gery Saragih. Saksi bicara dengan Terdakwa:handphonenya di mana?
Kamu bawa pulang sebelum masalahnyapanjang dan saksi merekam pembicaraan tersebut Saksi kenal suaraGery Saragih karena saksi sangat mengenal Terdakwa Gery Saragih; Bahwa Setelah itu anak saksi Clinton Gluey Martin Meok alias Glueymemberitahukan kepada saksi bahwa Terdakwa mau menjual handphoneyang anak saksi kenal itu adalah handphone dan Terdakwa mengajaksalah satu teman untuk transaksi handphone tersebut; Bahwa saksi lalu melaporkan kejadian tersebut di Kantor KepolisianDaerah NTT.
Register : 24-06-2016 — Putus : 22-07-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 108/Pdt.P/2016/PA.JU Tanggal 22 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal rumah kediaman bersama dirumah orangtua Pemohon, danterakhir bertempat tinggal di alamat sebgaimana alamat diatas sampaisekarang dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteridan dikaruniai 1 orang anak bernama Gery Adytia Hermawan ;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan selama itu pula Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam..
Register : 03-05-2018 — Putus : 20-07-2018 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 28/Pdt.G/2018/PN Mnk Tanggal 20 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 23
80 — 23
Bahwa setahu saksi penggugat adalah seorang Pensiunan Pegawai Negeri Sipil dikabupaten Teluk Wondama;Bahwa saksi mengetahui perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilaksanakan di kota Wasior tapi lupa tanggal bulan dan tahunnya;Putusan Perkara Perdata Cerai No. 28.Pdt.G/2018/PN .Mkw 4 Bahwa saksi tidak hadir pada nikah geraja dan pesta perkawainan penggugat dan Tergugat; Setahu saksi antara penggugat dan Terggugat memiliki 4 ( empat) orang anak, yakniFERDERIKA TOREY, MARTA TOREY, ELINCE TOREY, GERY
Bahwa saksi mengetahui perkawinan antara Penggugat dan Tergugat (BARMINCEURUS) dilaksanakan di kota Wasior tapi lupa tanggal bulan dan tahunnya; Bahwa saksi tidak hadir pada nikah geraja dan pesta perkawainan penggugat dan Tergugat; Bahwa dari hasil perkawinan mereka telah dikaruniahi 4 (empat) orang anak ;Putusan Perkara Perdata Cerai No. 28.Pdt.G/2018/PN .Mkw 5 Setahu saksi antara penggugat dan Terggugat memiliki 4 (empat) orang anaktersebut, yakni FERDERIKA TOREY, MARTA TOREY, ELINCE TOREY, GERY
Register : 11-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 308/Pdt.G/2020/PA.AGM Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 13
20 — 13
Gery Indah Saputra, lahir pada tahun 2003;Sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;5. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun dan damai, hal tersebut berlangsung selama kurang lebih 14 tahun,dan sejak bulan Maret 2012 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpapamit kepada Penggugat, dan selama Tergugat pergi tersebut antaraPenggugat dan Tergugat putus komunikasi;Hal. 2 dari 14 Hal.
Putusan No.308/Pdt.G/2020/PA.AGMe Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama Dendi, Ferdi dan Gery ; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi Desa Gunung Selan; Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukunrukun saja, namun sejak 8 (delapan) tahun terakhir Tergugatsudah pergi meninggalkan Penggugat dan anakanak;e Bahwa yang saksi ketahui sampai sekarang Tergugat tidak pernahpulang lagi Sudah kurang lebih delapan tahun