Ditemukan 1862 data
22 — 1
PENETAPANNomor 207/Padt.P/2015/PA.MdnAe thi sells * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah (Istbat Nikah) yang diajukan oleh :M.
14 — 7
abiMenimbang, balsi; a fengartuntunan dari Hadi ILA, AW, yang diri ran pleh Imam Malikmenegaskan:gasalahat diceraikan; dapat diambil sebuahi ; fs angsiapa yangmudharathageya Jan siapa saja emudha a Bo maka A SZyang mentArtinya: Tidak memudMenimban@, dihubungkandengan kasus ini, dharat kepadaisterinya begitu juga eb all s err : Fs a@remberi mudharatkepada suaminya, kal eft mengambil alin pendapat pat agi Sabiq dalam Kitab FiqhumBPukum Islansesas Sunnah, Juz Il, halaman 249:b purdl elgo dno ataiws V len lw THI
13 — 0
dan karena itu Pengadilan Agama Jember mengabulkanpermohonan Pemohon;Menimbang bahwa karena wali nikah telah enggan (adhol), maka sesuaiketentuan pasal 23 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, jo pasal 2 ayat (2) dan pasal 4ayat (1) Peraturan Menteri Agama No. 2 tahun 1987, maka yang menjadi WaliNikah Pemohon adalah Wali Hakim;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih Hadis daridari Siti Aisyah bahwa Rasulullah bersabda :033) AU dy Y cee cody GUabull 1 pals Gls Uae gaaliy 1p) YI clSY(thi
6 — 5
dikaruniai dua orang anak dan elamaitu awalnya rukun lalu sering cekcok karena Tergugat suka marah dan selalu emintakembali apa yang telah diberikan kepada Penggugat, yang akhirnya Penggugat Tergugatberpisah tempat tinggal sejak bulan Oktober 2010 hingga kini lima bulan aoanya tanpa hubungan lagi;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telah ..yampaikar ",ktibukti surat P dan mengajukan dua orang saksi sebagaimana d ... siasing telahmemberikan keterangannya dibawah sumpah; . thi
12 — 8
Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:dalle gwclilll Ade Sib teas jday Ae) pre thi OlyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang istri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiistri itudengan talak satu.Menimbang, bahwa suatu ikatan pernikahan adalah dimaksudkanuntuk memberikan kemaslahatan bagi Suami maupun istri, tetapi denganmelihat kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga seperti
11 — 2
menyengsarakan keduabelah pihak, oleh karena ituys onienth fcka abiMenimbang, bali : fengargasalahat diceraikan; dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadji/ pleh Imam Malikmenegaskan:: Bi angsiapa yangay Lidan siapa sajadihubungkanArtinya: Tidak memudingyang m@rhMenimban@,dengan kasus ini, dharat kepadaisterinya begitu juga eb all , 300 abet De a@remberi mudharatkepada suaminya, kare eft mengambil alih pendapat pak @ Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:6 pusd elgo daw eran Suu Y los ke THI
17 — 3
Putusan Nomor 2440/Pdt.G/2019/PA.BL6 pusd elgo daw. eras Jud Y los kee THI lp! A> iJ! canst iatdalle sola)! gallas Lino y 520!
23 — 13
PENETAPANNOMOR 159/Pdt.P/2012/PA.BmrN Thi a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonandispensasi kawin yang diajukan oleh:Baco bin Daeng Taha, TTL Larantuka, 12041976 / umur 42, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan RE.Martadinata RT.014 RW. 001 Kelurahan Tanjung KecamatanRasanae Barat Kota Bima, Pendidikan terakhr SLTP,selanjutnya
10 — 8
Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:dalle gwclilll Ade Sib teas jday Ae) pre thi OlyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang istri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiistri itudengan talak satu.Menimbang, bahwa suatu ikatan pernikahan adalah dimaksudkanuntuk memberikan kemaslahatan bagi Suami maupun istri, tetapi denganmelihat kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga seperti
14 — 4
abiMenimbang, balsi; a fengartuntunan dari Hadi ILA, AW, yang diri ran pleh Imam Malikmenegaskan:gasalahat diceraikan; dapat diambil sebuahi ; fs angsiapa yangmudharathageya Jan siapa saja emudha a Bo maka A SZyang mentArtinya: Tidak memudMenimban@, dihubungkandengan kasus ini, dharat kepadaisterinya begitu juga eb all s err : Fs a@remberi mudharatkepada suaminya, kal eft mengambil alin pendapat pat agi Sabiq dalam Kitab FiqhumBPukum Islansesas Sunnah, Juz Il, halaman 249:b purdl elgo dno ataiws V len lw THI
18 — 6
tidak berhasil sehinggaperkawinan mereka jika a abeikanietiakan menyengsarakan keduabelah pihak, oleh karena ituyfipr Ronin eka oSMenimbang, bak : fengarqasalahat diceraikan; dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadif/ pleh Imam Malikmenegaskan:Artinya: Tidak memudineuangsiapa yangJan siapa sajayang mgr Menimban@,dengan kasus ini,isterinya begitu jugakepada suaminya, karextaMenimbang, bahmengambil alih pendapat pak a Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz II, halaman 249:b purdl elgo dno etait V len lw THI
15 — 2
Penggugat, Tergugat tidak pernahmengirimkan nafkah dan tidak ada barang/benda yang ditinggalkan untuk jaminannafkah Penggugat, telah nyata tidak terbukti;Menimbang, bahwa Penggugat pergi meninggalkan Tergugat tanpa seijin Tergugatdan tanpa alasan, karenanya Penggugat termasuk isteri yang nuzusy sehingga hakPenggugat untuk mendapatkan nafkah dari Tergugat telah gugur sebagaimana ditentukanpasal 80 ayat (7) Kompilasi Hukum Islam dan juga sesuai dengan pendapat dalam kitabTuhfah Juz VIII halaman 323:THI
8 — 0
TTT TT 11 Thi td) i) 1) 1) 1) TTI TT TTT 11 5 umur 13 tahun;Tee umur 11 tahun; keduanya dalam asuhan termohon;Bahwa sejak bulan Agustus 2008 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah dan tidak rukun dan harmonis, disebabkan : a.
15 — 0
Nomor 0876/Pdt.P/2016/PA.JrMenimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih Hadis daridari Siti Aisyah bahwa Rasulullah bersabda :033) AU dy Yc cdg GUabull 1, pals Gls Uae gaaliiy 19) YI clSY(thi allArtinya: Tidak sah nikah seseorang kecuali dengan wali dan dua saksi yang adil,maka apabila wali enggan (tidak mau menjadi wali) maka pemerintahsebagai wali bagi orang yang tidak mempunyai wall;Menimbang bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan pasal 89 ayat
10 — 0
Halaman 5 dari 15 halaman tinggal g@nip mt ini 4: ao Le Thi 1 tahun 2bahwa S ral g gi yang dekatdenga , tapiusahabahwa untukmeruku danTergugat@,'y GRR "She De fh SAKSI II PENGGUGAT, ty mp. wenurut tata caraagama EET e frangan yang padapokoknya seD@igaf beri ku tae" gl bahwa, saksi telah la dengan Penggugat, karenasaks1 adalah Kakak kandungPenggugat; ee eee eeebahwa Penggugat sudah mempunyai suami bernama TERGUGATASLI (Tergugat) dan dari perkawinannya tersebut,Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai
20 — 10
Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:dalle gwclilll Ade Sib teas jday Ae) pre thi OlyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang istri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiistri itudengan talak satu.Menimbang, bahwa suatu ikatan pernikahan adalah dimaksudkanuntuk memberikan kemaslahatan bagi Suami maupun istri, tetapi denganmelihat kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga seperti
Terbanding/Penggugat : KWAN KWIK SHEN
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL SURAKARTA
Terbanding/Turut Tergugat II : WALIKOTA SURAKARTA
Turut Terbanding/Tergugat II : FREDA LESTARI
Turut Terbanding/Tergugat III : RAVEN CRISSAN WIJAYANTO
Turut Terbanding/Tergugat IV : VIONA MARGARETA BUDIANTO
Turut Terbanding/Tergugat V : YESIA MAGDALENA BUDIANTO
Turut Terbanding/Tergugat VI : SITI FATMAWATI
Turut Terbanding/Tergugat VII : TUTIK PEMILIK WARUNG NASI GUDEG MBAK TUTIK
71 — 30
Menyatakan menurut hukum Penggugat Rekonpensi adalah anak angkatdari Thi Jio Fon yang berhak atas Obyek Sengketa.3.
Menyatakan menurut hukum tindakan dan perbuatan Kwan Kwik Shenyang melakukan perubahan Obyek Sengketa SHM No.793 KelurahanKedung lumbu semula atas nama Thi Jio Fon menjadi atas nama KwanKwik Shen ( Tergugat Rekonpensi ) karena jual beli pada tanggal 20Desember 2012 tanpa melibatkan Tergugat Rekonpensi sebagai anakangkat dari Thi Jio Fon adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum( Onrechtmatige Daad ).Halaman 23 dari 32 halaman Putusan Nomor 643/Pdt/2019/PT SMG4.
22 — 13
~ thi. ~LIAI lyMaksudnya : Menolak rnafsadat (kernudharatan) itu Icbih diutamakan daripada mencapai kernaslahatan ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga rnernenuhi Pasal 39UndangUndang Nomor 1 tahun 1974,jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PernerintahNo.9 Tahun 1975,jo.
26 — 2
doa yl Ccol lstdal soldi alles Miinms 5 AU) oolH 0 thi Oo!
14 — 3
doa yl Ccol lstdal soldi alles Miinms 5 AU) oolH 0 thi Oo!