Ditemukan 668 data
39 — 10
mendapat kepercayaan dari juragan beraswaktu itu yaitu ALI BANDENG, ALI PALAWUA, COKRO ratarata menitipkanberas (untuk dijualkan) seberat 2 (dua) ton sampai dengan 4 (empat) tonper/setiap juragan beras, dikasin bon UNILEVER dan WINGS juga kenalanagenagen rokok dll. saat itu saya (TERGUGAT ) sangat dipercaya dan tidakada cacat, lalu saya (TERGUGAT 1) diberi pinjaman dananon (nama lembagabank) sebesar 40 (empat puluh) juta rupiah, disinilah titik balik saya(TERGUGAT 1) untuk supaya agen sembako saya
93 — 24
Unilever saksi MOCHAMMADARIEF R, S.E.Bahwa awalnya perusahaan pusat mendapat laporan dari P.T.Wahana Inti Sejati Barabai telah kehilangan stock beberapa barang,sedangkan dalam dalam daftar komputerisasi barang masih ada ;bahwa saksi bersama anggota team ditugaskan melakukan audit kePT.
DOMINOS IP HOLDER LLC
Tergugat:
1.ENDY SITIO
2.PEMERINTAH RI Cq KEMENTRIAN HUKUM dan HAM RI Cq DIRJEN HKI Cq DIREKTORAT MEREK dan INDIKASI GEOGRAFIS
319 — 176
IDM000243524 tanggal 03Desember 2009 hingga tanggal 03 Desember 2019, untukkelas barang dan jasa 9, ( print out );: Merek DOMINO Reg NFLD 1236 tanggal 09 Mei 1924,untuk kelas barang dan jasa 21, 26 dan 27 tertulis atas nama,Unilever PLC England ( print out );: Terjemahan resmi oleh penterjemah tersumpah dari bukti T.I 41 (sesuai dengan aslinya ) ;: Merek DOMINO Terdaftar pada Tergugat II No.IDM000090193 tanggal 20 Februari 1917, untuk kelas barangdan jasa 9 tertulis atas nama, Domino S.R.L Italia
108 — 445
Unilever Blok A 4 No. 5Rt.003/ Rw.009, Meruya Selatan, KembanganJakarta Barat. Selanjutrnya disebut Terbanding IX/Pembanding Il semula Penggugat IX ; HASANAH CHALID, S.Pd. binti H. AHMAD CHOLLID ; Hal. 2 dari 48 hal Put. No.509/Pat/2017/PT.DKI.Umur 26 Tahun, Pekerjaan Guru, bertempat tinggaldi Jalan Bunga Melati Rt.004/ Rw.002. CipeteSelatan Kecamatan Cilandak Jakarta Selatan,selanjutnya disebut Terbanding X / Pembanding Ilsemula Penggugat X ; 11. CHOIRIYAH binti H.
577 — 282
menyatakan :Kriteria terkenal atau tidaknya suatu merek yang merupakanmasalah hukum dan tunduk pada pemeriksaan kasasi, kiranya telah menjadiYurisprudensi tetap Mahkamah Agung yang didasarkan pada apakah suatumerektelah menembus batasbatas nasional dan regional sehingga merek tersebut telahberwawasan qlobalisasi dan dapat disebut sebagai merek vang tidak mengenalbatas dunia.Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No. 022K/H/HaKI/2002 tanggal 20 Desember2002 dalam perkara pembatalan merek Cornetto antara Unilever
233 — 561 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Nestle S.A. dan Sara LeeNorth American Retail (Hoovers, AD&B Company), Unilever;General rvlills; Danone; dan lainlain;Untuk Tahun 2005 berdasarkan Annual Report untukSecurities and Exchange Commission (Washington DC),Sales Revenue grup ini berjumlah USD32,8 milyar ataudengan kurs USD1.00 = Rp9.250,00 = Rp303 triliun;Sebagai perbandingan, Sales Revenue PT Kraft FoodsIndonesia (Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding)) untuk Tahun 2004 berjumlah Rp296,8 miliar danTahun 2005 Rp340,5 miliar
22 — 9
yang dicari dalam kehidupan didunia yang cuma sementara ini,namun semua nasehat dan penjelasan dari saya tidak didengar oleh istribahkan sikap antipati terhadap saya semakin menjadijadi.Hal yang juga menjengkelkan saya terhadap sikap istri adalah setiap hari minggujarang ada dirumah selalu pergi berjalanjalan tanpa meminta ijin kepada sayaselaku suami dan baru kembali kerumah malam hari, padahal keinginan sayakarena diharihari biasa istri sibuk dengan pekerjaannnya sekarang diperusahaandistrubutor unilever
70 — 20
keluargamaupun pekerjaan dengan Terdakwa ; Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan saksimendapat konfirmasi dari karyawan PT Cempaka Mulia Abadi yang bernamasaksi TAUPAN datang ke toko EDI R kemudian menanyakan faktur pengirimanbarang dari PT Cemapaka Mulia Abadi ke Toko EDI R namun saksi belumpernah menerima barang sebagaimana tertera pada faktur pengiriman tersebut ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa yaitu selaku sales PT Cempaka Mulia Abadiyang merupakan distributor barang PT Unilever
140 — 29
3 buah;145) Lancome Paris Green Tea Whitening And Removing Dead Skin Eelemnt 60 ml, 9 buah;146) Disaar Hair Coat Aloe Oil, 3 botol;147) Original DR Whitening Expoliating Gel, 7 buah;148) Gold Bio Collagen Facail Mask, 23 buah;149) Beauty Girl Gluthathione Vi E,C,B3, 6 buah, pabrikan Yudanlong Taiwan;150) Extra Ginseng SJ Whitening Spa Soap, 5 pak @ 12 buah;151) Louis Vuitton Paris Parfum, 24 buah;152) Ponds Whitening Expoliating Scrub Vit C Detox, 16 pak 2 12 buah, pabrikan Unilever
Fix Lipstick, 12 buah;Naked 3 Urban Decay Crease & Shadow Brush, 3 buah;Lancome Paris Green Tea Whitening And Removing Dead SkinEelemnt 60 ml, 9 buah;Disaar Hair Coat Aloe Oil, 3 botol:;Original DR Whitening Expoliating Gel, 7 buah;Gold Bio Collagen Facail Mask, 23 buah;Beauty Girl Gluthathione Vi E,C,B3, 6 buah, pabrikan YudanlongTaiwan;Extra Ginseng SJ Whitening Spa Soap, 5 pak @ 12 buah;Louis Vuitton Paris Parfum, 24 buah;Ponds Whitening Expoliating Scrub Vit C Detox, 16 pak 2 12buah, pabrikan Unilever
1.NANI HERAWATI, SH
2.ABDULLAH, SH
Terdakwa:
ANTO SEPTRY
91 — 43
perizinan berusaha;
- 1 (satu) Nestle Milo Choco & Milk dari pabrik Colombia yang merupakan Pangan olahan tidak memiliki perizinan berusaha;
- 2 (dua) Nestle Whole grain Koko Krunch DHA dari pabrik Malaysia yang merupakan Pangan olahan tidak memiliki perizinan berusaha;
- 1 (satu) Nestle Whole grain Koko Krunch Cookie dari pabrik Malaysia yang merupakan Pangan olahan tidak memiliki perizinan berusaha;
- 10 (sepuluh) Knorr Seasoning powder Chicken dari pabrik Malaysia, Unilever
yang merupakan Pangan olahan tidak memiliki perizinan berusaha;
- 14 (empat belas) Knorr Serbuk Pati Seasoning Pwder Ayam Chicken dari pabrik Malaysia, Unilever yang merupakan Pangan olahan tidak memiliki perizinan berusaha;
- 1 (satu) Coffe Hock Premium 100% Natural Chrysanthemum Teabag dari pabrik Singapore yang merupakan Pangan olahan tidak memiliki perizinan berusaha;
- 4 (empat) YumEarth Organic Pops Vitamin C dari pabrik Mexico yang merupakan Pangan olahan tidak memiliki
37 — 29
Seperti yang telah disebutkan dalam gugatan awal PihakPenggugat.Menyiapkan Dana Pendidikan untuk Kuliah buat Nama Anak 1Yazid dan Anak 2 Yazid dengan membeli Reksa Dana Saham(BNP Paribas dan Manulife) dan Reksa Dana Campuran (Schroder),SahamSaham Blue Chip (Unilever, ASII, ALI, UNTR, PGAS, TLKMdil), Emas Batangan sebanyak 400 Gram.
PihakPenggugat; Mentransfer Uang Bulanan setiap akhir bulan yaitu Tanggal 28kepada Ibu Mertua (lbunya Penggugat); Membangun 7 (tujuh) buah Rumah untuk dikontrakkan diatas tanah2.200 M2.Seperti yang telah disebutkan dalam gugatan awal PihakPenggugat; Menyiapkan Dana Pendidikan untuk Kuliah buat Nama Anak 1Yazid dan Anak 2 Yazid dengan membeli Reksa Dana SahamHal 72 Dari 145 hal Putusan Nomor : 0363/Pdt.G/2017/PA.Clg(BNP Paribas dan Manulife) dan Reksa Dana Campuran (Schroder),SahamSaham Blue Chip (Unilever
BAMBANG PRASETYO, S.H.
Terdakwa:
VIOLETTA HASAN NOOR Binti HASAN NOOR
282 — 112
- 1 (satu) bendel Surat Perjanjian Kerjasama Batch Unilever antara Sdr. NUGROHO SIGIT P. (selaku Perwakilan dari Pabrik) dan Sdri. VIOLETTA HASAN NOOR dengan Sdri. SARI NARULITA di Yogyakarta tertanggal 19 Mei 2022.
- 1 (satu) bendel Surat Perjanjian Kerjasama Batch Amidis (2023-2025) antara Sdr. NUGROHO SIGIT P. (selaku Perwakilan dari Pabrik) dan Sdri. VIOLETTA HASAN NOOR dengan Sdri. SARI NARULITA di Yogyakarta tertanggal 31 Desember 2022.
(PT UNILEVER) bermaterai 10.000.
- Surat Perjanjian Kerjasama antara NUGROHO SIGIT P dengan PUTRI DARARI ARDRIATI BATCH AJINOMOTO (MICIN) 2022-2025, tanggal 29 Juli 2022 bermaterai 10.000.
- Surat Perjanjian Kerjasama antara NUGROHO SIGIT P dengan PUTRI DARARI ARDRIATI BATCH SRITEX (2022-2025) tanggal 31 Oktober 2022 bermaterai 10.000.
Terbanding/Terdakwa : TAN EDDY Alias EDDY TANU
156 — 90
03.348.062.5034.000;Surat dari Kepala KPP Pratama Jakarta Cengkareng perihalPemberitahuan Kode Aktivasi nomor S481/INSFP/WPJ.05/KP.0603/2014 tanggal 7 Januari 2014 atas namaPT CARAKA MANDIRI JAYA NPWP 03.348.062.5034.000;Surat dari KPP Pratama Jakarta Cengkareng perihal PemberitahuanNomor Seri Faktur Pajak nomor S639/INSFP/WPJ.05/KP.0603/2014tanggal 9 Januari 2014 atas nama PT CARAKA MANDIRI JAYA NPWP03.348.062.5034.000 ; danKTP nomor NIK 0952081004786510 atas nama ARIES MUNANDARalamat Komplek Unilever
94 — 52
Nopember 2013, terbukti melakukan pelanggarandisiplin tidak menaati segala peraturan perundangundangan yangberlaku baik yang berhubungan dengan tugas kedinasan maupounberlaku secara umum dengan hasil suidang disiplin terperiksa di hukumdengan Penempatan ditempat khusus selama 21 (dua puluh satu) haridan pembebasan dari jabatan (dalam perkara narkotika)Bahwa menanggapi dalil penggugat pada halaman 3 poin 7, 8 yang menyatakanbahwa penggugat dikejar oleh depkolektor dari agenagen besar seperti Indomarko,Unilever
1.Nolly Wijaya, SH., MH
2.MONA AMALIA, SH
Terdakwa:
TONY TJANG
152 — 66
Bhd 11 Pangan Olahan Tidak Memiliki Izin Edar
25 Knorr Chicken Flavoured Seasoning Unilever (Malaysia) Holdings Sdn. Bhd 1 Pangan Olahan Tidak Memiliki Izin Edar
26 Sunsweet Amazin Prunes USA 1 Pangan Olahan Tidak Memiliki Izin Edar
27 Planta 1 Kg Unilever (Malaysia) Holdings Sdn.Bhd 6 Pangan Olahan Tidak Memiliki Izin Edar
28 Planta 2,5 Kg Unilever (Malaysia) Holdings Sdn.
45 — 19
Hasdavid bekerja di Unilever kemudian berhenti bekerja di sanadan masuk ke travel indah;Bahwa yang memerintah mengambil mobil Pajero di Bekasi adalahSdr. Syahrir Alias Ucok dan Terdakwa kurang tahu kenaparencananya diserahkan ke Sdr.Hasdavid;Bahwa Terdakwa tidak pernah bertemu dengan sdr.Syahrir AliasUcok di Pekanbaru, Terdakwa bertemu di Tembilahan;Bahwa Terdakwa baru kali ini membawa Narkoba ke Jakarta;Bahwa Terdakwa mendapat upah + Rp.5.000.000.
SUKIRNO, SH.MH.
Terdakwa:
AGUS PRIYONO bin WARSONO
74 — 7
Purwokerto Selatan Kab.Banyumas, saksi bekerja di bagian Admin Penjualan;Bahwa tugas Saksi di bagian Admin Penjualan adalah membuatNota/Faktur Penjualan baik nota penjualan kredit maupun notapenjualan tunai Sesuai permintaan sales permintaan sales marketing;Bahwa PD Buana bergerak di bidang penjualan produk Unilever (UFS),Perfeti, Cussons, Reckit, Softek dan Nestle;halaman 32 dari 62 Putusan Nomor 68/Pid.B/2019/PN PwtBahwa Terdakwa memasarkan barang dari Perusahaan denganmenggunakan sepeda motor
MELNITA MINDASARI, SH
Terdakwa:
Manahan Pasaribu
92 — 7
VITBONR.PASARIBU mengatakan AH ENGGAK LAH , UDAH ADA YANGMENGONTRAK MOBIL INI ORANG UNILEVER ... Lalu saksi menjawab YAUDAHLAH PUNG ...BULAN INI AJALAH KU LANJUTKAN .. Lalu VITBONR.PASARIBU Menjawab YA UDAHLAH ..., KAS! DULU KUNCI MOBIL ITUMAU BELI TUAK TULANG INI HABIS TUAK..
1.MEYER VOLMAR S., S.H., M.H.
2.DAVID S.M. SIMORANGKIR, S.H.
3.FADLI SURAHMAN, SH.
Terdakwa:
SARJONO Als JONO Bin SUROTO
74 — 11
muatan, Terdakwa mengatakan kepada saksi jikabarang tersebut aman dan dapat dijual dan Terdakwa menyuruh untukditaruh dirumah saksi karena saksi hanya menolong Terdakwa saja,akhirnya saksi menyetujui untuk barang tersebut disimpan dan dititipbkankepada saksi; Bahwa saksi melihat 1 (satu) unit truk tronton tersebut yang saksi lihatpada waktu parkir dibengkel milik ADI yang digunakan untuk memuatkarton susu yang sebagian dititipokan dirumah saksi, setahu saksiSARJONO dulu pernah menjadi sales produk unilever
Pembanding/Penggugat II : ACHMAD REZA MAULANA Diwakili Oleh : HENDRA PRATAMA, SH.. MH.
Pembanding/Penggugat III : RIZKI MELANIE Diwakili Oleh : HENDRA PRATAMA, SH.. MH.
Pembanding/Penggugat IV : RATNA MILANA BUDIMAN Diwakili Oleh : HENDRA PRATAMA, SH.. MH.
Pembanding/Penggugat V : ACHMAD RADITYA MULIADHARMA Diwakili Oleh : HENDRA PRATAMA, SH.. MH.
Terbanding/Tergugat I : RAHMAN JAMIL
Terbanding/Tergugat II : RIDWAN ARIFIN
Terbanding/Tergugat III : SITI RUKOYAH
Terbanding/Tergugat IV : BHACTIAR RIFAI
Terbanding/Tergugat V : ZAENUL MIFTAH
Terbanding/Tergugat VI : ABDUL ROID
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
93 — 106
Gudang PT Unilever. Gudang Telur PT. PT.