Ditemukan 5073 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya sepatutnya seharusnya sepenuhnya
Pengadilan PN POSO Perdata
Register : 01-11-2023 — Putus : 11-01-2024 — Upload : 12-01-2024
Putusan PN POSO Nomor 155/Pdt.G/2023/PN Pso
Tanggal 11 Januari 2024 — Penggugat:
SANTOSO SULIEANTO LAUWDE
Tergugat:
YUS RUNTULALO
41 — 147
    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.157.000,00 (seratus lima puluh tujuh ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Perdata
Register : 02-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 25-08-2022
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 38/Pdt.G/2019/PN Prp
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 20
    1. Menghukum kedua belah pihak sebagaimana tersebut dalam Akta Perdamaian, untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati di atas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara Rp.996.000,- (sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Perceraian
Register : 22-10-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 11-02-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1633/Pdt.G/2013/PA.JB
Tanggal 6 Februari 2014 — PENGGUGAT PARA TERGUGAT
14 — 3
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 816.000,- (Delapan ratus enam belas ribu rupiah);
    MAHA ESAPengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat perjanjian damai tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Memperhatikan Pasal 130 HIR dan PERMA Nomor 01 Tahun 2008 serta ketentuanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIHalaman 3 dari 5 halaman putusan no. 1633/Pdt.G/2013/PA.JB1 Menghukum kedua belah pihak tersebut untuk mentaati isi perjanjiandamai yang telah disepakati tersebut di atas;2 Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkaramasingmasing separuhnya
Pengadilan PN AMURANG
Putus : 09-09-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN AMURANG Nomor 50/Pdt.G/2013/PN.AMG
Tanggal 9 September 2013 —
21 — 20
  • Menghukum kedua belah pihak PENGGUGAT dan TERGUGAT serta PARA TURUT TERGUGAT tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas Menghukum kedua belah pihannnk untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 371.000 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
    persetujuan perdamaian tersebut di atas ;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;Mengingat Pasal 130 HIR/154 RBg dan PERMA No.1 tahun 2008 sertaketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenghukum kedua belah pihak PENGGUGAT dan TERGUGAT serta PARATURUT TERGUGAT tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakatitersebut diatasMenghukum kedua belah pihannnk untuk membayar biaya perkara sebesarRp 371.000 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 27-09-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 15 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 23
  • Menghukum kedua belah pihak, Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi persetujuan damai yang telah disepakati tersebut diatas;

    2.Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) masingp0masing separuhnya;

Pengadilan PA TARAKAN Perdata Agama
Register : 28-01-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA TARAKAN Nomor 95/Pdt.G/2020/PA.Tar
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 14

  • MENGADILI

    1. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 09-03-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1534/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 18
    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara Rp. 1.406.000 (satu juta emat ratus enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN MARISA
Register : 28-04-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN MARISA Nomor 5/PDT.G/2016/PN.MAR
Tanggal 6 Juni 2016 —
49 — 20
  • Menghukum kedua belah pihak membayar biaya perkara sebesar Rp. 781.000,- (tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak membayar biaya perkara sebesar Rp. 781.000,(tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan pada hari Senin tanggal 6 Juni 2016 Oleh NURYANTO,SH., MH sebagai Ketua Majelis, HAMSURAH, SH dan KRISTIANA RATNA SARI DEWI,SH masingmasing sebagai sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dibantu olehDONY MAHENDRA PRIYANGGONO, SH, Panitera Pengganti
Pengadilan PN Parigi Perdata
Register : 29-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN Parigi Nomor 26/Pdt.G.S/2018/PN PRG
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat:
TONY THOHA
Tergugat:
I MADE GEDE DIPAYANA
38 — 3
  • .- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    • (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan pada hari : Rabu, 5 September 2018 oleh kami :EFFENDY KADENGKANG, SH selaku Hakim yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanNegeri Parigi, Putusan tersebuttelah diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari itu juga, oleh hakim tersebut dengan dibantu oleh NI MD SUDIARJANI,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Parigi, serta dihadiri Penggugat, danTergugat;PANITERA PENGGANTI,NI MD SUDIARJANI, SH Rincian
Pengadilan PN ATAMBUA Perdata
Register : 14-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 10-05-2020
Putusan PN ATAMBUA Nomor 33/Pdt.G.S/2020/PN Atb
Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat:
KOPDIT CU KASIH SEJAHTERA
Tergugat:
Theodosia Mera, SE
38 — 22
  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum kedua belah pihak sebagaimana tersebut dalam Akta Perdamaian untuk mematuhi/mentaati isi persetujuan perdamaian yang telah disepakati tersebut di atas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biayaperkara masingmasing separuhnya, yang hingga perdamaianini dibuat berjumlah Rp.251.000, (dua ratus lima puluh saturibu Rupiah).Demikianlah diputuskan pada hari Selasa, tanggal 05 Mei 2020,oleh kami M. Reza. Latuconsina, SH.MH., Hakim TunggalPengadilan Negeri Atambua, putusan mana diucapkan dimukaPersidangan yang terbuka untuk umum, pada hari itu juga olehHakim tersebut diatas, dibantu oleh Yusak Ndaumanu, SH.
Pengadilan PN ATAMBUA Perdata
Register : 27-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PN ATAMBUA Nomor 15/Pdt.G.S/2020/PN Atb
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat:
KOPDIT CU KASIH SEJAHTERA
Tergugat:
Paulina Jeni Lopez
27 — 13
  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum kedua belah pihak sebagaimana tersebut dalam Akta Perdamaian untuk mematuhi/mentaati isi persetujuan perdamaian yang telah disepakati tersebut di atas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biayaperkara masingmasing separuhnya, yang hingga perdamaianini dibuat berjumlah Rp. 251.000, (dua ratus lima puluh saturibu Rupiah).Demikianlah diputuskan pada hari Selasa, tanggal 17 Maret2020, oleh kami M. Reza. Latuconsina, SH.MH., Hakim TunggalPengadilan Negeri Atambua, putusan mana diucapkan dimukaPersidangan yang terbuka untuk umum, pada hari itu juga olehHakim tersebut diatas, dibantu oleh Yusak Ndaumanu, SH.
Pengadilan PN KEBUMEN Perdata
Putus : 11-01-2012 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 38/Pdt.G/2011/PN.Kbm
Tanggal 11 Januari 2012 — Kepala Dinas Peternakan vs Surahmat
84 — 58
  • M E N G A D I L IMenghukum Penggugat : KEPALA DINAS PETERNAKAN, PERIKANAN DAN KELAUTAN KABUPATEN KEBUMEN dan Tergugat : SURAHMAT tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas ; ----------------------Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya ; ------------------------------------------------------------------------------------
    tersebut ;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;Mengingat pasal 130 HIR dan PERMA No.01 Tahun 2008 sertaketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenghukum Penggugat : KEPALA DINAS PETERNAKAN, PERIKANANDAN KELAUTAN KABUPATEN KEBUMEN dan Tergugat : SURAHMATtersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebutdi atas ; Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PN PADANG Perdata Khusus PHI
Register : 29-01-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN PADANG Nomor 4_Pdt.Sus-PHI_2015_PN Pdg
Tanggal 11 Mei 2015 — Maksum, CS Melawan : PT. Mansyur Sejahtera Raya (MSR)
74 — 7
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 641.000,00 (Enam ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepadamasingmasing separuhnya ;Demikianlah diputuskan pada hari SENIN tanggal 11 MEI 2015 oleh kamiSiswatmono Radiantoro, S.H. sebagai Hakim Ketua Sidang, H. Masri, S.H. danHasnuldi Miaz, S.H.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata
Register : 15-05-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 17/Pdt.G.S/2019/PN Sgm
Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Sungguminasa
Tergugat:
1.Nur Alam Fatta
2.Murniwati Azis
25 — 6
  • Peraturan Mahkamah Agung RI No.1 tahun 2016, Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2015 serta ketentuan perundang-undangan lain yang bersangkutan ;

    M E N G A D I L I

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.800.000,- (delapan ratus ribu rupiah) masing-masing separuhnya

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) masingmasing separuhnya ;Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 12 Juni 2019, oleh AmranS. Herman, S.H., MH.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0136/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • (Sembilan juta rupiah ) harusditanggung bedua dan Tergugat bersedia membayar separuhnya sebesarRp4.500.000. ( empat juta lima ratus ribu rupiah );2. Membayar nafkah lampau selama 10 bulan seluruhnya sebesar Rp.5.000.000. ( lima juta rupiah ) ;3. Nafkah dua orang anak yang saat ini dalam pemeliharaan Penggugatrekonvensi sebesar Rp600.000. ( enam ratus ribu rupiah ) perbulan ;4.
    (Sembilan juta rupiah ) harusditanggung bedua dan Tergugat bersedia membayar separuhnya sebesarRp4.500.000. ( empat juta lima ratus ribu rupiah );6. Membayar nafkah lampau selama 10 bulan seluruhnya sebesar Rp.5.000.000. ( lima juta rupiah ) ;Hlm.14 dari 19 hlm. Put.No.0136/Pdt.G/2019/PA.Bwi7. Nafkah dua orang anak yang saat ini dalam pemeliharaan Penggugatrekonvensi sebesar Rp600.000. ( enam ratus ribu rupiah ) perbulan ;8.
    rekonvensi tersebutMajelis akan mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa terkait gugatan rekonvesni Penggugat mengenaihutang bersama di BRI sejumlah Rp9.000.000. ( sembilan juta rupiah )Tergugat dalam jawabannya mengakui dan bersedia membayar separuhnyasebesar Rp4.500.000. ( empat juta lima ratus ribu rupiah ), sedang Penggugatdalam repliknya menyatakan menerima dan setuju;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat rekonvensi telah mengakuidan telah pula menyatakan kesediannya untuk membayar separuhnya
Pengadilan PN BANGKALAN Perdata
Register : 22-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN BANGKALAN Nomor 17/Pdt.G.S/2018/PN Bkl
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat:
DIREKSI PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk Cabang Bangkalan
Tergugat:
1.AHMAD RIDOY
2.DEWI AISYA
35 — 4

  • M E N G A D I L I

    • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk tunduk dan patuh serta mentaati isi perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas;
    • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, dan hingga saat perdamaian ditaksir sebesar Rp. 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    Perma No. 1 Tahun 2008tentang Prosedur Mediasi, PERMA No. 2 Tahun 2015 tentang Tata Cara PenyelesaianGugatan Sederhana serta Peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk tunduk dan patuh serta mentaatiisi perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas;Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkaramasingmasing separuhnya, dan hingga saat perdamaian ditaksir sebesar Rp.381.000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian
Pengadilan PN LARANTUKA Perdata
Register : 16-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 03-05-2018
Putusan PN LARANTUKA Nomor 3/Pdt.G.S/2018/PN lrt
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat:
Aleksander Masan Libu
Tergugat:
Yulius A.S.Paru
41 — 15

  • ========================================M E N G A D I L I================================

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    kedua belah pihak berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR/Pasal 154 RBg dan Pasal 15 PeraturanMahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2015 tentang Tata Cara PenyelesaianGugatan Sederhana serta ketentuan peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;Mengadili: Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untukmentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.281.000, (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 18-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 696/Pdt.G/2018/PN Mdn
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat:
Drs. Suparman
Tergugat:
1.Rosmaniar
2.Indra Jaya
37 — 7
  • 1.441.000,00 (satu juta empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) .masing-masing separuhnya ;------------------------------------------------------------

    SUPARMAN, ROSMANIAR danINDRA JAYA tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas ; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.441.000,00 (satu juta empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) .masingmasing separuhnya ;Demikianlah diputuskan pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh kami: Saryana, S.H.,M.H sebagai Hakim Ketua,Janverson Sinaga, S.H.,M.H dan Erintuah Damanik, S.H.
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 05-09-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 48/Pdt.G.S/2018/PN Jmr
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat:
Bank BPR Jatim Bank UMKM Jawa Timur Cabang Jember
Tergugat:
1.RUDIANTO
2.MISARI AMRATUL CHAIRIYAH
29 — 6
  • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas ;

    2.Menghukun kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp. 491.000,00 ( Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara secaratanggung renteng yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp. 491.000,00 (empatratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan pada hari ini Selasa, Tanggal 25 September 2018,oleh kami Silvera Shinthia Dewi, S.H. sebagai hakim tunggal, putusan mana padaHalaman 2 dari 3 halaman Akta Perdamaian Nomor 48/Pdt.G.S/2018/PN Jmrhari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh hakim tersebut,dengan dibantu
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Pembagian Harta
Putus : 27-08-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA GORONTALO Nomor 222/PDT.G/2013/PA.GTLO
Tanggal 27 Agustus 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
73 — 17
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp.1.667.000,- (Satu juta enam ratus enam puluh tujuh ribu rupiah).
    Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkaramasingmasing separuhnya, yang hingga kini diperhitungkan sejumlahRp.1.667.000, (Satu juta enam ratus enam puluh tujuh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasatanggal 27 Agustus 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1434Hijriah, oleh Drs. Mohammad H. Daud. sebagai Ketua Majelis, Drs.