Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (ARRIETAeee) terhadap Penggugat 9 (#4HHIRHAEHE THI HP3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkansalinan putusan perceraian ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap,kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangwilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

abiMenimbang, balsi; a fengartuntunan dari Hadi ILA, AW, yang diri ran pleh Imam Malikmenegaskan:gasalahat diceraikan; dapat diambil sebuahi ; fs angsiapa yangmudharathageya Jan siapa saja emudha a Bo maka A SZyang mentArtinya: Tidak memudMenimban@, dihubungkandengan kasus ini, dharat kepadaisterinya begitu juga eb all s err : Fs a@remberi mudharatkepada suaminya, kal eft mengambil alin pendapat pat agi Sabiq dalam Kitab FiqhumBPukum Islansesas Sunnah, Juz Il, halaman 249:b purdl elgo dno ataiws V len lw THI

abiMenimbang, balsi; a fengartuntunan dari Hadi ILA, AW, yang diri ran pleh Imam Malikmenegaskan:gasalahat diceraikan; dapat diambil sebuahi ; fs angsiapa yangmudharathageya Jan siapa saja emudha a Bo maka A SZyang mentArtinya: Tidak memudMenimban@, dihubungkandengan kasus ini, dharat kepadaisterinya begitu juga eb all s err : Fs a@remberi mudharatkepada suaminya, kal eft mengambil alin pendapat pat agi Sabiq dalam Kitab FiqhumBPukum Islansesas Sunnah, Juz Il, halaman 249:b purdl elgo dno ataiws V len lw THI

No.615/Pdt.G/2019/PA.Wtprumah tangga seperti itu, Ssuami dan istri sudah tidak dapat menjalankan hakdan kewajibannya masingmasing, yang mana untuk itulanh rumah tanggadiadakan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Manhaj alThullab, juz VI,halaman 346 sebagai berikut:4alle gwclill Ave glb tga j4ag Axe) pre thi OlyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang istri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiistri itu dengantalak

opedAunqieq Bued /zz yeAe yeuebegjy yeins ueunbjy * 4ejep Hunpueyi9) Bued wes wnynuBUUOU IUNUBWeWW YeSa figesis Wnyny eye, emyeq BuequuiuayyeB6u2yewns weep He; unyni dnpiy ueye uederey epe yep uep UeieyBueueduep ueylsiasied pelia snsousw snie UOYOUa UeD UOYOWAaY elZIUy ZYeue leluNJeyIO LUNjaq eyele Une Yes Bue UeUIMexJed MensWeep jaye Yselw Sued Lssi wens yejepe uoyowe) LeBuap uoYoUldy 1 'H'S NIGGNSRIVAS JOUASY UOYoWS BAUIPeL. edue UoYoUWs YaoWipeyip eyes yiehhusy4 esyueq rebeqes THI HS Sy's NIGGNYIVHY"H

KG KG 95572 TS;Bahwa saksi menjelaskan riwayat hidupnya, yaitu saksi lahir lahir di Kien 4.Giang Vietnam, tanggal lahir 28 Oktober 1997, Umur 23 Tahun, ayah Tran VanPhuc dan ibu bernama Ngo Thi Hang, saksi belum menikah Menjadi nelayansatu tahun setengah, dikapal ini baru 5 hari.;Bahwa saksi menjelaskan tempat saksi bekerja bernama KM.

tidak pernah dihukum sama sekali;Bahwa terdakwa tidak perlu di dampingi penasehat hukum/pengacara Terdakwaakan menghadapi sendiri, walaupun penyidik sudah menyediakan penasehathukum untuk Terdakwa;Bahwaterdakwa bersedia membuat pemyataan penolakan didampingiPenasehat Hukum / Pengacara;Halaman 22 dari 34 Putusan No.24Pid.Sus/Prk/2020/PN.TpgBahwa Terdakwa Tersangka menerangkan bahwa Tempat la lahir di Kien GiangVietnam 1972, umur 48 (empat puluh delapan) tahun, ayah Nguyen Van Phuongdan ibu Huynh Thi

Bieu, sudah menikah, nama istri tersangkaTran Thi MyNuong.

KG 95572 TS sewaktu ditangkapterdapat bendera Vietnam tetapi sudah rusak, Kapal berasal dari Kien GiangVietnam;Terdakwa menerangkan bahwa tidak tahu nama pemilik kapal KG 94376 TSkarena baru bekerja di trip ini;Bahwa terdakwa menerangkan Pemilik Kapal adalah Tran Thi Kim Sien,beralamat di Rach Gia, Vietnam;Bahwa terdakwa menerangkan menjadi nelayan kurang lebin selama 2 tahun,menjadi nahkoda kapal baru trip ini di KM KG 95572 TS;Bahwa terdakwa menerangkan bahwa tugas la selaku nahkoda adalahbertanggung

doa yl Ccol lstdal soldi alles Miinms 5 AU) oolH 0 thi Oo!

fcka abiMenimbang, bali fengargasalahat diceraikan; AL dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadif/ MaBLA/SAW, yang diri aio pleh Imam Malikmenegaskan: i ; fs angsiapa yangmudharathageya Jan siapa sajaemudha a Bo maka A SZyang mentArtinya: Tidak memudMenimban@, dihubungkandengan kasus ini, dharat kepadaisterinya begitu juga eb all s err : Fs a@remberi mudharatkepada suaminya, kal eft mengambil alin pendapat pat @ Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:b purdl elgo dno ataiws V len lw THI

Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:dalle gwclilll Ade Sib teas jday Ae) pre thi OlyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang istri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiistri itudengan talak satu.Menimbang, bahwa suatu ikatan pernikahan adalah dimaksudkanuntuk memberikan kemaslahatan bagi Suami maupun istri, tetapi denganmelihat kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga seperti

tidak berhasil sehinggaperkawinan mereka jika a abeikanietiakan menyengsarakan keduabelah pihak, oleh karena ituyfipr Ronin eka oSMenimbang, bak : fengarqasalahat diceraikan; dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadif/ pleh Imam Malikmenegaskan:Artinya: Tidak memudineuangsiapa yangJan siapa sajayang mgr Menimban@,dengan kasus ini,isterinya begitu jugakepada suaminya, karextaMenimbang, bahmengambil alih pendapat pak a Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz II, halaman 249:b purdl elgo dno etait V len lw THI

Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:dalle gwclilll Ade Sib teas jday Ae) pre thi OlyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang istri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiistri itudengan talak satu.Menimbang, bahwa suatu ikatan pernikahan adalah dimaksudkanuntuk memberikan kemaslahatan bagi Suami maupun istri, tetapi denganmelihat kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga seperti

Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:dalle gwclilll Ade Sib teas jday Ae) pre thi OlyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang istri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiistri itudengan talak satu.Menimbang, bahwa suatu ikatan pernikahan adalah dimaksudkanuntuk memberikan kemaslahatan bagi Suami maupun istri, tetapi denganmelihat kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga seperti

abiMenimbang, balsi; a fengartuntunan dari Hadi ILA, AW, yang diri ran pleh Imam Malikmenegaskan:gasalahat diceraikan; dapat diambil sebuahi ; fs angsiapa yangmudharathageya Jan siapa saja emudha a Bo maka A SZyang mentArtinya: Tidak memudMenimban@, dihubungkandengan kasus ini, dharat kepadaisterinya begitu juga eb all s err : Fs a@remberi mudharatkepada suaminya, kal eft mengambil alin pendapat pat agi Sabiq dalam Kitab FiqhumBPukum Islansesas Sunnah, Juz Il, halaman 249:b purdl elgo dno ataiws V len lw THI

abiMenimbang, balsi; a fengartuntunan dari Hadi ILA, AW, yang diri ran pleh Imam Malikmenegaskan:gasalahat diceraikan; dapat diambil sebuahi ; fs angsiapa yangmudharathageya Jan siapa saja emudha a Bo maka A SZyang mentArtinya: Tidak memudMenimban@, dihubungkandengan kasus ini, dharat kepadaisterinya begitu juga eb all s err : Fs a@remberi mudharatkepada suaminya, kal eft mengambil alin pendapat pat agi Sabiq dalam Kitab FiqhumBPukum Islansesas Sunnah, Juz Il, halaman 249:b purdl elgo dno ataiws V len lw THI

abiMenimbang, balsi; a fengartuntunan dari Hadi ILA, AW, yang diri ran pleh Imam Malikmenegaskan:gasalahat diceraikan; dapat diambil sebuahi ; fs angsiapa yangmudharathageya Jan siapa saja emudha a Bo maka A SZyang mentArtinya: Tidak memudMenimban@, dihubungkandengan kasus ini, dharat kepadaisterinya begitu juga eb all s err : Fs a@remberi mudharatkepada suaminya, kal eft mengambil alin pendapat pat agi Sabiq dalam Kitab FiqhumBPukum Islansesas Sunnah, Juz Il, halaman 249:b purdl elgo dno ataiws V len lw THI

Halaman 9dan Hal. 23 serta 24);Bahwa secara fakta hukum terdapat upaya pengaburan fakta dalampertimbangan hukum Judex Facti dalam putusan pada halaman 23 putusanPengadilan Tingkat Pertama yang dikuatkan oleh putusan Pengadilan TingkatBanding, kami Kutip:Menimbang, Bahwa mengenai alat bukti Penggugat berupa surat yaitu buktiP.1P.18 memang benar Penggugat telan membayar angsurannya sebanyakdelapan belas kali dari Januari 2012 sampai dengan bulan Juni 2013, namunapabila dihubungkan dengan bukti TI, THI

, THll, TIV1 dan bukti TI, TH, THI, TIV2hal tersebut sangatlan bertentangan dan belum mencukupi hutang dariPenggugat kepada Para Tergugat;Bahwa secara fakta hukum hal tersebut tidak benar, dan Majelis Hakim kelirukarena tidak menghitung pembayaran yang dimulai sejak kredit ini berjalan, haltersebut telah diungkapkan di persidangan bahwa slip pembayaran yangsebelum Januari 2013 Pemohon Kasasi semula Pembanding/Penggugat tidakajukan karena bukti tersebut telah terbakar pada saat rumah Pemohon Kasasisemula

aquodidasarkan kepada 3 (tiga) alat bukti yang sah yaitu pertama keterangan dariHalaman 31 dari 39 Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2019/PN.Psppemeriksaan saksisaksi dari NURDIN DALIMUNTHE, SURYA HAMONANGANdan NASRUDDIN DALIMUNTHE, kedua dari bukti surat berupa berita acarapemeriksaan terhadap saksisaksi yaitu dari saksi korban MARDANSYAHDAULAY, HASAN BASRI HASIBUAN, ABDI ARSALAH HASIBUAN, SURYAHAMONANGAN, NASRUDDIN DALIMUNTHE, NURDIN DALIMUNTHE danKeterangan Pemohon PENDI SIREGAR (vide bukti TI,II, II 7, THI

, II 8, THI,Wl 9, THI, Wl 20, THU, W 22, TIM, Hl 12 dan TI,II, Ill 13,), kemudian ketigadari alat bukti petunjuk berupa adanya persesuaian barang bukti yang disitasebagaimana surat perintah penyitaan nomor : Sp.Sita/12/VII/2019 Reskrim dansurat Penetapan Pengadilan Negeri padangsidimpuan Nomor/Pen.Pid/2019/PnPsp, Perihal persetujuan penyitaan barang bukti (Vide bukti TI,II, III 20 danTIII, Ill 21) dengan keterangan para saksisaksi bahwa Pemohon adalahorang yang membeli kabel listrik dari NURDIN DALIMUNTHE

21), pihak Termohon juga melakukan pemeriksaan terhadapsaksisaksi yang bernama NURDIN DALIMUNTHE, SURYA HAMONANGANdan NASRUDDIN DALIMUNTHE, serta bukti surat berupa berita acarapemeriksaan terhadap saksisaksi dari saksi korban MARDANSYAH DAULAY,Saksi HASAN BASRI HASIBUAN, Saksi ABDI ARSALAH HASIBUAN, SaksiSURYA HAMONANGAN, Saksi NASRUDDIN DALIMUNTHE, Saksi NURDINDALIMUNTHE dan Keterangan Pemohon PENDI SIREGAR (vide bukti TI,II, Ill 7, TAU, WI 8, THU, Ml 9, THU, HI 10, THU, Wl 22, THU, Wl 12 dan THI

Kursi PesawatA Chek In di AirportJam 15.34 Waktu Kualalumpur Masuk Ruang TungguJam 15.53 Waktu Kualalumpur Lainlain :Terbang dengan membawa 1 buah bagdengan berat 16 Kg atas nama SOO THI Data penumpang atas nama KEE LECK SENG Kode Penerbangan:AK388 Air Asia Nomor Ticket:C72MGJ Route Penerbangan:Kualalumpur Jakarta Jam Berangkat:.00 Waktu Malaysia Jam Tiba:.00 Wib Tgl PenerbanganMei 2011 Route KembaliJakarta Kualalumpur Tgl/ Jam KembaliMei 2011, jam 14.00 Wib Kode Penerbangan :QZ7694 Air AsiaKualalumpurTiba

Kursi PesawatA Chek In di AirportJam 15.34 Waktu Kualalumpur Masuk Ruang TungguJam 15.53 Waktu Kualalumpur Lainlain :Terbang dengan membawa 1 buah bagdengan berat 16 Kg atas nama SOO THI Data penumpang atas nama KEE LECK SENG Kode Penerbangan:AK388 Air Asia Nomor Ticket:C72MGJ Route Penerbangan:Kualalumpur Jakarta Jam Berangkat:.00 Waktu Malaysia Jam Tiba :.00 Wib Tgl Penerbangan :Mei 2011 Route Kembali Jakarta KualalumpurTgl/ Jam Kembali :Mei 2011, jam 14.00 WibKode Penerbangan Kembali ke :QZ7694

Kursi PesawatA Chek In di AirportJam 15.34 Waktu Kualalumpur Masuk Ruang TungguJam 15.53 Waktu Kualalumpur Lainlain :Terbang dengan membawa 1 buah bagdengan berat 16 Kg atas nama SOO THI Data penumpang atas nama KEE LECK SENG Kode Penerbangan:AK388 Air Asia Nomor Ticket:C72MGJ Route Penerbangan:Kualalumpur Jakarta Jam Berangkat:.00 Waktu Malaysia Jam Tiba:.00 Wib Tgl Penerbangan :Mei 2011 Route Kembali Jakarta KualalumpurTgl/ Jam Kembali Mei 2011, jam 14.00 WibKode Penerbangan Kembali ke :QZ7694

BV 93157TS sedang terdakwa merupakan Nahkoda KM BV 4393 TS;Bahwa saksi menerangkan pemilik KM BV 93157 TS dan KM BV4393 TS adalah seorang berkewarganegaraan Vietnam bernamaPham Thi Luc;Bahwa saksi menerangkan, saksi dan terdakwa dan saksi berangkatdari Pelabuhan Baria Vungtau Vietnam pada tanggal 03 Maret 2017;Bahwa Saksi menerangkan saat tertangkap KM. BV 4393 TSsedang melakukan kegiatan penangkapan ikan dengan menarikjaring pair trawl bersama kapal yang di Nahkodai oleh saksi KM BV93157 TS.

petugasIndonesia lokasi kapal tertangkap masuk wilyah perairan Indonesia;Bahwa kapal Terdakwa BV 4393 TS ditangkap petugas karenamenangkap ikan di perairan Indonesia tetapi tidak memiliki dokumenperizinan yang dikeluarkan oleh pemerintah Indonesia sertamenggunakan alat tangkap pair trawl yang dilarang di Indonesia;Halaman 20 dari 40 Putusan Nomor 60/Pid.SusPrk/2017/PN RanBahwa Terdakwa tidak tahu kalau tempat menangkap ikan sudahmasuk perairan Indonesia;Bahwa pemilik kapal BV 4393 TS bernama Pham Thi

BV4393 TS bernama Pham Thi Luc orang Baria Vungtau Vietnam danTerdakwa bekerja di KM. BV 4393 TS sudah 2 (dua) tahun menjadiNahkoda KM. BV 4393 TS;Bahwa setelah kapal Terdakwa KM. BV 4393 TS diperiksa, Terdakwadiberitahu bahwa Terdakwa telah bersalah melakukan penangkapn ikantanpa izin dan menggunakan alat penangkap ikan yang dilarangdigunakan di wilayah perairan Indonesia;Bahwa kapal ikan KM.

Unsur memiliki dan/atau mengoperasikan kapal penangkap ikanberbendera asing;Menimbang, bahwa terhadap unsur kata memiliki dan ataumengoperasikan adalah bersifat kumulatif alternatif, artinya denganterpenuhinya salah satu unsur maka unsur tersebut Sudah terpenuhi;Menimbang, bahwa istilah memiliki dalam kamus besar bahasaIndonesia berarti mempunyai;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi dan Terdakwa pemilikkapal BV 4393 TS adalah Pham Thi Luc beralamat di Baria VungtauVietnam;Menimbang, bahwa tugas

pekerjaan Tukang, bertempattinggal di Jalan Anjir Mambulau Tengah KM. 5,5 RT 005 diKabupaten Kapuas, Selanjutnya disebut sebagai Termohon I,yang dalam hal ini bertindak sebagai kuasa insidentil dariTermohon II, III, IV, dan V;Termohon I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, bertempat tinggaldi Kabupaten Banjar, Selanjutnya disebut sebagai TermohonTermohon II umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Kapuas, Selanjutnya disebut sebagaiTermohon III; Termohon THI