Ditemukan 2101 data
NARIMAH NURHAYATI
Tergugat:
SUPANUT RIYANTO
116 — 31
Bahwa atas perjanjian tersebut Tergugat menyerahkan jaminankepada Penggugat berupa kendaraan BPKB Nomor K.06488415atas sebuah mobil Pickup Merk Mitsubishi tahun 2013 Nomor PolisiAD 1763 JZ atas nama PADMO WARJO dan sebidang tanahSertifikat Hak Milik No. 518/ Desa Surengede Surat Ukur Tanggal10112006 No.11/SURENGEDE/2006 seluas 2.081 m2 atas namayang telah dibeli Tergugat seluas + 1.330 m2 dengan perjanjian jualbeli tanah tanggal 17 April 2017 ;Halaman 2 dari 34 Putusan Perdata Nomor 6/Pdt.G/2018/
Bahwa gugatan Penggugat dalam Posita angka 3 menyebutkansebidang tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 518 Desa Surengede,Surat Ukur tanggal 10 Nopember 2006 No. 11/Surengede/2006Luas : 2.081 M2 Nama Pemegang Hak HAJI HADI, Rt 03 Rw 02,Desa Serang, bukan atas nama Tergugat, demikian juga sebuahmobil Pick Up Merk Mitsubishi tahun 2013 No Pol AD 1763 JZ atasnama PADMO WARJO, bukan atas nama Tergugat, sehinggaGugatan Penggugat adalah kurang para pihak / subyek, dengandemikian karena gugatan Penggugat kurang
tiap tanggal 23 sebesar Rp.10.500.000, (Sepuluh juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya, padasaat itu juga Penggugat menyerahkan pinjaman modal secara kontanHalaman 16 dari 34 Putusan Perdata Nomor 6/Pdt.G/2018/PN Wsbkepada Tergugat uang sebesar Rp. 205.000.000, (duaratus lima jutarupiah) ;Bahwa atas perjanjian tersebut Tergugat menyerahkan jaminan kepadaPenggugat berupa kendaraan BPKB Nomor K.06488415 atas sebuahmobil Pickup Merk Mitsubishi tahun 2013 Nomor Polisi AD 1763 JZ atasnama PADMO WARJO
Polisi AD 1763 JZ atas nama PadmoWarjo ;Menimbang, bahwa dari keempat bukti surat tersebut (bukti P1, P2, P3, dan P4) tersebut kesemuanya telah dibenarkan oleh Tergugat sebagaiSurat perjanjian pemberian uang sejumlah Rp 205.000.000,00 ( dua ratus limajuta rupiah ) dari Penggugat kepada Tergugat dan menyepakati bahwa yangmenjadi jaminan adalah Sertifikat Hak Milik Nomor 518/Desa Surengede atasnama Haji Hadi dan BPKB mobil pickup merek Mitsubishi Tahun 2013 NomorPolisi AD 1763 JZ atas nama Padmo Warjo
8 — 0
pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Dukuh Saliman RT.03 RW. 09 Desa BangsriKecamatan Bulakamba Kabupaten Brebes, Yang Bersangkutanmempunyai kekurangan dalam pendengaran dan dalam hal inisebagai pengampunya adalah Warjo
17 — 1
WARJO BIN JASMIN, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kapuan Barat RT.003 RW.004 Desa Padangan,Kecamatan Bojonegoro, Kabupaten Blora ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkeduanya sebagai suami istri yang menikah padatahun 2007 ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup bersama di rumah orang tua Penggugatselama 11 bulan dan telah berhubungan layaknyasuami istri dan sudah dikaruniai satu orangBahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsejak bulan Agustus
29 — 6
hukum Pengadilan Negeri Rembang, telahmelakukan atau turut melakukan suatu perbuatan yaitu tanpa mendapatkan ijindengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judidan menjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalamHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 59 /Pid.B/2015/PN.Rbgsuatu perusahaan main judi, yang dilakukan dengan cara cara sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, TerdakwaSUHUT Bin WIDJI selaku Bandar bersamasama dengan DARMANI, WARJO
1974 tentang PenertibanPerjudian;ATAUDAKWAAN KEDUABahwa ia Terdakwa SUHUT Bin WIDJI pada waktu dan tempatsebegaimana tersebut dalam dakwaan PERTAMA diatas, turut main judi dijalam umum atau didekat jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi olehumum, kecuali kalau pembesar yang berkuasa telah memberi izin untukmengadakan judi itu, yang dilakukan dengan cara cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, TerdakwaSUHUT Bin WIDJI selaku Bandar bersamasama dengan DARMANI, WARJO
12 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Akhmad Kholil bin Ahmad Iswadi) terhadap Penggugat (Elli Priyanti binti Warjo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 990.000,00,- ( sembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah)
14 — 9
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (RIO SETIAWAN BIN WARJO) terhadap Penggugat (PITRI YULYANI BINTI D JAENUDIN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
7 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( Suratman Bin Sunardi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ningsih Binti Warjo ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Metro;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp426000,- ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);
12 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syechudin bin Asmui) terhadap Penggugat (Indah Astuti binti Warjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah).
12 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suwardiyo bin Nawiyo) kepada Penggugat (Tukinem binti Warjo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp996000,00 ( sembilan ratus sembilan puluh enam ribu <
9 — 9
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AMINUDIN BIN WARJO) terhadap Penggugat (IIS SUGIARTI BINTI AHMAD);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 535000,00 ( lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
5 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Warjo bin Madyani) terhadap Penggugat (Nina binti Nasdi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);
12 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Ahmad Saefullah bin Warjo) terhadap Penggugat (Nelie Shofyanti binti Shofyandi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
15 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Carmudi bin Sudarno) terhadap Penggugat (Darini binti Warjo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ZAELANI BIN WARJO) terhadap Penggugat (NURKISEM Alias NURHASANA BINTI CARILAH);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
9 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Syafrizal bin Kanda) terhadap Penggugat (Sugiarti binti Warjo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.286.000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
55 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Maryono Purno Wiyono Bin Warsono) terhadap Penggugat (Dewi Ekawati Binti Warjo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.490.000,- (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);
9 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutrisno bin Warjo) kepada Penggugat (Andi Ambriyani binti H. Abas);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu );
7 — 0
saksisaksi dalam persidangan ;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 24 Maret 2010 yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga tanggal 29 Maret 2010 Nomor :0469/ Pdt.G/2010/PA.Pbg, telah mengajukan halhal sebagaimana sebagai berikut ;1 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan akad nikah pada hari Selasa Pahingtanggal 27 Pebruari tahun 1996 M, bertepatan dengan tanggal 8 Syawal 1416 H di KUAKecamatan Candimulyo, Kabupaten Magelang dengan wali ayah bernama WARJO
52 — 13
Z 1994 TH tahun pembuatan 1993 berikut STNK-nya, dikembalikan kepada saksi Budi Irawan bin Yanto Warjo; 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio Nopol. Z 5500 TG warna putih tahun pembuatan 2008 berikut STNK-nya, dikembalikan kepada saksi Ahyar bin Toyib; 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Supra Nopol.
Z 1994 TH tahun pembuatan 1993 berikut STNKnya, dikembalikankepada Budi Irawan bin Yanto Warjo;e 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio Nopol. Z 5500 TG warna putihtahun pembuatan 2008 berikut STNKnya, dikembalikan kepada Ahyar binToyib;e 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Supra Nopol. 3660 WZ warna merahputih tahun pembuatan 2006 berikut STNKnya, dikembalikan kepada IrmaNuraeni binti Raswan (istri korban), dane 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda Prima Nopol.
Saksi tidak tahu lukaluka yang dialaminya,namun beberapa hari kemudian korban meninggal dunia;Bahwa jalan tempat terjadinya kecelakaan tersebut dalam keadaan lurus untukdua arah berlawanan, ketika itu arus lalu lintas sepi, cuaca cerah karena sianghari, di kanan kiri jalan terdapat persawahan dan perumahan penduduk, akantetapi tidak ada ramburambu lalu lintas;6 Saksi BUDITRAWAN bin YANTO WARJO (alm)Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikannya di Penyidik;Bahwa saksi adalah pemilik kendaraan
Z 1994 TH tahun pembuatan 1993 berikut STNKnya, dikembalikankepada saksi Budi Irawan bin Yanto Warjo;1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio Nopol. Z 5500 TG warna putihtahun pembuatan 2008 berikut STNKnya, dikembalikan kepada saksi Ahyar binToyib;1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Supra Nopol. Z 3660 WZ warna merahputih tahun pembuatan 2006 berikut STNKnya, dikembalikan kepada saksi IrmaNuraeni binti Raswan, dan1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Prima Nopol.
5 — 0
WARJO bin SOIMIN, umur 40 tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DesaKarangjongkeng, Kecamatan Tonjong, Kabupaten Brebes;Di bawah sumpah saksi keluarga Termohon telah memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di orang tuaPemohon selama5 tahun 4 bulan, dan dikaruniai orang anak; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon kelihatanbaikbaik saja namun sejak