Ditemukan 772 data
9 — 7
sepanjangpertengkaran dan pisah rumah telah memenuhi syarat materil alat bukti saksi;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mengajukan dua orangsaksi yang telah memenuhi syarat formil dan syarat materil alat bukti saksi,maka Majelis Hakim berpendapat alat bukti saksi yang diajukan Penggugattelah mencapai batas minimal pembuktian saksi karenanya Penggugat telahmampu membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa dari keterangan dua orang saksi yang diajukanPenggugat Harmaini binti Dahlan dan Agustiana
31 — 28
Dengan demikiantuntutan Penggugat sebagaimana dalam petitum nomor 2 gugatannya beralasanhukum untuk dikabulkan; 13Menimbang, bahwa mengenai petitum nomer 3 mengenai pengasuhan anakanak hasil perkawinan dari Penggugat dengan Tergugat Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa selama perkawinan antara Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai dua orang anak yang masingmasing bernama :DESAK PUTU AGUSTIANA DEWI , perempuan,, lahir pada tanggal 04 Agustus 2010,dimana aktakelahirannya
Terbanding/Penggugat : PT. TARUMA INDAH
142 — 40
., LISA AGUSTIANA, S.H.,WINARSO, S.H., IWAN HENDRAWAN,. S.H.,ROCKY P. PASAENO, S.H., FERDI M. PRIATNA,S.H., EDWARD D. MANIK, S.H., Advokat danKonsultan Hukum, berkantor di Jalan BonangNomor 23 Menteng Jakarta Pusat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 27 Maret 2015,selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING/TERGUGAT ;LAWANPT.
Tjetjep Janu Setyawan, S.H
Terdakwa:
Budi
93 — 40
d. 2 (dua) lembar fotocopy bukti transfer dari Sertu Agustiana ke Serma Budi.
e. 1 (satu) lembar surat perjanjian Serma Budi dengan Sertu Agustiana.
f. 7 (tujuh) lembar fotocopy bukti kwitansi serta transfer dari Serka AIi Mulyana dan istri ke Serma Budi.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
14 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Saiful Dlomir bin Casmadi)terhadap Penggugat (Indah Agustiana binti Katoyo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
14 — 2
DALAM KONVENSI
DALAM EKSEPSI
- Menolak eksepsi Termohon;
DALAM POKOK PERKARA
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Andi Irawan bin Wiyarto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Agustiana Binti Jamin) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungbalai;
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan
11 — 0
Ali adalah :
- Agustiana binti Achek, selaku istri;
- Irdani binti Abdurrahman, selaku anak perempuan kandung;
- Saiful Bahri bin Abdurrahman, selaku anak laki-laki kandung;
- Muliani binti Abdurrahman, selaku anak perempuan kandung;
- Nurhayati binti Abdurrahman, selaku anak perempuan kandung;
- Menetapkan Para Pemohon sebagai Ahli Waris untuk mengurus penjualan atas sebidang tanah yang terletak di
19 — 1
Nafkah kepada seorang anak bernama TINA AGUSTIANA BIN JUMAR, perempuan, lahir tanggal 03 Agustus 2009 sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya, diluar biaya pendidikan dan kesehatan, diberikan sampai anak tersebut dewasa/mandiri dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);
13 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Fahrigo bin Sulaiman) terhadap Penggugat (Agustiana binti Samin) dengan Iwadl, Rp 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotabumi untuk mengirimkan
9 — 6
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (RIAN AGUSTIANA Bin SANAKUL) kepada Penggugat (DEPPY FATMAWATI Binti UBED IRAWAN);
- Menetapkan hak Hadlanah (hak mengasuh dan mendidik) kedua anak yang bernama Khenza Ramadhanti (P), lahir
25 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Edi Karsedi, S.Pd. bin Suhedi ) terhadap Penggugat (Tina Agustiana, S.Pd binti Dedi Hermadi);
4. Memerintahkan Panitera untuk
7 — 0
Ohan Burhanudin) terhadap Penggugat (Rosnina Sari binti Tatang Agustiana) ;
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 441.000.- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)
12 — 0
Weni Agustiana Dewi S.Pd binti Soekarjo, selaku anak kandung perempuan,
2.6. Dony Kurnianto SE bin Soekarjo, selaku anak kandung laki-laki.
3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281.000,00,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
77 — 38
Marthia Ellyza telah dibatalkan oleh Hi,Syamsiar dan Hj.Syamsiar telah menunjuk Penggugat sebagai PenerimaWasiat dari Hj.Syamsiar tanggal 10 Desember 1994 dan adapun alasandibatalkan Surat Wasiat kepada Tergugat dkk karena Tergugat berdomisili di luar negeri/Swedia tidak bersedia pindah ke Indonesiaserta ada keluarga terdekat yang mampu dan sudah terbiasa mengurusDiana Rosa pada hal berdasarkan Surat Wasiat tanggal 2 Desember1994 yang diberikan Hj.Syamsiar tersebut selain kepada Tergugat jugakepada Agustiana
Marthia Ellyza telah dibatalkan oleh Hi,Syamsiar dan Hj.Syamsiar telah menunjuk Penggugat sebagaiPenerima Wasiat dari Hj.Syamsiar tanggal 10 Desember 1994 danadapun alasan dibatalkan Surat Wasiat kepada Tergugat Dkk karenaTergugat berdomisili di luar negeri/Swedia tidak bersedia pindah keIndonesia serta ada keluarga terdekat yang mampu dan sudah terbiasamengurus Diana Rosa pada hal berdasarkan Surat Wasiat tanggal 2Desember 1994 yang diberikan Hj.Syamsiar tersebut selain kepadaTergugat juga kepada Agustiana
42 — 9
pemuda warga RW 12 yang bilang bahwa motor yangdikendarai oleh lakilaki tersebut milik ayahnya dan oleh sdr Mochamadlsa Ardiansya digeledah pakaiannya dari saku jaket diketemukankunci astag bergagang kunci segitiga dan pelaku kemudian diinttogasi oleh saksi dan warga namun pelaku berbelitbelitjawabannya dan akhirnya pelaku kemudian di serahkan ke pihakkepolisian berikut barang buktinya .Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;3.MAHARDIKA AGUSTIANA
45 — 8
LISA AGUSTIANA, SH. 4. AIDIJOHAN, SH.MH. 5. IR. H. BOEDIONO DJAJOESMAN, SH. 6.
IDIK TASDIK
Tergugat:
1.JOHAN MULYANA
2.AGUSTIANA HERADI, SH.
Turut Tergugat:
1.ISKANDAR
2.RONI SUSANTO
3.RINA YUSTIANA
4.RIDWAN EVRIANDY
5.IBU EUIS
6.IBU NONENG
7.ANDREAS WILLY
8.Badan Pertanahan Nasional Kota Banjar
9.AMIR HUSSEIN SALEH, SH.
85 — 17
Penggugat:
IDIK TASDIK
Tergugat:
1.JOHAN MULYANA
2.AGUSTIANA HERADI, SH.
Turut Tergugat:
1.ISKANDAR
2.RONI SUSANTO
3.RINA YUSTIANA
4.RIDWAN EVRIANDY
5.IBU EUIS
6.IBU NONENG
7.ANDREAS WILLY
8.Badan Pertanahan Nasional Kota Banjar
9.AMIR HUSSEIN SALEH, SH.
14 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugatseluruhnya dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Galuh Satrio Nugroho bin Sunaryo)terhadap Penggugat (Suci Agustiana Lubis binti Masiran Lubis);
NOPRI EXANDI, SH.
Terdakwa:
PUTRI ARUMSARI BINTI SURATMAN
92 — 0
sebagaimana Dakwaan Pertama;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah iphone warna hitam;
Dikembalikan kepada Saksi Yorriza Agustiana
22 — 3
Saksi Eva Agustiana, SH, Pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi menyatakan seluruh keterangan dalam BAP adalahbenar;Bahwa benar saksi adalah Anggota Polri yang bertugas di Unit IISubdit Umum Dit Reskrimum Polda Metro Jaya;Bahwa saksi bersama tim dari Unit II Subdit Umum Dit ReskrimumPolda Metro Jaya telah melakukan penangkapan terhadap pelakupengecer judi togel di Budi Indah Blok D221 Rt. 007/007 KelurahanPoris Gaga Kecamatan Batu Ceper Kota Tangerang pada hari Rabutanggal 03 Januari