Ditemukan 9170 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-09-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 30-08-2020
Putusan PA TEGAL Nomor 0552/Pdt.G/2016/PA.Tg
Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2712
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Syaiful Umam bin Much.

Register : 14-09-2011 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 07-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2484/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 24 Oktober 2011 —
130
  • MUCH MUKHLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 35.000,Biaya Proses Rp. 325.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000, 7Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor :2484/Pdt.G/201 1/PA.Kab.Kdr
Register : 30-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 25-09-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 141/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 20 April 2016 —
100
  • MUCH. MUKLISRincian Biaya Perkara :Hal. 7 dari 8 hal. Penetapan Nomor : 0141/Padt.G/2016/PA.Kab.Kdrna Bb WwW WdBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 220.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 311.000,Hal. 8 dari 8 hal. Penetapan Nomor : 0141/Padt.G/2016/PA.Kab.Kdr
Register : 08-02-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1024/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat vs Tergugat
40
  • MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantittdPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan WO PP. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahJAELANI, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 270.000,Rp. 5.000,Rp.6.000.Rp. 351.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMAOLEHPANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.10
Register : 02-10-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6309/Pdt.G/2017/PA.IM
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • ULYATI R. sebagai Hakim Ketua Majelis serta MUCH. DASUKI, S.H.,M.H.E.S. dan SULAIMAN TAMI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggotayang dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelistersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan HAMDAN NAHARI, S.Ag.sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon ;Ketua MajelisTtd.Dra. ULYATT R.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Hal. 8 dari 9 Hal. Putusan No. 6309/Pdt.G/2017/PA.ImMUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.
Register : 10-09-2012 — Putus : 12-10-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 113/B/2012/PT.TUN.SBY
Tanggal 12 Oktober 2012 — PT. BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk. dan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I vs PT. SUBORE SUBUR MAKMUR (disingkat PT. SUBORE) d/h. PT. Surabaya Bowling Centre ( PT. SUBORE )
6623
  • Staf Sub Seksi Sengketa Konflik padaKantor Pertanahan Kota Surabaya I ; MUCH MUDZAKIR, A.Md. Staf Sub Seksi Perkara pada Kantor Pertanahan kota Surabaya I ;Semuanya bertempat kedudukan di Taman Puspa Raya Blok D No.10, Komplek Citra Raya, Sambikerep, Kota Surabaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : 22/SKA/35.78/II/2012, tanggal 9Pebruari 2012, Selanjutnya disebut sebagai ;MELAWAN...3MELAWANPT. SUBORE SUBUR MAKMUR (disingkat PT. SUBORE) d/h. PT. SurabayaBowling Centre(PT.
Putus : 04-01-2012 — Upload : 25-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1815 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 4 Januari 2012 — H. RACHMAT HIDAYAT, SH
12957 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAHAFARI ASYARI : Penerimaan bulan Pebruari 2003 s/dDesember 2003 sejumlahLALU MUCH. CHATIM, BA. : Penerimaan bulan Pebruari 2003 s/dDesember 2003 sejumlahRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRp47.464.536,0047.464.536,0047.464.536,0047.464.536,0047.464.536,0047.464.536,0047.464.536,0047.464.536,0047.464.536,0047.464.536,0047.464.536,0047.464.536,00Rp 47.464.536,00Hal. 15 dari 98 hal. Put. No. 1815 K/Pid.
    SAHAFARI ASYARI : Penerimaan bulan PebruariRp8.925.000,00LALU MUCH. CHATIM, BA: Penerimaan bulan PebruariRp8.925.000,00ABDUL TAYIB, SH: Penerimaan bulan PebruariRp8.925.000,00H. AMIR HUSIN, BA: Penerimaan bulan PebruariRp8.925.000,00Drs. H. A. TAQIUDIN MANSYUR : Penerimaan bulan Pebruari 2003Rp8.925.000,00LALU PUTRAJAB, BA. : Penerimaan bulan Pebruari 2003Rp8.925.000,00H. M. DJAMANI : Penerimaan bulan Pebruari 2003Rp8.925.000,00Drs. H.
    SAHAFARI ASYARI : Penerimaan bulan PebruariRp46.178.995,00LALU MUCH. CHATIM, BA. : Penerimaan bulan PebruariRp89.178.995,00ABDUL TAYIB, SH. : Penerimaan bulan PebruariRp47.178.995,00H. AMIR HUSIN, BA. : Penerimaan bulan PebruariRp47.178.995,0020032003200320032003Drs. H. A. TAQIUDIN MANSYUR : Penerimaan bulan PebruariRp56.528.995,00LALU PUTRAJAB, BA. : Penerimaan bulan PebruariRp45.038.995,00H. M. DJAMANI : Penerimaan bulan PebruariRp45.038.995,00Drs. H.
    LALU MUCH. CHATIM, BA. : Asuransi Bumiputera sebesarRp 1.437.500,00 per bulan x 12 bulan = Asuransi Jiwasraya sebesarRp 1.200.000,00 per bulan x 12 bulan =30. ABDUL TAYIB, SH. : Asuransi Bumiputera sebesarRp 1.437.500,00 per bulan x 12 bulan = Asuransi Jiwasraya sebesarRp 1.200.000,00 per bulan x 12 bulan =31. H. AMIR HUSIN, BA: Asuransi Bumiputera sebesarRp 1.437.500,00 per bulan x 12 bulan = Asuransi Jiwasraya sebesarRp 1.200.000,00 per bulan x 12 bulan =32. DRS. H. A.
    SAHAFARI ASYARI : Penerimaan bulan Pebruari 2003 s/dDesember 2003 sejumlahLALU MUCH. CHATIM, BA. : Penerimaan bulan Pebruari 2003 s/dDesember 2003 sejumlahABDUL TAYIB, SH: Penerimaan bulan Pebruari 2003 s/dDesember 2003 sejumlahH. AMIR HUSWN, BA. : Penerimaan bulan Pebruari 2003 s/dDesember 2003 sejumlahDRS. H. A. TAQIUDIN MANSYUR : Penerimaan bulan Pebruari 2003 s/dDesember 2003 sejumlahLALU PUTRAJAB, BA. : Penerimaan bulan Pebruari 2003 s/dDesember 2003 sejumlahH. M.
Register : 30-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2123/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 19 April 2017 — Penggugat vs Tergugat
60
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.231.000, ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Rabu tanggal 19 April 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1438 Hijriyah, oleh kami MUCH. DASUKI,S.H., M.H.E.S. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. SUHARDI danE.
Register : 17-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 60/Pdt.P/2017/PA.Mkd
Tanggal 15 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
134
  • MUCH LASIN bin ASROFI, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan PNS, bertempat tinggal di Dusun Kebonrejo RT.02 RW.02 DesaGirirejo Kecamatan Kaliangkrik Kabupaten Magelang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Kustanti Maria Nadhifa padatanggal27 Januari 1979; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan tentangpembetulan nama karena Pemohon mengalami kesulitan
Register : 14-06-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1302/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 24 Oktober 2013 — Pemohon dan Termohon
60
  • PUTUSANNomor : 1302/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal di dusun ...........kabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini menguasakankepada MUCH HASIM bin SAERAN umur 69 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggal di dusun ............kabupaten
Register : 12-12-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 15-02-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3981/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 22 Januari 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
130
  • MUCH. MUKLIS.Rincian biaya perkara:1. Biaya kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 350.000,3. Biaya Meterai i Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Untuk salinan yang sama sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. Nurul Mujahidin
Register : 30-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2111/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat vs Tergugat
60
  • MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera Penggantittd JAELANI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp. 330.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 411.000.UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMAOLEHPANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.Dicatat disini bahwa amar putusan ini telah diberitahukan kepadaTergugat pada tanggal :Dicatat disini bahwa putusan ini telah memperoleh kekuatan hukum tetappada tanggal :10
Register : 26-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0708/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 2 Maret 2017 — Kuasa Penggugat vs Tergugat
60
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Kamis tanggal 02 Maret 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Jumadilakhir 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.7BURHANUDIN ALI sebagai Hakim Ketua Majelis serta MUCH. DASUKI, S.H.,M.H.E.S. dan Dra.
Register : 25-03-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 05-07-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 726/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 30 April 2013 — PEMOHON TERMOHON
132
  • Much.
Register : 06-12-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 23-02-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3769/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 29 Januari 2014 — Pemohon vs Termohon
130
  • MUCH. MUKLIS.Rincian biaya perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai ; Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000.
Register : 12-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0133/Pdt.P/2017/PA.Wsb.
Tanggal 18 Juli 2017 — PEMOHON
120
  • No. 0133/Pdt.P/2017/PA.Wsb.isi bukti tersebut menjelaskan Pemohon bernama PEMOHON telah terikatdalam perkawinan yang sah dengan ANAK, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan meteriil, serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P3 (Fotokopi Akta Kelahiran) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan Pemohon bernama Kwawi Sprijati anak darisuami istri Much.
Register : 25-01-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0444/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 20 April 2016 —
130
  • MUCH. MUKLIS, sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi dan TermohonKonpensi/Penggugat Rekonpensi;Hakim Ketua,Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota,Dra. MUNHIDLOTUL UMMAH Drs. NURUL ANWARPanitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISHim. 19 dari 20 him.Put. No: 0444/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kdr.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 220.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah .
Register : 22-03-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • MUCH. MUKLIS sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri olehPemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi dan dihadiri oleh TermohonKonpensi/Penggugat Rekonpensi;Hakim Ketua Majelis,Dra. Hj. DZIRWAHHakim Anggota,Drs. H. IDRIS, M.HI. H. ROIHAN, S.H.Him. 20 dari 21 hlm.Put. No: 1315/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 598.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5.
Register : 02-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2841/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat vs Tergugat
90
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 531.000,( lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Rabu tanggal O07 Juni 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Ramadan 1438 Hijriyah, oleh kami MUCH. DASUKI,S.H., M.H.E.S. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. SUHARDI danE.
Register : 16-10-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 05-05-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3318/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 5 Desember 2012 — Pemohon vs Termohon
111
  • MUCH MUKLIS.Rp.Rp.Rp.Rp.35.000,490.000,6.000,531.000,Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh Wakil PaniteraSINGGIH SETYAWAN,SH