Ditemukan 8127 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 109/Pdt.P/2019/PA.Dps Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
108 — 53
108 — 53
wPENETAPANNOMOR: 109/Pdt.P/2019/PA.Dps.s at y Sseh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telan Menetapan Ahli Waris (PAW) dariPewaris MAT BARI BIN ADENAM yang diajukan oleh:NARIMAH BINTI MARSILAM, tempat lahir di Bangkalan, tanggal 31Desember 1968, Agama Islam, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di JI.
Register : 12-04-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1101/Pdt.G/2017/PA.Bks Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
PUTUSANNomor: 1101/Pdt.G/2017/PA.Bks.ese sl yoo stl all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:XXXX, lahir di Jakarta, 9 Januari 1992, agama Islam, pendidikan terakhir D3,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di XXXX, Kota Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanXXXX, lahir di
Register : 06-04-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1466/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
PUTUSANNomor 1466/Pdt.G/2017/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:XXXXXXX, UMUr 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swsata,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Xxxxxxx KabupatenTangerang, sebagai Pemohon;melawanXXXXXXX, UMUr 38 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SLTA
Register : 09-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PTA JAKARTA Nomor 171/Pdt.G/2021/PTA.JK Tanggal 28 September 2021 — Pembanding/Tergugat I : Bobby Suba Bin Eddy Suba
Pembanding/Tergugat II : Aryanti Savitri Binti Eddy Suba
Terbanding/Penggugat I : Anah Binti M.H. Asnawi
Terbanding/Penggugat II : TB. Agus Muhidin Bin Eddy Suba
293 — 182
Pembanding/Tergugat II : Aryanti Savitri Binti Eddy Suba
Terbanding/Penggugat I : Anah Binti M.H. Asnawi
Terbanding/Penggugat II : TB. Agus Muhidin Bin Eddy Suba
293 — 182
Zulgaidah 1442 Hijriah dan setelah memperhatikan pertimbanganpertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Selatan,memori banding Pembanding dan Pembanding II serta kontra memori bandingTerbanding dan Terbanding II dalam Banding dan Banding II, Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama DKI Jakarta akan mempertimbangkan sebagaiberikut;Menimbang, bahwa Tergugat II yang selanjutnya disebut Pembanding dan Terggat yang selanjutnya disebut Pembanding Il telah mengajukanpermohonan Penetapan ahli waris (PAW
Register : 15-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 469/Pdt.G/2021/PA.LK Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 10
29 — 10
petunjuk AllahSWT dalam AlQuran Surat AlBagoroh ayat 227 yang artinya berbunyi sebagaiberikut: yang artinya Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak,Maka Sesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha Mengetahui.Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukan ketentuan Hukum Islamdi dalam Kitab AtTolak Fi Syariatil Islamiyah Wal Qanun halaman 40 yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis, berbunyi sebagai berikut:= pt ae w, T 7 a i f 4 7 Beestala ale LS gal oA aS 4 35> dis rei J 2s Paw
Register : 21-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0794/Pdt.G/2018/PA.TPI Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
Paw 5(Yr nr?
Register : 29-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 578/Pdt.G/2019/PA.Bjb Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 19
54 — 19
p> VVetlLbJl paw aL VY Lb aiblel yo ul lgio lg , poll9MoJl isl gla . pwd ol; Lagi goad! wo agirl LISSArtinya : Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akanmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan.
Register : 15-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 444/Pdt.G/2020/PA.Rgt Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
PUTUSANNomor 444/Pdt.G/2020/PA.Rgteazy yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak, antara:Pemohon/Tergugat Rekonvensi, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKecamatan Kelayang, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagaiPemohon/Tergugat Rekonvensi.melawanTermohon/Penggugat Rekonvensi, umur 25 tahun, agamaIslam,
Register : 23-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2394/Pdt.P/2020/PA.Sby Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
27 — 1
27 — 1
Bahwa oleh karena demikian Para Pemohon untuk itumemerlukan Penetapan Ahli Waris (PAW) dari kantor Pengadilan AgamaKota Surabaya.12. Bahwa SURADI DARMADI BIN SUDJARMADI ketika masih hidupdan pada waktu meninggal dunia Tidak Pernah Meninggalkan Wasiat terkaitharta peninggalannya.13. Bahwa SURADI DARMADI BIN SUDJARMADI selama hidupnyadengan SUKINEM BIN SUTOMO (sebagai istri) tidak pernah mengangkatatau mengambil anak dari keturunan siapapun.14.
Register : 11-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0117/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 14
18 — 14
Yo ald dligh US Lub> ell9 digs Lobel avo am, ailid p51 Sud logio aay US) exrgy Ul Ue) cary illyl paw)Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru) akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak danperkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkandua orang yang saling membenci apapun sebabsebab timbulnyaperselisihan ini, baik yang membahayakan atau patut dapat didugamembahayakan, sesungguhnya yang lebih
Register : 04-04-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 69/Pdt.P/2018/MS.Jth Tanggal 23 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
34 — 7
34 — 7
Bahwa tujuan Pemohon/Kuasa mengajukan permohonan PAW untukmengurus penarikan setoran Biaya Penyelenggaraan Ibadah Haji (BPIH)pada Bank BPD Aceh Syariah Kantor Cabang Utama Syariah atas namaZakaria bin Hasyem Mansur nomor rekening 613.0201.0001325 dengannomor porsi 0100052368;.
Register : 18-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 29/Pdt.P/2019/PA.Gtlo Tanggal 25 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
33 — 16
33 — 16
Jassin, Kelurahan Dulalowo, Kecamatan KotaTengah, Kota Gorontalo, berdasarkan surat kuasa khusus yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo dengan Nomor21/SK/KP/PAW/2019/ tanggal 4 Februari 2019.Selanjutnya disebut sebagai: PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15 Pebruari2019 yang telah didaftarkan di
Putus : 21-07-2014 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1037/Pid.B/2013/PN.BB. Tanggal 21 Juli 2014 — - TATANG SURYANA bin SALEH (Alm)
- EUIS ESIN KURAESIN binti MOH. HIDAYAT (Alm)
106 — 65
106 — 65
Bahwa Surat Penetapan Ahli Waris (PAW) dari Pengadilan Agama Cimahi No.229/Pdt.P/PA Cmi tanggal 19 Agustus 2009 atas nama Pemohon Deden AhmadSanusi telah dibatalkan dan dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hokum olehPutusan Pengadilan Agama Cimahi No. 2638/Pdt.G/2011/PA Cmi tanggal 08Nopember 2011 yang telah dikuatkan oleh Putusan Pengadilan Tinggi AgamaBandung No. 278/Pdt.G/2012/PTA Bdg tanggal 17 April 2013 yang telahberkekuatan hokum tetap, sehingga pihak Pemohon Deden Ahmad Sanusi tidakada hubungan
dari Almarhum H Basar yang diberikan kepadaAlmarhum H Hidayat yang kemudian kepada Terdakwa II yang sekarangdiurus dan dikelola oleh Terdakwa (anak dari Terdakwa II), tanah tersebuttercantum dalam buku Letter C Desa Citeureup No. 582 atas nama EuisEsin Kuraesin, sedang untuk kohir atau letter C milik Pelapor yaitu C No589/69, C No. 487/69 dan C No. 589 atas nama Supijan Saori bin H Basartidak ada tercantum dalam Buk C Desa Citeureup yang asli, sementarauntuk bukti susunan keahliwarisan Pelapor (PAW
telah diterima oleh Terdakwa II dari orang tuanya (alm H Hidayat),sebaliknya yang menjadi dasar kepemilikan tanah oleh pihak Pelapor Deden AhmadHalaman 47 dari53 Putusan Nomor 1037/Pid.B/2013/PN.BBSanusi adalah adanya Surat Penetapan Ahli Waris dari Alm H Basar dan Persil 39letter C Desa Citeureup No 589/69, C No 487/69 dan C no 589 atas nama SupijanSaori bin H Basar, sehingga di sini ada perbedaan dasar kepemilikan tanah atasnomor kohir atau letter C Desanya; Bahwa Surat Penetapan Ahli Waris (PAW
Register : 14-12-2016 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 1108/Pdt.G/2016/PA.Jmb Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
berikut;OUls jucdl 50 teers wwoits alSIL yall SW Jesall cialgordl nS agicl LolSS eiblll paw GIL Y Le gill! yo uilgicyusleos cussziig (9M! ssl) gaillg . pw! ol ginArtinya : Seyogyanya jalan untuk berceral itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akanmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan.
Register : 15-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA Kasongan Nomor 18/Pdt.P/2019/PA.Ksn Tanggal 4 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
45 — 19
45 — 19
Hal ini senada dengan yang disebut Imamas Syairaziy dalam kitab Al Muhazdab (Dar al Fikn; Beirut, Juz II, h. 52) saatmenjawab persoalan wali yang berada masih dalam radius hadir bukangashr, sebagai berikut:sass paw 09 OLS Is aviuld ailatiw! yr27 a) gro wl QUaLuw jouPenetapan Nomor 18/Pdt.P/2019/PA.Ksn.
Register : 18-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA PARE PARE Nomor 169/Pdt.P/2020/PA.Pare Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
25 — 13
25 — 13
PENETAPANNomor 169/Pdt.P/2020/PA.Pareez gers aU paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim tunggal telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:La Salang alias Abd.
Register : 23-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 102/Pdt.P/2020/PA.Tlk Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 24
17 — 24
Rumbai KotaPekanbaru, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTeluk Kuantan dengan Register Surat Kuasa Nomor91/SK/PAW/2020/PA.TIk tanggal 23 September 2020;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat
Register : 26-10-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1347/Pdt.G/2017/PA.Tmg Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 13
80 — 13
SALINANPUTUSANNomor 1347/Pdt.G/2017/PA.Tmges> sl Goo all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatunkan putusandalam perkara Permohonan Izin Poligami antara :Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanGuru dan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun XxxxxxxxRT.03 RW.01, Desa Xxxxxxxx, Kecamatan Xxxxxxxx,Kabupaten Xxxxxxxx, selanjutnya disebut
Register : 25-07-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2264/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
9 — 9
PUTUSANNomor 2264/Pdt.G/2016/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kota Tangerang ProvinsiBanten, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA
Register : 13-04-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 127/Pdt.G/2020/PA.Ktg Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 12
27 — 12
PUTUSANNomor 127/Pdt.G/2020/PA.Ktg.er yer al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara yang diajukan oleh :Denny M. B Mokodompit bin Mukmin Bareng Mokodompit, umur 53tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diJalan Suprapto 255, Kelurahan Gogagoman, KecamatanKotamobagu Barat, Kota Kotamobagu, sebagai Pemohon.MelawanAi Nadifah binti H.