Ditemukan 8127 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 21-01-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0288/Pdt.G/2018/PA.Tbh Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 24
65 — 24
PENETAPANNomor 0288/Pdt.G/2018/PA.Tbhese sl Goo all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadiliperkara Harta Bersama pada tingkat pertama dalam persidangan HakimMajelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut di bawah ini dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, beralamat diJalan Harapan Raya No. 04 Kelurahan SungaiBeringin Kecamatan Tembilahan KabupatenIndragiri Hilir, yang dalam hal ini diwakili
Register : 14-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 1097/Pdt.G/2015/PA.Jmb Tanggal 12 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
9 agicl LISs gilbll paw ab VL ebb yyi leod cusriig (9M! si) gag . pialArtinya : Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akanmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan.
Register : 29-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 171/Pdt.P/2019/PA.Sww Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 16
16 — 16
., Advokat dan Konsultan Hukum dari dari YayasanLembaga Bantuan Hukum Indonesia Gorontalo Jalan Durian No. 82 KelurahanDulalowo Kecamatan Kota Tengah Gorontalo yang berdomisili di KelurahanPadengo Kecamatan Kabila Kabupaten Bone Bolango Berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 23 Oktober 2019 Nomor 60/SK/KP/PAW/2019, yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Suwawa pada tanggal 29Oktober 2019, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas
Register : 21-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 103/Pdt.P/2020/PA.Dps Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
35 — 32
35 — 32
.: ae soaks nhSa a ehh ae STDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agamaperkara tertentu padaDenpasar yang memeriksa dan mengadili perkaratingkat pertama, telan Menetapkan PermohonanPenetapan Ahli Waris (PAW) yang diajukan oleh:YOHANA EKO HARNANIK BINTI MADELAN, Tempat lahir di Lumajang,tanggal 25 Austus 1965, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di JI.
Register : 07-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 284/PID.SUS/2016/PT.PBR. Tanggal 22 Desember 2016 — NUR MAYA SARI Alias SARI Binti SARIMAN.
165 — 34
165 — 34
Selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawake Polsek Pujud guna pengusutan lebih lanjut.Bahwa sebelum tertangkap, terdakwa sudah mengetahui bahwa Sd TATOHIRIN Alias TOTO (suami terdakwa) sering melakuka aksinarkotika jenis shabushabu dan jenis daun ganja kering, paw shabushabu dan daun ganja tersebut diperoleh Sdr. MUTA i dari Sdr.MIN SIONG (DPO) adapun uang pembelian narkotika ee olehSdr. MUTA TOHIRIN Alias TATO atau kadangkmelalui rekening Bank BRI Sdr.
Register : 12-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 288/Pdt.G/2017/PA.Bjb Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
p> VVetlLbJl paw aL VY Lb aiblel yo ul lgio lg , poll9MoJl isl gla . pwd ol; Lagi goad! wo agirl LISSArtinya : Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akanmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan.
Register : 09-02-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan MS BIREUEN Nomor 55/Pdt.G/2016/MS.BIR Tanggal 16 Mei 2016 — Pengguga
Vs
Tergugat
21 — 8
21 — 8
PUTUSANNomor 0055/Pdt.G/2016/MS Bir.edd yossll all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatunkan Putusanperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat , umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan lburumah tangga, tempat tinggal di Desa Meunasah TunongKecamatan Juang, Kabupaten Bireuen, selanjutnya mohondisebut sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur
Putus : 16-12-2009 — Upload : 30-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 889 K/PDT/2008 Tanggal 16 Desember 2009 — Drs.H.TATANG SETIAWAN
170 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
170 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
rekonpensi) pada pokoknya atas dalildalil sebagaiberikut :DALAM REKONPENSIL:Bahwa untuk memudahkan penyebutan dalam rekonvensi, Tergugat danTergugat Il dalam Konvensi akan disebut Penggugat dan Il DalamRekonvensi dan Penggugat Konvensi akan disebut Tergugat DalamRekonvensi dan Tergugat Ill Dalam Konvensi akan disebut Turut TergugatDalam Rekonvensi;Bahwa Penggugat dan Il dan mohon agar dalildalil jawaban pada bagiankonvensi dianggap termuat dan menjadi dasar bagi gugatan rekonvensi aquo;Bahwa proses PAW
Register : 02-01-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0039/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 3
29 — 3
No. 0039/Pdt.G/2019/PA.BksArtinya :Dan jika cinta siteri terhadap suami sudah tidak ada (dan tidakberhasil didamaikan) maka Hakim dapat menjatuhkan talak suami(bain sughra)Menimbang, bahwa Majelis juga mengetengahkan firman Allah dalamsurah anNisa ayat 130 yang berbunyi :LosS> lewls all ylSg aia cpo WS all ce lo paw olyArtinya :jika keduanya bercerai maka Allah akan memberi kecukupankepada masingmasing dari karuniaNya, Allah Maha Luas danMaha Bijaksana,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 10-02-2016 — Putus : 18-03-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0512/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 18 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
PUTUSANNomor 0512/Pdt.G/2016/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petugas PemadamKebakaran (PNS), pendidikan SMA, tempat kediaman diKota Tangerang Selatan, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan
Putus : 11-08-2016 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 575 K/Pdt.Sus-PHI/2016 Tanggal 11 Agustus 2016 — PT. LUNG CHEONG BROTHRES INDUSTRIAL VS RIDWAN
63 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
63 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lung Cheong Brothers Industrial melakukan perekrutanpengurus baru dimana ke5 (lima) orang pengurus yang di PHK, digantikanoleh 7 (tujuh) orang Pengurus Antar Waktu (PAW) dan disahkan dengansurat keputusan DPCSPN Kabupaten Serang dengan nomor suratKep.ORG0147/DPCSPN/SRG/IV/2015 dan telah dicatatkan pada DinasTenaga kerja dan Transmigrasi Kabupaten Serang;Bahwa setelah terbentuk kembali kKepengurusan Serikat Pekerja Nasional,Tergugat menyampaikan kepada Penggugat melalui surat tertanggal 27April 2015
Register : 22-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 777/Pdt.G/2020/PA.GM Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 14
16 — 14
49 reizl LISe gbbll paw Jb yArtinya : Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akanmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan.
Register : 02-07-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA SELONG Nomor 631/Pdt.G/2018/PA.Sel Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Sel.ez sll poe Il all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:ee, mur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jee, KabupatenLombok Timur, sebagai Penggugat;melawanen, mur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal ciee, KabupatenLombok Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan
Register : 14-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA MANOKWARI Nomor 13/Pdt.P/2021/PA.Mw Tanggal 25 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
52 — 32
52 — 32
Penetapan Nomor 13/Pdt P/2021/PA.Mw.dengan menunjukan SURAT KETERANGAN AHLI WARIS Nomor :479/01/2021, tertanggal Manokwari, 19 Januari 2021 tersebut, namunpihak bank BRI mengatakan surat tersebut tidak kuat atau lemah,kecuali wajid ada PENETAPAN AHLI WARIS (PAW), yang dikeluarkanoleh Pengadilan, barulah kami (pihak BRI) akan mengeluarkanSertifikat Hak Milik atas nama ........... (alm) tersebut untuk diambil olehPemohon sebagai harta warisan yang ditinggalkan olehbapak ...........
Register : 29-06-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pbr Tanggal 13 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
HERLINA SAMOSIR, SH.,MH
Terdakwa:
RIRIS OPAT JULIANA SIMANJUNTAK, S.AP
170 — 43
HERLINA SAMOSIR, SH.,MH
Terdakwa:
RIRIS OPAT JULIANA SIMANJUNTAK, S.AP
170 — 43
Syamsuri Achmad yang berisibendahara dibantu Rp.1.500.000, (satu juta setengah) u/kegiatan paw, tanggal 10 Maret 2016.1 (Satu) lembar memo ketua DPRD Nasrudin Hasan tanggal, 09Halaman 9 dari 319 Putusan Nomor 30/Pid.SusTPK/2020/PN.Pbr. 828384858687888990919293949596Maret 20161 (Satu) lembar permintaan perbaikan subreaker dan pembagianbeban listrik kantor DPRD sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta limaratus ribu rupiah), tanggal 08 Maret 2016.1 (Satu) lembar tanda terima uang sebesar Rp.3.000.000, (tigajuta
Syamsuri Achmad permintaanuang Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) untuk persiapan PAW,tanggal 14 Maret 2016.1 (Satu) lembar tanda terima uang sebesar Rp. 4.000.000, (empatjuta rupiah) untuk persiapan pelantikan antar waktu (paw) imamsoeroso, tanggal 13 Maret 2016.1 (Satu) lembar bon kegiatan Rapat Intern Pansus II sebesar Rp.420.000, (empat ratus dua puluh ribu rupiah) tanggal 14 Maret2016.1 (Satu) lembar surat permohonan bantuan biaya kebersihan olehKabag Perundang undangan Koordinator Pansus
Syamsuri Achmad permintaanuang Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) untuk persiapan PAW,tanggal 14 Maret 2016.1 (Satu) lembar tanda terima uang sebesar Rp. 4.000.000, (empatjuta rupiah) untuk persiapan pelantikan antar waktu (paw) imamsoeroso, tanggal 13 Maret 2016.Halaman 193 dari 319 Putusan Nomor 30/Pid.SusTPK/2020/PN.Pbr. 868788899091g293949596g798991001 (Satu) lembar bon kegiatan Rapat Intern Pansus II sebesar Rp.420.000, (empat ratus dua puluh ribu rupiah) tanggal 14 Maret2016.1 (Satu) lembar
Putus : 24-06-2008 — Upload : 14-07-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 618K/PID/2007 Tanggal 24 Juni 2008 — Drs. H. SOFYAN B. AMRAN, BBA ; GUN SUGIANTO, dkk.
47 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
47 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kegiatan anggota Komisi (1084) Rp. 267.000.000,21.Uang penunjang monitoring (1084) Rp. 133.500.000,22.Uang Ops Anggota kelapangan dalam rangkamenerima ispirasi (1084) Rp. 101.925.000,23.Uang honor Pansus = (1084) Rp. 19.206.000,24.Uang kesehatan Anggota (1090) Rp. 16.500.000,25.Uang kesejahteraan Anggota (1090) Rp. 923.900.000,26.Uang penunjang kegiatan Anggota (1090) Rp. 36.000.000,2/.Bantuan kinerja Anggota PAW (1090) Rp. 36.000.000,28.Uang penghargaan anggota PAW (1090) Rp. 25.000.000,29.Uang
Bantuan Kinerja Anggota PAW (1090)Jumlah ..............2...Dipotong pajak 15%PENGHASILAN TETAP YANG TIDAK SAHTahun 20021. Terdakwa Drs. H. Syofyan B. Amran, BBA1. Bantuan kapasitas Anggota DPRD (1010/a)2. Uang penunj. kegiatan fraksi (1010/a)3. Uang paket listrik, telp, air (1011/60)4. Uang bantuan transportasi (1053/40)5. Uang bantuan BBM (1053/40)6. Uang penunj. komunikasi (1084)7. Uang penunj. Keg. pengawasan perda (1084)8. Uang fasilitas buku bacaan (1084)9.
No. 618 K /Pid/ 200720.Uang penunj. keg. anggota Komisi (1084) Rp. 267.000.000, 21.Uang penunjang monitoring (1084) Rp. 133.500.000,22.Uang ops. anggota kelapangan dalam rangkamenerima aspirasi (1084) Rp. 101.925.000,23.Uang honor Pansus (1084) Rp. 19.206.500,24.Uang kesehatan Anggota (1090) Rp. 16.500.000,25.Uang kesejahteraan Anggota (1090) Rp. 923.900.000,26.Uang penunjang kegiatan Anggota (1090) Rp. 36.000.000,2/.Bantuan Kinerja Anggota PAW (1090) Rp. 36.000.000,28.Uang penghargaan anggota PAW
Register : 14-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 496/Pdt.P/2021/PA.Sbh Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 9
12 — 9
purse L,ca pparly paw vaclArtinya: Hai para pemuda, apabila diantara kamu sekalian telahmampu untuk menikah, hendaklah ia menikah, sebabmenikah itu lebih dapat menutup penglihatan dan menjagakemaluan............ dst., (HR.
Register : 09-03-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 94/Pdt.P/2020/PA.Gtlo Tanggal 31 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
33 — 26
33 — 26
tanggal lahir Tuladenggi 12 Mei 1962, umur 57tahun, agama Islam, warga negara Indonesia, pekerjaanPetani/Pekebun, alamat Desa Siendeng Kecamatan BolanoLambunu Kabupaten Parigi Moutong, Provinsi sebagai PemohonIl;Fatmawati Mangkona, tempat tanggal lahir Parigi Moutong, 16 Agustus 1963,umur 56 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia, pekerjaanTukang Jahit, alamat Dusun II Desa Gio, Kecamatan MoutongKabupaten Parigi Mutong, Provinsi sebagai Pemohon III;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 26/SK/KP/PAW
Register : 08-08-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1723/Pdt.G/2017/PA.Smg Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
PUTUSANNomor 1723/Pdt.G/2017/PA.Smg.earl Goo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON,Lahir di Pemalang tanggal 19 Juni 1967, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan swasta, bertempat tinggal diJalanXXX No. 47, RT. 004 / RW.005, Kelurahan XXX, KecamatanXXX, Kota Semarang, sebagai Pemohon
Register : 10-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0062/Pdt.P/2019/PA.Gsg Tanggal 13 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
14 — 9
PENETAPANNomor 0062/Pdt.P/2019/PA.Gsgeer yer dl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Perkawinan (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:1.