Ditemukan 2330 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-12-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 2091/Pdt.G/2019/PA.PO Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 6
81 — 6
SIT AZIZAH, M.E.Hakim Anggota IIALFIZA, S.HI, MA.Perincian Biaya Perkara: 6JGT ee Goi faBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PNBPBiaya PanggilanRedaksi. Meteraiumlah(tiga ratus enam puluh ribu rupiah)Drs. H. ABDURAHMAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,SIGIT HADI PRANATA, S.HI.,Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 20.000,Rp..219.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. .360.000,Hal. 12 dari 12 hal Put.No. 2091/Pdt.G/2019/PA.Po
Register : 13-12-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0826/Pdt.G/2017/PA.PBun Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
22 — 1
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alin oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 01-08-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0490/Pdt.G/2018/PA.PBun Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alin oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 30-01-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0104/Pdt.G/2019/PA.PBun Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Putusan Nomor : 0104/Padt.G/2019/PA.PBunhalaman 83 yang telah diambil alih oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi gd adi: 2: elo arg HI dled! plead > Mh! p lei p MWY) lis! 285Sry ol o lize soiwl OY toy dt Yo dsg2 Hejl dl quai yrs alo VsJlasdJl eg) oll ling wgoll YawWLl cure wl aol leArtinya : "Islam memilih lembaga talak ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat perdamaian danhubungan suami ister!
Register : 23-10-2015 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0644/Pdt.G/2015/PA.Bkls Tanggal 23 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
2559Tay FE Yo 04922 T95II alos JI Quoi Gury TiLo Vo Goi led eauIamg Gol QouwWL Eure pl aol le pSau ul olixe yl poiwVl yVdJlosJI egy obLHlIm 8 dari 12 hlm. Putusan.
Register : 20-07-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0178/Pdt.P/2016/PA.Rh Tanggal 4 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 10
14 — 10
Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum memiliki buku kutipan aktanikah karena pernikahannya belum didaftar oleh petugas PPN sehinggamengajukan isbat nikah untuk mengurus bukti pernikahannya;Menimbang, bahwa pernikahan dianggap sah dalam hukum Islamapabila terpeuhi syarat dan rukun perkawinan hal ini sesuai dengan kaidahFighiyah yang di ambil alih oleh Majelis hakim dalam pertimbangan ini yaituLe a9 2291 Vg VIS Vy bog all 019 goi>le arollCosa!
Register : 19-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 23-07-2019
Putusan MS CALANG Nomor 202/Pdt.P/2016/MS.Cag Tanggal 9 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
27 — 10
27 — 10
Kitab lanatu alThalibin, juz IV, halaman 254 yang berbunyt:Er olosis lo reid Zi goi gris odetrith Jo WL iS Mas 9919Artinya : Dan di dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil2.
Register : 25-10-2013 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA BATAM Nomor 1399/Pdt.G/2013/PA.Btm Tanggal 16 April 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 9
10 — 9
els ew I G51 159OY Tay et Yo d5910 To jl alos JI Quod cury TILO Vo Goi ged eai.ebb lia, gol youd pura Jacl le oSau ylolixe yl,oiwlJloJI ca)Islam telah memilih jalan perceraian pada saat kehidupanrumah tangga mengalami ketegangan dan guncangan yangberat, dimana sudah tidak berguna lagi nasihatnasihat dantidak dapat dicapai lagi perdamaian antara suami isteri sertaperkawinan sudah mencerminkan tidak mungkin akan dapatmencapai tujuannya.
Register : 03-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA SELONG Nomor 17/Pdt.G/2022/PA.Sel Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 15
26 — 15
danpasal 31 ayat (1) dan (2) serta pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 ternyata tidak berhasil, maka dalam hal ini Perceraian a quodipandang sebagai perceraian yang wajar dan baik, hal ini relevan denganpendapat ahli Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab At Thalaq Min AsySyariatil Islamiyah Wal Qonun halaman 40 yang diambil alih sebagai bahanpertimbangan Majelis Hakim dalam putusan ini yang menyatakan sebagaiberikut; Artinya:lis v ylaias yar OMe ples pill ,Lis1 295Tues y> 9 The Vg Goi
Register : 22-03-2018 — Putus : 24-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1200/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 24 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Pasal 105 dan pasal 156 huruf (a) Kompilasi HukumIslam pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau berumur 12 tahun adalahhak ibunya, serta sesuai dengan dalil syari dalam Kitab Bajuri juz II halaman195:Adilians gai pd aly gis aly dias Jal Goi MayArtinya : Apabila seorang lakilaki bercerai dengan isterinya, dan diamempunyal anak dari perkawinannya dengan isterinya itu, isterinyalebih berhak untuk memeliharanya.Maka gugatan Penggugat mengenai hak asuh anak (hadlonah) terhadapanak yang bernama Anak
Register : 02-10-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0649/Pdt.G/2018/PA.PBun Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alih oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 05-06-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1553/Pdt.G/2017/PA.Grt Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam kaidah figih :Oth ale; Lagin Goi CS Ye Galil jac syle Gblal,Artinya:Apabila telah tetap adanya madarat ( dalam rumah tangga ) dan Hakimsudah tidak mampu untuk merukunkannya, maka Hakim dapat menceraikanmereka dengan talak satu ba'ina;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat Penggugat telah dapat membuktikan dalilgugatan dan
Register : 19-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0031/Pdt.P/2018/PA.Msa Tanggal 8 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 11
19 — 11
maupun sesusuan dan pernikahanpara Pemohon tidak didaftarkan ke Kantor Urusan Agama karena sudahmendesak dilaksanakan karena Pemohon Il sudah dalam keadaan hamil dantidak ada yang keberatan dengan pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan bukti suratP berupa fotokopi Akta Cerai nomor 50/AC/2014/PA Msa yang dikeluarkan olehWakil Panitera Pengadilan Agama Marisa, menerangkan bahwa pada hari Senintanggal 19 Juni 2014 telah terjadi perceraian antara Andriana Goi
Register : 15-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0137/Pdt.G/2018/PA.PBun Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alin oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 08-06-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0381/Pdt.G/2018/PA.PBun Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alin oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 22-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0739/Pdt.G/2018/PA.PBun Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
Putusan Nomor : 0739/Padt.G/2018/PA.PBunsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alih oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi gd adi, 22, elo arg HI dlodl GC pbead uur Moll
Register : 06-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0110/Pdt.G/2018/PA.PBun Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alin oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 03-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
a9Guess ur 9 Che V5 Goi a9 edu ely arrgjllyl poiw VI voy T9) JAE (po 0)Q10 aurg jl ab ,IIHalaman 8 dari 13 Putusan No. 0066/Pdt.G/2019/PA.Bks.9 gol QoL gaza5Jl ae le pSu ul olixeJol eg) ob lan.Artinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tanggatelah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat dan perdamaiandi mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanya meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu pihak dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 17-05-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PA MANNA Nomor 0276/Pdt.G/2017/PA.Mna Tanggal 20 Juli 2017 — Perdata
16 — 16
16 — 16
Kitab Fighus Sunnah Juz halaman 291:goed) Cand V3) Aly Atle (call) Lyles Lites 9 hy pill alll Cpe Gales Goi Ug gayLagin Ta OF jas sArtinya : /steri boleh menuntut cerai dari suaminya di hadapan Hakim, danHakim dapat menceraikan isteri dari suaminya dengan talak satubain jika telah nyata adanya kemadlorotan dalam rumah tanggamereka dan tidak mungkin lagi didamaikan,;b. Kitab Ghayatul Maram Lil Syarh alMajdi halaman 140:dal zlall gue ole gag jd Ae gj 4s) ate sud) $2)Him. 8 dari 11 hlm. Put.
Register : 24-02-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0159/Pdt.G/2017/PA.Bkls Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
yang tajam diantaraPemohon dan Termohon, Majelis Hakim perlu mempedomi kaidah ushul fighyang berbunyi eygpoJl aljio Jie acbJl (Kondisi mudaratmembolehkan sesuatu yang dilarang);Menimbang, bahwa kemudharatan akibat pertengkaran itu bisamerimbas negatif pada mental anak mereka dan keluarga besar keduanya,maka Majelis Hakim juga mengambil pendapat ulama dalam kitab Ma dzaHuriyatuz Zaujain : 83az ely yz a sil dlodl S plesos a> GWell elles eMwVI jLisl a59Ta WE Lo 64922 T95II ales JI Quoi Curyg Tio Vg Goi