anak Pemohon dan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor: 8.106/U/Mdn/2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Pejabat Pencatatan Sipil Kota Medan pada tanggal 6 Oktober 2011 yang semula tertulis SHAFIRA ERSA GULTOM dan nama Pemohon tertulis SAHAT MARTUA HASIHOLAN GULTOM dan diperbaiki menjadi SHAFIRA ERSA dan nama Pemohon SAHAT MARTUA HOTMA HASIHOLAN sesuai dengan Surat Keterangan Lulus Anak pemohon dengan nomor: 422/112/SDN-29/VI/SKL/2023 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah UPT

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak Muhammad Said Azhari Alias Said Bin Aslam Samsi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Memaksa Anak Untuk Melakukan Perbuatan Cabul sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak Muhammad Said Azhari Alias Said Bin Aslam Samsi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pelatihan kerja di UPT Balai pelatihan Kerja

setelah selesai menyetubuhi saksi korban SAKSI 2 selanjutnya terdakwamerasa lemas dan tertidur di samping saksi korban SAKSI 2 sampai pagiharinya dan perbuatan terdakwa sudah diketahui oleh banyak orang ;Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut saksi korban SAKSI 2 menjadi sakitpada sekitar lubang kemaluannya dan tidak dapat mengikuti UAN SMP Tahunajaran 2009/2010 pada hari ke2 Selasa, tanggal 30 Maret 2010 ;Bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa, korban SAKSI2dilakukan pemeriksaan di UPT

setelah selesai menyetubuhi saksi korban SAKSI 2selanjutnya terdakwamerasa lemas dan tertidur di Samping saksi korban SAKSI 2sampai pagi harinyadan perbuatan terdakwa sudah diketahui oleh banyak orang;Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut saksi korban SAKSI 2menjadi sakitpada sekitar lubang kemaluannya dan tidak dapat mengikuti UAN SMP Tahunajaran 2009/2010 pada hari ke2 Selasa, tanggal 30 Maret 2010 ;Bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa, korban SAKSI2dilakukan pemeriksaan di UPT

persidangantetapi tidak dijadikan pertimbangan hukum dalam putusanMajelis hakim, yaitu :Keterangan saksisaksi antara lain saksi 2, saksi 1, saksiSanto, saksi 3, saksi 4, dan saksi 5 yang menyatakan danmembenarkan bahwa yang telah menyetubuhi saksikorban adalah terdakwa TERDAKWA didukung pulaadanya alat bukti surat Visum Et Repertum tanggal 07April 2010 atas nama saksi korban SAKSI 2Yang dibuatdan ditandatangani atas nama sumpah jabatan oleh dr.Andri Pradyaksanti NIP. 19820310200903 2 005 dokterumum pada UPT

hitam dengan panjangsekira 20 cm dan Saksi menerangkan tidak melihat kejadian secaralangsung;Halaman 8 dari 23 Halaman Putusan Nomor 117/Pid.B/2020/PN LiwAtas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakmembantahnya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan ahli dalampersidangan perkara ini;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umummengajukan alat bukti surat sebagai berikut : VISUM ET REPERTUM nomor 800/01/VER/PKMBKN/VI/2020 tanggal 05Juni 2020 yang dikeluarkan UPT

disamping pinggang tangan dengan menggunakan tangankanan Terdakwa;Menimbang, bahwa terkait hal tersebut maka Majelis Hakim berpendapatsebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkat dipersidanganbahwa Saksi NURKHOLIS Bin NUR MUSLIM, telah memberikan keterangandibawah sumpah, sebagaimana setelah Majelis Hakim mencermati keterangankorban tersebut telah bersesuaian dengan keteranga Saksisaksi lainnya,VISUM ET REPERTUM nomor 800/01/VER/PKMBKN/V1/2020 tanggal 05 Juni2020 yang dikeluarkan UPT

Menimbang, bahwa yang paling esensial adalah bahwa sebilah pisautelah ditusukkan kepada Saksi NURKHOLIS Bin NUR MUSLIM yangmenyebabkan luka robek karena senjata tajam pada lengan tangan kiri bagianatas Saksi NURKHOLIS Bin NUR MUSLIM dengan diameter sekira + 6 cm x 3cm dan luka pada ketiak tangan kiri terdapat luka robek sebanyak 2 (dua)tempat dengan ukuran masingmasing diameter sekira + 2 cm x 1 cmsebagaimana VISUM ET REPERTUM nomor 800/01/VER/PKMBKN/V1/2020tanggal 05 Juni 2020 yang dikeluarkan UPT

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;SUBSIDER:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon danTermohon masingmasing telah hadir sendiri di persidangan ;Bahwa sebagai PNS Pemohon telah memperoleh izin dari pejabat yangberwenang untuk bercerai berdasarkan Keputusan Walikota Padang Nomorwee /SKBKD/2013 tanggal 20 Juni 2013 dan Termohon juga telahmemperoleh surat dari Kepala UPT Kecamatan Pauh Nomoroe

Bahwa saksi pernah ikut menasehati Pemohon denganTermohon agar rukun kembali tetapi tidak berhasil;Bahwa Termohon juga menghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama:1.SAKSI I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan UPT,bertempat tinggal di Rt. 001 Rw. 004, Kelurahan Andalas, Kecamatan Pauh,kota Padang, dibawah sumpahnya memberikan kesaksian yang padapokoknya sebagai berikut:a.

,SKBKD/2013 tanggal 20 Juni 2013, dan Termohon juga telahmemperoleh surat dari Kepala UPT Kecamatan Pauh Nomor.../....

Bahwa barang bukti 2 (dua) bungkus plastik yang berisikankristal warna putih yang ditemukan didalam mobil Terdakwa telahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris oleh Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia Nomor : 1076/VII/2011/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 8 Juli 2011 dengan hasil mengandungMetamfetamine dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 padalampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana

Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat 2 (dua) lembar hasil pemeriksaan laboratoris urine danbarang bukti kristal warna putin Shabushabu dari BNN RINomor : 1076/VII/2011/UPT LAP UJI NARKOTIKA tanggal 8Juli 2011.Tetap dilekatkan dalam berkas perkaraBarangbarang : 2 (dua) paket kristal warna putih di pasaran gelapdisebut Shabushabu dengan berat netto seluruhnya 1,2084(satu koma dua nol delapan empat) gram. 1 (Satu) unit mobil Honda Jazz warna merah NomorPolisi B 1239 IW. 1 (satu) buah korek api

Menetapkan barangbarang bukti berupa :Suratsurat 2 (dua) lembar hasil pemeriksaan laboratoris urine danbarang bukti kristal warna putin Shabushabu dari BNN RINomor : 1076/VII/2011/UPT LAP UJI NARKOTIKA tanggal 8Juli 2011.Tetap dilekatkan dalam berkas perkaraBarangbarang :MenimbangMenimbang 2 (dua) paket kristal warna putih di pasaran gelapdisebut Shabushabu dengan berat netto seluruhnya 1,2084(satu, dua nol delapan empat) gram. 1 (satu) buah korek api gas berbentuk Pistol bertuliskanPYHITON 357 dan

Bahwa benar barang bukti 2 (dua) bungkus plastic yang berisikanKristal warna putih yang ditemukan didalam mobil Terdakwatelah dilakukan pmeriksaan secara Laboratoris oleh BadanNarkotika Nasional Republik Indonesia Nomor : 1076/VII/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 8 Juli 2011 dengan hasil39mengandung Metamfetamine dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 pada lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.5.

Bahwa benar barang bukti 2 (dua) bungkus plastik yang berisikankristal warna putih yang ditemukan didalam mobil Terdakwa telahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris oleh Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia Nomor : 1076/VII/2011/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 8 Juli 2011 dengan hasil mengandungMetamfetamine dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61pada lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.10.

H.AKBAR MULKY dari UPT. PUSKESMAS DTP LABUAN dengan kesimpulan hasilpemeriksaan :luka memar didaerah pipi sebelah kanan diabweh mata dan tampak gigi depanatas patah akibat sentuhan benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1)KUHP jo.

AKBAR MULKY dari UPT. PUSKESMAS DTP LABUANdengan kesimpulan hasil pemeriksaan :luka memar didaerah pipi sebelah kanandiabwah mata dan tampak gigi depan atas patah akibat sentuhan benda tumpul. Visum et Repertum an. SUTA HERMAWAN bin NASIRIN ; Nomor : 000/089/SekrePKM/IX/2018 tanggal 25 September 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.H. AKBAR MULKY dari UPT.

AKBAR MULKY dari UPT. PUSKESMAS DTP LABUAN dengan kesimpulan hasilHalaman 26 Putusan Nomor .259/Pid.B/2018/PN Pdl,pemeriksaan :luka memar didaerah pipi sebelah kanan diabweh mata dan tampak gigi depanatas patah akibat sentuhan benda tumpulVisum et Repertum an. SUTA HERMAWAN bin NASIRIN ; Nomor : 000/089/SekrePKM/IX/2018 tanggal 25 September 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr. H. AKBARMULKY dari UPT.

Foto copySurat UPT Dinas Bina Marga Medan Nomor 2044/KPA/UPTDMDN/MDS/2016 tertanggal 22 Desember 2016 Perihal PencairanJaminan Uang Muka kepada Kepala Cabang PT Ansuransi Umum Videi;Yang telah di nagezelen dan diberi materai secukupnya, selanjutnyabukti diberitanda ....................22:20222.P3..

Foto copy Surat UPT Dinas Bina Marga Medan Nomor : 62/KPA.UPTDMDN/MDS/2017 tertanggal 16 Januari 2017 perihak PenyampaianBerkas Pemiutusan Kontrak OT Amarta Jaya Putra kepada KepalaCabang PT Ansuransi Umum Videi; Yang telah di nagezelen dan diberimaterai secukupnya, selanjutnya bukti diberitanda .....................P4..

Foto copy Surat UPT Dinas Bina Marga Medan Nomor 620/UPTDMDN/159/MDS/2017 tertanggal 12 Maret 2017 perihal PencairanJaminan Uang Muka dan Jaminan Pelaksanaan kepada Kepala CabangPT Ansuransi Umum Videi; Yang telah di nagezelen dan diberi materaisecukupnya, selanjutnya bukti diberitanda .....................P5.. Foto copy Surat Kepala Cabang PT Ansuransi Umum Videi (Penjamin)terhadap PT. Amarta Jaya Putra (Terjamin) perihal Jaminan Pelaksanaandengan No.

Foto copy Surat UPT Dinas Bina Marga Medan Nomor1824/KPA.UPTDMDN/MDS/2016 tertanggal 1 Desember 2016, Yangtelah di nagezelen dan diberi materai secukupnya, selanjutnya buktiCIDE TITAN 20.0... eee ce cee cee cee ee cee eeeseeeeeeeeneeeeseeeeeetesesesses PY 10.Foto copy Surat UPT Dinas Bina Marga Medan Nomor2029/KPA.UPTDMDN/MSD/2016 tertanggal 21 Desember 2016, Yangtelah di nagezelen dan diberi materai secukupnya, selanjutnya buktiCIDE TItANdA 20.0... ccc cece cee cee cesses see eee eeeeeeeeeeeeeessssee

P14 ;15.Foto copy Surat UPT DInas' Bina Marga Medan Nomor620/YPT.DBMBKMDN/1171/2017 tertangal 24 Agustus 2017, Yang telahdi nagezelen dan diberi materai secukupnya, selanjutnya buktiCIDE TITAN 2.0... ccc cece cee cee eee eens sees eeeeeeeeeeeeeterereee ees PAL5!

Hernalia Binti Halusi;30) Fotokopi keputusan Walikota Metro nomor : 821.24/1023/B3/2006tanggal 22 Desember 2006 tentang pengangkatan Sarjono menjadiKepala UPT TPAS dan IPLT pada Dinas Tata Kota dan LingkunganHal. 15 dari 28 hal. Put.

Hernalia Binti Halusi;30) Fotokopi keputusan Walikota Metro nomor : 821.24/1023/B3/2006tanggal 22 Desember 2006 tentang pengangkatan Sarjono menjadiKepala UPT TPAS dan IPLT pada Dinas Tata Kota dan LingkunganHal. 18 dari 28 hal. Put. No. 1402 K/Pid.Sus/2014Hidup Kota Metro;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;7.

Hernalia Binti Halusi;30) Fotokopi keputusan Walikota Metro nomor : 821.24/1023/B3/2006tanggal 22 Desember 2006 tentang pengangkatan Sarjono menjadiKepala UPT TPAS dan IPLT pada Dinas Tata Kota dan LingkunganHidup Kota Metro;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;7.

lain peristiwapidana yang bersangkutan mengakibatkan orang yang disuruh melakukanbertanggung jawab menurut hukum pidana ; Bahwa perbuatan yang dilakukan Pemohon Kasasi dapat dibuktikanbahwa telah tidak terdapat peran serta atau perbuatan hukum PemohonKasasi yang dapat dikategorikan sebagai sesuatu yang melawan hukumyang berkaitan dengan perkara ini, sehingga Pemohon Kasasi bukanlahorang yang selaku subjek hukum yang dapat dikatagorikan memenuhiunsur telah menyalahgunakan kewenangan sebagai Kepala UPT

Klaten terhadap barang berupa Kabel UGC (UnderGround Cable) sepanjang 299 meter,Bahwa kemudian saksi mencoba melaporkan peristiwa pencuriantersebut ke UPT Salatiga dan dari UPT Salatiga memerintahakan saksiagar mengumpulkan semua dari penjaga/satpam Gardu Induk Pedan.Namun saat itu yang datang hanya 2 orang saja yaitu Terdakwa dansaksi DANI, dan saat kami tanya tentang keberadaan kabel tersebutkeduanya beralasan jika keduanya tidak tahu siapa yang telah mencur!

EKA PURWANTA tidak mendapatkanjawaban dan tidak mengetahui siapa pelaku dan dari parapenjaga/satpam juga tidak ada yang mengetahui lalu saksi melaporkankepada pimpinan saksi yang berkantor di UPT Salatiga Sdr. TITIKMURDIYANTI.Bahwa setelah itu pada Hari Kamis tanggal 23 Juli 2020 semua pegawaltermasuk saksi, Sdr. EKA PURWANTA serta semua Penjaga/Satpamberjumlah 16 Orang dikumpulkan di Kantor UPT Salatiga.

Laporan Psikologis Nomor 441.3/59/UPT PPA/VII/2021, tertanggal 27Juli 2021, yang ditandatangani oleh Novi Yanti Pratiwi, M.Psi., Psikologdengan kesimpulan berdasarkan hasil pemeriksaan yang dilakukan patutdiduga kuat subjek mendapatkan kekerasan seksual yang diduga dilakukanoleh om dan sepupunya.

hasilpemeriksaan ditemukan luka robek lama pada selaput dara pada arahjam 3,7,11 akibat persentuhan benda tumpul;Bahwa berdasarkan bukti surat tersebut keduanya memiliki persesuaian dimanadari hasil pemeriksaan yang dilakukan oleh UPTD Puskesmas Malili maupunoleh Biddokkkes Polda Sulawesi Selatan, ditemukan luka robek lama padaselaput dara dari Anak Saksi yang diakibatkan oleh persetuhan benda tumpul;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakan bukti suratberupa Laporan Psikologis Nomor 441.3/59/UPT

persesuaian antara keterangan Anak Saksi yang menerangkanperbuatan Terdakwa yang memasukkan alat kelaminnya kedalam alat kelaminAnak Saksi menyebabkan luka robekan lama pada selaput dara dari AnakSaksi sebagaimana tertera dalam visum et reprtum yang dikeluarkan olehUPTD Puskesmas Malili maupun oleh Biddokkkes Polda Sulawesi Selatan;Menimbang, bahwa selain adanya persesuaian antara keterangan AnakSaksi dengan bukti visum et repertum tersebut diatas, bahwa bukti suratLaporan Psikologis Nomor 441.3/59/UPT

sperma di dalam alatkelamin Anak Saksi , hal tersebut sejalan dengan hasil pemeriksaan yangtercantum dalam visum et repertum baik yang dikeluarkan oleh UPTDPuskesmas Malili maupun oleh Biddokkkes Polda Sulawesi Selatan dimanaterdapat luka robekan lama pada selaput dara dari Anak Saks ;Halaman 26 dari 29 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2021/PN MIlMenimbang, bahwa selain terdapat persesuaian antara keteranganAnak Saksi dengan hasil visum et reperum, bahwa bukti surat berupa LaporanPsikologis Nomor 441.3/59/UPT

maupun rohaninya ;2 Tentang Unsur Tanpa Hak menawarkan untuk dijual, menjual, membe;li,menerima ,menjadi perantara dalam Jual beli , menukar atau menyerahkan narkotikaGolongan I.Menimbang, bahwa dipersidangan telah terungkap fakta bahwa Terdakwa telahmembeli 1( satu ) bungkus kertas warna coklat berisikan Narkotika jenis daun ganjadidalam bekas bungkus rokok Dunhil setelah dilakukan pemeriksaan di laboratorium sisanyamenjadi 2,6914 gram ;Menimbang, bahwa Berita Acara Laboratoris No.401 C/III/2012/UPT

PENETAPANNomor. 718/PDT/P/2013/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonan padatingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang telah diajukanoleh:Nama lengkap : NYOMAN MUTRETempat/Tgl.Lahir : Bali, 13 Maret 1960;Jenis Kelamin : Laki LakiAgama : HinduPekerjaan : TaniAlamat Jalur 12 UPT I Desa Air Balui Kec. Sanga Desa Kab.

Lair =: 25 Tainun /29 Desember 1989 ;Jenis Kelaniin Lakilaki;;Kebanesaan Inthatossisia ;Tempat Tinggal Rt 10/ Rw 05 Lingkungamyggaro Lo, KeluratixanPenanae, Kecamaian Rabe, Kota Bima ;Agama : Islam ;PeketRan Suikavaia UPT Dinas Pertanian Kecameasan Wane, ;Terdakwa tidak ditahan::PengadikmTinggitersebut:Fela, mepibecs berkers neekkera dan suraitssuaat yang baraaghuiansera turunan resmi Putusan Pengaiiilan Negeri Raba Bima Nomer 311//Pid Siss/ 20155/ PN.Rbi, tanggal 20 April 2016, dalam perkara TentiaiwiaterseinuitMsmmbact

PUTUSANNomor 80/Pdt.G/2018/PA.Pspk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelistelah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat atantara:XXXXXXXXXX, UMUr 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan PNS Pada UPT Pelayanan Sosial AnakPadangsidimpuan (Dinas Sosial PropinsiSumatera Utara), tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXX, Kelurahan Ujung Padang,Kecamatan Padangsidimpuan

. : 76F/IV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tertanggal 07 Juni 2013, disimpulkanbahwa barang bukti yang ditemukan pada Terdakwa adalah benar Ganjamengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan Terdaftar dalam golongan INo.

Kecamatantempat Pemohon dan Pemohon II menikah, sehingga tidak tercatat diKantor Urusan Agama tersebut;Halaman 4 dari 7 putusan Nomor 82/Pat.P/2019/PA.TSeMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan buktibukti surat P.1, P.2 serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (fotokopi Kartu Kartu Tanda PendudukAn.PEMOHON lI) telah di nazegelen, dan cocok dengan aslinya, merupakan aktaotentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai identitas Pemohon yangberalamat di Upt

Mei 2017, bermeterai cukup yang olehHakim telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tandaP.13;Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor:B.387/Kua.12.09.19/PW.01/XI/2020 atas nama Juwita Julianti yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pameungpeuk Kabupaten Garut tertanggal12 November 2020, bermeterai cukup yang oleh Hakim telah dicocokkandengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.14;Fotokopi Surat Keterangan Sehat Badan Nomor: atas nama Juwita Juliantiyang dikeluarkan oleh UPT

Puskemas Pameungpeuk Kabupaten Garut,bermeterai cukup yang oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinya dan telahsesual yang diberi tanda P.15;Fotokopi Surat Keterangan Sehat Badan Nomor: atas nama Cep Suryananyang dikeluarkan oleh UPT Puskemas Pameungpeuk Kabupaten Garut,Hal. 6 dari 15 hal.Penet.

barang bukti berupa 2 (dua) bungkuskertas kecil yang didalamnya terdapat daundaun kering yang diduganarkotika jenis ganja dengan berat netto 1,6680 gram dibawa ke PolresMetropolitan Jakarta Utara untuk penyidikan lebih lanjut ; Bahwa Terdakwa dalam memperjual belikan narkotika berupa ganja denganberat netto 1,6680 gram tersebut tidak dilengkapi surat izin yang sah daripihak berwenang maupun dan Dinas Kesehatan ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.220.K/XV2008/UPT

bukti berupa 2 (dua) bungkuskertas kecil yang didalamnya terdapat daundaun kering yang diduganarkotika jenis ganja dengan berat netto 1,6680 gram dibawa ke PolresMetropolitan Jakarta Utara untuk penyidikan lebih lanjut ;Bahwa Terdakwa untuk memiliki atau meriguasai Narkotika berupa ganjadengan berat netto 1,6680 gram tersebut tidak dilengkapi surat izin yangsah dari pihak berwenang maupun dari Dinas Kesehatan ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.220.K/XV/2008/UPT

Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama Yayuk Linda Aprelia NomorB.113/Kk.13.35.31/Pw.01/05/2021 tanggal 552021 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalipare,Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.8);Asli rekomendasi dari Dokter UPT Pukesmas Kalipare atas nama YayukLinda Aprelia dengan nomor surat 440/ = /35.07.103.116/2019 tanggal 652021, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi

tanda (P.9);Asli rekomendasi dari Dokter UPT Pukesmas Kalipare atas nama Ach.Sholeh dengan nomor surat 440/64/35.07.103.116/2019 tanggal 2852021,bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.10);Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidang perkaraini, Merupakan bagian yang tak terpisahkan