Ditemukan 2089 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-06-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 0159/Pdt.G/2019/PA.Twg Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edi Ranton bin Jasmo) terhadap Penggugat (Seli Nuraini binti Sugito);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)
Register : 09-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 1303/Pdt.G/2018/PA.Krw Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Roni Patinasarani Bin Seli) terhadap Penggugat (Nining Sari Yuningsih Binti Rohmat);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.331.000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Register : 06-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 238/Pdt.G/2019/PA.Bms Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sunandar bin Suwanto) terhadap Penggugat (Seli Melita Sari binti Karso);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 20-11-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 06-12-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7929/Pdt.G/2023/PA.IM Tanggal 6 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (Seli Bin Sardio) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Warsinih Binti Kamar) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 495000 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 19-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 488/Pdt.G/2020/PA.Kng Tanggal 16 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Seli Agis Priyanti binti Ahdang Sujana);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang dihitung sejumlah Rp 311.000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah);
Register : 20-10-2023 — Putus : 10-11-2023 — Upload : 10-11-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 1860/Pdt.P/2023/PA.Cbn Tanggal 10 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0
16 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Iim Alamsah bin Seli) dengan Pemohon II (Eka Patmawati binti Usep Sasmita) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Megamendung Kabupaten Bogor;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 04-03-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0107/Pdt.P/2016/PA.Bjm Tanggal 2 Mei 2016 — Pemohon:
1.Asiman bin Sikin
2.Marsiyah binti Jauhari
20 — 3
1.Asiman bin Sikin
2.Marsiyah binti Jauhari
20 — 3
Hal 1 dari 5 halamanAgama Banjarmasin Nomor 0107/Pdt.P/2016/PA Bjm. tanggal 4 Maret2016, telah mengajukan halhal sebagai berikut ;1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada 07Desember 2008 di Desa Larangan Timur Kecamatan Tanjung BumiKabupaten Bangkalan;Bahwa pada sewaktu akad nikah Pemohon berstatus duda dalamusia 33 tahun dan Pemohon Il berstatus janda dalam usia 25 tahun,yang dinikahkan oleh Penghulu setempat yang bernama Seli denganwali nikahnya bernama Jauhari dengan mahar uang sebesarRp
Register : 11-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3081/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 8 Agustus 2017 — penggugat tergugat
5 — 0
5 — 0
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahPenggugat di Kabupaten Cilacap sampai sekitar bulan Juli 2014 dan sudahPutusan Nomor:3081/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 1 dari5 halamanberhubungan kelamin (Bada Dhukul ) dan mempunyai 3 (tiga) orang anakyang bernama Seli Agustin Umur 22 Tahun, Yunita Pratiwi Umur 16 Tahun,dan Elva Anastasya Umur 4 Tahun.3.
Register : 12-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA Soreang Nomor 6048/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
4 — 3
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Deden Sopandi bin Sadikin) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Seli Listiana binti Mulyana) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.416.000,00 ( empat
Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Seli Listiana bintiMulyana sebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah milik orangtua Termohon di Kampung ens, KabupatenBandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak bulan Februari 2018mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Pemohon dengan Termohonbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon
Dibawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Seli Listiana bintiMulyana sebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah milik orangtua Termohon di iHalaman 5 dari 15 halaman.
Register : 16-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA STABAT Nomor 1650/Pdt.G/2021/PA.Stb Tanggal 30 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Bukti SaksiSaksi 1, Seli Marlina binti Syukur, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman JalanSuka Mulya Dusun V, Desa Sidomulyo, Kecamatan Binjai, KabupatenLangkat, dan saksi menerangkan bahwa ia adalah kakak kandungPenggugat bersedia di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara syariat Islam pada 19 Juli 2017 di Jalan Suka MulyaDusun V, Desa Sidomulyo
in judicio), maka bukti Psebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Seli Marlina binti Syukur dan Irpoan Angga Kelana bin Saipul Bahri,Halaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 1650/Padt.G/2021/PA.Stbkeduanya telah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalamduduk perkara;Menimbang, bahwa saksi pertama Penggugat yang bernama SellMarlina binti Syukur, sudah dewasa dan sudah bersumpah, dan bukan
Register : 02-08-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5097/Pdt.G/2022/PA.IM Tanggal 22 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Trisno Apriyadi Bin Kasidin) terhadap Penggugat (Seli Budiawati Binti Daryoni);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545000,- ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 24-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA BATAM Nomor 819/Pdt.G/2019/PA.Btm Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Sulaiman bin Samsul ) terhadap Penggugat ( Seli Nurhayatin binti Suyanto );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh saturibu rupiah);
Register : 02-05-2024 — Putus : 31-05-2024 — Upload : 03-06-2024
Putusan PA KEBUMEN Nomor 885/Pdt.G/2024/PA.Kbm Tanggal 31 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 13
13 — 13
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Fathurohman Widiyan Prayogi Bin Suyanto) terhadap Penggugat (Seli Efriyani Binti Rasim);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 615000,00 ( enam ratus lima belas ribu rupiah);
Register : 26-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 333/Pdt.G/2019/PA.Pkb Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riki Rikardo Bin Royadi) terhadap Penggugat (Dina Seli Binti Ustandi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.116.000,00 ( satu juta seratus enam belas ribu rupiah).
Register : 11-07-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0322/Pdt.G/2016/PA.SMI Tanggal 28 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Sandi Suandi bin Suparman) terhadap Penggugat (Seli Selpiani alias Seli Selviani binti Engkus Kustaman) ;
4. Memerintahkan kepada
Register : 18-08-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 51/Pid.Sus/2017/PN.Tng Tanggal 27 Maret 2017 — ALIAH ALS ELI BINTI (ALM) ALI AL IDRUS
201 — 116
201 — 116
dengan menahan sakit saksi pulang kerumah ;Bahwa selanjutnya saksi menceritakan kepada orang tua saksi dan saksimelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Cipondoh untuk dilakukanproses lebih lanjut;Bahwa antara saksi dengan Terdakwa tidak ada masalah;Bahwa Vas tersebut dari Bapak Saksi dan saat ini Bapak saksi sudahmeninggal tidak ada masalah;Bahwa ibu saksi nitip kepada Terdakwa kemudian ibu saksi menyuruhambil tetapi tidak boleh oleh terdakwa ;Bahwa terdakwa membeli vas bunga tersebut dari mama Seli
pukul saksi RAFIKA ; Bahwa saksi yang disuruh mengambil vas bunga kerumah teerdakwakarena tidak mau cekcok; Bahwa ketika saksi masuk kamar terdakwa, terdakwa baru selesai mandimasih memakai handuk ; Bahwa ketika saksi Rafika diseret dan didorong kemudian saksi Rafikaterpental sehingga jatuh kekursi ; Bahwa ketika terdakwa menjatuhkan vas kelantai lalu vas bunga tersebutterpecah dan pecahannya mengenai adik saksi yaitu saksi Rafikadibagian kakinya : Bahwa vas bunga ibu saksi menggandai ke saksi Seli
ALI AL IDRUS, menerangkan ;Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP Penyidik dandiberikan tanpa ada paksaan ataupun tekanan ;Bahwa hubungan saksi dengan Terdakwa adalah Terdakwa merupakanKakak kandung saksi ;Bahwa Saksi pernah menggadaikan vas bunga ke lou SELI kurang lebihtahun 2007 waktu itu saksi butun uang karena sudah malam lalu saksigadai dengan harga Rp.100.000,;Bahwa saksi mau menebus vas bunga tersebut malamnya saksi gadaidan besoknya saksi mau tebus, tapi sudah diambil oleh Terdakwa
;Bahwa setelah dari iobu SELI saksi kerumah Terdakwa, mau ambil vastersebut tapi terdakwa tidak mau dan terakhir kejadian ini saksi mautebus vas bunga tersebut ;Bahwa saksi menyuruh anak saksi, ANDI RAFIKA dan ANDI ROY, saksimemberi uang Rp.100.000, untuk tebus vas kembang tersebut tapiterdakwa tidak mau memberikan vas tersebut;Bahwa saksi dilaporkan oleh anak saksi yang bernama ANDI RAFIKAkalau saksi Andi Rafika telah dipukul oleh Tantenya yaitu Terdakwa, kakiAndi Rafika berdarah dan saat saksi
terdakwabaikbaik saja mereka sempat bertemu ;Bahwa biasanya setiap datang ANDI RAFIKA dan ROY biasanya hanyhadiruang tamu;Bahwa sebelum kejadian antara terdakwa yang juga ibu saksi tidak adamasalah dengan saksi Andi Rafika maupun ibunya yaitu saksi Fara Diba,setelah kejadian vas bunga ini saja permasalahnya ;Bahwa saat kejadian saksi berada di teras yang diributkan adalah vasbunga pajangan;Bahwa yang saksi ketahui vas bunga tersebut telah dibeli oleh ibu saksiatau terdakwa karena awalnya FARA DIBA jual ke lbu SELI
Register : 09-05-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PA CIBADAK Nomor 958/Pdt.G/2022/PA.Cbd Tanggal 31 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
HIDIN) terhadap Penggugat (SELI LIYANTI Binti PIDIN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp630000,00( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 30-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 991/Pid.B/2016/PN. Bdg Tanggal 6 Oktober 2016 — IVAN bin YAYAT
27 — 4
27 — 4
D-4606-KE warna hitam, Dikembalikan kepada SELI NURWAHYUNI, selaku pemiliknya.- 1 (satu) buah karung warna putih, 1 pucuk pistol korek (pistol mainan) aluminium, 1 buah alat strum (alat kejut) dan 1 buah headset warna hitam (rusak), Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
D4606KE warna hitam, Dikembalikan kepada SELI NURWAHYUNI, selakupemiliknya. 1 buah karung warna putih, 1 pucuk pistol korek (pistol mainan)aluminium, 1 buah alat strum (alat kejut) dan 1 buah headset warna hitam(rusak), Dirampas untuk dimusnahkan.4.
Pol D2406KE milik istriterdakwa bernama SELI NURWAHYUNI. Bahwa sesampainya didepan rumah tersebut, kemudian terdakwa masukmelalui pintu depan rumah yang kebetulan tidak terkunci. Saat itu terdakwamelihat seorang anak perempuan yakni bernama AFSA anak dari saksiSIGIT HARYANTO. Pada saat itu terdakwa berpurapura menanyakankapan SIGIT HARYANTO pulang, sehingga AFSA menjawabnya bahwaayahnya pulang sekitar jam 17.00 WIB sehingga terdakwapun pulang.
D4606KE warna hitam, Dikembalikan kepada SELI NURWAHYUNI, selakupemiliknya. 1 (satu) buah karung warna putih, 1 pucuk pistol korek (pistol mainan)aluminium, 1 buah alat strum (alat kejut) dan 1 buah headset warna hitam(rusak), Dirampas untuk dimusnahkan.. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua ribu AU) ) FeHalaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 991/Pid.B/2016/PN.
Register : 08-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 67/Pdt.G/2021/PA.Pra Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
Seli) kepada Penggugat (Siti Fatimah binti H. Murti);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 359.000,00 ( tiga ratus lima puluh sembian ribu rupiah)
,G/2021/PA.Pra2.Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat ( Abdurrahman bin Amaq Seli)terhadap Penggugat (Siti Fatimah binti H. Murti);3.
UndangUndang nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat ;Mengingat semua pasal dalam perundangundangan dan peraturanperaturanlain serta hukum syariat yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadapsidang, tidak hadir ;Bonn nnn nnn nce nce nnn nc nnn nna nnn nn ne nn RR ESET Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Abdurrahman bin Amaq Seli
Register : 03-03-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA KUNINGAN Nomor 90/Pdt.P/2021/PA.Kng Tanggal 17 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
9 — 2
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberikan Dispensasikepada anak Pemohon bernama Seli Marselina binti Uskardi untuk menikah dengan calon suaminyabernama Andi bin Rosidin als. Umar;
- Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 190.000,00 ( seratus sembilan puluh ribu rupiah);